LINUX.ORG.RU

Вышла Slackware 14.0

 ,


1

3

Состоялся релиз новой версии самого старого из ныне существующих дистрибутивов Linux.

Основные особенности:

  • Kernel 3.2.29
  • GCC 4.7.1
  • Xorg 1.12.3
  • KDE 4.8.5
  • Xfce 4.10

Как обычно, Slackware следует принципу KISS, поэтому нет никаких кардинальных отличий от предыдущей версии.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

С тобой, тупым птушником, ни слакварь, ни даже жидкость для разжигания каминов, которую ты и тебе подобные принимали за спирт, коллективный разум (ака анонимус) даже с жуткого будуна обсуждать не будет.

шло-бы ты жывотное с моего ЛОРа... Пожалуйста.

(2All - я знаком с этим анонимусом оффлайн - алкаш какой-то. Как-то вместе бухали)

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ты точно наркоман. При чём здесь слакс?

ну а про какой ты лайв?

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Хз. Если тебя это беспокоит, посмотри в пакетном менеджере, что их тянет по зависимостям.

вот ещё... заняться мне не чем...

Если тому пакету действительно хотя бы в половине вариантов использования ttf шрифты не нужны, то вешай багу.

дык мультилиб ставят обычно гамеры-задроты, для гаманья в 32х битные нативные гамы или для wine. А то, что кому-то надо запускать Ынтерпрайзное ПО, как обычно никого не волнует.

Тут, слава богу, нет Патрика, который единолично всё решает

ВНЕЗАПНО: Патрег прислушивается к своим юзерам.

(и пойдут, скорее всего, если ты адекватно сумеешь расписать ненужность включения зависимости от шрифтов).

это было в пятёрке. Вроде в шестёрке тоже, но она заморожена. Что там в семёрке будет - меня пока не волнует.

Ну а если обычный юзе-кейс пакета подразумевает нужность шрифтов, или не сумеешь объяснить, то звиняй - семеро одного не ждут.

тут два юзекейса - гамеры и Ынтерпрайз. Ладно, переживу лишний ненужный пакет, подумаешь - оно ещё много чего «полезного» скачала, скажем alsa* (тоже не очень ясно, зачем это нужно на сервере, которого я никогда не видел и не слышал).

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от drBatty

какой пакет? приводи конкретный пример, будем разбираться зачем там альса и шрифты

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Постой, а это не ты в опусе по ссылке ратовал за поставку _всего_ d/ в шляке? Уж чем-чем, а минимализмом шляка проигрывает всем.

это написано для не слишком опытных юзеров, которые сами не знают, чего хотят. Те, что знают, этот опус почитали с удовольствием, поржали :)

Чего и вам желаю.

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

200 пакетов. Даже близко нет. (почти ц)

не моя цифра.

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Но по умолчанию должно быть предпочтено то что более безопасно, например 700 на /home/*

в слаке 0711. У тебя как?

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Для каждой вшивой библиотечки?

для каждой программы, которую ты ставишь самостоятельно. Не нравится? Вон отсюда. README НАДО читать.

Вот уж воистину, слакваристам лишь бы потрахаться с компом лишний раз. Читать все эти ридми должен мантейнер, работа у него такая.

когда ты ставишь ПО откуда-то слева, ты сам себе маинтейнер. Нравится тебе это, или нет. Можешь юзать slackbuilds.org как репозиторий, если тебе так хочется. Ну типа AUR или ебильдов. Можешь ставить самостоятельно, как делаю я. Короче - как хочешь, так оно и будет. У тебя есть свобода в слаке. Ты свободен. Если руки из жопы, то файлопомойка у _тебя_ начнётся с корня. Именно за это и ненавидят слаку - нет никаких запретов. Можешь срать прямо в свою постель. Это квинтэссенция GNU/Linux.

А пользователь должен только говорить «хочу такую программу». И компьютер дает ему такую программу.

я не вендоюзер. я хочу ЗНАТЬ, что это за НЁХ, которую я ставлю.

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от drBatty

Можешь срать прямо в свою постель. Это квинтэссенция GNU/Linux.

drBatty, признавайтесь, что пили/принимали, и в каком количестве?

Эх...

Срать прямо в свою постель - это квинтэссенция GNU/Linux.

Essentuki_17 ★★ ()

Кеды могли бы и запилить 4.9.1. Кстати, а как на слаку ставятся новые кеды?

Woklex ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Конечно не нужна. Зачем нужна слака если есть няшная уютненькая генточка с portage)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от drBatty

в слаке 0711. У тебя как?

После того, как ты сказал, 700

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drBatty

в слаке 0711.

решето

У тебя как?

700 из коробки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Срать прямо в свою постель - это квинтэссенция GNU/Linux.

ты забыл ключевое слово _можешь_. Никто ведь не заставляет... Но и не запрещает.

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

При 0700 не будет работать, например apache ~public-html от юзеров. Когда-то - самый популярный вид хомяков. :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от anonymous

700 из коробки

дистрибутив указывай. Гентушник что-ли?

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

сделай ссылку с DocumentRoot на ~/docroot, и присвой ему владельца user:users. И всё будет хорошо.

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Использую дома на двух десктопах и домашнем же сервере, на работе в трех конторах в качестве шлюзов, днсов и прочего, так-же на работе в качестве десктопов. И того 9 машин со слакварью, на обслугу много времени не трачу, так, сетевые компоненты время от времени обновляю и все. ЗЫ да, я ненормальный.

anonymous ()

Поздравляю всех слакварщиков, уже качаю)

momo ()
Ответ на: комментарий от drBatty

Кстати, вопрос как к слакварщику. Стоит ли мне читать Slackbook если я пользуюсь Slackware уже года четыре и не прочитал до сих пор?

Xenius ★★★★★ ()

Отличнейшая новость Наконец-то официальный релиз...

Тоже мучился с ядрами, 3.2.3 по 3.5.3 дикие тормоза при загрузке, на 3.5.4 полет отличный

Всем скептикам скажу что у меня 12 серверов из них 2 шлюза под слакой и 4 десктопа, горя не знаю

P.S. Только вопрос где можно наковырять конкретную сборку с Xorg 1.11(сам неосилил что нибудь да наворачивается в проессе) ибо есть машинка у которой драйвер с акселерацией под видео PowerVR скомпилен только под версию 1.11, а сырцов интел не дает???

litlemil ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Кстати, вопрос как к слакварщику. Стоит ли мне читать Slackbook если я пользуюсь Slackware уже года четыре и не прочитал до сих пор?

ИМХО да, хотя многое там устарело и не нужно, а многое тебе и так известно. Впрочем последнее тоже полезно прочитать ИМХО.

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Читать стоит, но для пущего толка от чтения насри в кровать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от drBatty

ИМХО да, хотя многое там устарело и не нужно

И смысл тратить время на это? Человек ясно написал, что на Slackware уже четыре года. Если и читать Slackbook, то только её обновлённую версию.

Essentuki_17 ★★ ()
Ответ на: комментарий от NK

А это ты где такое вычитал?

В официальном анонсе на офсайте, прямо на первой же странице внизу: http://slackware.com/

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Меня принуждали. Мне на работе в наследство достался шлюз на слаке

Преувеличиваете. У Вас был выбор, Вы могли отказаться. Где же здесь насильственное принуждение?

пару лет не давали снести шляку

Давайте смотреть правде в глаза - за пару лет эксплуатации Слаки, Вы не тронулись рассудком, и не померли. Стало быть, Slackware не так страшен, как о нём говорят.

Essentuki_17 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

И смысл тратить время на это?

1. зачем нужна история?

2. вообще-то, к достижению цели ведёт несколько путей. Полезно знать, какой путь Ъ. Получить права рута тоже можно через жопу - настроить sudo как в бубунте, и набрать sudo su. Но Патрег этот вариант не одобряет. (хотя этот вариант - тоже рабочий)

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Мне на работе в наследство достался шлюз на слаке, настроенный «сертифицированным специалистом»(тм) и пару лет не давали снести шляку по причине сертифицированности специалиста.

если-бы за два года появились-бы проблемы, вас бы завставили их исправлять. И если-бы вы сказали, что это слакопроблемы, заставили-бы поставить что-то, где слакопроблем нет.

Очевидно, в вашем случае всё тупо работало.

drBatty ★★ ()

Вот всё думаю... стоит ли поставить слаку на домашний компьютер?
Есть ли смысл?
Есть какие-то преимущества по сравнению с другими дистрами?
Компьютер использую в основном для работы, иногда фильмы/музыка и т.д.

brandonsharp ()
Ответ на: комментарий от brandonsharp

«Компьютер использую в основном для работы, иногда фильмы/музыка и т.д.»

После установки Слаки компьютер будешь использовать в основном для настройки дистра и мучений с установкой программ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плюсую. Ну ещё для убеждения лоровской аудитории, что слака «просто работает».

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от brandonsharp

Тогда пожалуй останусь я на своём дебиане.

Профессиональный подход в дебиане требует бОльшей подготовки чем слакварь. Использовать слакварь конечно проще. С другой стороны, дебианом могут пользоваться тупоюзвери оставаясь тупыми и дальше. Со слакварью это не походит. Связка «тупоюзверь + слакварь» на выходе выдают либо продвинутого пользователя, либо того же тупоюзверя но еще и с тонной желчи в адрес слаквари.

--- Народ я нашел проблему: slamd64.com недоступен. Кто знает, как там с портом slackware на amd64 ? Самому портировать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от drBatty

А ты смелый!!!

(2All - я знаком с этим анонимусом оффлайн - алкаш какой-то. Как-то вместе бухали)

Мне фиолетово, гипертоников бить - страшно.

Пиши, что хочешь. С тебя спросу нету.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от brandonsharp

Есть ли смысл?

нет

Есть какие-то преимущества по сравнению с другими дистрами?

есть. уже писал, ссылка выше на tl;dr

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

После установки Слаки компьютер будешь использовать в основном для настройки дистра и мучений с установкой программ.

неосилятор.

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Плюсую. Ну ещё для убеждения лоровской аудитории, что слака «просто работает».

ИЧСХ, слака просто работает.

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Народ я нашел проблему: slamd64.com недоступен. Кто знает, как там с портом slackware на amd64 ? Самому портировать?

а slackware64 на amd64 уже не работает?

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от brandonsharp

Есть какие-то преимущества по сравнению с другими дистрами?

Выше в треде писали.

Преимущества есть — проще и стабильней. Недостатки (хотя это кому как) — ставить программы, которых нет в репозитарии несколько сложнее чем в других дистрибутивах. И насколько сложней — выбираешь сам. При желании ставишь неофициальный менеджер пакетов, при нежелании — не ставишь.

Xenius ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Alve

я ею пользуюсь, на ней же программирую и ней кросскомпиллирую и на работе тоже она стоит. Слакваре настраивается один раз, потом в ней просто работаешь забывая вообще в каком дистрибутиве ты находишься.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от brandonsharp

Вот всё думаю... стоит ли поставить слаку на домашний компьютер?

Проще поставить, попользоваться значительный период времени и, если совсем уже не понравиться, потом вернуть всё как было.

Есть ли смысл?

Определённо есть.

Компьютер использую в основном для работы, иногда фильмы/музыка и т.д.

С теми же фильмами/музыкой в Slackware всё получше чем во многих других дистрибутивах. С работой уж тем более проблем не должно быть (хотя зависит от работы).

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xaizek

С теми же фильмами/музыкой в Slackware всё получше чем во многих других дистрибутивах

В чём выражается это «получше»?

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Это субъективно конечно. Но в связи с другими дистрибутивами мне вспоминаются мелкие танцы с бубном после установки, чтобы заставить нормально работать воспроизведение видео и звука. То, что в Slackware всё работало сразу после установки, меня приятно удивило. Да и знакомые пользователи ubuntu/mint иногда говорят о каких-то проблемах с кодеками (мелких и, естественно, решаемых, но в Slackware у меня и таких не было).

xaizek ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.