LINUX.ORG.RU

Slackware 15 RC3

 

Slackware 15 RC3

1

2

Объявлено о выходе третьего и последнего релиз-кандидата Slackware 15.0. На данный момент заявляется о 99% стабилизированных пакетов, работа идёт в основном в поиске регрессий или других отчетах об ошибках, которые можно было бы исправить до того, как сборка станет стабильной.
Конечно, Пат и соратники оставляют за собой право делать исключения... как например версия ядра 5.15.15, которая по его мнению звучит неплохо для Slackware 15.
Также Пат сетует на немного запоздавшие запросы от пользователей и пожелания которые «просто выходят за рамки основного дерева», где разработчики предпочитают максимально придерживаться принципа YAGNI («Вам это не понадобится»).
В любом случае, после некоторых тестов, нам обещают, спустя почти 6 лет с выхода предыдущей стабильной версии, обновленный Slackware Linux. В общем наслаждайтесь! :-)


Напомню, что Slackware - старейший из ныне живущих дистрибутивов, первый релиз 1.00 вышел 17 июля 1993 г. Основатель дистрибутива - Патрик Фолькердинг (родился 20 октября 1966 г). За основу Slackware был взят Softlanding Linux System (SLS). SLS появился в 1992 году и его также можно считать старейшим Linux дистрибутивом. SLS содержал не только Ядро Linux, но и некоторые утилиты, GNU Emacs, а также реализацию X Window System (графический интерфейс X11).
У Slackware нет графического инсталлятора. Установка проходит в текстовом режиме. В процессе установки пользователь может сам выбрать пакеты и полностью контролирует процесс установки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 6)

можно было бы исправить до того, как сборка станет стабильной

Если это не логическая ошибка, то печально. В современном мире теперь всё так. А как хотелось бы так:

можно было бы исправить для того, чтобы сборка стала стабильной

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Да ну ты брось. Я помню уже года с 2000 плюс минус приличный комп стоил в среднем 20 тысяч рублей. Вполне не такая большая сумма. Уже тогда комп начинал становиться массовым и скоро был практически у всех.

На школьных третьепнях тогда стояла 98 винда и хрен бы кто мне дал что то там сделать. Я предлагал, кстати.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

На школьных третьепнях тогда стояла 98 винда и хрен бы кто мне дал что то там сделать. Я предлагал, кстати.

В моей школе в 2000 еще во всю использовался класc УКНЦ мс 0511 :) знаю по инсайдам от матери, т.к. она еще там работала, а в деревне вполне в ходу были первопни без ммх

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

а в деревне вполне в ходу были первопни без ммх

В принципе нормальные машинки для обучения паскалю, да и дум можно запустить.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Типа всех, кто занимается осмысленной деятельностью за компьютером. Потому что для неё нужны механизмы и условия, которых шлака конечно же не даёт.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от luke

Зависит от задач, очевидно. Если просто документы набиваешь, то тут что угодно подойдёт. Но даже тут шлака в итоге всосёт из-за пещерного уровня автоматизаций деятельности.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

парциально-волновой анализ

Документы набиваешь

Всё ясно.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Пересборка ядра с 2.0.34 до 2.0.35 конечно была жыстокой на 486DX4

Та чего там жестокого? Запустил и ушел курить бамбук.

на трайденте 512К

512к действительно проблема.

ровно такого объема был доступный винт

Это сколько же? Я емнип с весны 97-го по май 98-го жил на харде 170МБ, влезало dos+win3.11+всяческие трубопаскали,ц и т.д., os/2 3 с delphi 1.01 word 6, фидошная нода + нода левонета + хаб левонета. На игори оставалось :) Не то что бы все хранить на харде, часть перекочевала на дискеты, но точно больше одной.

anc ★★★★★
()

Также Пат сетует на немного запоздавшие запросы от пользователей и пожелания которые «просто выходят за рамки основного дерева», где разработчики предпочитают максимально придерживаться принципа YAGNI («Вам это не понадобится»).

- не, чот лень нам, идите нафиг, вам это не нужно
- мгм, хомрошо, извинимте, Патрег бох

Ахах, дистрибутив для куколдов)

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

вам это не нужно потому, что мне это не нужно

хулитысюдапришел? или тебе кто-то хуй в ухо вкручивает, заставляя пользоваться этим дистрибутивом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от luke

Парциально-волновой анализ считается осмысленной деятельностью?

Зачем сразу дубиной по неокрепшему лбу молодежи?

/me во времена оны на Slackware 10.2 рисовал картинки для PDG. PAW и latex работали, что еще надо.

Кстати, и сейчас Slackware неплохо смотрится на фоне других десктопных дистров: bsd-style init, нет прочих лишних сущностей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от luke

Я не про возраст, а про диагноз.

Кстати, сеrnlib давно не пересобирают. Для cerlib+paw заморозил у себя контейнер с slc6 i686.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

А приёмник телевизионный или радиовещательный?

MPH
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сеrnlib давно не пересобирают

С 2007? Я пытался полтора года назад этот трюк сделать, но я так и не сообразил что там за сборочная система, и забил. Хотя paw смог запустить каким-то магическим образом.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что в нем нет виндобыдлового рака. Совсем. Там то самое ядро Linux, та самая идеальная система инициализации, тот самый графический стек, тот самый дисплейный менеджер, тот самый тулкит и та самая среда рабочего стола. И никакой буржуйской глюкавой дряни!

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

/me во времена оны на Slackware 10.2 рисовал картинки для PDG

Даже в начале нулевых на слакварь уже смотрели косо при живом Дебиане с огромной пакетной базой и без патриковских загонов.

Кстати, и сейчас Slackware неплохо смотрится на фоне других десктопных дистров: bsd-style init, нет прочих лишних сущностей.

Лишних сущностей настолько нет, что использовать ее для чего-то серьезного нельзя. Кластер на ней не построишь, числодробилку не соберешь, даже на сборочную среду не годится. Нафиг она нужна то? Латех можно и на винде гонять с гораздо большим удобством.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от luke

сеrnlib давно не пересобирают

С 2007? Я пытался полтора года назад этот трюк сделать, но я так и не сообразил что там за сборочная система, и забил. Хотя paw смог запустить каким-то магическим образом.

Не смотрел со времен slc6. Оказывается, CERN пересобирал в 2019-21 под centos7, 8, только i686. paw тоже собран.

Сборочная imake, может, сейчас поменяли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Кстати, сеrnlib давно не пересобирают. Для cerlib+paw заморозил у себя контейнер с slc6 i686.

Вся суть =)

Юноша, этот ваш комментарий нелишний раз подтверждает, что вы не понимаете, о чем речь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Даже в начале нулевых на слакварь уже смотрели косо при живом Дебиане с огромной пакетной базой и без патриковских загонов.

Даже при живом ALT около 2.0-2.2. На него тогда со Слаки и переехал на десктопе.

Кстати, и сейчас Slackware неплохо смотрится на фоне других десктопных дистров: bsd-style init, нет прочих лишних сущностей.

Лишних сущностей настолько нет, что использовать ее для чего-то серьезного нельзя. Кластер на ней не построишь, числодробилку не соберешь,

Вы собрались кластера строить на типично десктопных дистрибутивах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nionio35

Без системд кластер/число дробилка не получится, да.

Без десятков нужных пакетов - не получится, да. А еще без поддержки вендоров оборудования не получится. А еще без внятного цикла поддержки не получится. Это всё - большие риски, на которые никто никогда не пойдет при наличии нормальных дистрибов.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы собрались кластера строить на типично десктопных дистрибутивах?

Финт ушами не пройдет. Слака для десктопа тоже не подойдет, потому что установка слабо автоматизируется (когда железо часто меняется - это критично) и банально на неё всем большим ребятам пофиг. Ну то есть драйвер принтера для убунты часто можно скачать с сайта вендора. А для какого-нибудь Арча вероятно кто-нибудь вкинул в АУР. В слаке ничего этого как не было, так и нет. Мир идет вперед, слака 30 лет подряд - «вам это не понадобится». Реально, дистриб для терпил.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

На 486м с 120Мб всего винта и 8 Мб всей памяти этого было можно не дождаться :)

delphi 1.01

Третьи, с 95-й виндой на 120мб все было «в притык»

Не то что бы все хранить на харде, часть перекочевала на дискеты, но точно больше одной.

Читер :) мне эти страдания с переустановкой винды с дискет надоели примерно с третьего раза :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Шашечки или ехать? :)

Системные требования486DX4-100 (минимально), <- this

Pentium рекомендуется, 8 МБ ОЗУ

DOS/4GW позволял правильно написанной программе со своими дровами для видео и т.д. идти на счетах с 8Мб памяти. Просто программа забирала их все себе :) до 1997го в «game.exe» еще и про dos версии игр печатали минимальные требования.

По сетке играли только в клубах или в комп. классах по ночам, в обшаге были рады вечерок скоротать и так.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Преемника. От слова преемственность. От глагола «перенимать». Приемники это технические средтва приема сигналов или веществ.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Финт ушами не пройдет.

А вы не финтите ушами, и читающим вас не будет смешно и грустно.

Слака для десктопа тоже не подойдет, потому что установка слабо автоматизируется

В предыдущий раз слышал это лет 25 назад.

Зачем вам «автоматизировать» установку десктопа? Это делается раз в 10 лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

На 486м с 120Мб всего винта и 8 Мб всей памяти этого было можно не дождаться :)

У меня тоже был 486-ой только мозгов 4Мб было. Точно говорю, можно дождаться.

мне эти страдания с переустановкой винды с дискет надоели примерно с третьего раза :)

Ха! Я как-то one-half подхватил, так вот тоже раза три переустанавливал, пока не сообразил в чем дело :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Я как-то one-half подхватил, так вот тоже раза три переустанавливал, пока не сообразил в чем дело

Мне повезло больше: windows вообще как-то прошел мимо. Год 93-95 – это telnet с DOS/286 на неопознанный Unix, потом VMS c шикарной графикой, потом ( где-то в районе P-I MMX и Linux 2.4) PC, наконец, стал юзабелен. Более рюхливые товарищи ставили Linux на PC с 1993.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

По сетке играли только в клубах или в комп. классах по ночам, в обшаге были рады вечерок скоротать и так.

Застал в общаге еще сетку IOLA, обычный телевизионный коаксиал висел под потолками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Слака для десктопа тоже не подойдет, потому что установка слабо автоматизируется (когда железо часто меняется - это критично)
когда железо часто меняется - это критично

Чиго-чиго? Какое железо критично? огласите весь список пжлста.

Ну то есть драйвер принтера для убунты часто можно скачать с сайта вендора.

От чисто только для убунты... ага, ага...

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне повезло больше: windows вообще как-то прошел мимо. Год 93-95 – это telnet с DOS/286 на неопознанный Unix, потом VMS c шикарной графикой, потом ( где-то в районе P-I MMX и Linux 2.4) PC, наконец, стал юзабелен.

Ну таще-то one-half это не про виндоус. Он и для вас подходил. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Чиго-чиго? Какое железо критично? огласите весь список пжлста.

На UltraSPARC IIi в ящике Kraftway встанет ваша слака? Вот то-то и оно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну таще-то one-half это не про виндоус. Он и для вас подходил. :)

У нас на 8086/80286 проблема решалась переустановкой DOS и софта типа Borland C по расписанию. Свои данные держали на ftp или дискетах, так что вирусы не запомнились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На UltraSPARC IIi в ящике Kraftway встанет ваша слака? Вот то-то и оно.

Нуу если в таком ключе «железо часто меняется»...

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вот на них он и перемещался :) Я себе именно на этом носителе притаранил. :)

Чорт. Мне, похоже, везло. С таким везением надо было вместо дискет другой девайс эксплуатировать без ограничений , может и мимо кожвена пронесло бы.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.