LINUX.ORG.RU

Slackware 15 RC3

 

Slackware 15 RC3

1

2

Объявлено о выходе третьего и последнего релиз-кандидата Slackware 15.0. На данный момент заявляется о 99% стабилизированных пакетов, работа идёт в основном в поиске регрессий или других отчетах об ошибках, которые можно было бы исправить до того, как сборка станет стабильной.
Конечно, Пат и соратники оставляют за собой право делать исключения... как например версия ядра 5.15.15, которая по его мнению звучит неплохо для Slackware 15.
Также Пат сетует на немного запоздавшие запросы от пользователей и пожелания которые «просто выходят за рамки основного дерева», где разработчики предпочитают максимально придерживаться принципа YAGNI («Вам это не понадобится»).
В любом случае, после некоторых тестов, нам обещают, спустя почти 6 лет с выхода предыдущей стабильной версии, обновленный Slackware Linux. В общем наслаждайтесь! :-)


Напомню, что Slackware - старейший из ныне живущих дистрибутивов, первый релиз 1.00 вышел 17 июля 1993 г. Основатель дистрибутива - Патрик Фолькердинг (родился 20 октября 1966 г). За основу Slackware был взят Softlanding Linux System (SLS). SLS появился в 1992 году и его также можно считать старейшим Linux дистрибутивом. SLS содержал не только Ядро Linux, но и некоторые утилиты, GNU Emacs, а также реализацию X Window System (графический интерфейс X11).
У Slackware нет графического инсталлятора. Установка проходит в текстовом режиме. В процессе установки пользователь может сам выбрать пакеты и полностью контролирует процесс установки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от anonymous

Возьми с полки пирожок. Не забудь пыль смахнуть. А то ты видимо решил тут конкурс по выебонам. Или что в 1997 году кого-то колыхал «графен» в квейке кроме эстетов и мажоров. Эстеты все пидоры, а ты явно не мажор :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

Это просто для сравнения что для обычных людей было ценнее всяких нынешних загонов от «мсьей с ценным мнением».

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лично вы играли(запускали) квейк на 486?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от luke

У меня был тожне франкен) что-то из куррента, что-то из стейбла, что-то далеко впереди планеты всея, и просто в домашнем каталоге установлено. Ну работало. Перешёл на курент.

nionio35
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Меня ни от чего не бомбит, удручен …

Батенька, вас просто пучит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stalin

Русские физики сейчас на чём сидят?

На Фаэтоне?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

Она работает, не убивая систему. У меня вот уже с 2014 года. Пара сбоев были, но не критические, не убивающие загрузку и такое исправляют потихоньку.

И, кстати, это я еще использовал рискованный вариант. Есть два железобетонных варианта разной степени железобетонности.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Мне вот интересно, чего такого можно обновить таким образом, что оно убьет загрузку? (вариант с дровами от производителя железки не рассматриваю, тут любой дистр поломаться может)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ох, тебя бы на канал техподдержки дистрибутива любого, ты там насмотришься. Убить можно дистрибутив самыми неожиданными вариантами. До 2014 и калька у юзеров дохла каждый день от той же банальной обновы.

В таком случае надо было грузиться с лайва, чрутиться и чинить уже поломанное. Однако, сделали нормальную автообнову и 99,9% таких проблем исчезло.

А еще можно обновляться «релизными» способами периодически с диска. Это еще надежнее. А еще можно сделать разбивку винта с двумя рутами и обновляться поочередно, оставляя старый вариант системы. Тут ты чисто физически не сможешь убить ничего.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Пфф.. Да на изи. Там же чтобы успешно обновиться, надо 100500 скриптов в рандомном порядке выполнить. Зависит от того какие пакеты обновились. Все они стандартны и пишутся после обновленного пакета. Ты дожен всех их отследить и запустить стандартный скрипт дальше. Каждый раз. Калька просто отслеживает это сама.

Не обновил модули - кирдык. Не обновил перл, кирдык. Не обновил правильно питон - кирдык. Обновление прервалось на половине системных пакетов - о, привет чрут.

Да еще и так просто на самом деле обновлять нельзя. Нужна очередь пакетов приоритетная. В генте ее почти нет. Там есть систем и есть в целом ворлд. Но внутри них приоритетов то нету. Калька в последнем релизе обещала это исправить.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

… чтобы успешно обновиться, надо 100500 скриптов в рандомном порядке выполнить. Зависит от того какие пакеты обновились. Все они стандартны и пишутся после обновленного пакета. Ты дожен всех их отследить и запустить стандартный скрипт дальше. Каждый раз.

То есть аналога rpm post-install для каждого данного пакета в gentoo нет?

Калька просто отслеживает это сама.

Это не стОит ли протолкнуть в upstream gentoo?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не в курсе что это.

Понимаешь, это не юникс-вэй. Это просто скрипт дополнительный, который объединяет в себе уже существующие скрипты. Да и для генту то оно доступно. Подключай оверлей, ставь.

Вообще в генту много серьезных преимуществ, но и хватает чисто идеологических загонов.

Кажется по названию понял. В генту есть только в весьма урезанном варианте. Отдельным скриптом обновятся модули некоторые ядреные. Виртуалбокс там и прочее. Но для всего остального - нет. Надо вручную. Да и этот скрипт тоже надо вручную запустить. То есть каждый уникальный вариант поведения обновления ты должен прочитать и сам сделать.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Кажется по названию понял. В генту есть только в весьма урезанном варианте. Отдельным скриптом обновятся модули некоторые ядреные. Виртуалбокс там и прочее. Но для всего остального - нет. Надо вручную. Да и этот скрипт тоже надо вручную запустить. То есть каждый уникальный вариант поведения обновления ты должен прочитать и сам сделать.

Казалось бы, надо в каждом пакете прописать зависимости requires и provides (USE-флаги на них могут влиять). Зависимости не обязательно версии пакетов, а какие-то фичи, предоставляемые другими пакетами, записанные в их provides.

При обновлении конкретного пакета находим зависимости вверх и вниз и вычисляем необходимое обновление.

В бинарных дистрибутивах это проще, так как пакет можно поставить только в одном варианте c фиксированными requires/provides.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от luke

Как сказать. Эмулятор физически не занимает места, например. Хотя с производительностью проблемы. У меня на i5 7500 эмуляция второпня подтормаживала. Звук в NFS Porsche иногда шел рывками. Зато там работало надежно. В вайне на некоторых трассах и на определенных машинах игра вылетает.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Эмулятор физически не занимает места

На фоне недостатков это преимущество не выглядит определяющим. Да и жужжание винчестера pcem так и не научился делать — без этого не считается.

luke ★★★★★
()

Нахрена это поделие нужно в 2022 году? Внятно может кто-то объяснить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от splinter

5.15.5

$ uname -srv
Linux 5.15.16 #1 SMP PREEMPT Thu Jan 20 12:29:12 CST 2022
luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Keltir

Когда будет «готово». Хотя в принципе все чек-поинты marav’а уже прошли, да и nobodino тоже успокоился вроде как. Надо смотреть, как там на LQ с багами, если что-то есть, то очевидно пока не пофиксят не релизнется.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не нужно, не нужно, пройди уж в толксы.

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Мир! Труд! Май! Слакарулезпатрегбох!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Keltir

Та уже сколько раз готовились. Я из последней подготовки уже отхлебнул... Хотя в любом случае, выйдет слака в среду или нет, придется допить... либо с горя либо с радости.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Keltir

Может Пат скажет «я устал я мухожук»… Так что успевай накатить, вдруг этот раз — последний?

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Keltir

У них время завозят с опозданием.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для Ъ:

$ fortune -m «I will be finished tomorrow» fortunes2

A manager asked a programmer how long it would take him to finish the program on which he was working.
«I will be finished tomorrow,» the programmer promptly replied.
«I think you are being unrealistic,» said the manager. «Truthfully, how long will it take?»
The programmer thought for a moment. «I have some features that I wish to add. This will take at least two weeks,» he finally said.
«Even that is too much to expect,» insisted the manager, «I will be satisfied if you simply tell me when the program is complete.» The programmer agreed to this.
Several years slated, the manager retired. On the way to his retirement lunch, he discovered the programmer asleep at his terminal. He had been programming all night.

-- Geoffrey James, «The Tao of Programming»


:-)

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

А тем временем /me открыл для себя /usr/games/robots.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

:D

@bormant скажи, если устанавливать в экспертном режиме, допустим, библиотека А не работает без библиотеки Б(которую я забыл включить на установку) установщик обработает эту зависимость? может выразился коряво, прошу пардону.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Вообще рекомендуется делать full install.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

Русские физики сейчас на чём сидят?

На бутылке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, установщик ставит только то, что ему сказали установить.

На самом деле ничего страшного не произойдёт, установите Б позже. Из установленной системы или из повторно запущенной установочной среды — это уж насколько важна Б для запуска системы.

В любом случае, можно взлететь с A, AP, L, N, доустановив все остальное уже из свежепоставленной системы.

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.