LINUX.ORG.RU

25 лет назад была выпущена первая версия Slackware

 ,


3

7

17 июля 1993 года Патрик Фолькердинг объявил о выпуске Slackware 1.00 — первой версии легендарного дистрибутива GNU/Linux. Она была основана на Softlanding LinuxSystem (SLS), причём, как можно узнать из интервью (англ. яз.), изначально Фолькердинг не планировал делать её публично доступной. Однако позже, не дождавшись новой версии SLS, он выложил Slackware 1.00 на FTP-сервер своего университета, который уже вскоре упал под нагрузкой

По состоянию на сегодняшний день, последний стабильный выпуск Slackware (14.2) был опубликован в июне 2016 года. Спустя четверть века, Slackware остаётся старейшим из поддерживаемых дистрибутивов (для сравнения, первая версия Debian стала доступной в январе 1994, а Red Hat Linux — в октябре 1994 года). Именно на его основе изначально был создан SUSE Linux, равно как и другие (график) относительно известные проекты, такие как Slax или российский MOPSLinux.

>>> Объявление о выходе Slackware 1.00

Ответ на: комментарий от anonymous

Это форум, и ты пишешь не в личку человеку, а в тред с обсуждением слаки, поэтому не стоит вставать в обиженную позу.

У Вас странное восприятие: где Вы обнаружили обиду в моём спиче?
В Вашем понимании всякий сарказм есть проявление затаённой обиды? Фрейд плачет...

Я всего лишь расставил акценты там, где они должны были быть восприняты — исключительно в отношении одной ситуации, не более.

P.S. Классический анонимус сейчас должен бы, по традиции, заявить, что я неудачно оправдываюсь.
Будет смешно.
А вообще, кончайте это дело, а то начинает формироваться «мусорная ветка» в нормальном треде.

b4rk1n6w0lff ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надеюсь вы правильно поняли. Нет «лучше» или «хуже» есть инструменты в виде дистров, и если задачаА решается даже на той же шинде лучше, то значит надо решать на ней. «Хороший, плохой, главное у кого ружье» (с)
добавлю про пользователей, есть те кто на онтопике сидят и «в ус не дуют», а есть кто и на ос х но ругают её, правда отдельными частями, менять не хотят, сколько не предлагал в виде «ну давай мы тебе туже шинду установим на твой мак, перестанешь ругаться».

anc ★★★★★ ()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valman_old

Просто жуть, а не система, правда. Valman_old (21.07.2018 19:20:05)

Надеялся на адекватный спор, без идиотизма и ёрничанья. Valman_old (21.07.2018 22:07:24)

Не может быть!

nisemax ()
Ответ на: комментарий от nisemax

Ещё как может. Это лор. За последнии годы, непомню ни одной новости про слаку где бы ее не «обкакали». Но и выходы версий s*d так же «обкакивают». Так что какой-то баланс на лоре соблюдается :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Ещё как может.

тот комент был скорее про ожидания vs реальность.

nisemax ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Есть ведь Devuan.

Под ним пока что и сижу. Всё бы даже и ничего, но иногда всё-таки вылезает проблемка, что у создателей Devuan явственно не хватает на него времени.

Croco ★★ ()
Ответ на: комментарий от nisemax

тот комент был скорее про ожидания vs реальность.

Честно говоря лично я не лезу в коменты про s*d, но почему-то адепты его лезут в коменты про слаку, удивительно, не правда ли?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ashot

За несколько лет использования слаки, проблемы со сборкой пакетов у меня возникали пару раз.

Даже писать самому ничего не надо

Вот и ответ. Использовать готовые слакбилды - наверное, никаких проблем. А попробуешь сам написать для чего-нибудь нетривиального - быстро поймешь, что всё не так очевидно.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

лезут в коменты про слаку, удивительно, не правда ли?

Ничего удивительного, Санычу спасибо скажи. Он да Виталик — истинные отцы-основатели слакокульта на лоре. Со всеми вытекающими.

nisemax ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вот и ответ. Использовать готовые слакбилды - наверное, никаких проблем. А попробуешь сам написать для чего-нибудь нетривиального - быстро поймешь, что всё не так очевидно.

Эмм, а в чем отличие от «подставить по вкусу» ?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Фиг получишь такое от билайн/мгтс/рт/etc

Ещё с конца девяностых известна зависимость, обладающая стабильностью мировой константы: чем жирнее ISP, тем дерьмовее сервис. «Крупняк» (в основном всякие telco) вообще не умеет давать людям интернет, то, что они дают — это не интернет, это жалкая пародия.

На самом деле всё просто: как только рядовой пользователь утрачивает возможность поговорить по телефону с сисадмином (а не с попугайчиком из support team), следует констатировать, что данный провайдер перешёл за черту.

Croco ★★ ()
Ответ на: комментарий от nisemax

Ну саныч уже наверное давно секретутку уволил взял новую уволил и так много раз... он же свалил еще до появления *d

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bormant

файлик тоже не там, где аналогичный в Debian

это он в дебиане не там :-)

Croco ★★ ()
Ответ на: комментарий от Croco

Ещё с конца девяностых известна зависимость, обладающая стабильностью мировой константы: чем жирнее ISP, тем дерьмовее сервис.

И да и нет. Доводилось общаться с той же гуглей, оч хороший сапорт. У хетзнера так же. Нетворксолющен тудаже. Кого забыл.... а, вот с «пи...» огрызком недавно общался, тоже все гуд. Это просто из недавних. А вот «наши расийские» «большие» «полный фестиваль».

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Использовать готовые слакбилды - наверное, никаких проблем. А попробуешь сам написать для чего-нибудь нетривиального - быстро поймешь, что всё не так очевидно.

Эмм, а в чем отличие от «подставить по вкусу» ?

Что такое «подставить по вкусу»? Написание нового слакбилда - это «подставить по вкусу» в пустой файл.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Написание нового слакбилда - это «подставить по вкусу» в пустой файл.

Не совсем, что вы сделаете для того же деб/копейки/etc? Также укажите другие опции для сборки. Так и в слакбилде будет.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

что вы сделаете для того же деб/копейки/etc?

Не знаю, что такое «копейка», но насчет deb я не утверждал про 1 команду и 15 секунд. А что я буду делать - зависит от задачи, которая стоит.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Ты же удивлялся, что в слакотреды набигают? Я тебе ответил, почему происходящее закономерно, всякие поделки тут совсем не при чем. Я же тоже тут, а к слаке отношусь, скорее, критически.

nisemax ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Использовать готовые слакбилды - наверное, никаких проблем. А попробуешь сам написать для чего-нибудь нетривиального - быстро поймешь, что всё не так очевидно.

Очевиднее, чем в deb и rpm. Которые, к слову, для нетривиальных вещей не приспособлены от слова совсем.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

но насчет deb я не утверждал про 1 команду и 15 секунд.

Тут полностью согласен. И оспаривать не стал прочитав тот комент. Глупость конечно.

Не знаю, что такое «копейка»

Странно что не знаете (заслуженный лоровец, и еще модератор, стыдно товарищ). centos это.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А попробуешь сам написать для чего-нибудь нетривиального - быстро поймешь, что всё не так очевидно.

Очевиднее, чем в deb и rpm.

С этим никто и не спорит. См. выше о простоте.

Которые, к слову, для нетривиальных вещей не приспособлены от слова совсем.

Слаковский tgz уже научился триггерам? Да хоть {pre,post}remove скриптам?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nisemax

Я же тоже тут, а к слаке отношусь, скорее, критически.

Адекватная критика никогда не была вредной.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Странно что не знаете (заслуженный лоровец, и еще модератор, стыдно товарищ).

холмс_о_чердаке.txt

centos это

Никогда не пользовался, но думаю, что там обычный RPM.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

С этим никто и не спорит.

И это хорошо.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не знаю, что такое «копейка»

centos это

Никогда не пользовался.

Так разговор уже не о пользовании. Вы модератор этого ресурса. И не знаете что такое «копейка». Что такое «швим» тоже не знаете? Если нет, тогда пора заводить еще и «твим»

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А попробуешь сам написать для чего-нибудь нетривиального

Что например? Что-то на языке Яр?

ashot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Адекватная критика

Так-то на лоре градус неадеквата определяется тредом. Например, у меня нет желания критиковать слаку в этом треде — четверть века это стаж, как ни крути. В другом же случае... да хрен бы с ним, с другим, сейчас я просто рад за Патрика, за слаку и за её пользователей.

nisemax ()
Ответ на: комментарий от nisemax

Вот таких как вы всегда приятно услышать. Даже если на юх пошлют :) Это я про адекватность.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nisemax

Не вопрос! Только когда посылать будете, плиз напомните что это вы. А то аватарки нэма, да и ник не «привычный» :) Могу и нагрубить сгоряча :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valman_old

Да подставь сюда любой «нормальный» дистрибутив, который будут защищать.

ozz_is_here ()

Слакварщикам вменяется быть весьма осторожными! В треде доктор чмырологических наук, почётный профессор кафедры троллинга — Валман Valman_old.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anc

Вы модератор этого ресурса. И не знаете что такое «копейка». Что такое «швим» тоже не знаете? Если нет, тогда пора заводить еще и «твим»

anc если вы такой ыксперд по сленгу, потрудитесь пожалуйста ответить, что такое «Нетварь»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anc если вы такой ыксперд по сленгу, потрудитесь пожалуйста ответить, что такое «Нетварь»?

Какая из них? А то много вариантов было, в том числе и устанавливаемая поверх dos. В жизни пользовал разные, кстати в том числе честно купленные, с кучей удобных бумажных мануалов.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и аще в жизни не забуду, как мы на роутере (он же сервер с eisa платами) нетшкафа поднимали ip роутинг по бумажному мануалу (ранее только ipx гулял). Было прикольно, нам интересно, молодые еще были, что говорить...

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anc если вы такой ыксперд по сленгу, потрудитесь пожалуйста ответить, что такое «Нетварь»?

Упс, написал на автопилоте, встречный вопрос анон «потрудитесь пожалуйста ответить, что такое» «нетшкаф» ?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Слаковский tgz уже научился триггерам? Да хоть {pre,post}remove скриптам?

Это вне концепции. Никаких скриптов при удалении пакета.
Пакет несёт 2 типа сценариев: 1) выполняемый сразу после распаковки файлов пакета doinst.sh, 2) настроечный сценарий, выполняемый установщиком на этапе CONFIGURE или администратором из pkgtool или руками, например, те же netconfig и подобные.

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

разговор как раз о скриптах,

а не об интерактивной работе. Поэтому ash вполне должно хватить

sqq ()
Ответ на: комментарий от bormant

2) настроечный сценарий, выполняемый установщиком на этапе CONFIGURE или администратором из pkgtool

Так администратором или pkgtool? И что за «этап CONFIGURE»?

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Это верно, но слака-то... Кошмар, насколько нужно себя не уважать, чтобы сраться в интернете за неё...

Valman_old ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Я виноват, что мне понадобилось открыть этот архив? Походу шлакоюзеры совсем тютю.

Valman_old ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

что за «этап CONFIGURE»

8-й пункт основного диалога setup (там где HELP, KEYMAP, ADDSWAP, TARGET, SOURCE, SELECT, INSTALL, CONFIGURE, EXIT). При установке вызов последующих пунктов производится последовательно автоматически, поэтому может показаться, что это единый процесс ;) Тем не менее, и для переконфигурирования установленной системы вполне применяется (TARGET, затем CONFIGURE).

администратором или pkgtool

администратором при помощи pkgtool (Setup -> Scripts -> отметить чекбоксы) или без него, напрямую по имени сценария из /var/lib/setup/.

PS. В 15.0 расположение каталогов немного поменяется, база пакетов и логи установки переезжают в /var/lib/pkgtools/, /var/log/pkgtools/, по старым адресам будут симлинки для совместимости.

bormant ★★★★★ ()

Ну и сам Патрик по поводу юбилея:

Tue Jul 17 21:16:10 UTC 2018
Happy 25th anniversary to the Slackware 1.00 release! When the original
announcement went out on Usenet, I believe it had a UTC timestamp which has
led to some confusion over whether the anniversary falls on the 16th (which
was the date when I made the post) or on the 17th (which is when most people
first saw it)... but really, what's the difference? We can celebrate on both
days as far as I'm concerned. Thanks for sticking with the project all these
years. Glad I was able to help. :)
Here's a link to the 1.00 announcement:
http://www.slackware.com/announce/1.0.php
And here's a nice article that was posted on opensource.com:
https://opensource.com/article/18/7/stackware-turns-25

bormant ★★★★★ ()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valman_old

насколько нужно себя не уважать, чтобы сраться в интернете

В этом вопросе вынуждены довериться как персонажу с обширным личным опытом ;)

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bormant

Выборочное цитирование, ммм, классика.

Только теперь я вернулся на ЛОР по-настоящему.

Valman_old ()
Ответ на: комментарий от bormant

что за «этап CONFIGURE»

8-й пункт основного диалога setup

Мде. Ладно, этап так этап.

администратором при помощи pkgtool (Setup -> Scripts -> отметить чекбоксы)

Т.е. пакетный менеджер ({install,upgrade,remove}pkg) его не вызвает.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Т.е. пакетный менеджер ({install,upgrade,remove}pkg) его не вызвает.

Ну, зато их целых четыре штуки.

Valman_old ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.