LINUX.ORG.RU

Выпущен Catfish 1.4.6, проект входит в состав Xfce

 ,


0

2

Состоялся релиз Catfish 1.4.6. Catfish — программа для поиска файлов, написанная на языке Python с использованием GTK+ 3. Среди её особенностей значатся минималистичный интерфейс, превью изображений, опциональные (с помощью zeitgeist) дополнения поиска, возможность отфильтровывать результаты (по дате изменения, типу файлов и т.д.), функция полнотекстового поиска и другие.

Начиная с этого выпуска, Catfish входит в состав Xfce — как отмечает автор проекта, многие дистрибутивы с Xfce уже включали его в поставку по умолчанию, но сейчас Catfish становится его частью «официально». Багтрекер, документация и git-репозиторий уже были перемещены с сервиса Launchpad на собственные серверы Xfce.

В новой версии в соответствии со стандартом freedesktop.org был доработан генератор превью; кроме того, в релиз вошли обновленные переводы интерфейса (включая русский, украинский и белорусский) и исправления ошибок.

>>> Подробности в блоге автора Catfish

Омерзительно. Костыль на питоне теперь входит в состав ДЕ, претендующего на минималистичность, а потому написанного на чистом Си. Входит с целью закрыть пробелы в функционале дефолтного ФМ.

Осознаёте всю степень ненужности?

meliafaro ★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Xfce

ДЕ, претендующего на минималистичность

Пишешь нам из 2006 года?

alexferman ()

Xfce 4.14 когда-нибудь выпустят? Или уже всё? Патрик не выпустит Slackware 15 без свежей крыски.

lagavulin16 ()
Ответ на: комментарий от lagavulin16

Движется портирование на гтк3, проект жив, но новая версия будет не раньше выхода гтк4.

sgasgar23 ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Каким образом использование питона противоречит идее минималистичности?

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sgasgar23

Новая версия выйдет не зависимо от gtk4 в этом или след. году.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

верно, просто разработчик упоминал, что по времени выход крысы будет позже выхода гтк4

sgasgar23 ()

Странно, но в первый раз о нём слышу

das_tier ★★★★★ ()

Багтрекер, документация и git-репозиторий уже были перемещены с сервиса Launchpad на собственные серверы Xfce

и где теперь всё это добро искать?

das_tier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

ДЕ, претендующего на минималистичность

Не претендующего. ГоТёКа и минималистичность взаимно отрицающие понятия.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

пробелы в функционале дефолтного ФМ

УПРЛС? Почему ФМ должен заниматься поиском? Потому что ты так в ехплорер.ехе привык?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

УПРЛС? Почему ФМ должен заниматься поиском?

Нет, ты что, поиском должны заниматься сторонние костыли на питухоне.

Потому что ты так в ехплорер.ехе привык?

Да, как и в Наутилусе, Долфине и Файндере.

meliafaro ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Щас бы пользователям КДЕ рассуждать за минималистичность.

meliafaro ★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

fltk легче, а эти оба монстрообразны. но qt хотя бы умеет в файловый диалог и не тормозит в отличие от.

thunar ★★★★★ ()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lagavulin16

Xfce 4.14 когда-нибудь выпустят? Или уже всё? Патрик не выпустит Slackware 15 без свежей крыски.

Там все равно ничего нового не будет, зачем оно тебе? Только портируют на новый тулкит. Xfce давно свое отжила, люди переходят на LXDE.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от thunar

А ГТК не умеет в файловый диалог?

Как может тормозить тулкит? Тормозят криво написанные программы. Если у тебя тормозят даже хелловорлды, пинай криворуких мейнтейнеров своего дистрибутива.

fltk

А хотя, что это я распинаюсь, ты же зеленый.

meliafaro ★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Как может тормозить тулкит?

Элементарно: у gtk нет аппаратной отрисовки всего и вся, как у qt.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Да ты просто мастер аргументации. То, что я пользуюсь кедами, как-то делает разжиревший Xfce минималистичным? Он оперативки потребляет не меньше Плазмы, лол.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только портируют на новый тулкит.

Это пока.

Xfce давно свое отжила

В плане изабилити, гибкости и удобству, надерет жопу всем DE.

люди переходят на LXDE.

Потом блюют и снова на крысу уходят. LXDE мертв, они на кутях теперь крутятся, LXQT. Пользоваться им — то еще извращение.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если у тебя падает - сходи к доктору, он виагру пропишет.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В плане изабилити, гибкости и удобству, надерет жопу всем DE.

Лол. Бородатый и патлатый гик напрочь лишенный чувства вкуса?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ты переводишь тему с кед на мужские писюльки. У нас тут серьезный случай.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как раз наоборот(но про бороду правда). Или сейчас в моде приколоченное гвоздями и падучее ненужно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну вот, то ГТК не умеет в аппаратную отрисовку, то не умеет без аппаратной отрисовки. Сверьте уже там методички.

Не знаю, что ты имеешь в виду под «всего и вся», тем не менее, ГТК давным-давно умеет в аппаратную отрисовку.

meliafaro ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Плевать на оперативку. В Крысе весь стандартный софт очень легкий, стартует мгновенно, в отличие от тяжелых и неповоротливых Консоле, Окулара и Долфина.

meliafaro ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас в моде проекты, которые хоть как-то, но живут. Я крысой пользовался всеми версиями с 2004 года и могу сказать что она в развитии себя показала не лучше гимпа. Lxde активно развивается и многие косяки исправляются на глазах, за его развитием интересно наблюдать даже не особо интересуясь софтом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас в моде проекты, которые хоть как-то, но живут.

Крыс тоже жив. Прогеров у нее немного и новые фичи выходят редко, но выходят, а значит — жив.

за его развитием интересно наблюдать даже не особо интересуясь софтом.

Какое развитие у LXDE? Уже очень давно не слышал и не видел о его развитии. Он просто...есть и...это все. Он просто есть.

Вкусовщина ли это?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

ГТК давным-давно умеет в аппаратную отрисовку

Что ж он так тормозит и фризится при загрузке проца?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

мне плевать сколько там оперативки он потребляет, я скозал легковесный, значит легковесный!!!11

Ясно.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Крыс тоже жив. Прогеров у нее немного и новые фичи выходят редко, но выходят, а значит — жив.

По логике жив, по факту - нет.

Какое развитие у LXDE? Уже очень давно не слышал и не видел о его развитии. Он просто...есть и...это все. Он просто есть.

Каждый релиз добавляются новые опции, улучшаются старые функции. Всегда есть что посмотреть в каждом релизе. То что не слышал - ну это ты невнимательный, новый релиз каждые несколько месяцев выходит и это всегда попадает в новости.

Мое мнение основано на опыте пользования и того, и другого.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

gtk рисует через cairo. Cairo имеет аппаратно-ускоренную отрисовку. Так что 4.2 вероятно..

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По логике жив, по факту - нет.

Пройдись по https://mail.xfce.org/pipermail/xfce-announce/
Каждый месяц что-то анонсят. Проек жив.
А добавлять фичи, потом сраться, удалять, добавлять, сраться это тебе в kde/gnome.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, посмотрел - фиксы опечаток и утечек памяти. Развития ноль.

Еще раз хочу обратить внимание, ты пытаешься спорить с тем, кто пользовался и тем, и другим довольно долгое время, при этом сам, как я понял, такого опыта не имеешь. Вкус устриц и так далее, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, посмотрел - фиксы опечаток и утечек памяти. Развития ноль.

Как уже написано, за свистоперделками и «очень нужными новинками» в kde/gnome3
там пилят параллельно 4.13 (будущий 4.14) и фиксят 4.12
без напряга и гонок за версиями (как сейчас модно имяпрограмЫХХХ)

Еще раз хочу обратить внимание, ты пытаешься спорить с тем, кто пользовался и тем, и другим довольно долгое время

ты наверное с другим анонимом споришь

при этом сам, как я понял, такого опыта не имеешь.

я использовал gnome2 примерно с 2002 года до превращение его в тыкву (gnome3) после этого (примерно 2010) полностью перешел на xfce (его исп. не так часто, как gnome2) (kde использовал до 2002)
так что не надо тут понтаваться «старостью» и «я всё видел, а ты ещё не родился»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, посмотрел - фиксы опечаток и утечек памяти. Развития ноль.

Весь нужный функционал имеет. Хотя его всегда можно дополнить, написав свое и поделиться с другими. Ничего нового в лхде я не увидел, все как было раньше. Потому даже мысль о переходе не имеет смысла.

при этом сам, как я понял, такого опыта не имеешь.

Мой опыт куда скромнее. Чуть больше 5 лет на xfce, на lxde всего пара месяцев. Не смог зацепить. Lxde всегда для меня был оберткой для openbox'а, который мне больше нравился. Крысой мне куда приятнее пользоваться.

ты наверное с другим анонимом споришь

Я — тот аноним. Ходил смотреть на lxde.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стоп. Причем тут твой опыт использования монструозных DE если мы обсуждаем Xfce и LXDE? Я где-то сказал, что Gnome/KDE лучше Xfce?

anonymous ()

Возможность искать файлы по содержимому в разных кодировках есть? kfind так не умеет и это огорчает. Многие старые книжки в восьмибитной кодировке, да и новые в ней часто удобнее держать - весят меньше.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

в отличие от тяжелых и неповоротливых Консоле

konsole умеет переключать кодировку через менюшку. Кроме неё так умеет только гномосековская консоль. Так что лёгкость прочих консолей это следствие урезанного функционала.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

konsole умеет переключать кодировку через менюшку. Кроме неё так умеет только гномосековская консоль.

Ты про это? Крысиный терминал добавь в список.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Так что лёгкость ****** это следствие урезанного функционала.

Заменив звездочки на нужное, можно нехило похоливарить. Следуя этому, гном- самая гибкая рабочая среда, а на деле является евнухом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Следуя этому, гном- самая гибкая рабочая среда, а на деле является евнухом.

Не нахожу ничего плохого в использовании программ из разных ДЕ. Для консоли это konsole, для регулировки экрана на ходу - lxrandr, для торрентов - кто к чему привык и что лучше ставится/собирается. А в одной неназываемой ОС явно напрашивается установка кед ради kwrite, там нет из коробки ни одного нормального текстового редактора: один чужие кодировки не понимает, другой линуксовые маркеры конца строки, если понадобится поредактировать, то беда.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Не нахожу ничего плохого в использовании программ из разных ДЕ.

Я тоже не против симбиоза. Правда некоторые приложения выглядят странно(virtualbox например). Большой вес по идее из-за богатого функционала, но по гному это не скажешь. Весит много и функционален, как кирпич.

А в одной неназываемой ОС явно напрашивается установка

Не нужно использовать такие оси, даже если заставляют.

Про это, значит их уже 3 штуки.

Есть поди и другие, но их искать нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нужно использовать такие оси, даже если заставляют.

Иногда что-то нужно протестировать или портировать, и там пользователей как-бы много. А тут не только мало, но и часть политизированы по части ЯП и тулкитов, а что-то протестировать хрен допросишься, даже в бактрекере таких встретить можно: присылайте воспроизведение бага с примером на кошерном коде, читай на ПО из репозитория, иначе его наличие не подтвердилось.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Он не тормозит и не фризится. Я бы посоветовал тебе обновить железо, но если ты туда умудрился вкатить КДЕ 5, оно у тебя и так достаточно производительное, так что посоветую разве что заканчивать с унылым толстым троллингом.

meliafaro ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.