LINUX.ORG.RU

Выпущен Catfish 1.4.6, проект входит в состав Xfce

 ,


0

2

Состоялся релиз Catfish 1.4.6. Catfish — программа для поиска файлов, написанная на языке Python с использованием GTK+ 3. Среди её особенностей значатся минималистичный интерфейс, превью изображений, опциональные (с помощью zeitgeist) дополнения поиска, возможность отфильтровывать результаты (по дате изменения, типу файлов и т.д.), функция полнотекстового поиска и другие.

Начиная с этого выпуска, Catfish входит в состав Xfce — как отмечает автор проекта, многие дистрибутивы с Xfce уже включали его в поставку по умолчанию, но сейчас Catfish становится его частью «официально». Багтрекер, документация и git-репозиторий уже были перемещены с сервиса Launchpad на собственные серверы Xfce.

В новой версии в соответствии со стандартом freedesktop.org был доработан генератор превью; кроме того, в релиз вошли обновленные переводы интерфейса (включая русский, украинский и белорусский) и исправления ошибок.

>>> Подробности в блоге автора Catfish

★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Deleted

Что ж он так тормозит и фризится при загрузке проца?

А ты попробуй загрузить комп с видеодрайвером vesa или аналогичным, без поддержки видеоускорения, тогда ты сможешь увидеть как окошки на популярных тулкитах тормозят по настоящему - при перетаскивании по экрану переносятся кусками.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чем вам гимп не угодил? Немногий софт, что развивается а не деградирует с каждой новой версией. А для софта на гтк это вообще единичный случай --- остальные заняты исключительно выпиливанием фич.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thunar

За 10 лет с анонса нового движка на gegl (16 бит на канал! 32 бита на канал! 64! 128! фотошоп не догонит из-за дремучих архитектурных ограничений!) ничего нового не произошло. А фотошоп как-то тихо и незаметно улетел в космос по фичам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В смысле? Давно уже есть же уже есть и 16 и 32. При чем тут Фотошоп? Это программа совершенно другого ценового сегмента и ЦА.

ps А где нужно 64 и 128? Что-то на ум приходят только астрофотографии, но там вроде спецслфт используется...

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Не знаю для какого он сегмента, но на волне воодушевления от перспектив нового движка разработчики гимпа сравнивали его не в пользу фотошопа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот из таких как ты гномосеки и вырастают. Развивальщики, епт!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thunar

gtk-приложениями на втором пне и 64 мб памяти хотя бы можно пользоваться...

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

xfce 4.4 на слаке 10.2, работающий на K5-100/16, летал. Как и другие WM из слаки, кроме KDE

сейчас xfce4 и на 256 мб заметно тормозит, тогда как другие WM остались там же, и могут хоть на 16 мб памяти работать

приложения на python у меня, кстати, тоже нормально и без тормозов на p133/24 работали...

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Это всё очень интересно, но сейчас одна вкладка в браузере может есть больше, чем вся Крыса. Так что мелочиться из-за сотни-другой Мб оперативки особого смысла нет.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

речь о легковесности

она либо есть, либо нет. независимо от вкладок в браузере. у кого памяти валом, тем пофиг на легковесность. а вот в случае дефицита памяти это играет РЕШАЮЩУЮ роль

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Помимо потребления памяти, под легковесностью можно понимать и потребление процессорных мощностей, и просто субъективную отзывчивость.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

питон жирный и тормозной, очевидно же

anonymous
()

на языке Python с использованием GTK+ 3.

Ну и кака...ненужно, ведь есть dmenu.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

УПРЛС? Почему ФМ должен заниматься поиском?

Потому что это удобно. Ты наверное из гномо-дегенератов, которые считают, что диалог открытия файла не файловый менеджер, поэтому там не нужны превьюшки? Открой отдельно фм, найди там искомый файл, скопируй его имя и ТОГДА УЖЕ открывай диалог открытия файла и туда вставляй имя.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Пишу с мёртвого ДЕ, паники не наблюдаю.

Ну мертвые они какбэ не слишком активные, паника у них бывает редко.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ну да, 250 Мб у Xfce против 340 Мб у Plasma.

Хотя я видел какой-то дистрибутив, где Plasma потребляла 230 Мб. Не могу вспомнить название. Какой-то нестандартный дистр для слабого железа.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Devuan 32-x битный. XFCE
Со старта, без виджетов около 100.Мб

kolja ★★
()

Жаль, конечно, что поиск не встроят в Thunar, но крыса - одно из самых вменяемых рабочих окружений, предназначенных именно для работы.

Erepb ★★★
()

Легковесностью не заморачиваюсь, на моём железе всё летает. Но Xfce просто удобней альтернатив.

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Роман, так где посмотреть твою коллекцию ноутбуков? Фоточки, характеристики, что и как работает под OpenBSD.

gpyra
()
Ответ на: комментарий от gpyra

там из коллекции три калеки остались. в одном звук не работает под OpenBSD старше 5.7, другой пищит, как недорезанный, в третьем - видео после 5.3 не работает толком :(

buratino ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.