LINUX.ORG.RU

Linux в Школе. Методические материалы для преподавания информатики на ПСПО уже есть

 , , ,


0

3

Основной проблемой с использованием Linux в школе оказалась не «техническая сложность при установке», не «конечная стоимость владения» и даже не «отсутствие ставки системного администратора». Основной проблемой использования Linux на уроках информатики в школе стало отсутствие методический материалов с грифом Министерства Образования «Допущено в качестве учебника по информатике для учащихся общеобразовательных школ».

Участники Нижегородской Группы Пользователей Linux давно занимались этой проблемой, но решение появилось как всегда неожиданно. При посещении МОУ СОШ №100 Нижнего Новгорода, в которой и начался Школьный Проект, преподавательница информатики рассказала о практических заданиях к учебникам Босовой Л.Л. для проведения занятий информатики на Linux.

Таких практических заданий много в интернете. Но этот набор важен тем, что его издала автор учебника информатики с грифом «Рекомендовано Министерством Образования», и набор этих практических заданий приведен в полное соответствие с этими учебниками.

В Школе №100 преподавание информатики ведется полностью на Linux, и в качестве методического материала используются задания к учебникам Босовой для 5,6 и 7 классов с сайта издательства Бином

>>> Подробности

★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от mkfifo

> sudo aptitude

КОНСОЛЬ?! src.rpm - есть почти у всех программ. Подходит ко всем дистрибутивам. Устанавливается из графики. Нет проблем с зависимостями, а также иногда позволяет выбирать их самому. Бывает для всех минорных и основных релизов, а не для какого-нибудь одного раз в полгода.

После таких комментариев кажется, что убунта - это генту в иксами. Не в той стадии когда ОС готовая и позволяет контролировать зависимости у программ, а в той, когда есть минимальный функционал для создания базовой системы и средство для подключения к Интернету. Но в отличие от Gentoo есть GUI для браузера и менеджера пакетов.

Zenithar
()
Ответ на: комментарий от Zenithar

УГ Альт ничем не лучше Ubuntu и главное Ubuntu БЕСПЛАТРАЯ а на ваш УГ Альт тратяться бюджетные деньги.

anonymous
()

>В Школе №100

А зачем вы пишете слово «школа» с большой буквы после предлога? Делаю замечание преподавательнице информатики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zenithar

А к чему это? Можно просто вкратце рассказать, что «KDE похож на винду, дети, а GNOME - на Мак». И все :) И показать им что-то, одно.

Кто видел, разберется.

Я вот себе Мак на комп закатал как-то и не испытал при этом не малейших неудобств в работе ибо уже работал в убунтовском GNOME.

А вообще, надо их не по Гномам и Кедам водить, а объяснять основные принципы устройства ОС как-то: модульность, переносимость, масштабируемость, и т.д.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На фотографии «Елена Ивановна демонстрирует» в зеркале виден фотограф.

Первый strike Елене Ивановне за непрофессионализм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zenithar

Зачем src.rpm? Когда вы в школе компилять будете и с зависимостями библиотек разбираться? На переменах, после уроков у себя дома?

Открою вам страшный секрет: У Ubuntu ЕСТЬ DVD ИЗДАНИЕ, НА КОТОРОМ ЕСТЬ ВСЕ, ЧТО НАДО.

Тсс... никому больше не говорите об этом... )))

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Елена Ивановна демонстрирует методический материал от Босовой Л.Л. по программированию в Basic под Linux

За Basic второй strike Елене Ивановне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Елена Ивановна демонстрирует методический материал от Босовой Л.Л. по программированию в Basic под Linux

За Basic второй strike Елене Ивановне.

Наши школы уже ничто не спасет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За неуважение к одному из лучших языков программирования - вам низачот и отчисление кувалдой по макушке. BASIC был, есть и будет.
А вообще, хотя новость мне лично по барабану, порадовало то, что издательство Бином всё ещё живо. Я грешным делом подумал, что уже давно загнулось.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Я тебя похоже за живое задел. Нет, ты у меня не в игноре, просто я обещал не холиварить. Тереть комментарии не собираюсь, вступать в холивар тоже считаю бессмысленным. Если интересно мое мнение, введи в любимом поисковике «ubuntu отстой zenitur site:opennet.ru». Увидишь целые статьи аргументации.

Zenithar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ubuntu БЕСПЛАТРАЯ а на ваш УГ Альт

А еще Ubuntu гламурная - школьникам приятно и не стыдно за ней работать. А этот зачухонский Альт, даже слов нет - уровень дизайна 2000 годов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Да все фотосессия - полное гавно. Бабка рекламирует бейсик под линакс. Треш и угар. Надо было снимать смазливых школьниц, рекламирующих с++^W Lisp. Молодежи это интересно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>BASIC был, есть и будет.

Не надо лезть с этим в чужой монастырь, а то сами кувалдой по башке выхватите.

anonymous
()

Фотосессия - ад и содомия! Горизонты завалены, компоновка любительская, фотограф отображается в зеркале. Для полной картины не хватает ковра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надо было снимать смазливых школьниц

Скорей прыщавых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zenithar

> Не бывает ничего однозначного. Те кто так заявляют обычно уверены, что «интел хорошо, а амд - плохо».

А вот тут неправда. AMD не полностью совместим с Intel процессорами, что иногда вызывает крайне неприятные ошибки, особенно в «оптимищированных» бинарных сборках. Особенно достают IDE — не понятно где ошибку искать: в своем коде, в IDE, в компиляторе/ядре или в железе. А на последнее всегда под конец грешишь :(

abalakin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Фотосессия - ад и содомия! Горизонты завалены, компоновка любительская, фотограф отображается в зеркале. Для полной картины не хватает ковра.

Все сделано в стиле опенсоурц))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что касается бейсика - вам дать статью с обзором хороших языков программирования для обучения, и при этом не мертвых? Преподавать по методичкам 20-летней давности это конечно круто, но IT бурно развивается! Для школы его нужно сдерживать... Но не так кардинально!

P.S. «А вы попреподавайте с мое 20 лет, а потом утверждайте, что лучше бейсика есть языки для обучения»

Zenithar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не надо лезть с этим в чужой монастырь

А, так это ваш монастырь? Воздержание и строгий пост? Сочувствую...

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

adobe reader подсказал, что материалы для линукса сверстаны в Word 2007.

Не секрет, кстати, что и LinuxFormat в мастдае верстается. Ну не осилили «верстальщики» СПО... Таких людей тяжело от пиратского мастдая и ворованного на пару млн.р. софта отучить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zenithar

Да чего вам BASIC не угодил - отличный язык, на том же FreeBASIC можно абсолютно всё, что угодно писать, там нет разве что объектно-ориентированности, которой и нет в Си, например. Gambas - вообще единственный язык, на котором можно написать программу с графическим интерфейсом под Linux - быстро и эффективно. BASIC - единственный язык, предельно близкий к стандартизованному языку описания алгоритмов, к тому же наиболее близкий к естественному разговорному английскому (поэтому здесь нет уродливых операторных скобок вида { }, когда даже так сразу не определишь к какому типу операторов цикла относится закрывающая скобка). И да, его значение как языка, встраиваемого в приложения, трудно переоценить. Да, и даю гарантию 100%, что все, кто тут нудит про неправильный BASIC ничего кроме высказываний других столь же некомпеттеных людей о современном BASIC'е не знают абсолютно. Если вы не пробовали программить на том же FreeBASIC - нехрен и хаять,а то как при Сталине лизоблюды всё кричали про то, что они книжку этих Пастернаков не читали, но сурово её осуждают. Программы на FreeBASIC не только в 100 раз понятнее программ на Java, но ещё и работают ощутимо быстрее (хотя бы потому, что это компилятор в чистом виде).

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>и LinuxFormat в мастдае верстается. Ну не осилили «верстальщики» СПО.
нехорошо это, совсем нехорошо. тупость и косность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если ты найдешь в их Wiki обзор Scribus на тему «почему?», ты все равно не поймешь... Тот выпуск надо видеть своими глазами. За 2007 год. Весь журнал как журнал, а статья про Scribus - с монструозным шрифтов без засечек.

Английские коллеги, набирающие журнал в Mac OS X, решили попробовать Scribus. Встретили кучу проблем и написали о них. Следующая статья - ответ наших. Буквально страничка, сверстанная на этот раз правильно. Оказалось, что тот релиз ужасно работал с русскими шрифтами. Плюс подтвердились все найденные англичанами сбои.

Zenithar
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Кстати о Сталине...

В репозитариях дистрибутивов есть компилятор stalin. Серьезно. Предлагаю попробовать.

Просто я сам обучался этому бейсику по тем самым методичкам 20-летней давности. Так обучается вся Кемеровская область. Это ужасно. А язык хороший, его Гейтс любит и в Windows используют до сих пор.

Zenithar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а на латех бензина не хватило

Это я и имел в виду. А scribus - жуткая штука...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хватило - в том же 2007 году было опубликовано отличное и подробное руководство о нем. Статьи публиковались по одной чуть ли не год. Почему не используют? Наверное, не хотят.

Zenithar
()
Ответ на: комментарий от Zenithar

Насколько я помню, все статьи писал один человек - Евгений Балдин. И к редакции он отношения никакого не имеет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zenithar

>Просто я сам обучался этому бейсику по тем самым методичкам 20-летней давности

В 90-м году уже был Microsoft BASIC PDS (Professional Development System) 7, один из лучших вообще языков того времени, ориентированный на работу с базами данных. И уже очень давно, года с 86-го или 87-го, был QuickBASIC 4.5, модульный язык, в котором разве что указателей не было. Зато была поддержка всякой ассемблерной подключаемой отдельно фигни чем я активно пользовался.
Как у языка у BASIC одна беда, но большая есть - отсутствие стандартов. Синтаксис-то общий, но тот же Gambas с FreeBASIC'ом практически несовместим.
Ну и при всех недостатках Windows как ОС, могу сказать совершенно точно, что тот же MASM я в своё время ни на что другое бы не променял.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Смутно помню, что письма рабочих про «книжку не читал но осуждаю» были у Войновича. Возможно, и правда о временах Хрущёва шла речь.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenithar

>Почему не используют? Наверное, не хотят.
нежелания подобного рода обычно обусловлены неспособностью.

куда более подробных и отличных руководств по латеху на русском языке и без линуксформата существует предостаточно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Как сильно Вас торкнуло-то! Впрочем, если в Вашем посте исключить повсеместно слово 'единственный', и ослабить резкость утверждений, то будет нормально. Да, и не забывайте добавлять 'для обучения'.

Вообще, как первый язык Basic вполне годится. Для второго года информатики уже нужен Pascal, строго IMHO. Вирт его для этого и делал. Да и язык красивый.

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нежелания подобного рода обычно обусловлены неспособностью.

Чтобы сделать сложную газетную вёрстку в латехе, нужно достаточно серьёзно понимать TeX, чтобы написать хитрый стилевой файл. Это всё за рамками «обычной работы» с латехом, которая описывается в учебниках. Видимо грамотного специалиста не нашлось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для этого достаточно понять книгу Д.Э. Кнута «Все про ТеХ». Без ее прочтения, кстати, и с простыми стилями не очень-то будет получаться.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чтобы сделать сложную газетную вёрстку в латехе, нужно достаточно

серьёзно понимать TeX, чтобы написать хитрый стилевой файл. Это всё за
рамками «обычной работы» с латехом, которая описывается в учебниках.

с этим утверждением я не вполне согласен.

Видимо грамотного специалиста не нашлось.

а с этим согласен полностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Для этого достаточно понять книгу Д.Э. Кнута «Все про ТеХ». Без ее прочтения, кстати, и с простыми стилями не очень-то будет получаться.

Да не скажи. Мне для написания диплома и кучи курсовиков хватило книги «Не очень краткое введение в LaTeX». Далее немного гугла по проблемным местам, и всё вполне нормально. Правда я использовал чужие стили и немного их допиливал, а не писал свои.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я для диссера свои делал. Подсчет условных печатных листов и т.п. в автореферате - тоже. Потом стиль для оформления бланковых тестов... Там средствами латеха либо долго и муторно, либо вообще невозможно. А вообще, латех-то по сути всего лишь набор макросов на техе, упрощающий наборщику работу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от congestion_control

>В Школе №100 преподавание информатики ведется полностью на Linux

Я искренне сочувствую преподователям школы №100

А я искренне сочувствую тебе. Лучше думал бы о преподавателях русского языка.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>А я для диссера свои делал. Подсчет условных печатных листов и т.п. в

автореферате - тоже. Потом стиль для оформления бланковых тестов...

Там средствами латеха либо долго и муторно, либо вообще невозможно. А


вообще, латех-то по сути всего лишь набор макросов на техе, упрощающий


наборщику работу.


плюс один.

anonymous
()

Выскажу свою точку зрения.

Мне все равно что будет преподаваться в школах.
Я не верю в будущее России.
Процитирую одного знакомого, с которым я абсолютно согласен:
«вообще с рашкой по-моему безнадежно
жить будет но останется идиотом на всю жизнь
и ходить под себя»

Поэтому у школьников все равно нет будущего. В самом лучшем случае они станут рабами трансатлантических корпораций, либо распильщиками народных природных ресурсов. Поэтому совершенно пофигу чему там учат нынче в школах.

Вы вообще общались с нынешней молодежью ? Вы зайдите на какой нить молодежный форум. Мне не хотелось бы что бы ЭТО представляло собой будущее России. Короче это конец. Из России покачают еще лет 20-30 нефтегазодоллары а потом она сгинет в небытие.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

У Ubuntu ЕСТЬ DVD ИЗДАНИЕ, НА КОТОРОМ ЕСТЬ ВСЕ, ЧТО НАДО.


А мне поцаны на лавочке у подъезда говорили что DVD издание убунты отличается от обычного только тем что там локализация вся есть, и все...


/me счастливый довольный пользователь уютненькой ламповой убунточки, самого Лучшего Кавайного Непревзойденного Дистрибутива Всех Времен И Народов.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Регулярно общаюсь со школьницами. Чем больше город, тем лучше. Действительно общаюсь. Плюс творческие люди и представители неформальных течений (не эмоготы).

Телек зомбирует. СМИ портятся. Только и всего. В остальном молодежь не менялась столетиями. Это ваша иллюзия, фантазия. Может быть, наблюдения за небольшим пространством людей.

Zenithar
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

> А больше претензий к Pascal нет?

Точку после «end» в конце кода вместо точки с запятой в остальных случаях и специальный блок объявления переменных ещë можно как-то понять. Но что за уродское ":=" и (самое странное) требование отсутствия ";" перед «else»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zenithar

Может быть, наблюдения за небольшим пространством людей.


Я шесть лет работал на Радио Рекорд (Спб), которое является организатором самых крупных рейвов в восточной европе. Это Пиратская Станция, Сенсейшн, и проч, в общем по 30-35к человек. Это небольшое пространство людей ?

Небольшая сводка - не думаю что ошибусь (по личным наблюдениям) если скажу что около 90% юзают наркотики тяжелые (амфетаминового ряда), причем бездумно, не зная меры, не знают русского языка, истории, и имеют сугубо потребительские ценности а-ля «айфон это круто».

Все очень херово. Вообще труба. Шансов нет никаких. Вообще.

anonizmus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.