ALT Linux 4.0 - альтернатива Fedora/Mandriva/Suse

anonymous> И ещё не забудь поддержать отечественного производителя, купи линукс ХП.

Зигизмунд, зачем Вы предлагаете Linux XP? Это же неэтично!

Кузя, успокойтесь.

SELinux пускай сначала осилят

anonymous> Кузя, успокойтесь.

Зигизмунд, прекратите поедать коноплю!

>SELinux пускай сначала осилят

П-пц. Даже это альтовцы не осиили. А какой сильной core-team может идти вообще речь?

anonymous> А какой сильной core-team может идти вообще речь?

Зигизмунд съел кактус и запил молоком.

Весь тред в пиар ботах альта. Жуть.

>Они сами возомнили, что их поделка на ровне.

Браво! И уже 3й (или 4й?) раз за тред мы чувствуем что анонимус переел гороха и не может обходить стороной лужи. Ссылку, где ОНИ возомнили. Не автор статьи, а они?

Кстати лично для меня - Альт местами гораздо лучше Суси, Федоры, Мандривы или Убунты. Но это моё мнение, так офтоп.

>Ладно, засчитаем слив.

Какой слив? Иди эта манера такая у анонимусов - когда весь обделался, пищать "слив защщитан!"

>А ну значет пара патчей в несколько строк. Почетно, конечно. Так и запишем:" реальной разработки у альта нет".

>Очередное подтверждение поделочной сути альта. ч.т.д.

Собсно диагноз - одна из форм ЧСВ (( Кремирование, а потом эвтаназия. )

Когда будут реальные факты, а не "я не видел, значит не было", тогда приходите. А сейчас просто тихо покиньте помещение и не воняйте больше. Мдя, анонимусы всё бездарнее и безграмотнее :(

anonymous> Весь тред в пиар ботах альта. Жуть.

Зигизмунд. Хватит нести чушь! Тут нет ботов.

> Не даром же альт уже попал в гет зе фактс, провалив одно внедрение в школу( что уж говорить о чём-то более серьёзном применении).

Сколько вони вдруг выплескивается на ALT, сколько вони. А ты в курсе про разоблачение этого гетзефакс? Что ALT ничего не провалил, как оказывается, а мелкомягкие подсуетились чуть ли не с доплатой от себя навязать свою ОС второй системой.

anonymous> П-пц.

Зигизмунд. Я уже Вам писал про некрасивые выражения. Вы выглядите весьма моветонно со стороны.

Подозрительно часто у защитника альта звучит слово "кал". Интересно, чем они там занимаются. И еще этот Зигизмунд рткуда то выполз, то есть явно попытка "остроумия", насмешка над искаженным нерусским именем.

Налицо нездоровый интерес к калу и презнрение к нетитульным нациям.

Печально.

anonymous> Зигизмунд рткуда то выполз, то есть явно попытка "остроумия", насмешка над искаженным нерусским именем.

Зигизмунд, как вы могли забыть, откуда выползли? И почему Вы говорите о себе не от своего лица?

anonymous> рткуда

И ещё, Зигизмунд, не забудьте посетить логопеда и, наконец, выплюнуть в урну эту жевательную резинку и одеться поприличнее, а не так вульгарно!

>>Гном 2.20

>полурабочий.

Где-то я это уже слышал... ) Тут спорить не буду - не пробовал. Но слышал, что работает. Обращаю твоё внимание на то, что там, где я не уверен или не знаю, я не спорю

>>ядро 2.6.18

>Для нестабильной ветки это уже неприемлемо.

Критерий стабильности в студию. Много бэкпортится в 2.6.18 - это можно посмотреть changelog Если, конечно, руки так и тянутся 2.6.22, 2.6.24rc - с песнями.

Читаем http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/devel/kernelnotes&;

Или берём http://www.unsafe.ru/lakostis/RPMS/ALTLinux

Признайся, Зигизмундом звали твою первую любовь, а после того как он тебя бросил ты вылил энергию ненависти в создание быдлодистрибутива ?

Не могу согласиться. Всё-таки на гном у альта сил не хватает. Я - пользователь альта со стажем. Пользуюсь потому, что дистрибутив очень не плох. Но ресурсов у команды явно не хватает. Гнома нет, компиз из коробки не работает. по мелочи часто выскакивают проблемы. Вот например, у меня не работает клавиша win в альте. Вообще отказывается работать. Фиг его, что и думать. Команда, безусловно, хорошая у них. Но эти 70 миллионов .. сами прикиньте, 70млн руб < $3.6 млн. один проф разработчик стоит минимум $3 000 в мес, в году 12 мес = $36 000. 3.6 млн это сто разработчиков на 1 год. чтобы делать хороший дистр нужно человек 100. А у них в команде вроде около 30 всех вместе. И всё же альт - далеко не треть дистирибутива, а полноценный дистр. Только команда маловата, ресурсов не хватает. Всё вышесказанное - моё скромное мнение. Если у кого есть более серьёзные прикидки - прошу огласить.

Нет такого дистрибутива, не видел я его, и у нас в стране живых пользователей его нет. Кто пользовал - тот снёс. Debian,Redhad,Mandriva,Suse forever.

anonymous> Признайся, Зигизмундом звали твою первую любовь, а после того как он тебя бросил ты вылил энергию ненависти в создание быдлодистрибутива ?

Зигизмунд, я вижу, ваша фантазия от поедания конопли весьма сильно увеличивается.

Ну вот, вроде невменяемые поутихли. И хорошо )

>Что ALT ничего не провалил, как оказывается, а мелкомягкие подсуетились чуть ли не с доплатой от себя навязать свою ОС второй системой.

Следовательно провалил, раз была поставлена винда.

>Сколько вони вдруг выплескивается на ALT, сколько вони.

Давай по порядку. Во первых, ты вот можешь сравнить альт и ведущие дистрибуитивы, по качеству, уровню поддержки, профессионализму команды, участию в доработке п.о.? Я по этим критериям альт даже близко сопоставить не могу. Во вторых, тебя не смущают реверансы альт к своим новым партнёрам - линукс он-лайн? Чуть деньгами запахло и они готовы изменить мнение на противоположное.

P.S. Если первое можно ещё наверстать, то второе приговор для альта. Вот и получается альт - откатный дистрибутив с флюгерной политикой.

http://www.freesource.info

http://wiki.sisyphus.ru

>Ну вот, вроде невменяемые поутихли. И хорошо )

Сравнить альт с ведущими дистрибутивами - это вменяемо?

Сравнить с ЭТИМ - красноглазие.

anonymous, скажи, что тебе не нравится в Линукс-Онлайн. Не надо мне рассказывать положение дел 3 года назад? Что тебе сейчас не нравится?

>Кстати лично для меня - Альт местами гораздо лучше Суси, Федоры, Мандривы или Убунты. Но это моё мнение, так офтоп.

Чем оно лучше?

что только не делают люди, лишь бы не ставить Debian GNU/Linux

>OpenOffice от Инфра-Ресурса

Хм... В DeepStyle также есть. Слака рулит!

>ALT всё равно лучше.

>А тебе вот зачем знать КАК много внесли альтовцы в тот или иной проект? Носом тебя уже ткнули, что ты.. лжёшь или говоришь не зная предмета разговора. Тебе ещё надо что ли?

Удивительно высокий уровень дисскусии.

>Быдлятина тушёная, ты видать не знаешь, что у ALT _СОБСТВЕННЫЙ_ репозиторий. А теперь пойди и удавись, гнида!

>Ну вот и не могут ни гном, ни ядро в актуальном состоянии поддерживать.

А в Gslacky уже 2.20.2.

>А по существу написать нечего, троллятина быдлячная?

>В биореактор, быдло!!!!

луговской вернулся?

>чтобы делать хороший дистр нужно человек 100. А у них в команде вроде около 30 всех вместе.

:) Если это признают даже пользователи Альта...

>Чем оно лучше?

Ygor, это совсем жёсткий офтоп. Я же сказал, это моё субъективное мнение. Альт гораздо быстрее и лучше всех работал на моей далеко не самой сильной машине. Плюс все проблемы с локализацией решаются быстрее, чем в других дистрибутивах. Мне не принципиально, моим знакомым, которые устали от эпидемий вирусов в виндах, принципиально. Плюс лучший КДЕ (чем в убунте с Федорой), а это для меня важно. Плюс превосходная работа с нвидиа-легаси картами (всего один (!) пакет, который поддерживает 3д на всех видеокартах, где он может быть. Владельцы legacy-карт имевшие дело с установкой nvidia-legacy меня поймут).. Много всего, нет смысла перечислять. Я не пиарщик альта, и не агитирую за него (он подошёл мне и я использую его), просто я ценю хорошо сделанную работу и мне неприятно, когда люди, не знающие многого начинают обсирать очень даже неплохой продукт.

OpenOffice, кстати, у Альта свой.

>Удивительно высокий уровень дисскусии.

Дискуссия велась на уровне собеседника.

>А в Gslacky уже 2.20.2

Минорные версии - не аргумент, давно это выяснили. У Альта ffmpeg новее всех всегда, и что?

>луговской вернулся?

Луговский, просто, чтоб ты знал пользовался и участвовал в разработке Альта. Так что труЪ

>чтобы делать хороший дистр нужно человек 100. А у них в команде вроде около 30 всех вместе.

В ALTTeam около 200 человек.

А вы предлагаете ставить с дистрибутивом говногном? Нет уж, пусть дебилы его сами доставляют из Сизифа.

Нетитульные нации и кал имеют много общего?!

у меня только один вопрос. Я тут скачал alt-desktop.4.1 dvd iso и не понял, почему в инсталляторе нет возможности создать раздел на неразмеченном винчестере. То есть ставиться он предлагает только на /dev/hda не позволяя сделать /dev/hda* таким образом лишая возможности сдделать swap например. И это десктоп релиз причем судя по версии с обновлениями...

Проблемы с локализацией у альта ничем не отличаются от мандривы/суси

Один пакет легаси? Т.е. у них в одном пакете и иксовый и ядреный части драйвера?. Т.е. при установке нового ядра надо тянуть и новую иксовую часть... Плоховато. Сомнительное преимущество.

ffmpeg не новее того же из svn. А сизиф - для домашних машин. ибо что упадет после обновления неизвестно...

It's time to choose ::))

Локализация от альта идёт в апстрим. Вспомните сусу 10.2 Роботы-переводчики, блин

Про легаси - нет, это значит, что в одном пакете разные версии драйверов.

>Альт гораздо быстрее и лучше всех работал на моей далеко не самой сильной машине.

Vector быстрее.

Такое ощущение, что тут десант vgabriel высадился ...

LFS быстрее

>На территории бывшего СССР нет ни одной команды, которая могла бы похвастаться тем, что её члены - разработчики вышеописанных приложений или, например могут писать в SVN таких проектов как KDE, OpenOffice.org... Многие забугорные линукс-дистростроители могут сдохнуть от зависти к ALT Team и её достижениям.

Послушай "уважаемый", давай сравним вклад Fedora team and RH в развитие Linux, потом посмотрим на дела этой быдлоконторки.. Результат будет отнюдь не в ее пользу. Посему сиди и газифицируй лужи молча.

>LFS быстрее

Это уже зависит от кривизны рук сборщика ;)

>А ALT - прогрессивный и просто замечательный дистрибутив

Прогрессивный и паралич бывает..

>Ну вот мы и выяснили, Гном 2.20 и ядро 2.6.18 - это всё неактуальное состояние..

Слушай, красноглазый, вот это из Fedora: kernel - 2.6.23.9-85.fc8 GNOME - 2.20.2 Посему убей себя апстену со своим "актуальным" говноальтом.

>А в Gslacky уже 2.20.2

>Минорные версии - не аргумент, давно это выяснили. У Альта ffmpeg новее всех всегда, и что?

Если 2.20.2 в сравнении с 2.18 минорная, то какая тогда мажорная? Теоретически когда-то появящийся Gnome 3.0?

Выражу мнение думающей части анонимусов: Уж лучше Слака, чем Альт.

> У Вас монтируются ntfs-разделы с правильным iocharset из коробки? Как правило с ними проблема

какой нахер iocharset для NTFS??? Там UNICODE-имена, а у GNU/Linux локаль UTF-8, одна из кодировок Unicode-символов.

> ядро 2.6.18

Даже в Мандриве, в которой тормознутость обновлений оправдывается левыми отмазками "мы не делаем обновлений, потому что хотим чтобы было стабильно" - и то версия ядра уже даввно 2.6.22.

Ещё один аноним.. Ты читать умеешь? Или только писать (на любой слог) и печатать мама научила? Причём тут вклад РэдХэт? Я писал, что альт круче федоры? Нет. Ну что ж ты тут тогда показываешь свою феерическую неадекватность? Совет про лужи возвращаю с уточнением - газифицируй их в другом месте, пожалуйста.