Конкурс разработчиков СПО «Код Логики»

Подамся по приколу, может первое место снизу займу :) Чисто за движуху.
И все тоже подавайтесь, просто так. Тут много талантливых ребят, девчат и дедов.
Весь призовой фонд ЛОРу! Ибо нехер!

АНО «Институт логики, когнитологии и развития личности».

Первый раз слышу звучит как секта :D

На протяжении 35 лет Институт Логики поддерживает разработчиков свободного ПО

0_o Вот хоть кто-то за всю свою жизнь про это слышал? Или хотя бы что-то подобное?

А во ещё, независимо от того как всё пройдёт, было бы здорово если бы выложили списки участников и чего они презентовали мол «я сделяль» и «я участвовал в», вычленим местных (так что участвуйте), и организуем розыгрыш 1000000 вымышленных денег, в виде голосования, типа приз зрительских симпатий и всё такое. Заодно популяризируем разработки местных, а так-то дохрена тут кто чего всякого делает. Почему нет, прикольно будет. Хотя можно превентивно пошерстить ЛОР и собрать досье на местных и так сделать, просто своими силами. Гы

А кто конкурсы вести будет? Победители битвы экстрасенсов? «Личностный рост», «когнитивистика»… Слова-маркеры. Видимо Базальт достаточно богат, что его поразила проказа коучизма-шаманизма и прочих Отстапов Беднеров

Первый раз слышу звучит как секта :D

Ты что! :-D

Жюри Конкурса — эксперты со значимыми заслугами в области open source. При аффилированности с заявителем голос эксперта не учитывается.

• Абрамов Сергей
• Бондарев Антон
• Кантер Леонид
• Левин Дмитрий
• Савченко Андрей

Весь призовой фонд ЛОРу!

@maxcom и выиграет, если будет участвовать. :)

Кодло-гики? Мощный нейминг, возьму на вооружение.

Налоговых нерезидентов обидели

По теме сабжа нечего сказать - успехов всем причастным.

Поворчу на страничку - какой раз замечаю (в т.ч. и на работе) подобный дизайн, вплоть до цветовой темы и стилей. Видимо у всех дизайнеров одинаковая бямка.

Страничка действительно делалась наспех и по готовому шаблону, поскольку финансирование тратится не на оформление, а на призовой фонд мероприятия.

А ещё если открыть форму регистрации, просто формочку, то страница начинает лагать вусмерть.
И не только тут, дофига где врубают блюр, который люто тормозной по определению, но только не на тачках заказчиков, так как эти тачки и стоят как автомобиль нафаршированные топовым железом, для ввода текста и просмотров эмейлов. Так что да, к технической составляющей простой страницы вопросы есть.

Блюр бы на затемнение заменить, на вид мало что поменяется, акцент на форму останется, прокрутка формы сейчас как желе =)

ГОСТ Р 54593-2011

впервые узнал про ГОСТ Р на свободное программное обеспечение.

Какое топовое? У меня на пайнфоне Allwinner64 с Mali-400 GPU нормально открылось, чуть-чуть только шапка подлагивала. В одной теме поливали помоями что «старое железо, старый хлам», в другой ругаются, что «топовое железо требуется», при том что «старого хлама» вполне хватает.

Передадим разработчику

Я в общем плане =) И поутрировал чтобы весу добавить. Ну реально подтормаживает, на гитфлике такая же херня была

Это как вообще? Если можно вкладываться в собственный проект, то очевидно, что вклад будет значимым. Это ж мой проект, мне и решать, чей вклад в него - значимый. :) В итоге, все победят.

Кстати, очень полезная вещь.

Мне одни проприетарщики пытались доказать, что у них код открытый и СПО, потому что он отечественный и под Linux, а опубликовать они его не могут потому что находятся под санкциями (не спрашивайте, где тут логика). Отсылка к ГОСТу очень полезна в таких случаях, чтоб обоснованно пояснить что есть СПО и что им не является.

Я прочёл положение и так и не понял, физически конкурсант обязан ехать и выступать или нет? Явно про это слов нет, только про жюри, они могут быть очно, заочно и так далее, как им удобно, могут вообще не быть. Место проведения конкурса написано что сайт, а не физическое место. Но если потребуют обязан быть и выступить иначе дискваликейшон да?

Просто вот подаст себя на конкурс парень/девка/дедка/бабка и они там чёнить реально крутое втихую пилили, и вот презентуют. А потом выяснится что над ехать, а они не могут или не хотят (это равнозначно), и выступать тоже, даже онлайн тупо голосом ибо не бе ни ме ни кукареку, ну не умеют они этого делать или в обморок падают от скромности, тут не важно что конкретно им мешает ехать/выступать, ситуация или личные закидоны, вопрос лишь в том что влияет ли выступление/присутствие на результат напрямую, типа выиграл чел 1 место, но не приехал, ну и сорян, надо было ехать.

В положении к конкурсу склоняется неявно что влияет, но явным образом слово очно в отношении присутствия и обязан в отношении выступления нет. Хорошо бы если бы это очень рекомендовалось, как рекомендуется использовать отечественные гит площадки, а не было определяющим.

Это я так к слову всё, можно поучаствовать просто чтобы поучаствовать, ведь нужно просто закинуть заявку и всё, вообще ничего делать не надо, всё само.

А ещё было бы прикольно чтобы была онлайн табличка, где будут динамически конкурсанты отображаться, типа как в играх на TAB жмёшь, и там топ игроков, а тут топ конкурсантов, кто сколько фрагов/баллов у жюри набил =) Так будет стимул участвовать и тем кто гарантированно ничего не выиграет со своими мелкими проектиками, но всё же поборется за место чисто в таблице участников =) Хехе

Кто топ фрагер, кто лоутабер, лулзы, юмор, все дела

В положении к конкурсу склоняется неявно что влияет, но явным образом слово очно в отношении присутствия и обязан в отношении выступления нет. Хорошо бы если бы это очень рекомендовалось, как рекомендуется использовать отечественные гит площадки, а не было определяющим.

Да, очень рекомендуется тем, кого специально пригласят (финалистам).

Вы у себя https://logic.ru/docs/politika.pdf пишите:

7. Использование файлов cookie

7.1. Сайт Оператора использует файлы cookie, необходимые для обеспечения работы сайта. Сервисы веб-аналитики Оператором не используются.

view-source:https://logic.ru/

<!-- Yandex.Metrika counter -->
<script src="/yandex-metrika-init.js"></script>
<noscript><div><img src="https://mc.yandex.ru/watch/109859755" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript>
<!-- /Yandex.Metrika counter -->

7.2. Продолжая использование сайта, пользователь выражает согласие на обработку файлов cookie.

А что разве так можно?

Yandex.Metrika counter

Ошиблись, исправим.

А что разве так можно?

Да, так можно и многие так делают.

Ну, очень рекомендуется, значит необязательно, гы. Я понимаю почему это не просто очень, а очень очень желательно, на это есть целый длинный список причин, но и можно понять тех для кого это всё равно что голышом на сцену выйти и в микрофон пукнуть, в прямом эфире и на всю страну :), так они воспринимают просто выход на сцену чтобы сказать пару слов о себе и своей деятельности, не спроста очень часто о разработчиках СПО известно только про их ник в лицензии и всё. Люди катастрофически разные, есть те кто приходит в зал на конференцию, и увлечённо между докладами болтает на чаепитии, а есть те для кого сама идея пойти в зал к толпе, просто там посидеть и послушать вызывает панику или что-то ещё, большинство людей не то что на конференции ехать, за пределы своего города выбирались один, два раза в жизни и то по нужде, больница или ещё подобные причины. Я вот про это. Ну, опять же, просто мысли в слух.

П.С. Вот на форуме есть закреплённые комментарии, хорошо бы вот подобные новости тоже закреплять на главной, чтобы не утопало за сутки, а повисело хотя бы недельку, так увидят те кто именно что разработкой заняты, и просто иногда развеяться вылезают на форум потрындеть. Ибо степень информированности о тех или иных событиях, типа этого, около нулевая. Постоянно узнаешь о церемониях завершения чего-то, чем о начале чего-то.

Хотяяя, может не закреплять новость, а отдельную страницу вообще на ЛОРе иметь, типа «События» для долгоиграющих штук, чтобы висело, типа сетка/табличка из карточек с текстом чего-каво и часы тикали на каждой (карточке), типа до начала, до финала, в процессе. Прикольно было бы.

Смысл простой: доклад на конференции повышает шансы номинанта, особенно хороший доклад. Но! Случаи в жизни бывают разные, могут быть объективные причины невозможности очного участия, а проект очень интересный и достойный. Поэтому есть рекомендация, но нет жесткого требования.

Ещё в положении, в этом списке

- https://altlinux.space/;
- https://gitverse.ru/;
- https://sourcecraft.dev/;  <----- сюдава ----------.
- https://git.openelbrus.ru/;                        |
- https://gitflic.ru/;                               |
- https://tvoygit.ru/;  <-- тутава ссылка ведёт на --.
- https://git.org.ru/

В ссылке на https://tvoygit.ru/; кликабельно только https:// и ведёт на sourcecraft.dev, а не указанный tvoygit.ru

Начался конкурс

супер, поучаствую обязательно если успею.

вопрос - для затравки пара примеров есть? типа «вот мальчик Витя запилил калькулятор от одного до пяти, годная вещь, жюри впечатлено, второе место!».
ну или что там в прошлом побеждало где посмотреть?

вопрос 2 - а сколько проектов можно подавать от меня одного? я прст не знаю какой из них круче с тз уважаемого жюри, может у нас разные вкусы. будет обидно если миллион уплывет из рук только потому что на вкус и цвет мы не совпали, согласитесь.

Примеров нет. Конкурс проводится впервые. Поэтому недоработок много, но поверьте, до анонса их было отловлено ещё больше :)

В правилах написано всё, читайте.

Если кратко, то один человек может подать только одну заявку. Однако, в одной заявке можно указать вклад в несколько проектов.

1 заявка на 10 штук (проектов, ссылок на них), глянь в форме которую нужно заполнить. Заполнил, отправил и всё. Больше от тебя ничего не нужно.

Поэтому недоработок много, но поверьте,

я не в претензии, искренне радуюсь начинанию, вы молодцы, ветра в паруса и все такое

Больше от тебя ничего не нужно.

«а поговорить?» (C)

Да, так можно и многие так делают.

152-Ф3 с этим не согласен. Но вы правы в том, что многие ещё так делают. Проведите код ревью своей политике конфиденциальности с нормальным юристом, там сейчас во многих пунктах написаны глупости - пока кто нибудь не запостил баг репорт в РКН. Open source, тысячи глаз смотрят и все такое.

А ты можешь там написать подробно всё что хочешь своими словами, а потом ещё и выступить, на поговорить они там настаивают, но в конце. Так что как себя презентуешь, если умеешь и хочешь =)

Я вот не умею, а ты может гениальный маркетолог и в форме описания «чем значим ваш проект» так завернёшь, что все ахнут и все призы тебе отдадут. Давай двавай, чем больше народу тем лучше, тем сложнее жюри и тем интереснее. А то вяло зарегаются всего 6 человек и все 6 призов заберут =) И никакой интриги.

Только есть вариант что всё заберут селебрети, знаменитости вклад которых явно не переоценить, задавят авторитетом и размером, сложностью, значимостью проектов. И вот чтобы было не всё так однозначно, надо побольше народу. Я уверен есть тихие гении, которые могут и распиаренные проекты затмить или тень пустить. Чтобы было не как всегда, внимание и поддержку получали только те кто уже купается во внимании и поддержке =)

Учавствуй, учавствуй =)

152-ФЗ регулирует работу с ПД, но cookie к ним не относятся.

Да тупо вот так сделать

-Сервисы веб-аналитики Оператором не используются.
+Сервисы веб-аналитики Оператором используются.

И всё, чтобы убрать сам когнитивный диссонанс, когда написано что аналитика не используется, а js аналитики на месте =) @Lucky наверное про это. Если я правильно понял и если это вообще js аналитики, прям аналитики, аналитики, а не просто счётчик посещений.

есть вариант что всё заберут селебрети

фу такими быть!

кстати, что насчет деанонимизации? у меня проектами ведает , например, цифровой аватар. я готов подставить свою шею под миллион, например, с одной стороны, но за миллион деанонимизироваться это совсем другой вопрос!

могу выползти на сцену в лучах славы под псевдонимом, но под крики «смотрите, Пупкин!» это перебор, я морально не готов.
где-нибудь кулуарно могу и паспорт показать, не вопрос, но так чтобы всем и в лучах софитов?
опщем, волнуюсь.

кстати, что насчет деанонимизации?

Никак, организатор платит за тебя налоги, со всеми вытекающими. А информация о тебе будет доступна им в рекламных материалах, считай для того чтобы объявить победителей.

Прочти положение PDFку она небольшая, там про это есть.

А так, я выше говорил, что поддержка, если уж взялись за гуж, не помешает, чтобы разработку вести надо закрывать бытовуху, что есть то есть. А вот слава, далеко не всем нужна. Я тоже боюс =) Давая боятся вместе. Если не победишь никто про тебя не узнает, и в конце, когда всё закончится ты можешь запросить удаление всех персональных данных имеешь право.

организатор платит за тебя налоги

так я и не возражаю, на здоровье, это как раз понятная часть.

информация о тебе будет доступна им в рекламных материалах, считай для того чтобы объявить победителей.

ну тоже норм. но никто же не требует объявлять, что певица Космина на самом деле Крысяйкина, правда? вышла, спела - зритель в восторге, жюри в отпаде, молодец. деньжищи можно перечислить на указанный счет и все дела.

Нет, мы удалим метрики. Раз обещали, сделаем.

На будущее, наверное, явно пропишем их использование. Всё же статистика нужна.

Ну я про это в diff и написал. Ну, все всё поняли короче.

А смысл? Там все равно нужны люди которые: Условия участия

Для участия в Конкурсе необходим значимый вклад в один из существующих open source проектов, отвечающий требованиям: проект опубликован в одном из публичных репозиториев под любой из свободных лицензий; вклад реализован непосредственно Участником Конкурса; участник может подать вклад в свой или в сторонний проект, а также в несколько проектов, связанных единой тематикой.

А простой чел, не может значит. И вообще это всё распил бюджета, uncom os кто продает? То-то же… «Жюри Конкурса — эксперты со значимыми заслугами в области open source.» В опенс сорс, лучшая заслуга если твой инструмент тупо популярен, а про какие заслуги говорят они? Взяли и сделали всякие квадра ос, и сделали их платными (плати за железо) Они хоть бы попытались избавить мир от пакетирования, но нет надо создавать болдженосы, где ничего своего, все до последней библиотеки украдено. А победитель получил приз, но из него вычтут налоги.

«Премия квалифицируется как доход Победителя Конкурса, облагаемый налогом на доходы физических лиц по ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса

Российской Федерации (13% — для доходов в пределах налоговой базы, не превышающей 2 400 000 рублей за налоговый период; 15% и более — с применением прогрессивной шкалы для сумм, превышающих указанное значение, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации). Организатор Конкурса, действуя в качестве налогового агента, исчисляет, удерживает у Победителя Конкурса и перечисляет в бюджет Российской Федерации сумму налога на доходы физических лиц в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.»

А еще выбесило: «6.2. К критериям оценки Заявки Участника Конкурса относятся:

• значимость вклада для сообщества и потенциал для развития проекта;
• вклад является «живым» и актуальным;
• качество представленного кода;
• история разработки — публикация истории коммитов (а не архивы исходного кода); - отсутствие признаков использования AI для основного кода;
• готовность выступить в докладом на Итоговом мероприятии Конкурса.» Какие коммиты? Нафига их хранить, тут вроде опен сорс, состязание, надо быть терпимее, показал код и рассказал что это и зачем, вот тебе и шедевр) А глядеть на куски кода и восхищаться филигранностью, это не логически как то, ещё институт логики, называется😂

При чем здесь uncom os? А квадра ос?

Вы против уплаты налогов? Лучше оставить это самому призеру, чтобы он декларацию заполнял? Или получил проблемы с налоговой?

Что касается требований к коду, то это соревнование, на котором должны быть равные условия для сравнения.

Если у вас иное мнение, – объясните его спокойно, пожалуйста. У организаторов конкурса это первый опыт, конструктив будет полезен.

Я тоже не совсем понял про что именно REDDERa, но вот есть уточнение

а также в несколько проектов, связанных единой тематикой.

А прям обязательно одной тематикой? Допустим человек ведёт ну например три СПО проекта, физический симулятор высокоэнергетических частиц, 3D приложение для проектирования и физической симуляции нагрузок табуреток и систему адаптивного субмикронного позиционирования лазерной установки для набивания тату на левую лапку муравьям.

Всё крутое, но никак не связанное друг с другом, а поддержка то не проектам, а людям. Может ну его нафиг эту «единую тематику». Понятно что она растёт от концепции вероятного доклада, если таковой вообще от победителя будет, что не факт как прикинули выше. Но рассказать то можно про что-то одно, про что хочется, а презентовать многое. Одно другому не мешает.

А то муки выбора и всё такое. Можно мол подавать до 10 любых проектов от имени себя, но если хочется и дело дойдёт до доклада то выбрать один и всё, а про иные лишь упомянуть в оном и норм.

Пусть разрабы не сцут и не думают что показывать, а покажут целую кучку (если есть), а это обычно меньше 10, себя покажут свой кругозор в лице своих проектов. А уж что из этого будет интересно, кому-то там, пусть за ширмой интриги лежит и не парит.

Круто когда ты там например музыкант типа @sadko4u и у тебя 10 по сути отдельных проектов, одной тематики складывающиеся вместе в программный комплекс. А у других может быть 10 ваще разных проектов, пианино, калькулятор, компилятор, не складывающиеся во что-то единое. Но это не значит что второй хуже первого. Просто диапазоны разработки разные.

А жюри пусть само решает, выбирает, на то оно и жюри.

Вотъ, расписал как смогъ. Единая тематика имела бы явный смысл, если бы был тематический конкурс, а тут как бы на мой лишь взгляд эт лишняя отсечка.

Это не «поддержка», а конкурс. Потому тут не гранты, а премии.

А премии эти – за представленную работу с понятной единой целью проекта.

Это в ЕС какие-то законы про куки из-за которых они на всех сайтах поверх контента эти дурацкие предупреждения пихают, у нас таких нет. Я даже не уверен что у нас про куки вообще обязательно где-то упоминать, возможно это пример с иностранцев берут.

Ну, не так выразился, плюс не совсем верно изначально воспринял (надумал) саму суть. Тут OK. Но я всё равно подам заявку в таком виде, в котором задумал изначально, несколько штук ваще разной хрени, причём мелкой (другой нет). Ибо! Механизм отказа в участии претендентам, надо тоже уметь отрабатывать, так же как и механизм одобрения =) Вдруг в письме с отказом за нарушение положения, в виде отсутствия общей тематики, ошибки будут, или ещё какое непредвиденное нечто.

О! Надо кастануть когонить (президентов) пока в люльку не упал.

@i-rinat, @saahriktu, @wandrien, @unDEFER, @Kron4ek, @Zhbert, @hobbit, @JordanCpp, @shkolnick-kun

Всё, спать. Можно ещё пройтись по тегу «от автора» и тоже всех сюда дёрнуть.

@anonymous, ты никогда не спишь и тебе всегда делать нефига, собери коллекцию ников и дёрни из девелопмента, я перепощу с кастом тут. Спасибо.

Да вижу я эту тему, но что-то даже не знаю, могу ли я что-то представить на конкурс. У меня ведь одни недоработыши..

Навскидку без поиска вспоминаются @DarthVadimius и @sadko4u (второго ты в этой теме уже упоминал, да). И конечно, @alex-w (но у них серьёзная команда, да и проект уже достаточно раскрученный).

Может, это как раз будет поводом взять любой из недоработышей и довести до статуса доработыша :)