Конкурс разработчиков СПО «Код Логики»

Так быстро точно не успею. Когда в 6 утра уходишь на работу, и 6 вечера приходишь, особо времени на хобби не остаётся. Очень надеюсь, что настанут времена, когда свободного времени будет больше, но явно не в этот раз.

Рано пока. Вот VibePM альфу сделаю, тогда и можно заявляться куда-нибудь.

А что там с БугуРТОСью? Последняя новость аж от 2021 года…

Спасибо за упоминание. Отправил заявку, посмотрим, что получится.

Ну и что? линукс вон 30+ лет пишут пишут, всё никак не допишут. Назови мне хоть один доработаный СПО проект. Выбери любой/любые которые просто работают и отсылай заявку. Ну или может у тебя втихую есть 100500 комитов в другой проект, можно их. Или ты в одно рыло документацию зафигачил, можно и это или ты фиксил критичные баги и уязвимости где-то. Есть СПО, ты сделал в него вклад, тем или иным способом, всё, состояние и форма вклада дело вторичное и оцениваться будут где-то там. Выбрал, отправил и забыл до осени. =)

Да, чем больше кастов тем лучше. А тебя я кастовал из за даблконтакта. Тоже подавайся, больше народу меньше кислороду! Виват анаэробам!

Если сервис собирает и обрабатывает перс.данные для целей, не связанных с регуляциями, то нужен явный акцепт от пользователя до начала их сбора. Простого информирования с стиле: а мы уже насовали вам уникальных идентификаторов в куки, чтобы в следующий раз система веб-аналитики могла вас нормально идентифицировать, не хотите не пользуйтесь - здесь недостаточно.

Если сервис собирает и обрабатывает перс.данные для целей, не связанных с регуляциями, то нужен явный акцепт от пользователя до начала их сбора.

Верно. Только предупреждения про куки никакого отношения к этому не имеют. Предупреждения про куки начали входить в моду из-за какого-то закона ЕС. Не путай. Запросы на обработку персональных данных нужны перед тем как сервис сохранит себе твоё имя и телефон, например.

линукс вон 30+ лет пишут пишут, всё никак не допишут.

Это, как раз, признак живого и развивающегося ПО, а не мёртвого.

Ну, да =) Везде всегда что-то есть в полуготовом состоянии, как просто подмножество проекта, ничего в этом такого нету. Если есть хоть какое-то рабочее состояния значит всё ок, остальное вопрос вылизывания, оптимизаций, вычищения багов, внесение фич, реархитектуры и так далее бесконечный процесс.

А порой проект лет 5 лежит нетронутым, и не обязательно что он мёртв или заброшен, чисто утилитарные библиотеки например могут быть самодостаточный и не требовать изменений хоть дцать лет и при этом они живые, поддерживаемые и всё хорошо. Так что даже если у кого валяется года 3 проект, с которым просто непонятно что ещё делать кроме как рефракторить/портировать от скуки, то тоже можно податься, чёбы нет.

Да, подал заявку. Посмотрим, что будет.

А ещё было бы прикольно чтобы была онлайн табличка, где будут динамически конкурсанты отображаться, типа как в играх на TAB жмёшь, и там топ игроков, а тут топ конкурсантов, кто сколько фрагов/баллов у жюри набил =)

Это нельзя сделать, поскольку соглашение об обработке ПД предусматривает только публикацию данных о лауреатах премии, а не о всех заявителях.

Уже много кто просит данные о всех участниках, постараемся в будущих конкурсах скорректировать нормативку и опубликовать эти данные.

Какие коммиты? Нафига их хранить, тут вроде опен сорс, состязание, надо быть терпимее, показал код и рассказал что это и зачем, вот тебе и шедевр) А глядеть на куски кода и восхищаться филигранностью, это не логически как то, ещё институт логики, называется

История коммитов нужна для того, чтоб видеть насколько серьёзно идёт разработка, какое в неё вовлечение сообщества, и, главное, нет ли там нейрослопа, сделанного просто для участия в конкурсе.

Нужны актуальные проекты. Если код 5 лет лежит и не развивается, то шансов у него будет немного.

Но всё-таки идеал софта - тот, в котором больше нечего добавить.

Поэтому и идёт речь про вероятности, а не про жесткий отсев.

Ну, да, в следующий раз можно в форме, предложить, а не обязать вписать ник и галочку поставить мол даю согласие на отображение в списке чёто там. В ином случае в списке лишь ссылка на проект и сам инкогнито. Или что-то другое типа того. Но так чтобы не отпугивало. Будет время ещё посидеть подумать с учётом того как в этот раз пройдёт всё.

[простыня]

Я там не столько про конкурс, сколько про выражение «мёртвый» проект. glibc релизится раз в хренлион лет, а у кого язык повернётся назвать этот проект мёртвым. Или придёт челик который покажет что он каждый год делает 10000 коммитов в glibc и отвечает за формирование релиза на 5 архитекрутрах, язык повернётся назвать это хренью вокруг мёртвого проекта. Очевидно что нет, так что тут уже что будет, то будет.

А так, какие у кого есть, такие и пришлют проекты =) Желаемое vs Доступное, Планируемое vs Достижимое и всё из такой оперы. Иначе конкурс можно свести просто к случайной выборке 6 активных коммитеров из 6 крупных СПО проектов тупо из реестра и наградить, ибо крупная, финансируемая промышленная считай разработка затмит любого самоделкина, даже если он делает что-то крутое, тупо количеством и значимостью фактической вклада и никогда за пределы проектов из реестра не выйдет в общий СПО мир страны. Там проектов десятки, и это только разработанных с нуля, про развиваемые форки, в активном состоянии с десятками мегабайт изменений от любого причастного не сосчитать и значимость не переоценить.

Не стоит думать что я против награждения просто разработчиков крупных, состоявшихся и известных проектов, внёсших и вносящих большой вклад. Только за. Но я всегда топил и буду топить за независимую, частную разработку от одиночек и небольших команд, так как это и есть фундаментальный фундамент СПО как явления. Поэтому и хочу чтобы вливались как можно больше местных и залётных, чтобы было всё как минимум не так однозначно для принятия решения.

Круто же когда на конкурс валят топлы народа и возникает сложный выбор. Не, может жюри будет не круто =) Но это мало кого волнует и волновать не должно.

Так что, шансы в целом призрачные для любого, а просто отметится и поучаствовать, почему нет.
Цели подобных конкурсов как правило в популяризации, привлечении, демонстрации и так далее, а приз, это лишь интрига и для некоторых приятная неожиданность.

Всё это я к тому, организаторы видят конкурс и делают видеть его одним, участники видят конкурс каждый по своему с некой толикой искажения. Всегда так было, есть и будет. Придут те кто придут, а не те кого ожидаешь, иначе если придут только те кого ожидаешь с тем что хочешь, это уже не совсем конкурс.

[/простыня]

Не будет такого никогда. Всегда появляются пользователи со всё новыми и новыми хотелками, а также меняется окружение, в котором это ПО должно работать и к которому оно должно адаптироваться.

Верно. Только предупреждения про куки никакого отношения к этому не имеют.

Тогда зачем писать про куки в политике конфиденциальности, в принципе?

Я ж два раза уже писал - берут пример с ЕС сайтов (следуют модным тенденциям), может быть хотят чтобы европейцы при заходе на сайт не так пугались тому что про куки нигде не указано. Но поскольку закрывание этим предупреждением контента плохо сказывается на лояльности посетителей, спрятали в менее мешающее место. Юридической нужды в этом нет, скорее всего, и конкретные логические причины скорее всего никто не назовёт.

может быть хотят чтобы европейцы при заходе на сайт не так пугались тому что про куки нигде не указано

Я тебя уверяю, европейцы только бесятся, когда про куки указано и когда нас (мда :/) вынуждают прокликиваться через эти дурацкие согласия.
Ну, за исключением небольшого количества людей достаточно озабоченных приватностью, чтоб в принципе задумываться о куки, но в то же время достатчоно наивных, чтобы верить, что отказ что-то меняет.

Как только ввели этот идиотизм - появились даже списки для адблока, хотя с тех пор некоторые сайты стали хитрее и не дают скроллить страницу без согласия/отказа от получения куки.

Так что присоединяюсь к твоему осуждению бессмысленной практики и ещё более бессмысленного каргокульта.

ЗЫ: прошу прощения за оффтоп, накипело.

Да, давно не обновлял. Хочу попробовать навайбкодить порт на Risc-V. Но пока времени нет. Пишу проприетарщину на FreeRTOS.

Спасибо за каст, формально я прохожу по категории «значимости вклада» - надо будет податься ради массовки (но сперва почитать PDF)…

в 6 утра уходишь на работу

А как же завтрак? Прямо на работе?

Для завтрака просто просыпаешься в 5 утра или раньше. И ложишься не позже 21.

(но у них серьёзная команда, да и проект уже достаточно раскрученный).

А вот кстати, что есть «серьёзная команда» в данном случае? Меня интересует именно взгляд со стороны.

Так быстро точно не успею. Когда в 6 утра уходишь на работу, и 6 вечера приходишь, особо времени на хобби не остаётся. Очень надеюсь, что настанут времена, когда свободного времени будет больше, но явно не в этот раз.

Видимо, в конкурсах придется участвовать на пенсии. Если человек доживет, конечно. И сохранит навыки, работоспособность и актуальность знаний.

Ну вот чтобы не на пенсии я планирую копить на некий продолжительный отпуск.

Мне вообще есть что подать. Так как оверлей уже попал в Gentoo оверлеи неофициальные, правда. Может, рискнуть?! Лицензия у меня точно GPL совместимая.

Ааа… Да ну… Всё равно не выиграю…

Тогда это консольные программы. cat, grep, mc

только бесятся

Ну и зря. Это же напоминание, чтобы после посещения веба ты не забыл смыть свои куки.

Короче, сегодня взял и заполнил форму кринжом, жму отправить, мне форма пишет

Поле "contributionUrls" превышает допустимую длину 2000 символов

2026-06-20T15:05:13.619Z  submit:start
  {
    "submitClientVersion": "2026-06-07-local-storage",
    "additionalCount": 0
  }

2026-06-20T15:05:13.619Z  config:probe
  {
    "via": "server-api-prod",
    "url": "https://logic.ru/api/health"
  }

2026-06-20T15:05:13.710Z  config:health
  {
    "status": 200,
    "contentType": "application/json; charset=utf-8",
    "body": "{\"ok\":true,\"mode\":\"server-api\",\"uploadStorage\":\"local\"}"
  }

2026-06-20T15:05:13.710Z  config:selected
  {
    "via": "server-api-prod",
    "useLocalApiOnly": true,
    "localFileStorage": true
  }

2026-06-20T15:05:13.710Z  environment
  {
    "submitClientVersion": "2026-06-07-local-storage",
    "useLocalApiOnly": true,
    "localFileStorage": true,
    "pageOrigin": "https://logic.ru",
    "online": true,
    "userAgent": "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:140.0) Gecko/20100101 Firefox/140.0"
  }

2026-06-20T15:05:13.711Z  insert:start
  {
    "table": "applications",
    "fields": [
      "full_name",
      "nicknames",
      "workplace",
      "position",
      "phone",
      "email",
      "messengers",
      "project_name",
      "project_urls",
      "contribution_urls",
      "description",
      "consent_file_url",
      "consent_privacy_policy",
      "consent_pd_processing",
      "consent_pd_distribution",
      "additional_files_url",
      "ready_to_present",
      "name",
      "project_url",
      "captchaToken"
    ]
  }

2026-06-20T15:05:13.711Z  insert/local:start
  {
    "fields": [
      "full_name",
      "nicknames",
      "workplace",
      "position",
      "phone",
      "email",
      "messengers",
      "project_name",
      "project_urls",
      "contribution_urls",
      "description",
      "consent_file_url",
      "consent_privacy_policy",
      "consent_pd_processing",
      "consent_pd_distribution",
      "additional_files_url",
      "ready_to_present",
      "name",
      "project_url",
      "captchaToken"
    ]
  }

2026-06-20T15:05:14.041Z  insert/local:response
  {
    "status": 400,
    "body": "{\"error\":\"Поле \\\"contributionUrls\\\" превышает допустимую длину 2000 символов\"}"
  }

2026-06-20T15:05:14.041Z  submit:error
  {
    "message": "Поле \"contributionUrls\" превышает допустимую длину 2000 символов",
    "name": "Error"
  }

Раздел Ссылки на вклад разрешает до 100 полей с сылками добавить, я 97 ссылок на pull-reqe’ы вида тип такого

• https://github.com/orangeduck/Corange/pull/30
• https://github.com/linuxmint/cinnamon-spices-applets/pull/5193 и так далее 97 штук

И всё сломалось 😭!
Ссылок можно аж 100 штук, но ссумарное количество символов в ссылках не должно превышать 2000 символов что 20 символов на ссылку. В такие ссылки только домен гитхаба или гитфлика влезет и всё, заявлено 100 ссылок, должны улететь 100 ссылок. Хнык.
Не судьба значит. Но пока не буду трогать форму, ибо косячный лимит на сервере (вроде) и он в ответе ругается, значит если поправят можно будет просто чуть попозже снова нажать кнопочку отправить, а не перезаполнять всё по новой.

И ещё момент, кнопочка [добавить] стационарно висит у заголовка над формами для ввода, форм можно аж 100, что заставяляет при вводе 50десятой ссылки прокручивать вверх тыкать добавить форму и крутить вниз, или заранее натыкивать 100500 пустых форм для вставки ссылок, это аляпово. Кнопочка [добавить] не просто должна, а обязана быть сразу под добавляемой формой для ввода и опускаться вниз вместе со списком. Или если она стоит стационарно у заголовка формы, то новое поле должно появляться вверху, проталкивая списко уже существующих форм для ввода вниз.

И ещё (уже говорил, но напомню), если есть адблок, открываем форму, скролим, адблоком тыкаем по блюру убирая его, скролим. Видим разницу как стало всё отзывчивее.

И ещё момент, есть текст

URL публичного репозитория. При наличии нескольких проектов, связанных единой тематикой, — указать все, каждую с новой строки.

нужно удалить слова «каждую с новой строки», так как тут нет поля для произвольного ввода ссылок, а есть однострочные, добавляемые поля ввода. Оно технически не может быть не с новой строки.

Вроде всё.

P.S. А может оно отправилось?… А ошибка просто пришла. А может нет, непонятно. Я пару раз жмалакал, перепроверя не всунул ли я в поле для ссылки что-то огромное, нет не всунул.

Спасибо, учтем.

Исправили.

В порядке исключения опишу здесь. Дальше общение про формы заявок через кнопку «Задать вопрос».

"1. Форма заявки — лимит ссылок — подняли серверный лимит с запасом для поля «Ссылки на вклад» (и «Ссылки на проект»), чтобы на одну ссылку можно было указать до 200 символов. Это устраняет отказ при заявках с десятками PR-ссылок.

2. Форма заявки — подсказки — убрали формулировки «каждую с новой строки»; указали явно: сколько полей можно добавить и лимит 200 символов на ссылку.

3. Форма заявки — кнопка «+ Добавить» — перенесена вниз под списком для полей с никами, ссылками проектов/вкладов и для дополнительных материалов, чтобы не прокручивать форму вверх при множестве записей.

4. Производительность — убрали эффекты blur с главной страницы и модальных окон (по отзывам сайт стал отзывчивее, особенно на слабых устройствах).

Участник форума с 97 ссылками сможет отправить заявку повторно без перезаполнения (если форма ещё открыта)."

Специально сбросил форму, дабы выловить регрессию, но её нет, заполнил заново, забив всё до отказа, по всем лимитам, кроме картинок 3 из 5, больше нечего было слать. Пришлось правда пословоблудить чтобы 2000 символов описания забить битком. Всё нормально отправилось.

Ура! Буду за вас болеть!

Я просто за компанию, массовка, поддержать полезную движуху =) Шансов нету
А тебе самому надо отправить заявку. У тебя там с гексагонами что-то, вот и отправь и распиши в чём фишка и на что можно идею распространить. Может у тебя там что-то хитрое/фундаментальное.

Ну посмотрим. Если повезёт, то скоро меня отпустят в отпуск на 2 недели, а если повезёт ещё больше, то я смогу сосредоточиться на проекте. И если за 2 недели я смогу допилить до хоть какого-то промежуточного релиза, которым можно пользоваться не только самому, то можно и поучаствовать.

А, во ещё, момент для жюри, которое возможно захочет пошерстить репозитории конкурсантов на gitflic.
На странице профиля пользователя вот тут

• https://gitflic.ru/user/$USERNAME/projects

Список его проектов, а внизу страницы [1][2][3][4] пагинация субстраниц со списками проектов пользователя, ну так вот, она багованная, там страницы прыгают через одну, от того отображается только ~50% репозиториев пользователя

• https://gitflic.ru/project/gitflic/gitflic/issue/703

От того может быть казус, ссылку на проект вам дали (оно открывается и работает), а просто с профиля пользователя проект не видно, не показывает. Поэтому если надо посмотреть все проекты пользователя на gitflic надо топать по ссылке

https://gitflic.ru/project?sort=updated_at&direction=ASC&page=0&qOwner=$USERNAME

Где подставлять под $USERNAME ник персонажа. Вроде мелочь, но неприятная, а если не быть в курсе может сбить с толку, поди заметь что нажимая в пагинации [2], тебе открывается [3]. Я так первый раз не смог найти свою же репу, подумал снесли, только потом въехал :D GET запрос там у них верный, тыкаешь [2] запрашивает [2], а вот отображает не то, вникать не стал, пускай сами колупаются.

Я там не столько про конкурс, сколько про выражение «мёртвый» проект. glibc релизится раз в хренлион лет, а у кого язык повернётся назвать этот проект мёртвым.

Возраст проекта — это наоборот хорошо, показывает его состоятельность и то, что это не однодневка, сделанная под конкурс (такие уже шлют, ага).

Мёртвый — это значит, что давно нет коммитов, нет развития проекта. Да, можно философствовать на тему что идеальный проект в доработке не нуждается, но в реальности так не бывает. И даже если найдётся исключение, то цель конкурса всё же в том, чтоб поддержать разработку, а не в награде за заслуги 20-летней давности.

Исходя из этого описания, glibc живее всех живых.

6 активных коммитеров из 6 крупных СПО проектов тупо из реестра и наградить, ибо крупная, финансируемая промышленная считай разработка затмит любого самоделкина, даже если он делает что-то крутое, тупо количеством и значимостью фактической вклада и никогда за пределы проектов из реестра не выйдет в общий СПО мир страны

Во-первых, у нас в стране разработчиков крупных СПО проектов на зарплате с гулькин нос. Во-вторых, учитывается социальная значимость и интерес, перспективы разработки — это даёт хорошие шансы самоделкиным и отодвигает промышленную разработку на задний план.

Участникам конкурса подарят широко известный в узких кругах учебник по логике 54-го года

Надо, апнуть. Раз в недельку надо в трекере поднимать.

P.S Хрень с пагинацией гитфлика починили, но задачу не закрыли, если что.

О! Вспомнил.

5 Дней осталось до конца регистрации!
Заваливайтесь и не стесняйтесь. И да будет мозговая битва!

500 человек набралось хоть? ^.^!

Кабзда время летит, лето только началось, а уже почти закончилось ._.

линукс вон 30+ лет пишут пишут, всё никак не допишут

Да ё-моё, я бы хотел, чтоб наконец, написали, и дальше просто правили баги, как в Slackware, и вносили новые драйвера, но это же так не работает =)

Предупреждения про куки начали входить в моду из-за какого-то закона ЕС

152-ФЗ определяет персональными любые данные, прямо или косвенно относящиеся к конкретному лицу, в том числе cookies, согласно ст. 3 данного закона.

Мне кажется лет через 10 либо Hurd попрёт, либо появится спека на универсальное ядро, и все хурды, бзди, линуксы и прочие внутри себя будут сами собой, а наружу интерфейсы спеки. Типа унификация и тогда кроме дров, портабельных между всеми ними, ничего писать и не надо будет, все будут соревноваться лишь в том кто что круче реализовал и на что портировал. Даже NetBSD может сможет выстрелить на этом. Всё только начинается.

Написал чтобы если угадал сказать «Я же говрил!», а если нет то никто и не вспомнит хехе

Вот и посмотрим, если доживём =)