Минцифры поддержало предустановку российских операционных систем на ноутбуки

какие госзакупки? они хотят на все ноуты без операцинки (oem) предустановить это «чудо», а я лишь прикинул сколько это будет стоить (+20% к цене, а то и +30-50% на недорогие модели с распаянной памятью).

И вообще новость она сама по себе с желтизной. Была неофициальная встреча, где какой-то мельников (частное лицо) заявил что хорошо бы было взять болген оси предустанавливать, а шадаев (чиновник) это «поддержал». те никакого закона не приняли. но закон о предустановке дрисни на oem-ноуты обсуждался до этих событий

какие госзакупки? они хотят на все ноуты без операцинки (oem) предустановить это «чудо»,

И чо? Закупайтесь на барахолке как частное лицо.

следующим шагом у этих радетелей будет продавливание через нужных людей запрета винды и убунт

Это нереально всё. Это на уровне «хороших идей». Кмк (я могу ошибаться), если бы пользователей заставили пересесть на условный РФ-линукс, то они будут беспрерывно долбить техподдержку и требовать замен и компенсаций, как уже было сказано чуть выше. Ни одна «команда разработчиков» у нас такое не потянет (опять-таки могу ошибаться). Путин в 11 году подписал указ перехода всех госструктур на odf. И что? Ничего. А ведь это мелочь и вполне осуществимо, по сравнению с. Например, для типух (а это моя кровная тема) сейчас поставляется масса китайского оборудования под венда-онли. Никакие линуксы и макбуки тут не помогут.

Можете у клиентов своих поинтересоваться, сколько контейнеров с одинаковым содержимым у них крутится в кластере от различного ПО.

С кочки зрения юзера, далекого от этого вашего лютого энтерпрайса, это выглядит так:

• контейнер (lxc, kvm, SimH) завести ничего не стоит;

• в контейнере запускается самописный софт с кучей костылей в виде специально организованного дерева файлов и кучи скриптов и программок, без всякой документации, так как lack of manpower; или же запускается древний софт, с которого нет manpower мигрировать;

• эту систему костылей и подпорок формализовать и документировать времени нет, и незачем; надо только обеспечить бэкап на случай сбоев, ну и шоб оно проработало лет 10, а там или ишак помрет, или случится третья мировая;

• пусть цветут сто цветов; попытки формализовать дистрибуцию софта (Guix, etc.) всячески приветствуются.

Ну да, Microsoft Office любят за функциональность, а не зато, что его принудительно требуют примерно везде.

У Excel нет серьезных конкурентов по функциональности.

Word существенно эргономичнее LO Writer (хоть это и ущербная ниша в целом, и порождает чудовищ).

PowerPoint в корпоративных условиях удобен интеграцией с Excel, и тем незаменим.

Word существенно эргономичнее LO Writer (хоть это и ущербная ниша в целом, и порождает чудовищ).

Я уже как-то писал тут – понадобилось мне (кажись в word 2013) расставить переносы только в некоторых параграфах. Простого средства (как это делается в Либре) я не нашёл. Нашёл несколько костыльных решений. И таких мелочей десятки. Я привык к ним в Либре, но их нет в Ворде. Кто к чему привык короче.

У Excel нет серьезных конкурентов по функциональности.

Понадобились мне регулярные выражения в поиске в Excel 2013 (кажись). Тыкался-мыкался. Нету. Ну что такое.

А что будут делать с MacBook’ами?

Блокировать сервисы apple.

ой беда-то какая

Обязательно вспомню об этом, когда в LO Calc хотя бы Tables появятся. И PowerPivot. А то так выходит, что ни один мой эксельник по моей работке в LO Calc воспроизвести нельзя. Негде регулярные выражения искать будет.

Ну так-то и Get & Transform не помешало бы, конечно. Ну и с эргономикой надо бы, гм, поработать.

Это все фантазии людей, реально с такими программами не работающих. LO Calc воспроизводит Excel примерно 2003; для конкуренции этого недостаточно. Для финансовой индустрии (и соответствующих департаментов в иных отраслях), где все на Excel, простой замены нет. Разного рода малый бизнес давно уже Google Sheets и иной вебней пользуется, когда это необходимо. LO все свои возможности упустил.

Рад за него. Только вопрос не в этом.

15 рублей себя не заработают

Астанавись! Не подсказывал им!

https://techcommunity.microsoft.com/blog/microsoft365insiderblog/new-regular-expression-regex-functions-in-excel/4226334

А можно вообще без ОС?

расставить переносы только в некоторых параграфах

В ворде это делается созданием стиля «основной с переносами», легко и просто.

Может, тебе еще и машину без vin?

Ну интересно. Но я про другие банки знаю. Интересно, как они процесинговое приложение на Эльбрус портанули... Там кое-что надо с платежными системами согласовывать и сертифицировать надо.

Это второй дурак или второй раз первый?

Понятно, что у каждого свои требования к программам. Всё написанное для меня новость. Давай по порядку:

когда в LO Calc хотя бы Tables появятся

Если речь про это (youtube.com), то я повторил урок в Либре на 95%. Причём мне ни разу не пришлось гуглить или яндить – всё достаточно очевидно и просто. Не нашёл только слайсеров (но и не искал особо, потому что всё решается добавлением фильтов). Результаты получаются аналогичные, расположение немного не такое и оформление не такое красивое, но для аналитики это не так важно?

Или речь про что-то другое?

В ворде это делается созданием стиля «основной с переносами», легко и просто.

Вот не могу проверить, ок, но в либре это просто свойство абзаца.

Вот оказывается причина. Предложение о предустановке сделал некий «управляющий партнёр компании FPlus Алексей Мельников», а поддержал министр. То есть, министерство цифры занимается лоббизмом:

https://4pda.to/2025/06/06/443043/vlasti_obsuzhdayut_predustanovku_rossijskikh_os_na_noutbuki_proschaj_windows/

В ворде тоже. И в мсо работает кнопка F4 на повтор последнего действия, а в либре ее настроить надо. Но вообще, в либре работа со стилями лучше, и он не плодит сотни стилей в документе, как ворд.

свободно продавались на мегамаркете

Вот же ключевые же слова: «аргументируете», ссылаясь на базар!.. :)

Да банальный же «наброс» это!..

я лишь прикинул

Это называется «выдумал и набросил»...

Можно! Их есть в продаже.

В ворде это делается созданием стиля «основной с переносами», легко и просто.

Аха, аха... Это пользователь должен уже знать про стили и как с ними работать..

А в Libre Office это делается просто из меню, что для «рядового пользователя» куда легче и неизмеримо проще... И доступна настройка автоматической расстановки переносов.

А то так выходит, что ни один мой эксельник по моей работке в LO Calc воспроизвести нельзя.

А наоборот?? Можно?.. ;)

Вообще-то никто и не обещал...

Можно и не знать, просто указать свойство абзаца.

докажи обратное. покажи мне хоть один ноут с болгенос, который дешевле чем тот, что с виндой

Я не знал что ты сотрудник это шараги.По всей видимости, в ответе промахнулся

Если речь про это, то я повторил урок в Либре на 95%.

Нет, про https://support.microsoft.com/en-us/office/overview-of-excel-tables-7ab0bb7d-3a9e-4b56-a3c9-6c94334e492c

(«аналогичные результаты» — это еще и, например, одинаковая вероятность ошибки. Сводные таблицы в LO Calc смотрят на range; если вставить новые данные, то нужно руками править. В Excel они могут смотреть на table, который поменяется сам. И формулы протянет. И в формулах можно пользоваться названиями столбцов, а не XY123)

Про сводные таблицы посмотрите какое-нибудь видео про Power Pivot.

что наоборот? я не понял

В Word тоже. Я не знаю, как вы его не нашли.

(лучше бы не было, конечно. Это как раз про порождение чудовищ)

Ваш оппонент. Если ещё и за 15р этим занимается - дурак вдвойне.

ну я про вопрос не знаю, я на коммент отвечал

мало ли, у кого какие вопросы могут быть

телепаты в отпуске

Я не знал что ты сотрудник это шараги.По всей видимости, в ответе промахнулся

Вы, батенька, везде промахнулись.

Нет, про

Я-то думал… Тот урок который я повторил – это гораздо более продвинутые инструменты. А такая мелочь в Либре конечно же есть. И ей пользуются даже у нас на работе, когда списки участников мероприятий по учреждениям или территориям собирают.

Так значит появилось. Хорошо. Как и регулярные выражения в excel вот-вот появятся.

Нет, автофильтр — это другое.

Всегда было.

Регулярных выражений в формулах не хватает иногда. В 365 появились, может, и до нашей конторки дойдут со временем.

Так значит появилось. Хорошо. Как и регулярные выражения в excel вот-вот появятся.

Я вот даже не знаю, как на это реагировать. Толи плакать, толи гомерически смеяться.

Это какой-то просто защитный либреофисный угар - не иначе. Они там существуют уж я даже не знаю сколько времени. А уж сколько всего по такому запросу выдает любой поисковик…

Тот урок который я повторил – это гораздо более продвинутые инструменты.

Которые в MSO за 20 лет продвинулись немного дальше. Но, опять же, тут надо каких-то еще участников беседы, которые пользуются Excel. А то как об стенку горох.

Ok, почитал более внимательно – это действительно другое. Это такой готовый инструментарий для более удобного манипулирования табличными данными и оформления их в более красивом виде. Чистого функционала, это практически не добавляет, но может сэкономить время и усилия. Я это весьма ценю, кстати. У меня профессиональные проблемы с кистями рук, от постоянной работы с мышью, и я приветствую уменьшение кликов любыми способами: в виде доп.функций, шоткатов, скриптов, типс&триксов.

Они там существуют уж я даже не знаю сколько времени.

Возможно, но когда я этим пользовался – найти не мог (найти именно нормального средства, как в Либре, а не костылей).

Да. Но и в части функционала — это:

1. такой named range, который сам меняет размер, когда ты вставляешь новые данные. Это значит, что pivot, смотрящий на эту таблицу, не надо менять, только рефрешнуть (неизмененный источник pivot — частый источник ошибок). То же и с добавлением столбцов — они сами появятся.
2. формулы в таблице могут ссылаться на другие столбцы по названию, типа =[@[amount]]*[@[fx rate]]. Это резко повышает читаемость и снижает вероятность ошибок типа «формула поехала». Если при редактировании формулы выбрать клетку из той же строчки в другом столбце — появится как раз такая ссылка, не XY1234.
3. формулы в столбцах автоматически протягиваются, в том числе — при добавлении строчек. Это помогает от еще одной частой ошибки («формула не протянута»). Выбивающиеся формулы, к сожалению, разрешены, но подсвечиваются предупреждениями.
4. строчка Totals — это такой микро-pivot, которого часто достаточно. Опять же — упрощает файлы, снижает вероятность ошибки.
5. таблицы можно добавлять в data model, что сильно увеличивает возможности анализа в pivot tables. Взвешенное среднее какое-нибудь лучше считать так, чем формулами рядом с pivot (потому что они гарантированно поедут).

В целом — если я чужой файл открываю, и он весь синий — это сильно снижает мои ожидания количества ошибок.

Ещё какое-то время тыкал Либру на предмет оформления по типу такой вот эксель-таблицы. Предположим, есть некие данные (я скачал файл с вышеупомянутого урока, там дохрена данных). Выделяем не пустую ячейку, нажимаем Ctrl+*. Как покрасить? Есть Меню>Формат>Стили автоформата. Там нужно внимательно осмотреть все галочки, чтобы, к примеру, даты не улетели. Залили. Добавили фильтр на верхнюю строку. Получилось почти как эксель-таблицы. Но при добавлении столбца (например с формулой) надо вручную тянуть до конца данных, а их хренова гора, довольно муторно. К тому же, при использовании фильтра чередование заливки, ясень пень, нарушается. Выглядит некрасиво. Казалось бы – можно ещё раз применить автоформат, но он уже неактивен…

Не знаю, может это можно как-то победить, но я бы просто написал скрипт, который красит таблицу и дополняет формулу до конца данных. Делов на полчаса.

Это какой-то просто защитный либреофисный угар

Тут надо понимать, что здешняя аудитория офисными приложениями не пользуется. И оттого считает их средством набора курсовых в ~2004, а не профессиональным инструментом в 2025. Отсюда иллюзия компетенций. В беседах про Autocad, например, ее не возникает, поэтому там как-то проще идет.

Word было бы неплохо поделить на инструмент набора (где можно только стили выбирать, и нельзя выравнивать пробелами и пустыми строками) и инструмент редактирования стилей. Очень бы все упростило и улучшило. Но поезд, видимо, ушел.

Раскраска меня мало волнует, откровенно говоря. Так что тут мне нечего сказать.

Но при добавлении столбца (например с формулой) надо вручную тянуть до конца данных, а их хренова гора, довольно муторно.

Виден опытный пользователь электронных таблиц. Там если на клеточку нажать, то внизу справа квадратик. Если на него дабл-кликнуть, то формула протягивается до конца данных.

Tables делают это сами, так что при добавлении строк не надо ничего дополнительно делать.

Люди высокой культуры быта большие таблицы держат в data model, и сплошные формулы тоже пишут там, потому что на гриде весь этот хлам отрисовывается долго, и толку от него мало. Но людей высокой культуры быта немного.