LINUX.ORG.RU

Минцифры поддержало предустановку российских операционных систем на ноутбуки

 , , , ,


0

3

Бизнес предложил обязать производителей техники предустанавливать российские операционные системы (ОС) на ноутбуки, продающиеся в нашей стране.

С таким предложением управляющий партнер IТ-холдинга Fplus Алексей Мельников выступил на пресс-завтраке «100 шагов к национальным чемпионам», организованном Минцифры и «Ведомостями» в рамках форума ЦИПР-2025. Министр цифрового развития Максут Шадаев поддержал эту идею, отметив, что реализовать ее «довольно легко», если она поможет увеличить долю отечественных решений. В числе возможных вариантов он назвал «Альт» (разработчик – «Базальт СПО»), Astra Linux (ГК «Астра») и Red OS («Ред софт»).

>>> Источник



Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 2)

Следующий шаг - перевести школы с обучения Windows на Linux, на открытые офисные пакеты и т.д. Вот вам и виндекапец.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skywarp

Simply - это тот же Альт с чуть другими предустановками.

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Даже если доля действительно между 3% и 4%, такими темпами доминирование онтопика может быть застанут наши внуки, ближе к их старости :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Негоже этому заводскому образу занимать место, оно денег стоит :) И потом, его всегда можно вынести на отдельный носитель, и пусть валяется. Ибо его нужность околонулевая.

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XMPP

никому не нужная винда

Это она нам не нужна, а остальные продолжат жрать кактус :) Дистрибутивы у нас всех разные, задачи тоже разные, можно ли считать нас единомышленниками? :)

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну, об этом, скорее всего, мы уже не узнаем :)

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wapieth
  1. Ред это практически Федора/Шапка 1 в 1.
  2. Астра это практически Дебиан/Убунту 1 в 1.
  3. Ну вот насчет АЛТ хз, ну судя по кол-ву пакетов в Сизифе и всяких анонсов сборок у них народу полно кто будет этим заниматься.
mx__ ★★★★★
()

Я так понимаю что будут вскрывать коробку с ноутом сносить винду и устанавливать наши линуксы. Я правильно понимаю? И кто всем этим будет заниматься тоже интересно.

alll81 ★★
()

Если из коробки на ноуте будет всё хорошо и стабильно работать, разработчик ОС будет выпускать обновления и фиксить проблемы касаемые работы самого ноута, то почему бы и нет.

xterro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Ведь иначе могут запретить продажу их ноутбуков на таком богатом рынке РФ.

«богатом». <2% мирового населения. средние номинальные зарплаты 400$. да, средний доход на душу 1200$, то это когда директор получает 800.000, а 10 рабочих 400.000, в среднем выходит ~110.000 … нет. им не интересно выполнять все эти абсурдные требования. в днс’е тоже никто ставить ничего не будет кроме своих «брендов»

  1. ничего не изменится
rtxtxtrx ★★★
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mx__

там для жуликов-импортозаместителей новые требования разрабатывают с непризнанием open source за отечественные разработки. по ним все эти астры вообще уже ставить нельзя будет

rtxtxtrx ★★★
()
Ответ на: комментарий от alll81

бинарная генту. у меня на одном компе стоит и желания пересобрать не возникает) хотя на основном пк генту.

Очень удачный дистрибутив.

Из отечественного пользовал АСП (да упокоится он с миром), калькулейт и 2 варианта альт( если правильно помню KDE и Simply )

Вцелом ноут с альтом я бы переставлять не стал, разве что б софт подстроил (как минимум убрать яндекс браузер и проверить сертификаты. для госуслуг и прочего имеющего свой сертификат как по мне правильней отдельный браузер в контейнере; а яндекс браузер я снес после полноэкранного баннера «поставьте безопасный браузер» в нем. Со ссылкой на его установку.)

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Я все это отлично понимаю, но большенство пользователей и с линукс минт не могут разобраться. А Вы про генту.

alll81 ★★
()

А кто-нить в курсе, ноуты на «байкалах» уже есть в продаже?

sparkie ★★★★★
()

Новость годная.

...«Альт»... ...Astra Linux... ...и Red OS...

Этого следовало ожидать.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

А что будут делать с MacBook’ами?

Это говно (тем более за такие деньги) вообще не должно существовать.

IPR ★★★★★
()

Я так понимаю никакой полной работоспособности от линуксов при при этой принудиловке требовать разумеется не будут.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alll81

Как по мне надо обеспечить где-то 10% таких ноутов и развернуть рекламу. возможны неожиданные эффекты. По факту пока что есть небольшие проблемы с играми на амд и прочих открытых драйверах, есть полностью готовый DX12 на многих из них требующий напильника. С приложениями я пока вижу проблемы только с играми. Все рассказы про «офис не тот» я просматриваю по диагонали, у меня либра уже лет 7 стоит как основной офис, проблемы были раза 2, заняли где-то час. Чуть станицы съезжали в мсо после либры.

Ну и лично по опыту я помнится дум 2016 запускал. И Рейж. Сейчас пока нет времени искать что поломалось, но не думаю что оно поломалось сильно. Работало на том же железе 2 года назад.

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Да не, я о том что там не факт что будет тот же вай фай или блютуз работать. И все мультимедийные клавиши. Спящий режим без сучка без задоринки. То есть этот русский Линукс будет ставиться просто для галочки, все равно никто в своем уме им пользоваться не будет. И это в итоге будет как раз дискредитация Линукса, а не продвижение.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

а вот такой сценарий было бы неплохо донести до профильного министерства. Поскольку вероятность есть и не малая.

Slackware_user ★★★★★
()

В числе возможных вариантов он назвал «Альт» (разработчик – «Базальт СПО»), Astra Linux (ГК «Астра») и Red OS («Ред софт»).

Странно, что «Росу» не предложили к предустановке тоже. Не договорились, наверное.

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Доля Linux в России уже больше 3 процентов.

исключительно в госсекторе по добровольно-принудительному импортозамещению. вам-ли не знать.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Это было все уже когда я учился. Хрен знает что это было, но линукс был на всех компах помню уже…где то между 2001 и 2008 годами. Владивосток. Но никто не знал что это такое и дуалбутом была винда.

Я так понимаю, за это время ничего особо не поменялось.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

За последние три года мы ни разу не внедряли в госсекторе. Всё как-то коммерческие конторы попадпются.

Конечно, доля госов во взлёте линукса в России, скорее всего, высока, но слово «исключительно» из твоего сообщения есть 4.2.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Enthusiast

Минцифры смотрит на объёмы внедрений и выручку за продажу лицензий, а у Росы они такие себе. Поэтому минцифры не в первый раз уже рассматривает дер гроссе тройку.

Но если будет некий законопроект, то он не будет включать в себя названия компаний, разумеется, будут какие-то критерии.

Опять же — это пока даже не проект закона, так, ППР.

Aceler ★★★★★
()

Да какая разница, что сносить, винду или Астру... :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну ок - передернул немного :) Но, процент как раз и взялся из госсектора и больших компаний с госучастием. При этом многие эти компании всячески стараются или оттянуть момент, или найти повод не переводить часть рабочих мест. Я это не на пустом месте пишу - сам приложил руку к таким внедрениям. Но вот чтоб хоть кто-то из частников среднего размера захотел перевести рабочие места с вин на лин - такого я не встречал. Сервера - да. Используются практически повсеместно, а вот рабочие станции -это скорее будет исключение.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А я помню лет 10-15 назад, как был репортаж из московской школы и там стояли в классе iMac, на которых стояла винда :)

Сейчас так-то многое должно поменяться. Даже открытые стандарты документов приняты законодательно. Хотя, это тоже уже лет 10 назад как. Но основа есть. Надо развивать.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Открытые стандарты были примерно в те же времена. В 2008 где то я в налоговую по своей ИП сдавал документы и точно помню, что по закону они обязаны были принимать odt. (Никто, конечно же, ничего не принимал и нужно было сдавать в пропритерном майкрософтовском)

LightDiver ★★★★★
()

обязать производителей техники предустанавливать российские операционные системы

А производители кто? В статье упомянуты лишь Аквариус с iRU. Ну обяжут ставить ненужно на ненужно, получат ненужно².

Добавь тэг «история успеха».

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Но, процент как раз и взялся из госсектора и больших компаний с госучастием.

Так и микрософт также закрепился. Если государство будет использовать линукс, бизнес никуда не денется.

Конечно, хотелось бы открытые стандарты и вообще любая ОС, но что-то не получается.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Производители, поставляющие технику в РФ. Сейчас они предустанавливают мойофис и что-то там ещё. Как на телефоны, так и на ноутбуки/компы. Кстати, на цене это не отразилось.

Будут предустанавливать целую ОС.

Но третий раз пишу, законопроекта пока нет, как именно это будет — никто не знает. А то может, будут ставить Virtualbox с двадцатью ОС из реестра из коробки, вот смеху-то будет ;-)

Aceler ★★★★★
()

Альт, Астра, Редос? А что, норм. Но только вот нельзя просто взять и подсунуть кому то Linux вместо оффтопа, снесет все равно и зверь-сиди применит. Но хоть совместимость будет гарантирована

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если государство будет использовать линукс, бизнес никуда не денется.

Ты это серьезно? НИЧЕГО, НИКОГДА не приживается в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ! Для того, чтоб линукс реально основательно прижился на десктопе - нужна СТАНДАРТИЗАЦИЯ. Ее, в силу множества причин- и в помине нет. И даже в отдаленном будущем не предвидится.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Сейчас они предустанавливают мойофис и что-то там ещё. Как на телефоны, так и на ноутбуки/компы. Кстати, на цене это не отразилось.

Неправда. Достаточно сравнить цены на телефоны РСТ с предустановленным барахлом от тындекса и иже с ним и Глобал в том-же квике.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Но хоть совместимость будет гарантирована

Как? И полностью-ли? Что будем делать с чипами броадком, например? А что будем делать с полноценной поддержкой МФУ от киоцера, например? Или рикох? Да еще масса оборудования, которое или не поддерживается, или поддерживается частично, или через одно место. Не смешите уже…

DrRulez ★★★★★
()

Лучше бы Минцифры поддержало коммерциализацию военных процессоров, таких как Эльбрус.

Shushundr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

НИЧЕГО, НИКОГДА не приживается в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ!

Ну да, Microsoft Office любят за функциональность, а не зато, что его принудительно требуют примерно везде.

Я почти поверил.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Сравнивать надо цену до введния закона и после, а не с другими странами. На цену влияет множество факторов, те же налоги, требования законов.

Aceler ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.