LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Обязательная предустановка российского софта

 


0

1

Снова внесен, отозванный ранее законопроект про обязательную предустановку российского ПО. https://sozd.duma.gov.ru/bill/757423-7

И штрафы за его несоблюдение https://sozd.duma.gov.ru/bill/757430-7

Основная часть довольно короткая.

При продаже отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин потребителю обеспечивается возможность использования предварительно установленных российских программ для электронных вычислительных машин. Перечень отдельных видов технически сложных товаров, порядок составления и ведения перечня российских программ для электронных вычислительных машин, которые должны быть предварительно установлены, а также порядок их предварительной установки определяются Правительством Российской Федерации.

В пояснительной записке раскрывается подробнее зачем и как оно будет предположительно использоваться. Оказывается, это ради заботы о потребителях, которые нужно ориентированное на них ПО.

Программы для ЭВМ, включая мобильные приложения и программы для телевизоров с функцией «смарт-ТВ», ориентированные преимущественно на российских пользователей, являются более привлекательными для российских потребителей, повышают удобство использования устройств, на которых они установлены, влияют на качество использования таких устройств, повышают ценность товара для потребителя.

Законопроект направлен на обеспечение для российских пользователей сети Интернет и услуг связи возможность использовать приобретаемое оборудование (смартфоны, компьютеры, телевизоры с функцией «смарт-ТВ») без необходимости установки дополнительных мобильных приложений и иных программ для ЭВМ, ориентированных на работу с российскими пользователями таких устройств.

Самое интересное может быть:

Предлагается дополнить Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года No 2300-1 «О защите прав потребителей» положением о необходимости при продаже отдельных видов технически сложных товаров обеспечивать установку на таких устройствах программное обеспечение из специально создаваемого перечня предустанавливаемых программных средств. Согласно законопроекту Правительство Российской Федерации определит перечень устройств, при продаже которых необходимо будет соблюдать новые требования, а также перечень программного обеспечения, которое допускается устанавливать для выполнения таких требований. Кроме того, законопроект обеспечит защиту интересов российских интернет-компаний, что позволит уменьшить количество злоупотреблений со стороны крупных иностранных компаний, работающих в сфере информационных технологий. Законопроект предоставляет российским компаниям правовые механизмы продвижения своих программ и сервисов в области информационных технологий для российских пользователей.

Интересно, госсертификат для TLS или что-то схожего свойства будет входить в перечень? Чтобы граждане не утруждались сами ставить для работы, а то вон в соседней стране самим предлагают.

Годнота. А потом всё буржуйское запретить.

mandala ★★★★ ()

Думаю имеется ввиду софт от яндыкса, касперского и ты.ды.

Freiheits-Sender ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Мне слегка интересно как они будут выпутываться из другого положения этого же закона, в который вносятся изменения. Я про возможность отказа от предустановленной винды и вообще софта. Типа один пункт - обязан установить, другой пункт - обязан удалить =) Правда вроде оговорка про предварительно установленные.

praseodim ★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

А что будет с «без ОС»? Или таки они там ограничатся огрызками и всякими смарт-тв?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А что будет с «без ОС»? Или таки они там ограничатся огрызками и всякими смарт-тв?

FreeDOS «Авангард» какой-нибудь :-) Вот что-что, а названия наши придумвают влёт

MKuznetsov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Это не без ОС. Предполагаю, что по этому законопроекту купить комп без заботливо навязпредоставленного ПО, «ориентированного на российского пользователя» будет нельзя. Причем ведь не абы какого, а из утвержденного списка.

praseodim ★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Т.е. на компы станут предустанавливать Линукс? Ну хорошо же.

alexferman ★★ ()

Остановите Шарик, я сойду!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Что хорошего, если туда будут ставить неюзабельное говно вроде «астры», да еще и за деньги?

Тогда уж лучше пусть вообще ничего туда не ставят!!!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Протекционистские меры не работают практически никогда. Но у необучаемых свой путь.

Нет, я могу вспомнить несколько работающих протекционистских мер. Например, «куриный налог» в США. И ещё что-то точно было.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Протекционистские меры не работают практически никогда. Но у необучаемых свой путь.

Может мне уже пора с шапочкой из фольги ходить, но учитывая тренды, чуется в этом предложении не только протекционизм.

praseodim ★★★★ ()

Интересно, госсертификат для TLS или что-то схожего свойства будет входить в перечень?

Конечно

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Протекционистские меры не работают практически никогда

Прикольное заявление, учитывая, что история показывает обратное.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Да, и правда: есть Я.Браузер и все Касперского. Надо же, ну ОК.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну давай, просвети нас. Я пока вызову дух Бабушки Кпсс, ей будет приятно послушать свои же сказки.

Shaman007 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Все «экономические чуда» сопровождались сильной поддержкой собственных производителей, в т.ч. и протекционистскими мерами.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

представь лет через 20 будут только компы с предустановленными зондами: в Америке и ЕС от АНБ, здесь от ФСБ, в Китае от их КГБ и удалить их будет нельзя, а если попробуешь удалить - сразу отправляется сигнал в их подвалы и тебя забирают турма сидеть

п.с. старыми тоже нельзя пользоваться будет, изымут как «небезопасные»

BLOBster ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Да, например, Эмираты. А, не то. Или вот Сингапур. Нет, тоже нет. Что там у нас из чудес? Послевоенная Япония? Не. Послевоенная Германия? Чорт! Наверное, Израиль?

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Корея и Япония после войны, как минимум.

The Japanese government contributed to the post-war Japanese economic miracle by stimulating private sector growth, first by instituting regulations and protectionism that effectively managed economic crises and later by concentrating on trade expansion.[2]

Вообще, протекционизмом балуются многие страны в той или иной мере. Это если в историю не лезть.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Там важное было:

that effectively managed economic crises and later by concentrating on trade expansion.

а не запретить и залить деньгами. Там же:

Nevertheless, the bubble economy that took place in the late 1980s and early 1990s and the subsequent deflationary policy destroyed the Japanese economy.

Протекционизм снижает конкуренцию, в Японии, на сколько я понимаю, стимулировали внутреннюю конкуренцию, защищались от внешней. В РФ это не наблюдается. Не специалист по Японии. В ОАЭ, например, привлекали и привлекают инвестиции низкими налогами в специальных зонах. ЕМНИП, похожее есть в Израиле, Великобритании и Сингапуре (типа если у тебя новая компания или филиал иностранной, то какое-то время нет налогов).

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Протекционизм это и есть защита от внешней конкуренции, не больше и не меньше. С голой жопой конкурировать с мощными и богатыми компаниями невозможно. Как невозможно без административных мер подвинуть всяких ублюдочных монополистов типа Микрософта и Гугла.

alexferman ★★ ()

как сносили всякое ненужно, так и будут сносить. самое главное, чтобы можно было за снесённое ненужно бабло вернуть: типа, как с маздаем.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

главное «экономическое чудо», сопровождавшееся протекционизмом - это большой дефолт в США в 1970-х и топливный кризис. это самое эпическое достижение торговых заградительных мер.

а в современном мире специализация в производстве и торговля - это норма.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BLOBster

представь лет через 20 будут только компы с предустановленными зондами: в Америке и ЕС от АНБ, здесь от ФСБ, в Китае от их КГБ

ты че как маленький, через 20 лет будет смещение на один. собственно, сейчас уже есть

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А если компьютер будет с Линуксом, то это тоже нужно будет делать?

Shtsh ★★★★ ()

Есть ли уже в законе требование для «российских потребителей» «привлекаться» программами «из специально создаваемого перечня»?

DonkeyHot ★★★★★ ()

Теперь и до «немецкой физики» недалеко.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А потом всё буржуйское запретить.

этак зайдешь в кремль на эксурсию, а там одни лады да уазы на праковках штоле?

hrum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hrum

этак зайдешь в кремль на эксурсию, а там одни лады да уазы на праковках штоле?

Аурус же.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hrum

Маруси.

И ваще непонятно, что мешает создать скрепный майбах. Фиг с ним с качеством, 8 мегабаксов ценник поставить - что в этом сложного?

TooPar ()
Ответ на: комментарий от alexferman

да тут много экспертов. только ты пока ничем нас не радуешь. где же твои «страны победившего протекционизма»? пока что только пук в лужу был.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

страны победившего протекционизма

Уже по этой формулировке понятно, какой идеологический мусор у тебя в башке.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Все «экономические чуда» сопровождались сильной поддержкой собственных производителей, в т.ч. и протекционистскими мерами.

No.

wieker ★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

ты дико и крайне разрушительно заблуждаешься

wieker ★★ ()
Ответ на: комментарий от TooPar

что мешает создать скрепный майбах

я вот тоже не понимаю

hrum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от TooPar

скрепный майбах

Майбах - нескрепное название. Мойбох - вот как надо.

alexferman ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)