Минцифры поддержало предустановку российских операционных систем на ноутбуки

Ну да, Microsoft Office любят за функциональность

А за что еще? Назови нормальную альтернативу. Я вот - не знаю. Это лесное убожество в виде либры и производны х -показывать не надо. Меня, к примеру, тошнит от этого. Они за столько лет не удосужились даже нормальный дизайн сделать. И это я еще не коснулся состава пакетов. Нет уж - спасибо. Фанатики - пусть пользуются. Выбор каждого. Как показывает мировая практика - люди выбирают совсем другое.

Сравнивать надо цену до введния закона и после, а не с другими странами. На цену влияет множество факторов, те же налоги, требования законов

Один магазин. В одной стране. Одна модель телефона. Та, что РСТ - с предустановленным составом барахла. Вторая, та, что для глобального рынка - без. Сравни цены.

люди выбирают совсем другое.

Бгг.

Там смечешуёчки, а тут новость.

Комменты все уравняли.

Гуглодок. Между гуглом и микрософтом лучше уже выбрать первое.

https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/russian-federation

исключительно в госсекторе по добровольно-принудительному импортозамещению. вам-ли не знать.

Доля близка к общеевропейскому. Там тоже госсектор?

И всё равно луноходов 3%? Ничто так не бессмесленно как российские реформы. Двадцать лет перехода на линукс...

нужна СТАНДАРТИЗАЦИЯ

POSIX, LSB, Freedesktop, OCI, SPDX, FHS, Flatpak, общие апстримы. Стандартизация давно есть.

Двадцать лет перехода на линукс…

Это Ваши фантазии. Цель перехода не ставиться и он даже не начинался.

В этом и проблема: понаставят сборок от васяна с троянами и прочей нечистью

И это прекрасно.

Они за столько лет не удосужились даже нормальный дизайн сделать.

MS за столько лет успели и пойти в сторону нормального дизайна и всё испортить. Так что в этом вопросе разницы как раз нет. Состав пакетов примерно тот же. Аутпука нет только.

Calculate - это по сути бинарный оверлей Gentoo и пересобрать ее с другими флагами пользователь может в любой момент, а это не то, что входит в понятие операционной системы с точки зрения государства. Вот RHEL на нее больше похож, например.

давно пора
только это не спасет от последующей возможной переустановки
и товарищ майор конечно будет недоволен

И что, что мои фантазии? И что теперь, переходить необязательно? Офигеть...

Вообще, с объявления президентом РФ о взятии курса на национальную ОС и софт с целью ухода от зависимости, как бы, мне казалось само собой разумеющимся перевести по крайней мере, гос сектор на эту ОС. Но даже под санкциями госушки умудрялись винду закупать и болт кладут уже 15 лет минимум с тех пор как президент уже туфлёй по трибуне стучит, мол, где результаты?

Переходить по закону нужно только субъектам КИИ. Остальным необязательно.

Они за столько лет не удосужились даже нормальный дизайн сделать.

Это в МСОхвисе-то нормальный дизайн интерфейса? Да что угодно без этого сраного риббона или как там его будет на порядок лучше. Постоянно выбешивает, когда попадается машина с этим говном вместо хотя бы либры.

Как показывает мировая практика - люди выбирают совсем другое.

как показывает «мировая» (западная, на самом деле) практика, люди там вообще уже давно ничего не выбирают.

А что нормального в офисе? То, что приучили делать графики, документики Times New Roman? Сейчас ИИ-агенты можно запускать откуда угодно. Нет смысла считать мсо идеалом. Люди учились в детстве — и по-прежнему. Пора переучиваться.

У либры можно выбрать даже риббон по желанию, но ничего лучше условного 2003 офиса не придумали.

Дело привычки. Я диссер верстал в СтарОфисе (который потом стал СанОфис, потом ОпенОфис, потом либра), и было очень удобно. МСО только говна всякого навалили и интерфейс переломали, больше ничем он не отличается.

Обычно МСО хвалят те, кто оформлять документы не умеют. Это как вижуал бейсик.

ничего лучше условного 2003 офиса не придумали.

Ну да, как-то так. Вообще все эти эксперименты с UI, по какой-то причине, так и не привели ни к чему хорошему за 20 лет. То-ли уем занимаются конченные дезигнеры, то-ли ничего лучше придумать уже нельзя, но даже какого-то хоть как-то пусть и не очень юзабельного, но хотя бы интересного уя я со времён Eagle Mode не видел.

Да, поначалу будут вопросы: «А как здесь вообще работать?». Но со временем многие станут линуксоидами.

Вот могут же когда хотят - давненько не было столь позитивных новостей от минцифры.

POSIX, LSB, Freedesktop, OCI, SPDX, FHS, Flatpak, общие апстримы. Стандартизация давно есть.

Вот когда будет единый api, abi, единое DE, когда пользователи смогут спокойно взять ПО из, к примеру,РедОС и запустить в вашем альте -вот тогда будет стандартизация. Но ее - не будет. И вы это знаете. Но, по своей, маркетологовской привычке, опять начинаете играть словами и терминами. Вы, по моему, забыли, что находитесь не у васи - торговца помидорами, которому нужно впихнуть нное количество лицензий. Уже столько раз (и лет) пишут, отчего линуксу до реального десктопа, как до луны, но вы всегда одно и то-же повторяете. И понятно почему. Потому, что и сами - в курсе. Но, как та бабка на рынке, которая очень любит деньги, по другому и ответить уже не можете.

То, что приучили делать графики, документики Times New Roman?

давненько ты, я смотрю, офис запускал :) А графики, действительно делать - удобно. И еще кучу всего. И самое главное. Я точно знаю, что тот документ, который я сделал, другой человек откроет и у него не поедет форматирование, цвета, оглавление и так далее. Это я уже о таблицах не говорю. Там совместимость до сих пор с первых версий документов. Вот как его дцать лет назад на маке сделали - так он и откроется. Тут нет смысла спорить. Это факт.

Обычно МСО хвалят те, кто оформлять документы не умеют.

Поржал, спасибо :)

Там совместимость до сих пор с первых версий документов.

Смешно. Я когда-то очень плотно и очень много работал в MS Office. Работал переводчиком учебных пособий самого MS для курсов типа MCSE (да, через 10 прокладок, и подписывал NDA, но это было 20+ лет назад - уже все сроки NDA истекли).

Потом работал переводичком и редактором книг по IT-тематике в нескольких отечественных издательствах.

Геморроя с плывущей разметкой и прочими глюками ловил предостаточно. Ничего смертельного не было, или я уже не помню, очень много воды утекло, но серьёзных глюков хватало, это помню точно.

Есть аналог After Effects под Linux? А AutoCAD?

Пока достойных замен нет, было бы круто, чтобы весь пакет Adobe Creative Cloud был доступен на Linux.

Я точно знаю, что тот документ, который я сделал, другой человек откроет и у него не поедет форматирование, цвета, оглавление и так далее

Поржал, спасибо :)

Ты ставишь утилитарные интересы безусловно выше идеологических, это неправильно. Не хватает программы - напиши. Но вообще я уверен что соответствующие проги существуют.

after effects

Первый раз слышу это название.

Вот если бы Германия или Австралия перешли на Linux, тогда был бы прогресс.

Колония не может пойти против интересов метрополии. И, кстати, Германия на Linux уже переходила, потом откатились обратно.

Поржал, спасибо :)

От зеркала отойди :)

Банкоматы — это сервера или рабочие станции? По моим понятиям — промышленный компьютер :) Но вот некоторые перетаскивают, насколько мне известно. Подробности знаю, но пока не уполномочен разглашать.

Германия на Linux уже переходила, потом откатились обратно.

Не вся. Потом разум возобладал.

Банкоматы — это сервера или рабочие станции?

Это ПАК, или даже скорее - IOT. И да - там линуксу самое место. Нормальное, разумное применение.

Да в принципе нормальная идея. Но есть пара пикантных нюансов:

1. Работа железа и периферии.
2. Поддержка.

В условных федорах и юбунтах всё это на недосягаемом для российских линуксов уровне.

Отсюда неудобный вопрос: зачем использовать кривой линукс, когда есть линуксы гораздо прямее? Да, можете сказать, чо тогда о линуксе, давай винду сразу, но линукс свободен для использования, запретов на скачал и поставил нет. А винду надо купить. И она в России не продаётся.

Там был сначала один распильный проект на модную тему СПО, а потом другой распильный проект уже через коробку из-под ксерокса от майкрософт под лозунгом «говно это ваше СПО».

К инженерным решениям все эти игры в распилы и откаты имели отношение чуть менее, чем никакое.

Много лет пользуюсь либрой, мне нормально. Удобнее, чем в mso.

Только документы надо в odf держать.

Ибо его нужность околонулевая.

..., но когда всё-таки требуется начинаются проблемы, если образа нет, особенно, если ноут чужой и/или старый.

альт канеш хороший дистр, но он слишком самобытный. программы придется подготавливать к установке и переупаковывать.

ну вот с предустановленной виндой, ведьмачок запускается из коробки. А с предустановленной ОС из РФ оно запустится? Получается, что дрова надо будет писать/настраивать. И это радует! МОжно будет конфиг оттуда взять рабочий)

запустится, не ссы

он настолько самобытный, что прям балансирует на грани говно\не говно

тебе нужно с такими заявлениями в ветку /arch/ идти

Я диссер верстал в СтарОфисе

Обычно МСО хвалят те,

... кто не осилил LaTeX.

Сорри, не удержался.

А винду надо купить.

На самом деле, не так уж и надо, т.к., формально, работает и без ключа. Другой вопрос, что W11 начинает водить подпиской по губам.

Это лесное убожество в виде либры и производны х -показывать не надо. Меня, к примеру, тошнит от этого.

Очень удобный интерфейс, если занимаешься форматированием огромного текста.

После того, как я перестал оформлять макеты книг в LaTeX (устал от этого, старею, хочется проще), я перешел именно на LibreOffice с их тогда еще нововведенной боковой панелью, которая мне поначалу не нравилась. Но потом, после макета одной книги, я понял, что без такого расположения инструментов, стилей и т.п. я бы не смог осилить это. Очень удобно и всё под рукой. Работа со стилями при создании макета - просто чудо.

Мой товарищ, никогда не имевший дело с Линукс и работавший над другой книгой в Ворде 2016, по моему совету попробовал для создания макета книги LibreOffice для Windows. Теперь его за уши не оттащишь назад в Ворд.

Для одно-двухстраничных документов с простым форматированием я использую MyOffice. Он так себе, функционал беден и все предустановки заточены для ГОСТ. Его (или Р7) лучше использовать в организациях. Там этого функционала хватает.

Кстати, любителям толстой ленты инструментов Ворда, которых «тошнит» - все эти «реверансы» в вашу сторону воплощены в MyOffice, Р7 офисе.. Да и в самом Libre можно включить такое отображение инструментов, если хотите просто «втыкать» в интерфейс, а не работать. Иконки вордовские можно подтянуть в виде темы, если вы уж так сильно «подсели» на это.

Уже столько раз (и лет) пишут, отчего линуксу до реального десктопа, как до луны

Я читаю о том, что именно нужно линуксу, чтобы добраться до луны уже 25 лет. Одному не хватает стандартизации, другому автокада, фотошопа и игорей (прямо в этом треде), третий мечтает о драйверах, четвёртому не нравится внешний вид, пятому балаган, шестому подавай корпоративные решения типа домена, SSO и массовой настройки.

Но объяснить не значит доказать. Так что писать о том, что нужно линуксу, можно ещё долго, а толку.

На самом деле, секрет успеха любой ОС на рынке раскрыт Стивом Баллмером, который что-то понимал в секретах успеха ОС на рынке, давным давно. Вот он.

Пользователи = деньги. Деньги = разработчики. Разработчики = продукты. Другого пути нет.

программы придется подготавливать к установке и переупаковывать.

Какие? Я наоборот, натр***лся вприсядку с rocm под убунтой и счастливо сбежал на альт, где он ставится одной командой и нет привязки к версии дистрибутива.

… кто не осилил LaTeX.

Набирать диссер в техе, как программировать в виме. Можно, но нахер нужно.