LINUX.ORG.RU

ROSA Desktop R11 (итоговый релиз платформы 2016.1)

 , rpm5


0

0

ROSA Desktop Fresh R11 — итоговый релиз домашнего дистрибутива на основе платформы 2016.1. Данная платформа в соответствии с политикой выпуска будет поддерживаться еще 2 года — до окончания разработки новой платформы 2019.1. Предыдущая платформа — 2014.1 — будет снята с поддержки после выхода следующего, корректирующего релиза R11.1, поэтому пользователям платформы 2014.1 стоит запланировать обновление в ближайшие месяцы.

Общие особенности релиза R11 по сравнению с предыдущим:

  • Компоненты обновлены до новых стабильных версий, исправлено большое количество ошибок.
  • В качестве базового используется ядро Linux 4.15.0-x, основанное на generic-ядре Ubuntu 18.04, с дополнениями и настройками, специфичными для ROSA (например, full preemption, поддержка SELinux вместо AppArmor и т.д.). Другие версии ядра доступны в отдельных репозиториях: x86_64, i586
  • Glibc 2.24 (в режиме обратной совместимости с ядрами Linux до 2.6.32), Qt 5.11.2, GTK+ 3.22, MESA 18.3.4, LLVM 6, GCC 5
  • Добавлена поддержка установки системы на M.2 и NVME SSD
  • В программу установки ROSA добавлена поддержка файловой системы для флэш-накопителей F2FS
  • Графическая подсистема доработана для тех случаев, когда ROSA используется как гостевая система в виртуальных машинах на базе KVM и Hyper-V (в специальных дополнительных образах)
  • В установочные образы добавлены файлы firmware для поддержки сканеров Epson
  • По умолчанию используется создание универсального initrd вместо адаптированного под конкретное железо
  • btrfs-progs версии 4.19.1 имеет поддержку сжатия zstd, которая также есть в ядре 4.15 из коробки, что в сочетании с гибким инсталлятором позволяет устанавливать Росу на нестандартные конфигурации с BTRFS (обратите внимание, что Grub еще не умеет грузить систему с BTRFS+ZSTD, поэтому при использовании корня в ZSTD делайте /boot отдельным разделом или дефрагментируйте его в рамках существующего раздела со сжатием в не zstd)
  • Появились сборки rootfs для chroot, установки вручную и контейнеров

В дистрибутиве ROSA продолжают использоваться RPM 5 и urpmi. По сравнению с релизом R10 RPM был доработан:

  • В несколько раз ускорен процесс установки и удаления программ за счет отключения принудительного вызова fsync() после каждой транзакции, в чем нет необходимости на современных файловых системах
  • Устранено переполнение буфера при установке RPM-пакета с огромным количеством файлов (более 120 тысяч)
  • Из RPM 4 в RPM 5 портировано многопоточное сжатие xz, по умолчанию включено использование многопоточного сжатия xz со стандартным сжатием 6 при упаковке RPM и сжатием 2 при упаковке SRPM (подробнее)
  • Устранена сильная утечка памяти при работе rpmlint

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от duott

это проект-прилипала для закоса под «отечественное» ПО

если гос-во обеспечивает условия для мошенников, они всегда приходят

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Импортозамещение же, ну. Да мы и не против, если кто-то сделает нормальную зборочку с русской техподдержкой и сертификатами. Пока в наличии только сертификаты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

Оно появилось в не лучшие времена для Mandriva – тогда это было определённо нужно. Сейчас? Хз, это уже фактически самостоятельный дистрибутив ориентированный на простого пользователя.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

строители коммунизма, капитализма, цифровизма, незалежнизма ...

им пофиг по какому поводу вертеться, бо по природе волчки

sloan ★★
()

Кнопки в заголовке окна просто блевотные.

schizoid89
()

Отличный дистрибутив, жаль после недавней замены железа не было под рукой флешки с ним, подруге дал.

Нашёл только образ с кубунтой, щас лень переустанавливать, но качну и запишу флешечку.

petyanamlt ★★★★
()
Последнее исправление: petyanamlt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

банкиры и чиновники же жулики и плохие, почему бы хорошим не поднять копейку по случаю ... что такова-та

такая позиция очень устраивает банкиров и чиновников

sloan ★★
()
Последнее исправление: sloan (всего исправлений: 1)

обновлены до новых стабильных версий

Видели мы это ‘обновление’ (см. графики):

https://repology.org/repository/rosa_2016_1

Вообще софт очень древний, это видно в статистике, а так же количество проблем и как за ним вообще следят:

https://repology.org/repositories/statistics#rosa_2016_1

slovazap ★★★★★
()

К сожалению, у Росы слишком мало маинтейнеров, а потому всё как-то сыровато. Поэтому вместо неё рулит Магейя, у которой более чем 100 маинтейнеров пакетов.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Зачем это нужно? Просто для того, чтобы сделать 100500-й дистрибутив?

Красивый десктоп, наследник Мандривы. Я в своё время тыкал R2, это был первый дистрибутив, вставший у меня на ноутбук с UEFI. В качестве DE там были допиленные кеды (в опензюзе тоже хорошие кеды, но более дефолтные). Подробностей уже не помню, но общее впечатление — положительное.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Ничего подобного. И тут даже не катят апелляции к многообразию вкусов: этот дизайн объективно плох, он эклектичен и аляповат, выглядит, как чудовище Франкенштейна, состряпанное из случайных разнородных элементов.

meliafaro ★★★★★
()

Нормальный дистр.

Качаю, если из коробки или с небольшим шаманством тиринга не будет, то будет основной осью, а пока винда, увы, более чем за 15 лет на линуксе.

mike_vorn
()
Ответ на: комментарий от sloan

это проект-прилипала для закоса под «отечественное» ПО если гос-во обеспечивает условия для мошенников, они всегда приходят

А вот и регистрант-обсирала подтянулся. Ты его ставил, пробовал, если да — чем не понравился?

Или как обычно, если где-то упоминается российский дистрибутив, его надо обосрать, потому, что это лучшее, что ты умеешь?

Не говоря уж про то, что Fresh — это домашний десктоп, поэтому своим высером про гос-во ты по умолчанию себя выставил в глупом свете.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: Что они так за него держатся? от TclTk

На швабр не пойду, тем более по такой теме, там нет объективности.

своего

А что надо? Может хватит? то они на фрагментацию в СПО жалуются, то на то, что отечественные компании не пилят ни с чем не совместимые велосипеды.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да мы и не против, если кто-то сделает нормальную зборочку с русской техподдержкой и сертификатами. Пока в наличии только сертификаты.

Мне как раз сертификаты не нужны были. Да и Фреш — это не про сертификаты совсем. А сам десктоп понравился. Но повторюсь, это было 5 лет назад, могло и стухнуть.

hobbit ★★★★★
()

Хороший дистрибутив, пользовался им долгое время. Единственный их огромный минус это менеджер пакетов.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Традиционно стрёмный дизайн. Времена меняются, мы остаёмся собой.

В KDE это исправляется по умолчанию в «два клика».

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

а никаких аппеляций, увольте, дизайн нормальный. что называете плох - это не объективное, а субъективное мнение, чисто ваше. его пользуют, разрабатывают, даже ставят отдельно паки иконок на другие дистры? да, конечно. вот и ответ на вопрос.

Zlo ★★★★★
()

Сабж был бы очень хорош, если бы не менеджер пакетов и спорное оформление (ну хоть от вырвиглазия в панели избавились, и то хорошо).

Deleted
()

Ждем перехода на новую платформу (с обновлением всего)

cetjs2 ★★★★★
()

Добавлена поддержка установки системы на M.2 и NVME SSD

Удивительно, что её не было раньше. Сейчас даже маргинальные дистры в NVMe могут.

В дистрибутиве ROSA продолжают использоваться RPM 5 и urpmi

А какой профит использовать старый RPM?

P.S. сделайте нормальную капчу! Даже буковки переписывать не так бесит, как выбирать картинки с пожарными гидрантами, такси, пешеходными переходами и автобусами.

anonymous
()

Придtтся ставить, ведь иконки лучше стандартных кислородных. Вот чем была хороша Mandriva так это оформлением. В Rosa сделали оформление еще лучше, а кнопки окон менее шокирующими для пользователей более привычных систем в коммунальном хозяйстве. А вот RPM 5 даже Red Hat не потянул, а наши могут, что тоже плюс. Обязательно поставлю хотя бы ради иконок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Красивый десктоп - это сами кеды. А дистрибутив - это просто система установки и обновления софта.

duott ★★★★★
()

до окончания разработки новой платформы 2019.1

А что, 2019.1 еще нет? Январь давно кончился.

И это, они LXQT развивают или забросили это ДЕ? Если не ошибаюсь, это единственный дистр, у которого LXQT из коробки. Ставить ДЕ не из коробки я не осиливаю, то иконок нет, то еще какая напасть случается.

q0tw4 ★★★★
()

Кто нибудь знает, почему на основе Mandriva? Calculate взяли Gentoo.

Почему такие «экзотические» выборы, а не Дебиан, скажем, или любой из списка FSF?

P.S.: пменяйте капча, а то чувствую себя подопытным животным).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не говоря уж про то, что Fresh — это домашний десктоп,
поэтому своим высером про гос-во

чо сириозна? неужели врут завистники? а ну глянем ...

В настоящее время разработка линейки ОС РОСА сконцентрирована в ООО «НТЦ ИТ РОСА» (Научно-технический центр информационных технологий «Российские операционные системы»).

ой, а кто же это такой там предприимчивый ...?

http://www.list-org.com/company/7022067/show/founders_history#founders

ООО АЛЬТЕРНАТИВА КАПИТАЛ"

так это же частная контора? - верно, но кто же там такой частный и честный ...?

РЕЙМАН ЛЕОНИД ДОДОДЖОНОВИЧ 780601375452 100% 100 тыс.

упс... бывший министр РФ Рейман ...

А вот и регистрант-обсирала подтянулся.

давай шнырь, визжи громче, может получишь еще этих вкусных объедков

sloan ★★
()
Последнее исправление: sloan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от q0tw4

это единственный дистр, у которого LXQT из коробки.

Ubuntu перешла.

mandala ★★★★★
()

Пакетная база? Когда пробовал в последний раз, LilyPond в репах был только стабильный, а я уже привык к нестабильному, зато более удобному.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

И я не тестер. Но могу пользоваться нестабильной версией, если там добавилось что-то, делающее программу удобней для меня. Вот в генте есть, например.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

Не вижу ни одной причины пользоваться им

Satori ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я и говорю, роса есть, а магеи, с которой росу сравнивают — нет.

Rupricht ★★
()
Ответ на: комментарий от imul

База шестой RHEL?

База своя у Frash, на этой базе существует OpenMandriva. ЕМНИП для корпоративных целей другие редакции на RHEL.

unixnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.