LINUX.ORG.RU

Открытие представительства Red Hat в России

 


0

2

В Москве открылось представительство компании Red Hat, разработчика самого известного корпоративного дистрибутива Linux.

Компания Red Hat, разработчик одноименного дистрибутива Linux, открыла российское представительство. Его возглавил Сергей Бугрин, ранее занимавший в российском представительстве IBM должность руководителя крупных проектов. Перед новым представительством Red Hat стоит задача увеличить число российских клиентов и объем продаж компании на российском рынке. Несмотря на появление в Москве офиса, компания НЦПР останется пока эксклюзивным дистрибьютором Red Hat в России.

Новость на linuxcenter.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от WatchCat

> О, а я помню на лоре высказывания одного гражданина (не буду показывать пальцем, но он работает в Альте), что мол в сраная рашка кросной шляпе не интересна.

Поживём, увидим. Пока же новость в том, что один товарищ, ранее работавший в IBM, сказал в социальной сети, что стал директором. На оффсайте http://www.europe.redhat.com/about/contact/ информации об этом нет.

Я искренне рад, что заграничные товарищи идут в Россию. И не беда, что распиаренная Russian Fedora так ничего и не сделала, а продажи, как и прежде, курируют сербы из VDEL. Через пару месяцев можно посмотреть, каков будет состав и численность офиса С.Бугрина.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinachet

> Не совсем так.На его долю приходиться в сумме около 25% всех

коммитов усреднено по проектам.

Это не суть. Суть, что мейнтейнеры разных частей линукса (agp, scsi, oom, mm, vm, libata, vfs, fs (ext*), networking и прочая и прочая) сидят в RedHat. Т.е. попадёт тот или иной патч от сообщества в mainline зависит от отдела разработки RedHat. Попробуйте пропихнуть какой-нибудь патчик, скажем, в сетевую инфраструктуру линукса без одобрения davem@redhat.com, например :)

Я думаю, что не сильно совру, если скажу, что разработку ядра Linux RedHat контролирует процентов этак на 99...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Это же тонкий троллинг был :)

Это я к тому, что раковой опухолью уже не называют. :)

stolz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Суть, что мейнтейнеры разных частей линукса (agp, scsi, oom, mm, vm, libata, vfs, fs (ext*), networking и прочая и прочая) сидят в RedHat.

Далеко не так.Посмотрите на количество и вид коммитов.

Попробуйте пропихнуть какой-нибудь патчик, скажем, в сетевую инфраструктуру линукса без одобрения davem@redhat.com

В любом случае можно сделать свою ветку.

pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Поживём, увидим

А чё смотреть-то? В крупных ДС-ных интеграторах, где есть департаменты вычислительных систем и отделы UNIX-систем, сертификаты красношапки давно стали обычным делом.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> А чё смотреть-то? В крупных ДС-ных интеграторах, где есть департаменты вычислительных систем и отделы UNIX-систем, сертификаты красношапки давно стали обычным делом.

Верно. И этим спецам и отделам от открытия представительства из 1 человека ни холодно, ни жарко.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Верно. И этим спецам и отделам от открытия представительства из 1 человека ни холодно, ни жарко.

Это ты просто молодой ишшо, зелёный, в шредер договоры с иностранной компанией на закупку не отправлял.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinachet

> В любом случае можно сделать свою ветку.

Linux ядра? Учитывая, что до сих пор никто ещё не сделал, а все пользуются redhat'овскии^мейнстримовским ядром - крайне сомнительно :)

Далеко не так.Посмотрите на количество и вид коммитов.

Ещё раз. Количество комитом не имеет _никакого_ значения. Ещё раз говорю о том, что контроль RH над ядром заключается в том, что коммиты от сообщества в линукс-ядро принимаются с позволения разработчиков RH. Хоть миллион, хоть миллиард коммитов от какого-нибудь интела или оракла или новелла. Их всё равно одобрять будет программист от RedHat. Ну или не одобрять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хоть миллион, хоть миллиард коммитов от какого-нибудь интела или оракла или новелла. Их всё равно одобрять будет программист от RedHat. Ну или не одобрять.

Пока они их одобряют - в чём проблема? А перестанут одобрять без достаточных на то причин - будет еще одна ветка.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Пока они их одобряют - в чём проблема? А перестанут одобрять без достаточных на то причин - будет еще одна ветка.

Перестануть одобрять - будут другие мантейнеры. Рулит-то всем Линус.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Их всё равно одобрять будет программист от RedHat. Ну или не одобрять.

Где в апстримном ядре utrace? А ведь такой прессинг со стороны редхата был. utrace только в 5/6-й шапках и Федоре. Линус сказал: «Нах..!», значит, нах..!

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

А авторитет Линуса никто и не оспаривает. Но контроль шапки над ядром это не отменяет. Ни редхатовский utrace ни execshield не попали в мейнстрим, но, как писал Ingo Molnar, не очень то и хотелось. RedHat может себе позволить не втюхивать в мейнстрим что-то силой. Это же ничего не меняет, равно как и не отменяет фактически тотального контроля RH над ядром и над тем, что туда попадёт от community, а что нет. Потому, что фан ваном, а бабло делать надо.

Стоит оговориться, конечно, что это ни в коей мере не плохо. RH и правда «The Open Source Leader», и, пожалуй, делает больше всех для Open Source и для Linux.

Они гениальны хотябы только потому, что сумели монетизировать Linux и снабдить работой лучшие умы мира, платя им зарплату для того, чтобы Linux не подох или не превратился в кусок никому не нужного говна, как это случилось с *BSD, и быть главным спонсором OSDL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А авторитет Линуса никто и не оспаривает. Но контроль шапки над ядром это не отменяет. Ни редхатовский utrace ни execshield не попали в мейнстрим, но, как писал Ingo Molnar, не очень то и хотелось.

ОБС. Хотелось так, что жгло в одном месте. И по одному редхатовскому офису ночами ходило грустное, стенающее, тощее приведение. Почитайте хоть архивы LKML, когда ютрейс пихали.

Потому, что фан ваном, а бабло делать надо.

Редхат не своих людей поставил мантейнерами, а нанял людей, являющимися мантейнерами. Кому не нравится политика конторы, тот волен уйти, и, таким образом мантейнер останется на своём месте, а Редхат «потеряет» контроль, которого у него никогда в полной мере не было.

Не надо драматизировать ситуацию. Мантейнеры - хорошие парни, тот же Дейв Миллер - просто душка.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они гениальны хотябы только потому, что сумели монетизировать Linux и снабдить работой лучшие умы мира, платя им зарплату для того, чтобы Linux не подох или не превратился в кусок никому не нужного говна, как это случилось с *BSD, и быть главным спонсором OSDL.

Вклад RH в развитие линукс бесспорен, но есть и тёмная сторона силы. Спросите автора AMQP, что он думает про RH.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> Не надо драматизировать ситуацию. Мантейнеры - хорошие парни, тот же

Дейв Миллер - просто душка.

Я совсем драматизировать не хотел. Посыл мой положительный. Слава Богу, что есть RH и что они спонсируют гениальных людей, чтобы те full time работали над Linux, и проблем не знали. И слава Богу, что у RH, как у успешной компании есть резон и рычаги, для управления процессами разработки внутри ядра. От этого выигрывают все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Это же Canonical. У церкви это называется не представительством, а приходом.

Нет, Ubuntu - это разумный выбор, по крайней мере в моем случае ;)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

monsta_kill> А кто вообще всерьез считает Linux в современной ипостаси конкурентоспособным в качестве массовой десктопной ОС?

Судя по продуктам той же Apple, которые представляют как эталон десктопности, линукс вообще лидером является. В нём хотя бы засыпание и переключение между видеокартами работает, в отличие от OS X.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Linux ядра? Учитывая, что до сих пор никто ещё не сделал

Отдельная ветка уже давно есть. И не одна. Наиболее известная - Zen Kernel.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У редхата фактически есть своя ветка ядра. То есть ванильное ядрышко + редхатовские патчи. Вокруг них и оракла, кстати, шумиха была уже.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

monsta_kill> И то, и другое вполне работает в OS X.

Нет - не работает. И Apple рекомендует для решения проблемы отрубить спящий режим и отрубить нвидиевскую видеокарту на макбуках про.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gandjubas

> Пф, какому, ещё «вашему»!? Это конкуренты.

Кому конкуренты? На корпоративном рынке конкурентом шапки БЫЛ новелл. Теперь я даже и не знаю... Оракловый линух он только для БД, больше ни для чего не годится...

anonymous
()

прочитал как «посольства», долго думал

devnullopers
()

Что, манагеры бегут из ИБэМэ?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gandjubas

> АльтЛинуксу.

Не смешите меня. В каком месте альты с шапкой не пересекаются? Я лично не вижу. Крупные конторы будут работать с шапкой и новелом (?). Мелкие - с альтами, может быть, если будут...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Пока они собирают и 4.9 и 6.1, вот только 5.7 пока не успели, но он вроде меньше двух недель назад вышел.

И пусть не меняют дистрибутив, шапка очень даже устраивает как апстрим.

oxumorron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С Альтами будут ещё работать те, кому скажут. Насколько мне известно, его очень-очень толкают по «партийной линии» так сказать =)

oxumorron
()

Это хорошо! Конечно у РОСы/Мандривы будет конкурент(ООО «Альт Линукс» только бабло пилить умеет), но это скорее всего будет только к лучшему.

MSA
()
Ответ на: комментарий от Skull

В мире, где виноваты все до единого единственным преступлением будет попасться на нём. (с) Хантер Томпсон

Все, у кого есть возможность - пилят. Кто-то больше, кто-то меньше, у кого как получилось.

oxumorron
()
Ответ на: комментарий от oxumorron

> Все, у кого есть возможность - пилят. Кто-то больше, кто-то меньше, у кого как получилось.

Это понятно. Я жду фактов, что ALT Linux может _только_ пилить бабло.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Работать можно, но выбор десктопного софта более ограничен чем у Федоры.

Ставь NauLinux - меньше времени на допилку потратишь.

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Разные немного вещи. В основном CERN нужна ровно одна (замороженная на сегодня) версия дистрибутива, а всё остальное в руках энтузиастов.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

А Вы предлагаете? :)

Для коммерческой конторы ориентация на попил народныхбюджетных средств - это деградация.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> Для коммерческой конторы ориентация на попил бюджетных средств - это деградация.

Альт Линукс не ориентируется в своей работе на попил бабла. Это не наш профиль, мы разработкой занимаемся. Измышления некоторых аналитиков с LOR не имеют ничего общего с действительностью и легко опровергаются.

P.S. В Нерезиновой полно коммерческих контор, которые ориентированы на попил бабла и прекрасно себя чувствуют. В пору работы с сфере корпоративного управления я насмотрелся на это досыта.

Skull ★★★★★
()

Любопытно, на фоне внушительного падения акций шапки на бирже как расценивать этот ход ? На западе уже рынок схлопнулся ? Насколько я понял шапку крепко действует не нервы и оракл и вмваре. Но учитывая что это единственный кто неплохо заработал на Open Source не будет ли он единственным кто неплохо заработал и потом не плохо на этом сдулся ? :) Год назад пробегала новость что акции неуклонно растут, тут мимоходом заглянул они уже давно неуклонно падают :) [url]http://research.tdameritrade.com/public/stocks/overview/overview.asp?symbol=r...

arruah
()
Ответ на: комментарий от arruah

Любопытно, на фоне внушительного падения акций шапки на бирже как расценивать этот ход ? На западе уже рынок схлопнулся ?

Это рынок, колебания цен на акции от действий шапки почти не зависит.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

в том то и дело что это рынок, от действий шапки зависит прибыль, и как следствие рост или падение цены на акцию.

arruah
()
Ответ на: комментарий от arruah

в том то и дело что это рынок, от действий шапки зависит прибыль, и как следствие рост или падение цены на акцию.

От прибыли колебание цен зависит немного, а вот с рынком акции таскает только в путь. Если смотреть на гугл финанс, то там видно, как ведут себя конторы примерно той же направленности, и, чудо, они падают и поднимаются все вместе и примерно одинаково.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> Где в апстримном ядре utrace? А ведь такой прессинг со стороны редхата был. utrace только в 5/6-й шапках и Федоре. Линус сказал: «Нах..!», значит, нах..!

Ну Линус-то тоже к шапке не последнее отношение имеет..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

> Это вы о чем вообще? И то, и другое вполне работает в OS X.

Не обращай внимания. Это местный юродивый.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.