LINUX.ORG.RU

Вышел CentOS 5.6

 , ,


0

1

Разработчики рады представить CentOS 5.6 — дистрибутив, основанный на пакетной базе RHEL 5.6.

Изменения:

Начиная с CentOS 5.6, пакет centos-release включает в себя файлы конфигурации, необходимые для доступа к репозиториям debuginfo и vault, которые ранее должны были быть загружены отдельно. Репозиторий CentOS-Debuginfo.repo содержит набор debuginfo-пакетов (среди прочего необходимы для Systemtap), а репозиторий CentOS-Vault.repo содержит предыдущие (и больше не поддерживаемые) корректирующие релизы CentOS 5.

Новые пакеты, которых не было в CentOS 5.5:

  • bind97
  • hplip3
  • php53

Пакеты, которые были обновлены:

  • mod_nss-1.0.8-3.el5
  • python-2.4.3-27.el5_5.3

Анонс
Информация о выпуске
Ссылка на скачивание

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Aman

> У кого кстати есть идеи для теста на бинарную совместимость - давайте, тема инересная.

Так это. Если собирать одни исходники одним компилятором с одинаковым набором опций на одинаковой платформе, то где там могут вкрасться отличия?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не знаю, говорят они могут быть. Это как про суслика ). Надо придумать, как же его всё-таки увидеть ).

Aman ()
Ответ на: комментарий от Aman

> Все кто сильно дико хочет 6-ю версию centos, объясните, а зачем она вам, вот просто сейчас ;)?

У меня, например, есть 4 сервера на Fedora 7. Переходить на CentOS 5.x уже поздновато...

ximeric ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

Я не читал ихний договор ). Но саппорт очень профессиональный, хочется купить для «поговорить за жизнь».

Aman ()
Ответ на: комментарий от Aman

> Fedora14. Зуб даю. Недавно туда уже kde4.6 вкатили.

Шутник. Лишился ты зуба.

Я же не сказал, что у меня только 4 сервера, а привёл в пример только F7. Есть ещё F8, F11, F12 - и это только на серверах. На нескольких рабочих станциях F10-F12.

F14 есть у меня дома, на рабочем нетбуке, и у жены на нетбуке (3 шт.). После F12 я больше не ставлю Fedora на сервера. Потому как новые релизы Fedora обновляются так, что ломается совместимость с долгоиграющими сервисами. Больше не хочу такого счастья, поэтому перевожу на CentOS.

ximeric ()

centoOS какое-то недоразумение. для чего этот дистр непонятно. дебиан намного интереснее - свежее будет. ну да, поддержка дистра дольше у cOS. но если слишком критично это направление, то лучше рх, чем вот это. если контора не имеет капусту, то нех недосистему ставить - только дебиан.

SimonPhoenix ()
Ответ на: комментарий от ximeric

>Шутник. Лишился ты зуба.

Мне как раз надо удалить, качественно ;).

Потому как новые релизы Fedora обновляются так, что ломается совместимость с долгоиграющими сервисами.

Ну значит хана лору.

PS Держать на серверах неподдерживаемую ОС - несерьёзно, поэтому и я так отнёсся. CentOS на десктоп не ставьте, это отдельная тема, просто не ставьте. Перестаньте мучить жену убитыми шрифтами.

Aman ()
Ответ на: комментарий от Aman

Ты меня не убедил насчет оплаты тех. поддержки. Может для крупной компании это и копейки. Там нет ничего такого, чего нельзя было своими рука сделать, только найти одмина поопытнее.

IT-specialist ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

>Ты меня не убедил насчет оплаты тех. поддержки. Может для крупной

компании это и копейки. Там нет ничего такого, чего нельзя было своими
рука сделать, только найти одмина поопытнее.

мсье видимо никогда не слышал о таком понятии как «баг» или «регрессия»

хотел бы я посмотреть на одмина который будет патчить на боевой системе ядро сам, пока у него кластер на 16 нод и сотня тысяч юзеров орут в ухо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от SimonPhoenix

LAMP - год назад. Debian - php пересобрать, протестить, nginx пересобрать, протестить, openvz stable хостом не поддерживает (так как 2.6.27, а не 2.6.18-el5). CentOS - подключить репы, всё.

Сейчас не знаю, не интересовался, как собран deb nginx и как накатывать php 5.2.17 в сквиз. Можно наверное.

И это мелочи, практические мелочи.

Aman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

радует что таки вышло. огорчает даже не то, что так поздно, а полная закрытость процесса, никаких внятных сообщений о статусе, одни индусские писульки в твиттере. пожалуй, на следующий сервер поставлю что-то другое...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мсье видимо никогда не слышал о таком понятии как «баг» или «регрессия»
Да, я не знаю, что это такое. В Debian все работает ка часы.

IT-specialist ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

>Да, я не знаю, что это такое. В Debian все работает ка часы.

это юношеский максимализм. так же как и выбор ника

anonymous ()

закопать.
отвратительноая цементос продолжает релизиться.
смерти ей

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>никаких внятных сообщений о статусе

Маленькая неоплачиваемая команда. Не могли они назначить точную дату.

полная закрытость процесса

Welcome. В предрелизное время всех хотящих отшивали и это понятно. Времени рассказывать новобранцу, что да как - надо потратить больше, чем сделаешь сам. И новобранцы 99% кричат всё могу, потом пропадают. Так что всё логично, проверено временем. Сейчас у вас все шансы попасть в core team, если шарите конечно и есть куча бесплатного времени по вечерам.

Aman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это юношеский максимализм. так же как и выбор ника
Сам ник вызывает срачь. Так все тролли только на него реагируют, как самец гориллы на мочу особи противоположного пола.

IT-specialist ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, автор там мудак еще тот. Ща я там чего-то отпишу. Нельзя оставлять такие посты без комментов!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

>Сам ник вызывает срачь. Так все тролли только на него реагируют, как

самец гориллы на мочу особи противоположного пола.

а по делу?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Погоди, а что он неправильно написал ? Все вроде верно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ngsupb

Тут люди 6й ждут, а они 5.6 выпускают.

я ждал 5.6 на домашнем буке :)

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SimonPhoenix

>centoOS какое-то недоразумение. для чего этот дистр непонятно. дебиан намного интереснее - свежее будет

А Cisco все равно лучше любого дебиана.

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

^^, нас уже 2 процента) А численность то вдвое увеличилась!

luke ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

> найти одмина поопытнее

Нетривиальная задача (даже если привлечь кадровое агентство). Кто его будет квалифицированно оценивать на предмет опыта?

AEP ★★★★★ ()

Сколько ни ставлю себе centos, redhat, fedora - при загрузке системы с livecd или уже с жесткого диска kernel panic и все. Вот сегодня скачал новый цент, установил - и снова ОН. Убунты арчи генты работают, а эти совсем никак. Мельком было что-то вроде invalid PCI configuration

А еще тупой баг в инсталлере уже сколько лет если выбрать в начале русскую раскладку то потом при вводе имени юзера и пароля на usa не переключиться. Циферками приходится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Касательно различий SL и CentOS

Один из серверов был поставлен на SL вместо CentOS той-же версии для теста, версия какая-то 5.x.

Поимел огромный гемморой при сборке связки R + rJava + RSymphony на SL. Детали уже забыл, но помню что угрохал почти день и пришел к выводу, что ряд либ собраны по другому, нежели в RH и CentOS.

Вот такой-вот негативный опыт. Отсюда 2 вывода: 1. SL не совсем эквивалентен CentOS и RH 2. Если возникли проблемы с чем-то на SL - имеет смысл проверить на RH, возможно это косяк именно SL

Что там в 6-ке - не смотрел, т.к. с той поры и потребности не возникало в SL, да и стал настороженно к нему относится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

Спрашивают, какие смотрит телепередачи, жуёт ли шанежки, висит ли в социалках. Но тру делают это на лоре в новостях.

Aman ()
Ответ на: комментарий от Aman

>Но тру делают это на лоре в новостях.

под ником со вторым id

luke ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрите, если будет возможность. SL-5 действительно стоял как-то особняком, туда сразу чего-то «научного» повсталяли, что-то убрали, что-то добавили. Сам помню обламался смотреть с первых шагов. SL-6 другой.

Aman ()
Ответ на: комментарий от Aman

> Ну значит хана лору.

У каждого своя кастрюля, со своим набором специй.

Держать на серверах неподдерживаемую ОС - несерьёзно, поэтому и я так отнёсся.

Я в курсе, но на то свои причины.

CentOS на десктоп не ставьте, это отдельная тема, просто не ставьте.

Откуда дровишки? (c)

Поэтому жду 6-ю, может там получше. Просто есть такие рабочие станции, которые тоже должны «долго играть», и там нет необходимости ставить всё новое. ДУША ХОЧЕТ СТАБИЛЬНОСТИ, обновления - только безопасности.

Перестаньте мучить жену убитыми шрифтами.

Не жалуется.

ximeric ()
Ответ на: комментарий от Aman

>LAMP - год назад. Debian - php пересобрать, протестить, nginx пересобрать, протестить, openvz stable хостом не поддерживает (так как 2.6.27, а не 2.6.18-el5). CentOS - подключить репы, всё.

ну да, у дебиана тоже много реп, которые подключаются, и намного стабильнее, чем эти ваши. может не стоит такой бред нести?

SimonPhoenix ()
Ответ на: комментарий от Aman

объясните, а зачем она вам, вот просто сейчас ;)?

Я же говорю, ни каких притензий нет. Но логичнее, после выхода редхата 6.0, чтобы и центос 6.0 вышла, а не другая версия. Хотя мне как-то побоку, что они выпускают, серверов не держу, а на десктопе, кстати слака =)

darth-nerd ()
Ответ на: комментарий от ximeric

>Откуда дровишки? (c)

В конце поста, про секретаршу: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5972531&cid=5974102

Не жалуется.

А я жалуюсь. Они убитые и кривые. И глаза от них плачут. Видели в Северной Корее «монументальное искусство»? Они не жалуются. А я сначала смеялся, потом жаловался, потом плакал.

Aman ()
Ответ на: комментарий от SimonPhoenix

> ну да, у дебиана тоже много реп, которые подключаются, и намного стабильнее, чем эти ваши. может не стоит такой бред нести?

Ну и в какой «репе» (да мне хоть тыкве) можно обнаружить последний, например, php или dovecot?

LKplusplus ()
Ответ на: комментарий от SimonPhoenix

>и намного стабильнее, чем эти ваши

Какие эти ваши? Например серверный софт, который все юзают на centos - собирается конкретными людьми, в конкретных компаниях. Например php - я юзаю реп varien. У них высоконагруженные сервера под их php-магазин (Magento). Реп юзают сами. Сидят в моём городе.

Мне как-то предложили deb-реп какого-то регионального хостера. Я посмотрел, вроде всё лежит, но хз чего там как. И неподписано. Может всё и работает. А может и нет.

может не стоит такой бред нести?

Хм. Я озвучил задачи, расскажите мне просто конкретное решение. Ещё раз - хочу php 5.2.17 на сквиз и openvz stable. Чё подключать?

PS Я использую дебиан, но я не фанатик. Всему своя задача. Дебиан например - в контейнере, под el ядрами, под софт писанный для дебиан.

Aman ()
Ответ на: комментарий от ximeric

>После F12 я больше не ставлю Fedora на сервера. Потому как новые релизы Fedora обновляются так, что ломается совместимость с долгоиграющими сервисами. Больше не хочу такого счастья, поэтому перевожу на CentOS.

есть в этой критике зерно истины. Но все таки федора, особенно если на ставить ее в первую пару недель после выхода, работает вполне пристойно. Опять таки F12 была куда хуже, чем F14.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да ну, не серьёзно федору на сервере юзать всё-таки. Для одиночных проектов, вроде лора и типо влом другое ставить - можно наверное. А вообще.. У меня например брови поднимаются, когда они мажорные апдейты в текущем релизе накатывают. Но как лаборатория интересно, сам подсел ). Блек-меджик этот со скоростью загрузки ).

Aman ()

Пакеты, которые были обновлены:

python-2.4.3-27.el5_5.3


Ужос, они б ещё на ядре 2.4 дистр выпускали, для «стабильности».

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

[quote]

После F12 я больше не ставлю Fedora на сервера. Потому как новые релизы Fedora обновляются так, что ломается совместимость с долгоиграющими сервисами. Больше не хочу такого счастья, поэтому перевожу на CentOS.


есть в этой критике зерно истины. Но все таки федора, особенно если на ставить ее в первую пару недель после выхода, работает вполне пристойно. Опять таки F12 была куда хуже, чем F14.
[/quote]
У нас универ сидит на 13, раньше была 10. Работают серваки пристойно, если бы только не технические проблемы: всё время их ксеоны перегреваются.

Хотя я за Дебиан, но это моё субъективное предпочтение. Вообще RH для тех, кто точно хочет разграничить зоны ответственности, как в промышленности. Поставил и по любому вопросу можно проконсультироваться. И если дают добро, тогда говорить: «они виноваты», если не дают, то «я ничего не могу, говорят: всё сломается». Дебиан придётся поддерживать самому, самому принимать решения и отвечать за них. В корпоративной среде первый подход гораздо более востребован: во-первых, чётко известно, кто виноват, во-вторых, постоянный трындёж в техподдержке создаёт у начальства ощущение работы локального админа и правильности принятого решения по внедрению.

Vudod ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.