LINUX.ORG.RU

Вышел CentOS 6.2

 ,


0

1

Представлен релиз дистрибутива CentOS 6.2, основанный на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 6.2 и развиваемый независимым сообществом.
Разработчики обещают, что с выпуском CentOS 6.2 проект возвращается к прежнему регулярному и быстрому процессу подготовки релизов.

В CentOS 6.2 внесено много существенных изменений:

  • Изменено содержимое 23 пакетов, среди которых: anaconda, firefox, gnome-desktop, httpd, initscripts, kde-settings, kernel, ntp, openssl098e, plymouth, thunderbird, xulrunner и yum;
  • Удалено 11 пакетов: abrt-plugin-bugzilla, redhat-release-*, redhat-release-notes*, rhnlib, rhn-check, rhn-client-tools, rhnsd, rhn-setup, rhn-setup-gnome, yum-rhn-plugin;
  • Добавлено 3 пакета: centos-indexhtml, centos-release, centos-release-cr;
  • При использовании Live CD/DVD устранён крах инсталлятора Anaconda, который ранее наблюдался при попытке изменения часового пояса в ситуации, если было изменено имя хоста.

Известные проблемы:

  • Текстовый режим установки автоматически активируется если в системе менее 652 Мб ОЗУ. Для работы инсталлятора требуется как минимум 392 Мб ОЗУ;
  • Для работы CentOS на 32-разрядных системах x86 требуется поддержка PAE;
  • Возможности текстового инсталлятора сильно ограничены по сравнению с функциональностью графического режима установки. Например, нет поддержки разбиения дисковых разделов, указания методов хранения и выбора пакетов;
  • В процессе установки на системах с менее 4 Гб ОЗУ может появиться ошибка «Insufficient memory to configure kdump!», которую можно игнорировать;
  • Содержимое сборок для архитектур i386 и x86_64 не вместилось на один DVD, поэтому пришлось разбить установочный образ на две части. На втором диске содержатся только пакеты из секции «Optional», т.е. в большинстве случаев должно хватить первого диска;
  • В директории images/ больше не поставляется файл boot.iso, вместо которого следует использовать netinstall.iso;
  • Наблюдаются проблемы с запуском интерфейса Ethernet при использовании задействованной по умолчанию системы NetworkManager;
  • Для запуска установки с LiveCD/LiveDVD в графическом режиме требуется минимум 512 Мб ОЗУ, для систем с меньшим объемом ОЗУ можно запустить терминал и выполнить вручную команду «liveinst».

Анонс

Торрент х86

Торрент х86_64

Список зеркал

Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Чувак намекает на то, что они таки ускорились в выпуске релизов, а то приходилось ждать по полгода. //КО

daemonpnz ★★★★★ ()

[qoute]В процессе установки на системах с менее 4 Гб ОЗУ может появиться ошибка «Insufficient memory to configure kdump!» Максимальная отдыхает! Ничего себе системные требования...

vitruss ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitruss

Максимальная отдыхает! Ничего себе системные требования...

ты видел сервер с > 4Гб памяти? Вообще это сообщение о том, что у тебя kdump не будет работать.

xpahos ★★★★★ ()

развиваемый независимым сообществом.

Парой инвалидов видимо.

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitruss

Ты действительно смотрел сис.требованя 2008 сервер и софта для него?

Microsoft Lync к примеру:

Системные требования:
 Процессор ~ 64-bit dual processor quad-core or 4-way processor dual-core 2.0 GHz
 Память ~ 16 Gb(и более)
 HDD ~ 72 Gb(и более)
 Сеть ~ 2 network adapters, each 1(Gbps)

Да и сервер с менее чем 4 гигами памяти это как-то несерьёзно.

Gordon01 ★★ ()

Зато мышь серверу ну уж совсем необязательна. Ну и нафиг весь функционал инсталлятора переносить в графическую морду?

forth32 ()

Интересно, на сколько реально сделать даунгрейд с федоры до центоса? =)

fjfalcon ★★★ ()

Плюсы/минусы

Смотрю на список изменений положительных (в частности исправление проблем) и на список вновь появившихся проблема и думаю...

thunderamur ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

dictator_perpetuus

Внимание, вопрос: когда состоялся релиз СentOS 6.1?


Вот и я удивлён, чего это они так быстро? Обычно по полгода ждать приходилось.

blackst0ne ★★★★★ ()

Требования огорчают

Почти 400Мб RAM для установщика удивляют (мягко говоря). Я понимаю, что админы, правящие недешёвыми серверами на это и внимания не обратят, но мне печально это видеть. В отдаленных от центра Родины-матушки краях, где не вращаются многомиллиардные выручки, большинство организаций способны выделить очень немного средств на оборудование серверной станции, которая с грехом пополам теперь дотягивает до минимальных требований установщика. Ранее я рассматривал Centos как универсальное и оптимальное решение для различных по обеспеченности организаций, но отныне я вижу, что творится что-то печальное. Хорошо, что успел поставить в школе сервер с Centos до наступления этого мрачного события...

В чем причина высоких требований? Теперь установщик пишут на java?

Зачем уничтожать возможность удобной и гибкой установки в текстовом режиме? Не поймите меня неправильно - я не фанат консоли, но в моем понимании мощная командная оболочка и нетребовательность к ресурсам - два немаловажных преимущества Linux. Я не прав?

MageWarrior ()
Ответ на: комментарий от forth32

в текстовой моде нельзя выбрать собственную схему разбиения винта. а та что по дефолку крайне идиотская на мой взгляд. а если у тебя на серваке не дай боже есть раздел с нужными данными - инсталятор это всё молча удаляет.

lv77 ★★★ ()

Всегда интересовался, насколько быстро загнётся сабж, если прекратится разработка апстрима?

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()

оперативно и неожиданно.. думал scientific быстрее пересоберёт rhel 6.2

DILIN ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Всегда интересовался, насколько быстро загнётся сабж, если прекратится разработка апстрима?

Если прекратится разработка апстрима, то на этом фоне смерть ЦентОС будет малозначимым пустячком.

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: Требования огорчают от MageWarrior

Зачем уничтожать возможность удобной и гибкой установки в текстовом режиме? Не поймите меня неправильно - я не фанат консоли, но в моем понимании мощная командная оболочка и нетребовательность к ресурсам - два немаловажных преимущества Linux.

Вместо поисков заговора лучше пойди и соптимизируй, чтобы не было необходимости в таком количестве памяти при инсталляции. Проблема чисто техническая.

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lv77

в текстовой моде нельзя выбрать собственную схему разбиения винта

Да, хоронят текстовый инсталлятор, это с шестерок началось. И не важно Цент или Сайнстифик, от RH это.

lvi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А я намекаю на то, что с момента релиза 6.1 прошло всего полторы недели, и ирония здесь не вполне уместна. Радоваться надо.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: Требования огорчают от MageWarrior

Re: Требования огорчают

Теперь установщик пишут на java?

Теперь установщик пишут индусы. Анаконда и раньше была выдающимся говном, но теперь она превзошла себя. Как сделать LVM тома, на сервере без графической карты?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Вероятнее, т.к. занимается ребрендингом и малым кол-вом фиксов, чем отличается от Ubuntu. Которая стала для многих Debian девелоперов своеобразной отдушиной для массового тестирования свежих сборок на огромных массах пользователей.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Relan

Сорри что офтоповик.

Если прекратится разработка апстрима

Вообще это он намекнул на Бубунту с Дебианом ;)

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: Требования огорчают от MageWarrior

Re: Требования огорчают

Теперь установщик пишут на java?

Он на пятоне.

anonymous ()

Текстовый режим установки автоматически активируется если в системе менее 652 Мб ОЗУ. Для работы инсталлятора требуется как минимум 392 Мб ОЗУ; Для работы CentOS на 32-разрядных системах x86 требуется поддержка PAE; Возможности текстового инсталлятора сильно ограничены по сравнению с функциональностью графического режима установки. Например, нет поддержки разбиения дисковых разделов, указания методов хранения и выбора пакетов; В процессе установки на системах с менее 4 Гб ОЗУ может появиться ошибка «Insufficient memory to configure kdump!», которую можно игнорировать; Содержимое сборок для архитектур i386 и x86_64 не вместилось на один DVD, поэтому пришлось разбить установочный образ на две части. На втором диске содержатся только пакеты из секции «Optional», т.е. в большинстве случаев должно хватить первого диска;

Нафига нужна эта пистоноподелка при живом дебьяне?

Gunnerua ()
Ответ на: комментарий от maxcom

ну виртуалок с <4Гб я полно видел

на виртуалках я еще не тестил. В kvm можно выставить 6 Гб памяти и потом снизить потребление до 2х скажем.

xpahos ★★★★★ ()

Оригинальная шляпа такая же жирная до памяти или это сабж выпендрился? Интересно как в этом плане у SL 6.2 делищи.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: Требования огорчают от MageWarrior

Почти 400Мб RAM для установщика удивляют (мягко говоря)

Покажи мне сервер менее чем с 512МБ оперативки. На задаче, чья стабильность критична, само собой.

Зачем уничтожать возможность удобной и гибкой установки в текстовом режиме?

Alt-F2 и распили диск как надо через fdisk/lvm.

no-dashi ★★★★★ ()

если в системе менее 652 Мб ОЗУ

Для работы инсталлятора требуется как минимум 392 Мб ОЗУ

Для работы CentOS на 32-разрядных системах x86 требуется поддержка PAE

менее 4 Гб ОЗУ может появиться ошибка «Insufficient memory to configure kdump!»

.................

ёшкин кот, это точно не федора?

MSEstMozg ()
Ответ на: комментарий от maxcom

ну виртуалок с <4Гб я полно видел

С учетом того, что ставятся они разливанием образа - некритично. А те что не разливаются из образа по причине специфических нужд, скорей всего несут много более чем 512MB :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

С учетом того, что ставятся они разливанием образа

Иди мат часть подучи.

На вирталки они как правило ставятся кобблером и как правило
нужный кс настроен под нужную задачу сразу !

И заодно возьми кент-6-мин-исо поставь и увидишь что в этой минимальной конфигурации всего 203 пакета и перла тама вообще нет ;)

P.S. Ественно это в разрезе сабжа. Как тама у всяких левых дебов я хз ;)

mx__ ★★★★★ ()

Баракобама в качестве авы dictator_perpetuus и новость о выпуске CentOS - доставляют
Чтойто они так ускорились? Еще даже скаентифик не подтянулся. Может лучше вместо скаентифика поставить centos?

nexfwall ★★★★ ()

Мне вот интересно, кто из этих двух бесплатных братьев(SL, и CentOS) лучше? Я вот хочу поставить себе клон редхата, да вот не могу решить, что ставить.
Цент вроде был слоупоком, уже собрался скаентифик ставить, и тут такое внезапное ускорение...

nexfwall ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.