Вышел CentOS 6.2

О LVM томах из текстового режима: Use brain, luke! boot > rescue mode fdisk pvcreate vgcreate lvcreate reboot textmode

А хотите что бы и текстовый мод и удобненько и красивинько ? Попытайтесь поработать с ncurses

Нафиг такую «нормальную» жизнь.

Твои проблемы. Купить железку, которая проработает с достаточной эффективнотью два года и потом заменить её новой еще на два года намного эффективней, чем купить сразу железку, которой хватит на 4 года.

У нас это уже проходили и посчитали, да так посчитали, что в приказном порядке затеяли миграцию со sparc+solaris на intel+linux. Ага.

> > Как сделать LVM тома, на сервере без графической карты?

> Смотри выше. Alt+F2 никто не отбирал.

Что, по-твоему, произойдёт по нажатию Alt-F2, если нет графической карты? Попробуй изредка включать мозг.

Я админю лишь 2 локалхоста и плохо говорю па-рюсскэ. ;)

// в большой-прибольшой коробке лежат до сих пор рабочие первопни с материнками, бп, памятью, элт-монитором и прочим железом, зачем хоронить этот хлам, если функции почтовика он вполне может выполнять? Нельзя так поступать со старым железом, нужно обеспечивать совместимость хотя бы на -15 лет.

Умница ты моя, конечно я могу руками все сделать, вопрос зачем было писать эту перделку под названием анаконда, да еще с такими требованиями к ресурсам. Я подозревал, что питон - гавно, но не настолько же?

fi

switch to tty2 and run: $ fdisk /dev/sda

Каким образом мне потом инсталлеру сказать, чтобы он использовал существующую разметку, а не городил велосипед?
Или мне осуществлять эти чарующие операции уже после того, как инсталлер прошёлся по диску?

в большой-прибольшой коробке лежат до сих пор рабочие первопни с материнками, бп, памятью, элт-монитором и прочим железом, зачем хоронить этот хлам

Затем, что он давно сгнил, протух и может отказать в любой момент. Я бы понял если это было промышленное исполнение для мегастрашных условий работы. А у тебя просто сидром плюшкина :-)

Что, по-твоему, произойдёт по нажатию Alt-F2, если нет графической карты?

Если нет графической карты, запускаешь из инсталлера shell, размечаешь диск, говоришь exit и снова попадаешь в инсталлер. Далее как обычно, «используя текущее разбиение».

У кого-то просто синдром нерационального использования ресурсов. Если железо отлично работает, то зачем его выкидывать? Зачем почтовому серверу, например, 4 гига оператвки? Или роутеру на трёх человек — i7 ? Если вещь справляется с возложенными на неё задачами, то пускай и дальше справляется. А тут удивляются, что требования установщика удивительно превышают требования самой системы.

Странно, что наличие графической карты ожидается на сервере (CentOS всё-таки больше «серверная» ось, я ничего не попутал?"). Таких финтов можно ждать от Ubuntu Desktop, но никак уж не от RedHat.

потом заменить её новой еще на два года намного эффективней, чем купить сразу железку, которой хватит на 4 года.

Да вы идиоты просто. Сервер стоит 700 тыс., кто мне даст через 2 года его списать, когда даже гарантия еще не кончилась?

Кем ожидается?
man kickstart, cobbler, последовательная консоль, да хоть vnc.

В чем причина высоких требований? Теперь установщик пишут на java?

там адовых размеров рамдиск и сраная анаконда на сраном питоне.

У кого-то просто синдром нерационального использования ресурсов

У тебя

Если железо отлично работает, то зачем его выкидывать?

Это первопень «отлично работает»??? Он 40 мегабит хотя бы занатит с conntrack? А дюжину VPN-клиентов осилит? А спамодавку? А если случится что, кто за простой отвечать будет? Нормальный специалист прекрасно это понимает, и не будет ставить г..но под хоть сколь нибудь важные задачи, сколько бы того г..на ни было и каким бы дешевым оно не было.

Если вещь справляется с возложенными на неё задачами, то пускай и дальше справляется

VPN, squid, почтовик, MySQL, апач и LDAP. Вкупе требуют для нормальной работы гигабайт («чтобы не было мучительно медленно и больно...»).

Догнали, однако =]

Молодцы.

Сервер стоит 700 тыс., кто мне даст через 2 года его списать, когда даже гарантия еще не кончилась?

А ты не списывай. К тому времени появится еще какая-нибудь задача, её на него и перекинешь. Тот же почтовик например. Или сервер терминало, или еще что-нибудь.

100500 раз сталкивался со случаями, когда такие как ты «экономисты» приводили ситуацию в полную ж..пу - «вот у нас есть тут сервер, четырехлетней давности - щас на нем всё зопустим!!!», а потом выясняется что ресурсов не хватает, и всё равно надо ставить новую (или хотя бы двухлетней давности) банку. Правда, перед этим три месяца всё тормозит и глючит, но у быдлоэкномных админов виноваты все вокруг, от программистов до пользователей - но только не они, с чьей подачи руководство решило «сэкономить».

А если у тебя задача такая, что сервер под нее стоит $20K, то поверь - через два года нагрузка станет такой, что нужен будет _тогдашний_ сервер за $20K. Вот только одно «но» - сегодня сервер который потянет сегодняшнюю и будущую нагрузку, будет стоить не $20K, а $80K. Так что либо платить 80 сейчас, либо 20 сейчас и 20 через 2 года

Зачем почтовому серверу, например, 4 гига оператвки?

Например, спамодавочку и кламав крутить.

Или роутеру на трёх человек — i7

А для 3 человек в качестве раутера ставят вообще не «сервер» а железку за 3 тыщи рублев, и забывают про её существование. Не надо ставить везде «сервер на первопне» просто потому, что «первопень» у вас есть.

Менять железо раз в 2 года ТУПО. Ладно еще раз в 5 лет. Твоя контора зажралась, кочергой вас надо.

Менять железо раз в 2 года ТУПО

Вы тут идиоты через одного, или просто тупые? Мы не «меняем железо раз в два года». Мы берем железку такую, чтобы её мощности хватило на два года.

Когда её перестанет хватать - купим новую.

Потом найдем самый старый из имеющихся серверов (а ему будет 4-5 лет), и перенесем все задачи с него на освободившуюся железку. А гнилое пятилетнее добро отдадим на поигрушки программистам. А когда оно сдохнет - выкинем.

Ну или когда программисты скажут, что им её мало - сунем на склад. А по окончании срока амортизации - опять таки спишем и продадим по остаточной стоимости.

Зачем почтовому серверу, например, 4 гига оператвки?

Зависит от нагрузки и задач. Сколько человек одновременно работают по имапу? Сколько у каждого из них писем? Если там хотя-бы 20-30 одновременных пользователей с ~1000 писем в инбоксе у каждого (рассматриваем стандартную связку postfix+dovecot), то ты ой как захочешь 4 гига на файловый кэш.

Или роутеру на трёх человек — i7?

А зачем роутеру на трех человек быть сервером, а не «коробочкой»? Разве что трафик считать, а это не всегда нужно.

Если вещь справляется с возложенными на неё задачами, то пускай и дальше справляется.

Старое железо имеет свойство чаще ломаться. Его нужно менять превентивно, а не дожидаться того, что бухарайка сдохнет в самый неподходящий момент. Поэтому лично я - сторонник апгрейда машин раз в три года, а не когда гром грянет - так подсказывает мне горький опыт. А уж если покупать новый сервер, то при нынешних ценах на память я не вижу причин экономить на ней.

Мы берем железку такую, чтобы её мощности хватило на два года.
Потом найдем самый старый из имеющихся серверов (а ему будет 4-5 лет)

ээ...4(5) лет минус 2 года = ~3 года, в течении которых ваш сЭрвер , расчитанный на 2 года оптимум нагрузки, работает на превышенных нагрузках? Ты сам что ли считал выгоду?))

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:      24734576   22553632    2180944          0    2028952     524400
-/+ buffers/cache:   20000280    4734296
Swap:      4200988         80    4200908

И это еще почти самая скромная.

ээ...4(5) лет минус 2 года = ~3 года, в течении которых ваш сЭрвер , расчитанный на 2 года оптимум нагрузки, работает на превышенных нагрузках? Ты сам что ли считал выгоду?))

два года работает, потом с этого сервера переносится все на новый, который будет работать еще 2 года. На то что осталось переносится то, что было на более старом сервере. Самый старый сервер уходит на склад или программистам для тестов.

хм, выгода. Ну например, ты экономишь на стойках, новый сервер отобьется за 3-4 месяца, у кого-то еще каждый канал к стойке оплачивается отдельно.

Когда у тебя 7 стоек серверов(~140 серверов, т.к. есть дисковые полки/серверы по 2-3U). В год у тебя возрастает нагрузка на 40%. Тут ты хоть что делай, а покупать железо с запасом все равно придется и менять его раз в 2-3 года тоже.

4(5) лет минус 2 года = ~3 года, в течении которых ваш сЭрвер , расчитанный на 2 года оптимум нагрузки, работает на превышенных нагрузках?

Читать не умеешь? Новая железка покупается тогда, когда старая перестает устраивать. А старая отдается под менее требовательные к ресурсам задачи.

Экономисты плять такие. Про апгрейд слышал чего-нибудь? И нет у меня никаких программистов и задач под старые сервера. Покупается сразу мощная железка, с рассчетом эксплуатации на 5-7 лет, с учетом апгрейда. Экономически это намного выгодней.

ждём SL - разрабы оплачивается, поэтому сюрпризов не будет. Перешёл на SL 2 месяца назад и работаю без приключений.

с рассчетом эксплуатации на 5-7 лет

Это от слова «рассчесать»?

с учетом апгрейда.

У мы за 10 лет пришли к выводу, что стоимоcть апгрейда для удвоения мощности брендованого железа через 3 года становится такой, что выгодней купить новую железку, которой хватит еще на два года.

И нет у меня никаких программистов и задач под старые сервера

Ну да, ты не один такой, у которых одна задача - и та «адинЭска»

У мы за 10 лет пришли к выводу, что стоимоcть апгрейда для удвоения мощности брендованого железа через 3 года становится такой, что выгодней купить новую железку, которой хватит еще на два года.

Да не может такого быть, добавить памяти в сервер всегда дешевле, чем покупать новый из той же линейки. Плюс все риски и издержки при переезде. Надо просто покупать нормальное железо, а не всякое гавно на десктопных чипах.

Да не может такого быть, добавить памяти в сервер всегда дешевле

А в снятую с производства железку?

Плюс все риски и издержки при переезде.

И минус риски внезапного отказа устаревшего оборудования.

А неустаревшее оборудование никогда не отказывает внезапно что ли? Интересно сравнить процент отказа между 2-3 годами эксплуатации и между 0-1 годами эксплуатации (исключая жёсткие диски, они должны быть в рейде, и их отказ обычно не приводит ни к каким последствиям).

Интересно сравнить процент отказа между 2-3 годами эксплуатации и между 0-1 годами эксплуатации

Ооочень заметно. У нас год как закончили большой внедрёж очередной копроративной системы, так вот если в первый год глючило в основном софт, то сейчас основная проблема - помирание железа. По итогам предыдущего опыта, на 30 инсталяциях 2..3-летки, которые находятся в жестких уловиях, мрут примерно одна штука в квартал.

Поддержка осуществляется вендором по договору. Или ты думаешь, что я через 5 лет не смогу купить в IBM память для их серверов?

Названия брендов в студию. Если они есть, конечно;))

Десктоп КДЕ по сравнению с федорой просто летает. Интересная оптимизация, очень годно! Жаль, только немножко староват, да и пхп из коробки немного бы по свежее и все было бы великолепно! :)

А какие там Кеды?

Если вспомнить, что уже как несколько лет началась эра виртуализации то наличие хостовой памяти не является показателем для гостевых ОС ;)

Названия брендов в студию

HP например. Хот, три года продержаться в наших условиях - это очень хорошее достижение. Обычные небрендовые писюки после каждой грозы меняли пачками.

Поддержка осуществляется вендором по договору. Или ты думаешь, что я через 5 лет не смогу купить в IBM память для их серверов?

Озвуч нам цифру, сколько ты платишь ежегодно по договору за каждый сервер, и сколько будет стоить память к пятилетней давности банке :-)

Если вспомнить, что уже как несколько лет началась эра виртуализации то наличие хостовой памяти не является показателем для гостевых ОС ;)

Виртуализацией нагруженным проектам не поможешь. Единственный вариант тут использовать по одному гостю на хост для быстрой миграции, но это тоже не большой оверхед, да и не нужно это особо, если у тебя все само разворачивается.

ну если руководствоваться девизом: говорим centos подразумеваем нагруженный проект. Тогда да

и сколько будет стоить память к пятилетней давности банке

32 гига порядка 50-65 тыс.

Угу. А теперь сравни с тем, что новая банка об 32GB и 4-ядерном 4-тредовом ксеоне будет стоить $2800. Только это новая гарантийная железка, с в разы более производительным процессором, которая порвет любую пятилетнюю железку которая тогда стоила $20K как тузик грелку. Кстати - стоимость контракта на поддержку таких старых дров ты тоже не назвал :-)

Вся фигня в том, что в этот сундук можно засунуть 16 Тб, 192 разъема DIMM, плюс блоки питания по 2 квт, плюс контроллеры, которых нет на твоей новой железке.

Стоимость поддержки одного сервера не знаю.

никак( только заранее