LINUX.ORG.RU

Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM

 , ,


7

2

28 октября 2018 в официальном пресс-релизе было объявлено о приобретении компанией IBM 100% всех выпущенных обычных акций компании Red Hat. Сумма сделки озвучивается равной $34 миллиарда.

Из пресс-релиза можно сделать вывод, что IBM приобрела Red Hat как поставщика «облачных решений» на базе открытых технологий и включает его в состав своего подразделения по «гибридному облаку» как самостоятельное отделение.

>>> Официальный пресс-релиз

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от record

едва не нагнули, например, посредством secure boot

Secure boot это полезная фича и для гну/линукс, если что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Clayman

GPL никогда не запрещала перелицензирование. Там просто не было такого разрешения. Если оно явно не дано, то разрешение на перелицензирование надо получать у автора кода, так как таков закон.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DILIN

Поживёт пока IBM порядок будет наводить и балласт выкидывать. Потом отправится в свободное плавание, быстро сдохнет, а федорасты попытаются пойти в других проектах гадить. И хорошо, если это будет убунта...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

GPL открытым текстом говорит, что на тех же условиях надо код распространять дальше, а не под той же лицензией. Заковырка, да.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Внезапно, подсистема linux УЖЕ есть в 10ке :)

И она не на 100% совместима с linux.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

IBM не рынок сливала, а совместную разработку, которая впоследствии стала называться Windows NT.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

GPL открытым текстом говорит, что на тех же условиях надо код распространять дальше, а не под той же лицензией. Заковырка, да.

Под той же. (В рамках семейства+.)

    This program is free software: you can redistribute it and/or modify
    it under the terms of the GNU General Public License as published by
    the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
    (at your option) any later version.
Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не линуксокапец. Это линуксовин.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот только не купленную, а собственноручно разработанную OS/2 в говно почему-то скатили.

OS/2 они в говно не скатывали, а просто внезапно прекратили развитие и решили, что лучше не тратить ресурсы на связь с массовыми производителями железа.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ха-ха, это было бы назидательно.

Может, ИБМ хоть немного привнесёт требований ответственности за накоденные поделки, как в системды, так и в гном.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Ну и что станет, если шляпа перелицензирует свои патчи? Что-то станет с теми патчами, что уже входят в состав ядра?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

федорасты попытаются пойти в других проектах гадить

Не гадить, а открывать новые горизонты!

балласт выкидывать

Федора всегда позиционировалась, как дистрибутив чисто от сообщества, поэтому, если даже шапка выкинет её, то она не загнётся. Да и я не думаю, что шапка выкинет её. На чем тогда новые технологии обкатывать?

Unicode4all ★★★★★
()

Впрочем, теперь они будут делать так: Power9 сервер + RHEL = цельный, хорошо оттестированный продукт с длинной поддержкой, как Apple. Авось цены адекватнее будут))

anonymous
()

Прикольно читать комменты на ЛОРе, ранее кричали что Редхат мешает, ненужен, Поттеринг тем более, сейчас все негодуют, что Редхат купят и его работу прекратят.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

OS/2 они в говно не скатывали, а просто внезапно прекратили развитие и решили, что лучше не тратить ресурсы на связь с массовыми производителями железа.

Тем временем MS выкатила NT (которая вообще должна была быть OS/2 NT изначально), а IBM так и осталась в своей нише.

Говноеды не любят IBM, так как IBM занимается делом.

Идеализировать IBM тоже не надо.

Если бы тогда история чуть иначе пошла, сейчас бы IBM царствовала на серверах И на десктопах. И была бы корпорацией зла №1.

Deleted
()

Понедельник - день тяжелый :-)

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Тем лучше, сразу все карты раскроют.

Я ничего против Поттера никогда не имел, продуктивные программисты никогда лишними не бывают, даже если они анти-перфекционисты! А вот к менеджменту, который ставит такой стиль разработки во главу угла, вместо того, что бы аккуратно давать задачи таким поттерам - очень даже много вопросов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

На чем тогда новые технологии обкатывать?

ну да, теперь федора-комунити будет тестить и портить облачные сервера и банковские отказоустойчивые стойки ... они настолько суровые, что им пофиг что тестить :) а што? епел ипотечного отдела страховой компании ... кликните для установки ... :)

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

продуктивные программисты никогда лишними не бывают, даже если они анти-перфекционисты!

это прозвучало максимально больно. вот именно они ВСЕГДА ненужны. ВСЕГДА! :)

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

а федорасты попытаются пойти в других проектах гадить. И хорошо, если это будет убунта...

Убунта не подойдёт. Она для умных.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Когда в 2007 году устроился, там только-только борьбу с голосисечными постерами на стенках кубиклов начали, и старожили на кухне охали, что Ред Хат нонче не тот.

и как именно боролись?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не в говно скатили, а просто убили.
Аврора для своего времени была достаточно пристойна и во многом получше тогдашней Винды.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

У канониКАЛа никогда прогресса не было. Всё, что было - это оттягивание пользователей на себя с нормальных дистрибутивов и создание болота без развития с выдачей этого трешака за десктопный линукс.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Как раз примерно в то время IBM в линукс и СПО вкладываться начали.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да не, это они воспитали своей виндой такое поколение Ха...

интересная мысля на самом деле. Те, кто писали первые версии венды и ПО к ней, сами на других ОСях начинали...

Harald ★★★★★
()

Только-только собрался собеседоваться в предыдущую реинкарнацию =)

t184256 ★★★★★
()

Лол, линуксокапец наступил раньше вендекапца. Так победим!

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Ты чего-то покурил. Там что, одни редхатовцы что-то разрабатывают? Что именно они закрыть могут? Даже отозвать свои патчи они не могут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну к джаве у них большой интерес вроде, но сделали более открытой чем прежде.

Public updates for Oracle Java SE 8 released after January 2019 will not be available for business, commercial or production use without a commercial license.

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

сейчас все негодуют, что Редхат купят и его работу прекратят

Напротив, многие с энтузиазмом на это уповают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sloan

:) Я исхожу из «без ветра мельница не будет работать». Если хорошенько направить неуёмную энергию, то может выйти толк.

Конкретно, код Поттеринга не так плох, просто, он сам себе хозяин в проектах. А вот заставив соблюдать его более строгие правила, которые ему не нравятся, может получиться вполне хорошо.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.