LINUX.ORG.RU

Тестирование Fedora Toolbox

 ,


0

3

Разработчики Fedora Linux объявили о тестировании утилиты toolbox. Она призвана сделать проще создание и использования контейнеров в дистрибутиве Fedora Silverblue.

По сути являющемся обычным shell скриптом использующим podman и сопутствующие утилиты. Активация toolbox выглядит так:

[rishi@bollard ~]$ fedora-toolbox create
[rishi@bollard ~]$ fedora-toolbox enter
* [rishi@toolbox ~]$

Podman — замена docker(cli) и полностью совместим с ним по параметрам. К примеру, запуск конейнера в podman осуществляется командой:

podman run -ti fedora sh

Toolbox: https://github.com/debarshiray/fedora-toolbox/blob/master/fedora-toolbox

Silverblue: https://silverblue.fedoraproject.org/

Podman: https://www.projectatomic.io/blog/2018/02/reintroduction-podman/

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

ИМХО, лучше бы отдельно про Podman написал.

gasinvein ★★★ ()
Ехал контейнер через контейнер
Видит контейнер в контейнере контейнер
Сунул контейнер контейнер в контейнер
Контейнер контейнер контейнер контейнер
mandala ★★★★ ()

Ещё один докер нам не нужен!

Он и первый-то не особо нужен...

slamd64 ★★★★★ ()

Когда уже они в редхате Nix и GUIX для себя откроют?

anonymous ()

В чём киллерфича это подмана перед докером/rkt?

theNamelessOne ★★★★★ ()

Съешь больше этих изолированных контейнеров и выпей атомарного обновления.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slamd64

Этот «докер» чем-то интересней старого. Он умеет запускать контейнеры от не привелигированного юзера, можно юзать это для запуска приложений в контейнере без повышения привилегий.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вторая цель - не использовать отдельно стоящих демонов имеющих полный доступ ко всем контейнерам на машине, а работать с каждым контейнером изолированно: один контейнер - один процесс.

Ну вот это вроде rkt умеет.

theNamelessOne ★★★★★ ()

Когда делают аналог того, что работает везде для конкретного дистрибутива, оно обычно не взлетает (Unity ведь ликвидировали, dnf даже под федорой не все пользуются). У федоры 0 целых хер десятых пользователей, нужно чтобы хотя бы эта хрень в красношапку попала, а оттуда в CentOS, то может и были бы юзеры. А пока не нужно.

anonymous ()

Переживаю за дистрибутив. Они там вообще планируют оставлять хотя бы Fedora Server как он есть сейчас, с возможностью устанавливать пакеты без всяких прослоек прямо в ФС? Пакеты-то они хорошо собирают. И будет очень жаль если у них останется исключительно один этот самый Silverblue.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У федоры 0 целых хер десятых пользователей, нужно чтобы хотя бы эта хрень в красношапку попала, а оттуда в CentOS, то может и были бы юзеры

Здрасьте... А федора для этого и существует

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

с возможностью устанавливать пакеты без всяких прослоек

По ходу движения троллейбуса маркетинговой карты - неа. Шапка таки додавит этот мирок :(

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нужно чтобы хотя бы эта хрень в красношапку попала

не нужно же :)

На самом деле, это все следствия всяких npm и pip - сделали кривые поделия, засирающие систему, так что потом вне машины разработчика нигде ничего не работает. А теперь костылят эти контейнеры. Вот надо оно...

Deleted ()

Спасибо, но у нас уже есть sandbox.

mord0d ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Кое-что так в федоре и остаётся в качестве «вечной беты». А этот fedora-toolbox наверное переименуют в redhat-toolbox, когда он станет стабильным? Слишком много серверов на Debian и Ubuntu, а там docker правит. Вряд ли взлетит. Ынтырпрайзу и докер нравится: жабаскриптер написал говнокод на своей ноде и может быть уверен, что все его костыли у заказчика заработают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ехал контейнер через контейнер

Видит контейнер в контейнере контейнер

Сунул контейнер контейнер в контейнер

Контейнер контейнер контейнер контейнер

и само собой в докер завернуть

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Какой фатальный недостаток имеют эти дистрибутивы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

И будет очень жаль если у них останется исключительно один этот самый Silverblue.

Года через 1,5 узнаем. Скорей всего осенью следующего года Silverblue заменит обычный Workstation. Потом релиз, максимум два уйдёт на то, чтобы понять выживет ли это чудо или надо будет закопать.

Думаю, что на 99% будет всего 3 версии: Silverblue, Server, Cloud.

anonymous ()

лучше б lxc развивали

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intel

4.2?

Тому анониму стало страшно, он так больше делать не будет😂

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, я аж федору от страха поставил)) А с чего он взял, что это неверная информация? У Ubuntu набирается более 1% пользователей ПК, а у Fedora - вряд ли. Конечно, среди Linux дистров у неё весомая доля, но среди ОС...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

о_О, коллега по страху)

Я через несколько минут начну ставить Silverblue. Готов сильно бояться)

anonymous ()

Ненужно же. Так же, как и сама федорка.

Odalist ★★★★★ ()

напилил кто-нибудь в тулбоксе софта, а потом оно в докере заработает, без федоры и тулбокса?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от intel

На самом деле четыре целых две десятых пользователя? Ну это, конечно, заметно меняет ситуацию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это обычная Фёдора в виде контейнера. Вероятность переноса работы на Docker 50% - либо Да, либо НЕТ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ж ни нвидию, ни амудешные дрова не накатить! Они ведь в виде DKMS идут.

Тестовый полигон красношапки, не более...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потфыкал я Silverblue.

Система для домохозяйки зайдёт на ура. Для гика, разработчика спорное решение.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А кто говорит про Fedora Server для серверов? Я говорю про Fedora Server для десктопов. А для серверов есть CentOS, да.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Kernel arguments в Grub тоже просто так поменять нельзя.

Fedora Silverblue пришла к успеху - все с ней {нехорошее слово}...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Доброе утро, блин. А я ж звал тыкать эндлесс, тут в фёдоре хоть можно образ править, а в той бесконечности ваще швах...

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

эндлесс - это вообще недоразумение, которое не стоит внимания.

Смотрел как обойти проблему DKMS? Что-то я приуныл с решением😟

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, я хотя бы стадии альфы подожду, ну нафик, рано еще...

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

однозначно плюс. докер я всегда за это критиковал. а на чем написан этот подман?

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

по ссылке ответили вполне понятно. к докеру есть претензии. новый федоровский вариант лучше в смысле безопасности. плюс [сюрприз!] более тесная интеграция с systemd.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

эта байда связана с CRI-O, то есть позволяет (не проверял) хот-миграцию контейнера.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда делают аналог того, что работает везде для конкретного дистрибутива, оно обычно не взлетает

Unity ведь ликвидировали

Ну тупыыыыые (с)

Живее всех живых, с регулярными релизами, поддержкой десктопа и мобайла, еще и тебя переживет. :)

https://ubuntu-touch.io

anonymous ()

это должно быть шутка какая-то.. docker - серьёзное компилируемое приложение.. а тут, прости господи, какой-то шелл-скрипт..

PexuOne ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.