LINUX.ORG.RU

Доходы Red Hat за 2016 год превысили 2,4 миллиарда долларов США

 , ,


2

0

Общие финансовые показатели за 2016 год составили:

  • Общий доход в четвертом квартале 2016 года составил 629 млн. долларов США, что на 16% больше, чем в предыдущем году.
  • Общий финансовый доход за весь финансовый год 2,4 млрд. долларов США, что на 18% больше, чем в предыдущем году.

Основную часть дохода Red Hat составили доходы от продаж коммерческих подписок на услуги компании — на них приходится почти 90% от всех доходов (в последнем квартале на них пришлось 560 из 629 млн долларов США дохода). Наибольший рост дохода наблюдается у подписок, связанных с разработкой программного обеспечения и новых технологий (40-процентный рост в четвертом квартале 2016 года, 36-процентный рост в 2016 году году).

«Мы закрыли год с исключительной доходностью. Четвертый квартал 2016 года ознаменовал наш 60-й квартал подряд рост выручки, и мы перешли рубеж в 2 миллиарда долларов США, что явилось значительной вехой в доходах от подписки и суммарной отсроченной выручкой за финансовый год», — заявил Джим Уайтхерст. «По мере того, как заказчики принимают цифровое преобразование, они обращаются к Red Hat в качестве стратегического партнера для предоставления решений, которые могут помочь им реализовать преимущества этих инициатив. Предприятия и поставщики услуг все чаще используют гибридные облачные инфраструктуры и технологии с открытым исходным кодом, что подпитывает наш рост и позиционирует Red Hat на длительный срок».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Вы доходы с прибылью не путаете? А то как в анекдоте:

Новость в лесу: открыл заяц обменник. Меняет рубль на рубль двадцать
копеек. Звери в удивлении. Как так? В чем обман?
Лиса обменяла, все нормально. Не кинул косой. Деньги настоящие, вот
рубль и 20 копеек. Потянулись звери. Волк, олень, даже ежик приходил.
Думают, когда же Косой разорится. А он все меняет и меняет. Дошла
наконец весть до Медведя. Пришел разобраться что к чему:
- Косой, меняешь?
- Меняю!
- Рубль на рубль двадцать?
- Да!
Обменялись, деньги настоящие.. Медведь не в понятках.
- Косой, а в чем бизнес то?
- Ну видишь, беру рубль и меняю на рубль двадцать
- Не держи за дурака, вижу. Косой, ты хоть рентабельность считал?
- Да нафиг мне эта рентабельность, ты посмотри зато какие обороты!!!
te111011010 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты несёшь ахинею. Даже лень что-то отвечать на твой упоротый фанатизм.

Ахинею пришел сюда нести [0] некий аноним.

[0] Доходы Red Hat за 2016 год превысили 2,4 миллиарда долларов США (комментарий)

Затрудняюсь уже́ и сказать, почему мне́ тогда не лень было развернуто отвечать на его упоротый фанатизм.

Так или иначе, если это были вы, то ОК, слив засчитан.

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Допустим, я произвёл оптимизацию кода ядра и графической системы и теперь линукс стал выполнять те же задачи в несколько раз быстрее и системные требования к железу намного снизились, но я готов делиться с миром [результатами] только как общественным достоянием. Какие проблемы?

Если вы живете в государстве, что не возбраняет добровольный отказ автора от своих авторских привилегий, то никаких.

Если не живете, то придется переехать.

Zmicier ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

4 место это только пользователей убунту с юнити. Если взять все версии убунту на других окружениях, то убунту четко на 1 месте

anonymous ()
Ответ на: комментарий от templarrr

тут ты в корне неправ! без всяких «давать», только спи*ть

… а с точки зрения любителей халявы.

вообще на западе свобода вполне себе устоявшееся понятие, а тут явно прослеживается подмена на «халяву».

К тому же он тут страдает манией величия: «я тут ядро сделаю в 10 раз быстрей!» - ну ведь видна же клиника?

нет, еще раз нет - он и строчки кода не напишет. Но очень хочет чужого бабла!

как говорят: Money for nothing and chicks for free…

fi ★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

По всей видимости, он их печатает. Нафиг ему эта рентабельность, если теперь он самый важный в лесу и никто его не тронет, а каждый будет всячески защищать и оберегать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Я не понял что ты сказал, но изменённые программы под GPL нельзя распространять как общественное достояние.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fi

нет, еще раз нет - он и строчки кода не напишет. Но очень хочет чужого бабла!

Что ты несёшь? GPL никак воспрещает зарабатывать на чужом коде и мильон примеров начиная от гугля и того же ред хата до торговцев сертификатов и сертифицированных и не очень дистрибутивов. Как раз-таки, тут прослеживается чёткое разграничение на программистов-бессребреников и дельцов-эксплуататоров, которым даже з/п платить никому не надо, бери чужой труд да руби бабло.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Вы доходы с прибылью не путаете?

Кто «вы»? Кому адресован вопрос?

Zmicier ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.