LINUX.ORG.RU

Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США


0

0

Организация Mozilla отчиталась о своих финансовых итогах за 2006 год: ее доходы составили 66,8 миллионов долларов США, которые суммируют финансовые показатели деятельности некоммерческой Mozilla Foundation и коммерческого подразделения Mozilla Corporation.

Эти данные показывают 26-процентный рост доходов Mozilla, по сравнению с 52,9 млн долл. США в 2005 году. Расходы за период того же 2006 года составили 19,8 млн долл. США.

«В первую очередь это свидетельство того, что Mozilla остается процветающей в финансовом отношении: мы можем нанять больше людей, создать больше продуктов, помочь другим проектам и предоставить большее число возможностей миллионам интернет-пользователей», — прокомментировала финансовые успехи в своем блоге глава Mozilla Митчелл Бэйкер.

К концу 2006 года организация Mozilla оплачивала работу около 90 человек.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

Учитывая инфляцию - им стоит поменьше платить недоманагерам и больше программистам.

Gharik ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

По ссылке не ходил, но всё-таки, интересно, на чем зарабатывает некоммерческая организация?

ttnl ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

"As in 2005, about 85 percent of the revenue came from Google, according to a related frequently asked questions page. Google is the default option in the Firefox search bar, and a Firefox-branded Google page is the default home page for Firefox."

85 процентов -- Гугл.

acheron ★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

И это всё за счёт рекламы и поддержки?

GladAlex ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>По ссылке не ходил, но всё-таки, интересно, на чем зарабатывает некоммерческая организация?

Да просветите, пожалуйста, как свободный браузер из умершего было Нетскейпа с 1-2% вырос до трети "рынка" (пользователей) и столько заработал и что здесь "рынок"?!

GladAlex ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>ее доходы составили 66,8 миллионов долларов США

>К концу 2006 года организация Mozilla оплачивала работу около 90 человек.

Нормальные там зарплаты однако :)))

anonymous ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>Да просветите, пожалуйста, как свободный браузер из умершего было Нетскейпа с 1-2% вырос до трети "рынка" (пользователей) и столько заработал и что здесь "рынок"?!

Им заинтересовались крупные фирмы (тот-же Гугол, имхо главный покровитель), и стали активно продвигать (реклама, пиар, заказные иследования).

Если-бы не подержка Ай Би Эм, Виндоус так-бы и осталась любительской поделкой никому не известного студента Била Гейтса.

Если-бы не поддержка опять-же Ай Би Эм, Ред Хат, и. т. д., Линукс так-бы и остался любительской поделкой никому не известного студента Линуса Торвальдса.

Вот что здесь рынок. Все современное положение с распространением популярного софта, и вся его, текущая, популярность возникли благодаря поддержке крупных компаний.

Были случаи, (как Майкрософт, с Ай Би Эм), что протеже, в конце концев предавали патронов, но тот факт что протеже вылезли в свет не сами по себе, суть не изменяет. Лишь поддержка крупных компаний в начале их сделала тем что они есть.

unihorn ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>никому не известного студента Била Гейтса.

у которого дед - губернатор, отец - юрист федерального масштаба, мать - член правления IBM

а так да - совершенно рядовой студень был

anonymous ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>создать больше продуктов, помочь другим проектам и предоставить большее число возможностей миллионам интернет-пользователей

Например опркинуть громптицу >.<

anonymoos ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

Очевидо это им столько заплатили чтобы они не чинили переключалку и выжырание памяти.

AAS ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>Если-бы не подержка Ай Би Эм, Виндоус так-бы и осталась любительской поделкой никому не известного студента Била Гейтса.

не Виндовс, а DOS, и не его это поделка была- ему просто шепнули у кого купить и кому продать

Anonymous ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>>ее доходы составили 66,8 миллионов долларов США >>К концу 2006 года организация Mozilla оплачивала работу около 90 человек. >Нормальные там зарплаты однако :)))

Не нужно путать доход компании и зарплату её наёмных работников. Эт 2 большие разницы и отличаться они могут на порядки.

sS ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

А чего они тогда отвязались от тандербёрда?

schakal ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

А какова капитализация этого, с позволения сказать, стартапа?

Aceler ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

Продукты Mozilla, за исключением самого Gecko, не нужны. Лучше б его дорабатывали.

GFORGX ★★☆ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

такой доход, а табы+раскладка пофиксить не могут=(

soko1 ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

А зачем копипастить с никсп?Или это чтобы лор'овцы могли свои деньги смерять с мозиллой и посмотреть насколько они беднее?)

S3 ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

Mozilla должна отправится в топку вместе с быдлолисом и прочими поделиями!

anonymous ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>не Виндовс, а DOS, и не его это поделка была- ему просто шепнули у кого купить и кому продать

Угу. Все верно. Просто фраза "Началось с ДОС, из которой вырос Виндоус, просто пост, ДОС, частично перенявший некоторые архитектурные решения Юникс (структура каталогов (dir1\dir2\dir3 это (со второй версии ДОСА) из него, только слеш обратный сделали), из которого частично выросла полуось, а потом посланная нафик, заменилась на Виндоус ", мне показалась слишком длинной, но то что я имел в ввиду менее понятным не стало.

А по поводу влиятелных родителей. То они ему помогли наладить контакты с нужными людьми. И кстати говоря, широкая известность родителей, не означает широкую известность детей. Гейтса, не смотря на "предков", в те времена, ельзя было назвать "очень известным" :)

И без подержки крупных компаний, "ДОС и бла-бла-бла, так бы и осталась, основаной на QDos, поделкой никому не известного студента (хоть и с влиятельными родичами). :)

Тоже самое касается и Линуса с Линуксом, и Мозилы с Фаерфоксом (пути входа в контакт с нужными людьми разный, суть одна :) ).

unihorn ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

> Если-бы не поддержка опять-же Ай Би Эм, Ред Хат, и. т. д., Линукс так-бы и остался любительской поделкой никому не известного студента Линуса Торвальдса.

ага, и GNU тут конечно же не причём, да ? GPL придумал IBM а gcc и т.д. писал Линус ;)

Eshkin_kot ★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

> не Виндовс, а DOS, и не его это поделка была- ему просто шепнули у кого купить и кому продать

Я смотрел передачу про чувака который ему продал DOS за 10 штук, он до сих пор себе волосы на жопе рвет, что не взял 1% акций :)

anonymous ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

GNU здесь не причем.

Более того, за тоталитарную GPL надо растрелять без суда и следствия, ибо она одно из главных припятствий на пути распространения Открытого ПО, ибо многих отпугивает.

И даже те компании что используют софт на ней, относятся к ней весьма настороженно.

А взращенные на GPL фанатики, также тормозящие развитие Открытого ПО (ибо дай им волю и заставят человека говорить в двоичных кодах, чтобы его машина поняла, и не дай бог опустится до простого юзера), это вообще отдельный разговор.

Без компаний Линукса бы не было, как не было-бы и Виндоус.

Именно благодаря тому что компании рапиарили, и разрекламировали Линукс, он стал известен кому-то еще, а не кучке технарей (рано или поздно кинувших бы проект, ибо никому-бы, кроме них, он нужен не был-бы), и именно благодаря этому пиару к Линуксу присматриваются другие компании, а также простые люди, если бы не пиар устроенный ПАТРОНАМИ Линукса, на Линукс вообще никто бы не посмотрел (особенно другие компании).

Сейчас опен соурс развивается не благодаря фанатизму и GPL, а вопреки ему. И любое улучшение ситуации воспринимается сообществом в штыки (сколько обсирали графический конфигуратор иксов в новой убунте, сколько обсирают любое дружественное юзеру решение отличное от командной строки (под гребенку попал даже mc)).

Более того, постоянные, междуусобные, холивары также не способствуют популяризации Открытого ПО. Чтобы програмировать не нужно быть фанатиком (более того, ПРОТИВОПОКАЗАНО им быть), достаточно просто интереса к этому. А фанатизм до добра не доведет. Если бы не фанатики с GPL, Линукс уже давно-б перешел, так ожидаемый, 20 процентный рубеж по распространенности.

Фанатики и GPL, не сделали ровным счетом ничего для Линукса (Ай Би Эм, Ред Хат, Новел..., ДА, сообщество фанатиков во главе с шизофреником Столпманом, НЕТ).

Любое предположение что в Линуксе станет разбираться любой, приводит фанатичное сообщество в ужас (и этим оно идет против ПАТРОНОВ, ибо последним совсем не выгодно такое положение дел что устраивает сообщество, ибо доход компаний именно строится на простых юзерах а не на "избранных "божественным" Столпманам" тру-фанатиках).

Линус, на старости лет взялся за ум, и понял что GPL была самой большой его ошибкой, и он сейчас во всю исправляет грехи молодости (типо кривого подключения дров к ядру которое он сделал чтобы "не поощрять производителей закрытых" (как говорится можно не поощрять стремление ветра все сдувать и мочится против него), и открыто выступает против новой GPL-поделки по номером 3, за что достоин уважения), gcc также не причем, кем бы написан не был, он всего-лишь инструмент которым делают продукт нужный компаниям (если бы не компании, то не было-бы инструментов по производству нужных компаниям протдуктов, или-бы они, инструменты, использовались-бы для других целей).

Хотя, я опять, сто пудово, завел бессмысленную дискуссию (религиозных фанатиков, коими является 99 процентов сообщества, убедить нельзя, разве в биореактор отправить, ибо они потеряны для общества).

unihorn ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>обсирают любое дружественное юзеру решение отличное от командной строки

Про строку несколько загнул, но суть не меняется. И это очень грустно. Грустно смотреть на то как сообщество пытается прирезать замечательную ось...

unihorn ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

Уй какой трольчатко.

Че-же тогда Бздя никому не нужна кроме мелкософта? Очень такая демократичная лицензия. Что-ж народ толпами не валит заниматься ею?

Зачем тратить свои усилия скажем на тот-же "Open"Solaris, когда все твои изменения автоматом тебе не принадлежат?

Код сообщества, не довольные бизнесмены могут отправиться в сторону леса. Без них GNU жило, без них проживет.

anonymousI ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

Не помню у кого, он купил QDos, на основе нее была создана MS DOS. Но к чести Гейтса, он в нес достаточно изменений и дополнений, чтобы поделка стала не толь ко того хакера что соорудил для первых IBM-ов QDos (также не с нуля кстати (вылетело из головы как называлась тогдашняя ось для персоналок на основе которой была сделана QDos, что-то с "C" вроде)), но и его.

unihorn ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>Че-же тогда Бздя никому не нужна кроме мелкософта?

Почему так? Отвечу.

Бздя была главным претендентом на трон. Но Холивары подобные нынешним в Линуксе достигли в ней последней точки. Все разругались в усмерть, и Бздя, на долго ушла в реанимацию. Место Бзди занял Линукс, и создал хорошую базу юзеров (подобно тому как ICQ захватила базу на рынках асек (простите за тавтологию), и жаберу сейчас туго, хоть он и лучше).

Читайте историю Юниксов, и юниксподобных систем. :)

И кстати, на Бздю, если так посмотреть на ситуацию, тоже уже начали поглядывать, и не факт что ситуациядля нее не улучшится.

>Код сообщества, не довольные бизнесмены могут отправиться в сторону леса. Без них GNU жило, без них проживет.

Без них гнусность умрет, ибо именно бизнесмены информируют других об этом самом коде, и именно благодаря им, он становится широко известным (реклама, заказные статьи, и т. д.). А без бизнесменов гнусь если и не загнется, то останется известной лишь в узком круге технарей. Много ли другим людям известно за самописное ПО,для внутреннего употребления, используют в своей деятельности учебные заведения, мелкие фирмочки (а порой и крупные), и т. д.? А ведь частенькаская практика. :)

Если бизнемены уйдут, то уйдут и те кто несет информацию об открытом ПО други, и значит про него другие не будут узновать, а это означает, что сократится и приток людей в сообщество (никто не будет хотеть есть бананы, если про них никогда не слышал (как он может захотеть чегото, если про это не знает).

А если сократится приток людей в сообщество, то..., понятно что будет (в лучшем случае все будет известно внутри очень узкого круга друзей и родствеников :) ).

unihorn ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>А если сократится приток людей в сообщество, то..., понятно что будет (в лучшем случае все будет известно внутри очень узкого круга друзей и родствеников :) ).

Это конечно можно назвать жизнью... Но...

unihorn ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>Орфограматических ошибок, конечно, так погляжу, я наделал большую кучу.

А фактических то сколько :)

>Но, думаю, все понятно.

С тобой - да. Мера идиотии приемлемая для общества, в психушку таких не забирают. Обычно таких в народе ласково называют дурачками и не трогают.

anonymous ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>А фактических то сколько :)

Не одной :).

Без пиар-поддержки компаний сообщества не существовало-б, более того, без нее оно не могло-бы нормально расти, ибо про сообщество знало бы минимум людей, и, следовательно, минимум стремился-б к нему присоединится (Ленин далеко не за бесплатно, и не на голом энтузиазме, революцию поднял :) )

А фанатизм и GPL, лишь тормозят процесс распространения Открытого ПО, а отнюдь его не увеличивают.

Все достижения сообщества появились (точнее стали известны и использоваться общественностью) лишь благодаря тому, что компании продвигают Линукс и опен соурс так ненавидимым сообществом "тупым зомбям", которые, узнав про сие дело, могут "поумнеть" и присоединится.

Без пиар-поддержки компаний все достижения сообщества никогда-б не вышли за пределы группы технарей, и всем остальным людям до них не было-б дела (ибо просто небыли-б ей, общественности, известны).

БЕЗ ПИАР-ПОДЕРЖКИ КОМПАНИЙ, РОСТ ОБЪЕМА СООБЩЕСТВА НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, А ВОТ ДЕГРАДАЦИЯ БОЛЕЕ ЧЕМ.

Как говорится, без бизнесменов сообщество может и не умрет, но и жизнью это не будет: информационная поддержка, и "несение светоча знаний людям", далеко не бесплатна, и очень даже не бесплатна :) (а на пожертвования много не сделаешь :) :) :) ), и именно бизнес, и взвалил на себя это дело.

Посему посылать бизнес лесом, вредить себе.

Столпмана, за все его грехи перед Линуксом и Открытым ПО, линчевать надо: такого вреда очень неплохому делу даже враг нанести не мог бы!

>С тобой - да. Мера идиотии приемлемая для общества, в психушку таких не забирают. Обычно таких в народе ласково называют дурачками и не трогают.

Как я уже говорил, я боюсь, зря поднял эту дискуссию. Как вы правильно заметили, таких как вы, фанатиков собственноручно убивающих дело которое проповедуют, замечательное дело, в народе называют дурачками и не трогают.

На сем раскланиваюсь, ибо продолжать смысла нет.... :(

unihorn ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

Дурачок, мой любезный друг, это ты. Юнихорн все правильно пишет, несмотря на орфографические ошибки ). Без поддержки бизнесменов и крупных фирм линукс загнется. не сразу конечно... помучается ). А бизнесменам то что нужно: Удобство работы и гарантия сохранности данных, безопасность в сети. Если последним 2 критериям линукс еще отвечает, то первому... Нафига менеджеру или кладовщику, или медсестре учить команды в консоли??? Им совсем другое надо. Там и тут щелкнуть мышкой и готово! Так что фанаты, со своими столманами, патрегами и пр. гоу то биоректор )

anonymous ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

> Не помню у кого, он купил QDos, на основе нее была создана MS DOS. Но к чести Гейтса, он в нес достаточно изменений и дополнений, чтобы поделка стала не толь ко того хакера что соорудил для первых IBM-ов QDos (также не с нуля кстати (вылетело из головы как называлась тогдашняя ось для персоналок на основе которой была сделана QDos, что-то с "C" вроде)), но и его.

Вы, товарищ, поподробнее эту историю изучите. Она очень занимательная. В частности попытайтесь ответить на вопрос: "почему IBM пришел к БГ, у которогое еше и QDos тогда даже не было, а не в ту компанию, где делали ОС на букву C". А так же "какой список изменений и кто внес в QDos, пока она не стала поставляться вместе с IBM PC"

sv75 ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>Гейтса, не смотря на "предков", в те времена, ельзя было назвать "очень известным" :)

"почему я не родилась дочкой аллы пугачевой?" (c)

anonymous ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

> Хотя, я опять, сто пудово, завел бессмысленную дискуссию (религиозных фанатиков, коими является 99 процентов сообщества, убедить нельзя, разве в биореактор отправить, ибо они потеряны для общества).

А вы, бсдун, требующий расстрела всех согласных с GPL, как бы и не ФАНАТИК, да? Идите на юг, любезнейший!

sv75 ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

Кстати, объясните несведущему, что есть доход? Выручка? Прибыль до налогооблажнния? Прибыль после налогоблажения?

sv75 ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

> у всей ихней своры нехватает нанять человека на два месяца что бы починил раскладки и память ну пускай это продакш ну на пол года?

А зачем если итак схавают халяву?

anonymous ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>Фанатики и GPL, не сделали ровным счетом ничего для Линукса (Ай Би Эм, Ред Хат, Новел..., ДА, сообщество фанатиков во главе с шизофреником Столпманом, НЕТ).

+1

Наконец-то на ЛОРе стали появляться вменяемые люди!

anonymous ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

> сколько обсирали графический конфигуратор иксов в новой убунте, сколько обсирают любое дружественное юзеру решение отличное от командной строки

Так везде. Помню когда появилась Windows 95, апологеты DOS'a утверждали что она (операционка) лучше, вот только многозадачность ей добавить и вообще все будет хорошо.

> Фанатики и GPL, не сделали ровным счетом ничего для Линукса (Ай Би Эм, Ред Хат, Новел..., ДА

Поисчите хотя бы новость месячной давности на LOR, о том кто делает больше всего коммитов в ядро Linux. Удивитесь.

> религиозных фанатиков, коими является 99 процентов сообщества

Это не я с ума сошел, это весь мир сумасшедший! (с)

ЗЫ Учитывайте специфику LOR'a. Тут большинство посетителей школу еще не закончили.

kda ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

> И даже те компании что используют софт на ней, относятся к ней весьма настороженно.

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. (с) Бедные RedHat и Co все выпускают, выпускают продукты под GPL...

kda ★★★★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

>>Фанатики и GPL, не сделали ровным счетом ничего для Линукса (Ай Би Эм, Ред Хат, Новел..., ДА, сообщество фанатиков во главе с шизофреником Столпманом, НЕТ).

> +1

> Наконец-то на ЛОРе стали появляться вменяемые люди!

Вы, очевидно, топиком ошиблись. Или у вас свой критерий нормальности?

annoynymous ★★ ()

Re: Доход Mozilla за 2006 год составил 66,8 млн долл. США

> >никому не известного студента Била Гейтса.
> у которого дед - губернатор, отец - юрист федерального масштаба,
> мать - член правления IBM

ну сколько можно повторять этот бред!

не был дедушка у БГ губернатором, Отец - юрист, это точно, но местный, в основном занимался бракоразводными процессами... не федерального уровня. Мама его - ШКОЛЬНАЯ учительница. Единственное, что ее связывало с ИБМ это то, что она возглавляла районную благотворительную организацию, которая входила в "федеральную" сеть благотворительных организаций, которую в свою очередь возглавлял тогдашний глава ИБМ. Как одна из нескольких СОТЕН таких руководителей она могла с ним встречаться во время благотворительных вечеров и званых обедов. Какого-либо влияния на процесс принятия решений оказывать не могла. Более того - такое просто недопустимо, т.к. тут же возник бы "конфликт интересов" - вспомним, что как только Мелинда вышла замуж за Билла она была вынуждена тут же уйти с работы, т.к. по корпоративным правилам супруги не могут быть подчиненными друг у друга. А уж про маму пропихивающюю своего сына это просто смешно.

Теперь про МС ДОС. В момент, когда ИБМу понадобилась ОС и другой софт для своего наколенного проекта под названием "ПиСи" БГ и его ребята из МС были ЛИДЕРАМИ по разработке компиляторов и интерпретаторов для настольных компьютеров - их бейсик, паскаль, фортран и кобол работали на ВСЕХ персоналках того времени - даже на Аппл 2, где они таки смогли сделать поддержку плавающей точки, что "Возняк ниасилил" (с) Стив Джобс. Поэтому ИБМ пришел к БГ с заказом на бейсик в ПЗУ - без него бы просто компы не стали покупать. в принципе - тогда это было "маст хев фича". Они же и спросили "у кого б нам заказать ОС" - были отправлены в Дигитал Ресерч за СР/М новой. Но там муж был в отъезде, жена отказалась подписывать НДА. Поэтому вернувшись на разговор с БГ они и попросили сделать и ОС. Далее начинается самое интересное.
1. БГ _ВЕРИТ_ в успех ИБМ ПиСи и запрашивает с них (разные источники называют разную сумму) от 50 до 150 тыс. долл. _И_ определенную сумму с продаж (порядка 60 долл. за копию).
2. ИБМ не верит в большой успех и прогнозирует 50000 компьютеров проданных в первый год. Денег на разработку/покупку ОС у них есть 5млн.долл. итого 150000+50000*60 == предложение БГ замечательное, ибо оно еще и бейсик их включает
3. БГ идет и покупает экспериментальную ОС у сиэтловской компании (по ремонту компов из 10 человек) за 50000 долл., позже переманивает себе автора, делает его акционером - он тоже ОЧЕНЬ богатый человек нонче. Говорят готов был отдать ее бесплатно, если МС расскажет нафиг она им сдалась
4. папа БГ как юрист помогает составить договор, в котором есть два замечательных пункта - МС получает отчисления за каждую проданную копию и МС имеет право продавать эту ОС третьим фирмам
5. ИБМ таки договаривается с производителем СР/М (в те времена монополия на настольных компьютерах) о поставках и их ОС на новый комп от ИБМа... договаривается и еще с двумя другими поставщиками (пи-систем это только одна из таких весьма известных)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.