LINUX.ORG.RU

Выручка компании Canonical за 2024 год составила 291 млн долларов

 , , , ,


0

1

Компания Canonical опубликовала финансовый отчёт за 2024 год, в соответствии с которым выручка за прошлый год составила 291 млн долларов. Для сравнения в 2023 году был получен $251 млн, в 2022 году — $205 млн, а в 2013 — $84 млн. Валовая прибыль компании за 2024 год составила $258,3 млн (в 2023 году — $218,5 млн), а операционная прибыль — $15,5 млн (в 2023 году — $11,2 млн).

Что касается расходов, то $77,5 млн (в 2023 году — $75,4 млн) было потрачено на организацию продаж и маркетинг; $36,7 млн — на разработку и исследования; $138 млн на административные расходы. В 2024 году в компании было трудоустроено 1175 сотрудников (в 2023 году насчитывалось 1034 сотрудника, в 2022 году — 858, а в 2014 году — 337 сотрудников).

>>> Подробности (opennet.ru)

★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 4)

Копипаста с Опеннета слово в слово же. Только ты ещё в заголовке выручку прибылью обозвал.

Vidrele ★★★★
()

Господа без экономического образования, пожалуйста, не занимайтесь подменой понятий, определения которых вы не знаете. Ну вот зачем было писать про прибыль, если речь о выручке? Я понимаю, что для многих это тёмный лес, и кажется, что типа одно и то же. Но тут даже мне понятно, что разные термины, и один считается вычетом из другого расходов. А в другой раз будет что-то более сложное, где и мне (или другому модератору, подтверждающему новость) тоже не будет понятно — и что будем делать? Сидеть обтекать с незамеченным «фейком» в новостях? Не надо так. Не разбираешься в теме — не самоуправствуй с терминали — копипасть уж целиком тогда.

И зачем было тавтологию делать в «$291 млн. долларов»? Два раза долларов получается. На самом опеннете же нормально написано…

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Строго говоря, если я правильно понимаю, довольно сложно узнать чистую прибыль, т.к. почти все корпорации мухлюют с налогами и стараются сильно уменьшить облагаемую налогом сумму. Они могут наоборот набирать кредитов и делать минус, чтобы уходить от налогов. Вряд ли космонавт тут сильно отличается.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Тоже правда, конечно. Но добавив ещё больше ошибок мы к истине не приблизимся — это лишь преумножение неточности, которое к правильному ответу не приближает, а наоборот удаляет от него.

Ну типа, отходя от сложных терминов простой пример: упал самолёт, на борту было неизвестно сколько человек (пусть на самом деле 137), но упал он аккуратно, скатившись с горы, большинство пассажиров выжили, но получили травмы. Одно издание пишет «Больше ста человек пострадали при падении самолёта», другое копирует с изменением: «Жертвами падения самолёта стали больше ста человек», третье проявляет ещё больше инициативы: «100+ человек погибли при падении самолёта», четвёртое: «Ровно 100 гробов — ровно столько понадобится после падения самолёта». Вот в таком же духе тут получается, если множить такие неточности. Первое издание тоже не знало, что жертв было ровно 137, но информация в нём была корректнее всех последующих.

CrX ★★★★★
()

138 - бюрократия, 77 - маркетинг, 37 - разработка, это конечно лучше чем у linux foundation но всё равно компания получается бюрократически-рекламная.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Может оно и к лучшему? Просто уже есть у нас RedHat, которые именно вот разрабатывают довольно много всего… Но такого, что этот мир был бы лучше, если бы не разрабатывали. От Canonical хоть такого явного вреда нет, и на том спасибо.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

ВНЕЗАПНО, если ты не будешь залезать в очко потенциальным клиентам, то и клиентов у тебя не будет, а разработчики пойдут искать другую работу.

Мне бы тоже хотелось жить в идеальном мире, где большая часть денег тратится на полезные вещи, но мы живем в реальном мире.

Вы же, наверняка покупаете много разных продуктов. Спросите себя: а откуда я вообще о нем узнал?

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Честно говоря, launchpad.net – это один из самых всратых сайтов. Так что, видимо, у них так принято.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Вы же, наверняка покупаете много разных продуктов. Спросите себя: а откуда я вообще о нем узнал?

Хоть спрашивали и не меня, но поскольку оно публичное, захотелось ответить: о подавляющем большинстве покупаемых мною продуктов я узнал, увидев их на полке в магазине, либо в выдаче поиска с нужными мне параметрами в интернет-магазине. Я понимаю, что вы клоните к тому, что мол «покупаешь именно несквик, а не ноунейм-какао, из-за рекламы», и это будет справедливо наверное для большинства людей, но мне кажется на этом конкретном форуме выборка несколько отличается в этом плане от среднего по больнице.

CrX ★★★★★
()

Что касается расходов, то $77.5 млн. (в 2023 году — $75.4 млн.) было потрачено на организацию продаж и маркетинг; $36.7 млн. — на разработку и исследования; $138 млн. на административные расходы.

Собственно всё что нужно знать о современном состоянии дел в софтостроительном бизнесе корпораций. Больше половины попилят бухгалтеры с манагерами, остальное почти целиком потратят на пропаганду и рекламное враньё, а оставшиеся копейки выделят тем, кто реализует идиотизм придуманный первыми двумя кастами.

Собственно поэтому, уже очень давно, софт созданный корпорациями является лютым дерьмом.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Более упоротой формы для подачи резюме я еще не видел.

Делись :)

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Почему бюрократия? В административные расходы разве не включается серверная инфраструктура, техподдержка клиентов?

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Без редхат было бы примерно как в бсд. Каноникал занимается переманиванием на линукс юзеров. А редхат - переманиванием корпоративных клиентов. Если то, что они разрабатывают, приводит к этим целям, то, значит, все идет по плану.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Более упоротой формы для подачи резюме я еще не видел.

+1

А дальше там ещё интереснее.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonmyous

Без редхат было бы примерно как в бсд.

Я не уверен, что это плохо.

И зело не уверен, что не наоборот — в BSD было бы как в GNU/Linux.

ОС всё равно нужна, других не завезли (только не надо про Windows — это какая-то насмешка, даже на серверах, не говоря о других девайсах). Без RadHat необходимость бы никуда не делась. Да, возможно больше коммерческих контор выбирали бы BSD вместо Linux, нежели сейчас. Но я не считаю, что это плохо.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Это частая путаница с английского перевода, когда в России income считают как прибыль в понимании как доход на карман, а не как доход (выручку)

One ★★★★★
()

В 2024 году в компании было трудоустроено 1175 сотрудников.

Кто-нибудь из форумчан там работает? С Марком Шаттлвортом лично общаетесь? Что он за человек? Расскажите о порядках внутри компании.

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Без редхат было бы примерно как в бсд.

Я не уверен, что это плохо.

А можно я с 99% вероятностью предположу, что вы сидите именно на линуксе, а не на бсде? Если редхат «испоганил» линукс, а на бсд «совсем не плохо», то почему вы до сих пор не там?

ОС всё равно нужна, других не завезли (только не надо про Windows

Статистика использования linux vs windows говорит об обратном, если, конечно, мы андроид не считаем за линукс, как делают некоторые индивиды.

Да, возможно больше коммерческих контор выбирали бы BSD вместо Linux, нежели сейчас.

Нет, они бы выбрали винду. Почему я в этом уверен? Да по тому, что они, во-первых, и сейчас её не редко выбирают. И во-вторых, можно вспомнить начало 2000х, когда линукс, вроде как, уже и был давно, но все конторы, тем не менее, выбирали винду.

Совершенно не важно, вредят ли кому-то наработки редхат, или не вредят. Куда важнее то, что она создаёт вокруг линукса огромную экосистему корпоративных клиентов. Именно благодаря этой экосистеме, вокруг линукса начинают крутиться такие деньги, по сравнению с которыми прямые вложения от редхат кажутся копейками. И так же совершенно не важно, сколько патчей каноникл контрибьютит в гном или в ядро, или же предпочитает вкладываться в маркетинг. Важно, что они создают для линукса гигантскую пользовательскую базу. Куда подтягивается валве, появляются графические дрова от вендоров, и всё постепенно начинает «жить».

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

А в другой раз будет что-то более сложное

Что-то более сложное тут давно не публикуют.

mamina_radost
()

Интересно, больше ли теперь поднимает Марк, чем в ЮАР поднимал. Или он так и не догнал себя же.

thegoldone ★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Просто уже есть у нас RedHat, которые именно вот разрабатывают довольно много всего…

Скорее, «был», учитывая, что это теперь часть IBM :(

Но такого, что этот мир был бы лучше, если бы не разрабатывали.

Порт Firefox на Wayland, Hibernate (и другие библиотеки/проекты для энтерпрайза), легальный анализ (какие кодеки можно использовать, а какие нет) и кучу всего прочего они всё же делают за свой счет, за что им большое спасибо.

От Canonical хоть такого явного вреда нет, и на том спасибо.

Хотелось бы, чтобы Canonical стал «вторым Red Hat» (=хорошие продажи и хорошая команда инженеров)

X-Pilot ★★★★★
()
Последнее исправление: X-Pilot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonmyous

А можно я с 99% вероятностью предположу, что вы сидите именно на линуксе, а не на бсде? Если редхат «испоганил» линукс, а на бсд «совсем не плохо», то почему вы до сих пор не там?

В первую очередь из-за популярности Линукса, по причине которой под него делают игры, а под БСД нет. В другом гипотетическом мире ситуация с этим могла бы быть иной, и не обязательно хуже, чем есть.

Статистика использования linux vs windows говорит об обратном

Да нет, как раз об этом. На Linux крутится весь мир, а Windows популярен разве что десктопах — вымирающих как вид.

мы андроид не считаем за линукс, как делают некоторые индивиды

Ну давайте всё, что объективно и фактически есть, но противоречит выбранной точке зрения, не считать, что уж там…

Впрочем, даже без андроида, если бы исчез Линукс, рухнули бы сервера, роутеры, практически вся инфраструктура интернетов, всякие модные нейросетки с поисковыми движками, суперкомпьютеры. А если бы исчез Windows, никто кроме хомячков толком бы не заметил. Да и из тех не все.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

В первую очередь из-за популярности Линукса, по причине которой под него делают игры, а под БСД нет.

Эмм, это вы про Протон, или я что-то упустил?

В другом гипотетическом мире ситуация с этим могла бы быть иной, и не обязательно хуже, чем есть.

У вас есть история длиной в 30 лет (возраст ядра линукса). Как и при каких обстоятельствах что бы было, мы легко можем извлекать из неё.

На Linux крутится весь мир,

Вы про сервера? Так и чья это заслуга? Посмотрите, сколько его было на серверах до того, как РХ стала активно толкать его в энтерпрайз, а просто пилила РедХат Линукс и Федора Коре для десктопов.

а Windows популярен разве что десктопах — вымирающих как вид.

Хорошо, не хотите десктопы - посмотрим на ноуты:

Windows is the dominant operating system on notebooks with a
global market share of around 70-73%, while Linux has a
significantly smaller share, around 4-4.5%

… говорит гугл.

О чём это свидетельствует? О том, что РХ с задачей справилась, а вот каноникл - пока что терпит фиаско, и продвинуть линукс на запланированные рынки - не может.

мы андроид не считаем за линукс, как делают некоторые индивиды

Ну давайте всё, что объективно и фактически есть, но противоречит выбранной точке зрения, не считать, что уж там…

Да я, в целом, не особо то и понимаю, какое это имеет значение тут. Мобильный сегмент - отдельный, и к РХ отношения не имеет. Если вы из тех, для кого андроид - это тот же линукс, так выпейте за здравие гугла, так как, в вашем понимании, он вывел «линукс» на ещё 1 рынок. И РХ тоже вывела. А каноникал - что-то пока нет.

В моём же понимании, у меня - 1 из крайне малочисленных линуксовых смартфонов, и он не на андроиде, а на Сэйлфише.

Впрочем, даже без андроида, если бы исчез Линукс, рухнули бы сервера,

Половина.

Linux generally powers around 55.4% of websites and is prevalent
in high-performance computing and web servers

говорит нам гугл.

роутеры

Cisco is the undisputed leader in the router market, holding a
significant share, often cited as being around 76%

всякие модные нейросетки с поисковыми движками

Им плевать на операционку.

суперкомпьютеры.

Ну, вероятно, их производительность бы чуток снизилась, тк другие операционки меньше вкладывались в масштабирование. Да вот только вопрос: а кто больше всего в него вкладывался, в масштабирование это? Кто планировщиков риалтаймовых напилил? Кто напилил NPTL? Кто довёл до минимума накладные расходы при создании нового процесса или трида? Уж ни РедХат ли?

Как говорится, чек ёр фактс. А то вдруг окажется, что всё, что вы тут приводите, как раз и указывает на вашего основного оппонента в лице РХ.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Эмм, это вы про Протон, или я что-то упустил?

Про нативные в первую очередь. Хотя и протон тоже.

Вы про сервера? Так и чья это заслуга? Посмотрите, сколько его было на серверах до того, как РХ стала активно толкать его в энтерпрайз, а просто пилила РедХат Линукс и Федора Коре для десктопов.

Я не спорю с тем, что вклад РХ в продвижение Линукса на серверах достаточно существенный. Но при этом я не уверен, что без него мир был бы хуже. Возможно, было бы просто больше конкуренции, и BSD-системы не были бы настолько в аутсайде. Но история не терпит сослагательного наклонения, не буду тут предаваться фантазиям «если бы да кабы» — мы имеем то, что имеем.

Хорошо, не хотите десктопы - посмотрим на ноуты:

Я имел в виду десктопы в расширенном смысле, включая и ноуты. Виноват, не очень точно выразился. Но в том числе и лаптопы+десктопы решительно теряют популярность, всё больше уступая всяким смартфонам и планшетам. Всё, похоже, идёт к тому, что десктопы/лаптопы в принципе снова станут уделом энтузиастов (включая геймеров, возможно, да и то не факт), а также редких профессионалов, а «нормальным людям» будет хватать андроидодевайсов в кармане.

Им плевать на операционку.

Не спорю. Однако крутят их всё же на Линуксах. Как минимум тем, кто это обслуживает, на операционку не плевать, и им лишний геморрой на ровном месте не нужен. В том числе не относящийся напрямую к основному софту, а относящийся ко всякой сопутствующей ерунде вроде обновлений, затыканий уязвимостей, и прочей всякой такой фигни.

CrX ★★★★★
()

Нашим бы импортозаместителям научиться рубить бабло на бесплатном, когда можно встраивать рекламу, торговать телеметрией, клянчить донаты… но нет… они только с обязаловки в школах, поликлиниках, отделениях почты деньги собирают. И это при том, что в таких организациях, условно «благотворительных», большая часть средств тупо через откаты осваиватся эффективными собственниками. Ну какой маркетинг для бубунты? Она по факту синоним слову линукс.

rtxtxtrx ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Я не спорю с тем, что вклад РХ в продвижение Линукса на серверах достаточно существенный. Но при этом я не уверен, что без него мир был бы хуже. Возможно, было бы просто больше конкуренции, и BSD-системы не были бы настолько в аутсайде.

В мире всё взаимосвязано. Когда у линукса большая доля на серверах и суперкомпьютерах, и за ним уже стоит куча корпораций, то и другие сегменты рынка он может пытаться захватить сколь угодно долго, пока таки ни преуспеет. Если бы он ни завоевал эти 2 рынка и маргинализировался (как бсд), то дальнейших перспектив бы у него не было ни где. Так что, продвинув линукс на эти 2 сегмента, РХ, в принципе, открыла ему все перспективы.

Это основной поинт. Только благодаря РХ, линукс теперь может «протормозить», не захватывать остальные рынки, и всё равно, при этом, продолжать активно развиваться, пока либо ишак, либо падешах (то есть MS) ни передохнут сами собой.

Всё, похоже, идёт к тому, что десктопы/лаптопы в принципе снова станут уделом энтузиастов

Сомневаюсь. Всё же, сидя дома, куда приятнее посмотреть ютуб хотя бы на экране ноута, и попечатать на вот этом форуме хотя бы на подобии клавы. Со смарта мне куда тяжелее всё это делать, и дома я его не использую. Многие же любят ещё и фильмы на широкоформатном монике посмотреть, или погамать во что-то совсем не мобильное. Так что я бы не спешил отказываться от рынка десктопов или ноутов. Вот только прогресса на этом поприще всё равно пока не наблюдаем. Очевидно, что маркетологи РХ были куда более образованными, чем каноникловские.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Если бы он ни завоевал эти 2 рынка и маргинализировался (как бсд), то дальнейших перспектив бы у него не было ни где. Так что, продвинув линукс на эти 2 сегмента, РХ, в принципе, открыла ему все перспективы.

Свято место пусто не бывает. На серверах всё равно нужна была бы какая-то ОС. Без этого «продвижения» от РХ оно всё равно как-то бы работало — возможно развиваемое силами непосредственных владельцев серверов, возможно без доминирования именно Линукса, а наравне с БСД, и т.д. И, как я уже выше говорил, я не уверен, что такой мир был бы хуже. Вполне возможно, что мы бы имели две системы, конкурирующие более-менее на равных, и это скорее хорошо, чем плохо.

Сомневаюсь. Всё же, сидя дома, куда приятнее посмотреть ютуб хотя бы на экране ноута, и попечатать на вот этом форуме хотя бы на подобии клавы. Со смарта мне куда тяжелее всё это делать, и дома я его не использую.

Ты смотришь со стороны себя. Лично я того же мнения. Но я вижу, что происходит: молодёжь всё больше делает всё именно со смартфонов — и смотрит ютуб и даже делает работу, которую «нормальному человеку» без клавиатуры делать было бы больно. Но им «норм». Это просто наблюдаемый факт, хотя не скрою, меня он тоже сперва поверг в некоторый шок. Но такие вот тренды. Такие как мы с тобой состарятся и умрут, да и без того представляют меньшинство, которое лишь больше и больше скукоживается.

Многие же любят ещё и фильмы на широкоформатном монике посмотреть

Вот как ни странно, всё меньше. Чем моложе человек, тем чаще смотрит фильмы на смартфоне. Статистически, конечно, понятно, что есть исключения.

А также есть ещё телевизоры, как обычные, так и «смарт-тв» на андроиде. Они тоже для многих заменяют широкоформатный моник и соответственно десктоп/лаптоп, даже при желании смотреть кино на полноценном экране.

или погамать во что-то совсем не мобильное

Ну геймеров я выше упомянул среди последних бастионов, это да. Хотя и тут не всё совсем однозначно — ведь есть ещё консоли.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Вполне возможно, что мы бы имели две системы, конкурирующие более-менее на равных, и это скорее хорошо, чем плохо.

За что конкурирующие? За клочки серверного рынка, где доминировала бы МС? Ну да, возможно. Но, как я уже сказал, никаких перспектив переползти на другие рынки, он бы тогда не имел от слова совсем.

БСД на какие рынки сможет переползти, имея вот такой «задел» в серверном сегменте:

BSD distributions like FreeBSD, OpenBSD, and NetBSD collectively
account for a small percentage of server usage, typically around
0.1% to 0.6% of websites whose operating system is known.

Ни на какие. По этому, повторю основной поинт: чтобы система развивалась и имела возможность, в дальнейшем, преуспеть где-нибудь, у неё должна быть крепкая ниша здесь и сейчас. У линукса такая ниша есть, и, во многом, благодаря РХ. Теперь он может хотя бы побороться за какие-то новые рынки (хотя пока-что не особо).

молодёжь всё больше делает всё именно со смартфонов — и смотрит ютуб и даже делает работу,

Это вредно для глаз. Ослепнут - поумнеют.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Не знаю как у обычных компаний, публичные (те что на бирже торгуются) скорее склонны раздувать прибыль с помощью различных приёмов экм… креативного бухучёта. Впрочем это желание сильно сдерживает налоговая. Да и степень креативности бухучёта ограничена аудиторами и другими механизмами. Просто рисовать прибыли долго не получится, руководство Энрона не даст соврать (: В общем с некоторыми оговорками их отчётности можно верить

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Вы же, наверняка покупаете много разных продуктов. Спросите себя: а откуда я вообще о нем узнал?

Что лежит на полке в супермаркете, то и пробую. Часто неизвестные бренды какие-то

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

В первую очередь из-за популярности Линукса, по причине которой под него делают игры, а под БСД нет. В другом гипотетическом мире ситуация с этим могла бы быть иной, и не обязательно хуже, чем есть.

И ты бы сидел на Винде, говорил то же самое, только s/Линукса/Винды/, s/БСД/Линукс/.

А если бы исчез Windows, никто кроме хомячков толком бы не заметил. Да и из тех не все.

Ну ты фантазер. А ничего, что подавляющее большинство КАДов и вообще серьезных воркстейшн программ только на Винде? Как тебе такое, что если бы, внезапно, исчезла Винда, то наша цивилизация остановилась бы на десятилетия, в лучшем случае.

Впрочем, высказывание актуально и для Линукса.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Что лежит на полке в супермаркете, то и пробую. Часто неизвестные бренды какие-то

Это если все из них неизвестные и выбираешь ты печенье. А если что-то посерьезней, то большинство людей ориентируется на то, что хотя бы когда-то слышали.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от fluorite

В продажах говерменту нет ничего плохого. Плохо, когда говермент безальтернативно принуждает покупать именно у конкретного производителя без всяких на то причин.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от thegoldone

Это может значить, что прибыль где-то 8 млн бакинских, например.

15 - в оригинале все подробности есть.

zabbal ★★★★★
()

А нам-то что за дело до их выручки??..

Somebody ★★★
()

Космонавтом с такой выручкой не станешь.

splinter ★★★★★
()

с учетом инфляции топчется на месте

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Плохо, когда говермент безальтернативно принуждает покупать именно у конкретного производителя без всяких на то причин.

Какое постановление правительства обязало все госкорпы покупать только астру?

mikhalich ★★
()
Последнее исправление: mikhalich (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mikhalich

Для иллюстрации:

Выручка российского разработчика программного обеспечения «Ред Софт» по итогам 2024 года увеличилась на 82,7% и достигла ₽3,79 млрд. В 2023 году аналогичный показатель составлял ₽2,08 млрд. Об этом свидетельствует аудированная отчетность компании, опубликованная 26 марта 2025 года.

Как сообщает пресс-служба «Ред Софт», чистая прибыль компании за отчетный период выросла на 265,47% и составила ₽797,21 млн против ₽218,13 млн годом ранее в 2023 году. Рентабельность по чистой прибыли увеличилась вдвое — с 10,51% до 21,03%. Выручка «Ред Софт» выросла на 82,7%

Основным драйвером роста компании стал сбалансированный портфель продуктов в области инфраструктурного программного обеспечения. Объем реализации лицензий операционной системы «Ред ОС» вырос на 85,24% и составил ₽1,87 млрд. Наиболее динамичное развитие продемонстрировали система централизованного управления ИТ-инфраструктурой «Ред Адм», показав рост в 14,19 раза до ₽268,70 млн, и система управления виртуализацией серверов и рабочих станций «Ред Виртуализация», увеличившись в 2,44 раза до ₽603,46 млн.

mikhalich ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.