LINUX.ORG.RU

Sublime Text 2

 , ,


0

2

Cостоялся финальный релиз редактора Sublime Text 2. Если вы еще не знакомы с данным текстовым редактором, советую незамедлительно с ним познакомиться, и порадоваться удобству, необъятной функциональности (вдобавок, расширяемой с помощью плагинов на языке Python), элегантности и утонченности дизайна.

Вместить в новость полный список изменений, начиная с версии 1.0, не представляется возможным, поэтому приведу лишь изменения по сравнению с последней бета-версией с номером 2181 от 22 февраля:

  • Возможность перетаскивания кусков текста;
  • Углубленные настройки параметров сборки из исходных текстов;
  • Автозавершение для кода CSS;
  • Визуальное изменение отображения текущей вкладки;
  • Многочисленные улучшения и доработки режима Vintage.
  • Поддержка Retina Display для новых MacBook;

Конкретно для Linux-версии можно привести следующие изменения:

  • Отображение списка выбора варианта автозавершения по Alt+/ (ранее было Ctrl+Space);
  • Исправление отображения и мониторинга рабочих каталогов;
  • Обход зависимости от наличия конкретной версии libpng.

Sublime Text 2 является коммерческим программным продуктом стоимостью $59 за одну лицензию (цена снижается при покупке лицензий оптом), имеет версии для Linux, Windows и Mac OS X. Демонстрационная версия редактора доступна для скачивания и в данный момент не имеет технических ограничений по использованию.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от AP

Например, minimap.

Есть. Но говорят, что кривое.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

ein volk ein Reich ein fuhrer ?

Reich, а не reich. Führer, а не fuhrer.

Садись, тройка.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

для емакса тоже есть

Во-первых, я отвечал про vim, а не про емакс. Во-вторых, я видел только реализацию для emacs. И выглядела она странновато.

AP ★★★★★
()

проприетарный текстовый редактор на главной лора? сам пользуюсь эклипсом дополнительно с репозиториями аптаны - ничего больше не надо

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Если мне понадобится навороченный текстовый редактор на Python

У саблайма только расширения на Python. А так он на плюсах написан.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

Только для тех, кто не в состоянии запомнить пару сотню хоткеев/команд из vim/emacs.

fixed.

SB2 хороший редактор, пользовался им одно время, возможно еще когда-нибудь заюзаю вновь.. пока vim устраивает.

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

сам пользуюсь эклипсом дополнительно с репозиториями аптаны - ничего больше не надо

что, конфиги тоже в эклипсе правишь?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

управление редактором(я не знаю как это описать, просто надо попробовать) из одного места, без использования мыши.

Ни vim ни emacs не требуеют мыши

cvs-255 ★★★★★
()

Вот он, Вот он! Редактор моей мечты!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

я имел в виду что функциональность эклипса с различными сторонними репозиториями полностью превосходит все что написано на сайте этого проприетарного редактора

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

управление редактором из одного места

из которого руки растут?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Хотя и в вим недавно запилили браузер, это печалит.

Да откуда ж вы лезете-то, а? Написали плагин != запилили в редактор. Или ты не знал, что для Vim есть даже игры в виде расширений?

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Make sidebar permanently visible

это не значит, что оно берёт и внезапно исчезает

Somehow make the minimap more compact

хз, меня вполне устраивает

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

функционала ему не занимать

сышь, а займи функционал, отдам палюбас! Чо, нет? А если найду?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

Саблайм не претендует на статус IDE. Почему ты сравниваешь его с Eclipse? А программы ты пишешь руководствуясь такой же «логикой»? :)

AP ★★★★★
()

Раньше хватало gedit'а. Захотелось чего-то более мощного. Пробовал этот sublime пару раз - как-то не находил ничего особенного, тем более, не находил ничего, за что стоило бы платить такие деньги.
В результате пересел на Vim - и доволен. Освоил пока что не полностью, еще разбираюсь, да привыкаю, но уже очень радует - штука мощная (и бесплатная).

kovrik ★★★★★
()

необъятной функциональности
необъятной

Это с питоном-то? Спасибо, не нужно.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Я нахожу, что если люди потратили своё время на такую ненужность, в место написания чего-то действительно хорошего - то это печально.
Но к сожалению и счастью - каждый волен распоряжаться своим ресурсом - как ему угодно.
Еще вопросы?

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Тебе заняться начем? ясно, что емакс всем круче для прожженного пользователя, чем SB2. У того другая аудитория, автор не прав, что решил противопоставлять его таким монстрам как vim/emacs. SB2 нужно сравнивать с geany/kate/gedit/notepad++, он для тех кого раздражают IDE своей тормознутостью и кто не смог осилить реальный редактор.

umren ★★★★★
()

Зачем оно нужно? Ладно бы опенсорс было, еще куда ни шло для текстового то редактора.

Есть же разнообразные IDE для работы и простенькие редакторы для мелких правок.

dt1 ★★
()
Ответ на: комментарий от punya

Если использовать его _только_ как обычный редактор, тогда он точно ST2 проигрывает и теряет все свои плюсы.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Можно почитать тут

«поглядите какая няшная фишечка»

целевая аудитория ясна

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

хз, меня вполне устраивает

Да, тебя устраивает :) Из этого никак не следует, что вим с емаксом должны устраивать всех.

Вообще, советую почитать http://www.sublimetext.com/blog/articles/anatomy-of-a-next-generation-text-ed... - автор там пишет, зачем начал проект. Хотя если тебе нравится делать поспешные выводы...

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

А чем вам Python не нравится?

во-первых, он там прилеплен сбоку, в том же emacs на elisp-е реализовано всё кроме миниатюрного ядра.

во-вторых, elisp (даже в достаточно убогой емаксовой реализации) таки проще

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

Тебе заняться начем? ясно, что емакс всем круче для прожженного пользователя, чем SB2.

Для прожженного _какого_ пользователя? :) Я в емаксе сверстал четыре книги, в саблайме — пока что полторы. В емакс я больше ни ногой.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

Тебе не лень, ты просто закрыл глаза и ничего не хочешь видеть. ST2 - редактор, eclipse - ide, точно, сравнивать их не имеет смысла.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от punya

eclipse уже нельзя использовать как обычный редактор?

Можно. Зачем?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

http://www.sublimetext.com/blog/articles/anatomy-of-a-next-generation-text-ed...

Unobtrusive, minimal chrome. The focus should be on the text, not fourteen different toolbars.

Don’t obscure the text with dialogs.

Use the pixels you’ve got. Full screen, multi monitor and editing files side by side should all be possible.

эти три пункта - емакс :)

At the time I was using Vim in its 16 colour, 80 column glory

кстати, да, в данном треде имеются несколько перешедших на SB с вима, но не видно ни одного емаксера

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

но не видно ни одного емаксера

Я в емаксе сверстал четыре книги, в саблайме — пока что полторы. В емакс я больше ни ногой.

а вот и первый

Странно...

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

но не видно ни одного емаксера

Емаксеры видны, но перешедших на это не вижу.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Бесплатный он, покупка лицензии по желанию для поддержки автора.

Sublime Text may be downloaded and evaluated for free, however a license must be purchased for continued use.

Т.е ды должен попробовать и заплатить.

koirn
()
Ответ на: комментарий от koirn

Ты это мне говоришь? Просто если не купить, но иногда, редко, будут вылазить сообщения о предложении купить. Я его месяца полтора исппользовал, как деньги появились - купил.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Просто если не купить, но иногда, редко, будут вылазить сообщения о предложении купить.

нарушение лицензии же

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

я глаза широко открыл. st2 - проприетарщина с фнукциональностью 1. eclipse - свободен с функциональностью овер 9000. звонит чел «блин срочняк пофиксить надо» перетянул файл в экслипс - подсветка подстановка все что надо. нафига мне эта проприетарщина нужна. нафига мне разграничивать IDE или нет. делаю дело и не парю мозги

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Лучше скажите, что есть такого в vim, чего нет в ST2.

Стрелки не переводи. Ты переехал с vim на этот самый редактор. Вот и объясняй по пунктам за что я должен платить бабки или читать рекламу, вместо пользования vim'ом?

zloelamo ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.