LINUX.ORG.RU

Nokia продаёт бизнес, связанный с коммерческой версией Qt, компании Digia

 , ,


0

1

Компания Nokia считает для себя этот бизнес непрофильным и неключевым. Кроме интеллектуальной собственности и соглашений с клиентами компании Digia к концу марта будут переданы соответствующие подразделения отделов продаж, маркетинга и поддержки вместе с сотрудниками. По соглашению, в течение как минимум года сотрудники Nokia, разрабатывающие Qt, будут работать вместе с сотрудниками Digia.

Nokia будет продолжать развитие свободной версии Qt, тогда как Digia будет создавать на её основе коммерческую версию. Основным бизнесом финской компании Digia до подписания соглашения являлись консультации по внедрению Qt и решений на его основе.

Подробности от Nokia

>>> Подробности от Digia

★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от tn1

Лучшее враг хорошего.

Слова слова, лучшее - лучшее. Достичь лучшего нельзя, но стремиться нужно.

+Как я не пытался но mono не подтянулся ЧЯДНТ ?

Недавно я ставил нижнюю панельку в стиле «макос», она как раз на ГТК, пришлось вытягивать моно, моно-девелоп и еще чтото, не помню. Почему, зачем, я такого не понимаю. Разве плеер, заметки в гноме не на моно?

Может я уже и ошибаюсь, больше полутора лет не пользовался гномом, как на генту перешел.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

Ну например по первому пункту: «Small is beautiful.» xulrunner я бы маленьким не назвал. Или вот: «Store data in flat text files.». sqlite3 - явно не текстовые файлы. «Choose portability over efficiency.» - портабельность есть, а вот эффективности что-то не заметно.

zombiegrinder_6000
()
Ответ на: комментарий от tn1

ЛОЛ. Отмочи ещё что-нибудь -D.

при выполнение всех функций kde

А велосипед «Чебурашка» выполняет все функции BMW X5 -D

жрёт меньше последнего в ~4 раза

только в твоих поллюционных снах -D

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от tn1

А gnome при выполнение всех функций kde жрёт меньше последнего в ~4 раза.

Это ложь. Разница между гномом и КДЕ не больше 20% в потреблении. Все функции КДЕ гном не сможет выполнить, КДЕ пока что более полноценная среда, к сожалению. Я так же не против гнома, я лишь против его пути развития, на данный момент. У кде тоже есть свои недостатки/баги, и у гнома есть. Проблема лишь в пути.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

Отмочи ещё что-нибудь -D.

Уже отмочил тебя.

А велосипед «Чебурашка» выполняет все функции BMW X5 -D

Примени это к gnome и kde красноглазег.

только в твоих поллюционных снах -D

И это мне говорит вчерашний девственник ?

tn1
()
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

>xulrunner я бы маленьким не назвал

А я бы назвал.

sqlite3 - явно не текстовые файлы

Это угода эффективности и скорости.

эффективности что-то не заметно

Да что ты -D

CTAPK
()

КДЕкапкец? :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>плеер

Плеер rhytmbox - не на моно. Вообще моно в КДЕ - часто встречающееся заблуждение.

zombiegrinder_6000
()
Ответ на: комментарий от tn1

>Уже отмочил тебя

Максимум, что ты способен отмочить - свою простынь во сне.

Примени это к gnome и kde

Так я применительно к ним и привёл эту аналогию -D

И это мне говорит вчерашний девственник

А как зависит девственность от поллюционных снов? -D

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

А я бы назвал.

А я нет (50MB сорцов как не как).

tn1
()
Ответ на: комментарий от tn1

Я в отличие от тебя прекрасно знаю что со всеми перделками kde весит 500MB а gnome 107MB.

Так мы не про ОЗУ? Значит я просто не так понял. Место на винте не имеет такого значения. Даже если бы оно в несколько раз больше весило.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

> unix-way - это комбинирование взаимодействующих между собой простых программ, каждая из которых выполняет ровно одну функцию.

Вы слишком формально воспринимаете пресловутый unix-way - и в погоне за формой теряете содержание

deis
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

А как зависит девственность от поллюционных снов? -D

Тебе лучше знать.

Так я применительно к ним и привёл эту аналогию -D

Может ты ещё себя и обезьяну сравнишь (но отличий то мало).

Максимум, что ты способен отмочить - свою простынь во сне.

Я запрещаю тебе воровать вымоченные простыни.

tn1
()
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

>Ну не меньше emacs'а

Емакс является комбайном не из-за размера, а из-за того, что включает в себя то, чего в текстовом редакторе быть не должно в принципе.

Оправдания всегда можно найти

Это не оправдания, это необходимость.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

Так и перделок в KDE побольше чем в гноме.

Это как с консолью, сначала она тебе просто нравится, затем ты без нее не можешь нормально работать. В кде есть лишнее, но есть и то, что сильно облегчает жизнь. Например для такого в гноме мне придется доставлять компиз.

В КДЕ много мелочей, который внешне выглядят «перделками», но по факту обеспечивают удобство.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

Это не оправдания, это необходимость.

Это отмазка от простой истинны ты виндузятник.

tn1
()
Ответ на: комментарий от tn1

>Тебе лучше знать

Конечно. Я ведь хоть чего-то знаю, в отличие от -D

Может ты ещё себя и обезьяну сравнишь (но отличий то мало)

А ты больше похож на скунса, чем на обезьяну? -D

Я запрещаю тебе воровать вымоченные простыни

Пока-пока, вендузятничек. В следующий раз веди более осмысленную беседу -D

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Был опрос на ЛОРе - найти не могу. У КДЕшников *top - res по xorg в общей массе выдавал 200 и более, у GNOMEров в среднем 50-60, я считал =)

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

Был опрос на ЛОРе - найти не могу. У КДЕшников *top - res по xorg в общей массе выдавал 200 и более, у GNOMEров в среднем 50-60, я считал =)

Ксорг - моя больная тема, почему то он течет, да это факт, раз в пару недель-месяц нужно иксы убивать. Тем не менее я заметил странную вещь - в калькулейте такого НЕТ. Я не знаю как они этого добились, но у них иксы не текут на тех же кедах.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

А ты больше похож на скунса, чем на обезьяну? -D

И сколько веществ ты принял (чтобы это узнать) ?

Конечно. Я ведь хоть чего-то знаю, в отличие от -D

Согласен про зассанство и поллюции ты знаешь больше.

tn1
()
Ответ на: комментарий от vold

QT не кормит, а M$ за продвижение Windows Phone 7 дала Нокии 1 млрд. дохлых енотов.

На Qt можно было бы писать программы для Android, который стоял бы на их аппаратах, а этот миллиард - они уже потеряли на стоимости акций больше двух миллиардов...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

> Емакс является комбайном не из-за размера, а из-за того, что включает в себя то, чего в текстовом редакторе быть не должно в принципе.

Список в студию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> На Qt можно было бы писать программы для Android, который стоял бы на их аппаратах, а этот миллиард - они уже потеряли на стоимости акций больше двух миллиардов...

Им от этого ни холодно, ни жарко...

deis
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>На Qt можно было бы писать программы для Android

Уже можно, пиши на здоровье и продавай

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

> Моя логика основана на доводах. А они, в свою очередь, основаны на постулате о unix-way.

Давай что ли пример того места, где для обычного юзверя unix-way будет удобнее, чем стиль виндовс(комбайны тобишь). Под 'обычным юзверем' следует понимать не упыря-касноглазика компиляющего гену за обедом, а обычного человека юзающего браузер+слушающего с компа музыку+тягающего торренты с играми\фильмами.

*требования к юзверю взяты из рассчёта что говорим мы не про админа\прогера

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

Если тебе удобнее комбайны - иди на венду. Если удобнее комбинирование кирпичей - на никсы. Это так сложно понять?

Под 'обычным юзверем' следует понимать не упыря-касноглазика компиляющего гену за обедом, а обычного человека юзающего браузер+слушающего с компа музыку+тягающего торренты с играми\фильмами

Да, специально для такого человека и был создан емакс -D

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> а этот миллиард - они уже потеряли на стоимости акций больше двух миллиардов...

M$ то даст живые деньги, а акции могут и подняться, если трубки на WP7 взлетят.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

> Если тебе удобнее комбайны - иди на венду. Если удобнее комбинирование кирпичей - на никсы. Это так сложно понять?

Толстый тролль. Ответа не будет вменяемого, да?

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

Лолшто? Я тебе даю совершенно разумный ответ. А какой ответ для тебя вменяем? «Давайте нагромоздим в Линукс комбайны, потому что вендузятники не осиливают множество простых программ»?

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

> Лолшто? Я тебе даю совершенно разумный ответ.

Ты ничего не ответил. Потому что даже не пытался отвечать.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

Ну если так и есть -D

Ещё раз: есть две системы с двумя разными философиями. Ты предлагаешь тащить философию из второй в первую только из-за того, что пользователи второй системы в силу какой-то блажи, не осознавая ни своих мотивов, ни того, что их ждёт, лезут со своими замашками в первую. Похоже, ты тоже из этой категории, как и феерично опозорившийся здесь емаксофил -D

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

>Писать GUI на языке системного программирования?
Это ты про питон? Или про С++? Или про С#?

petrosha ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.