LINUX.ORG.RU

Nokia продаёт бизнес, связанный с коммерческой версией Qt, компании Digia

 , ,


0

1

Компания Nokia считает для себя этот бизнес непрофильным и неключевым. Кроме интеллектуальной собственности и соглашений с клиентами компании Digia к концу марта будут переданы соответствующие подразделения отделов продаж, маркетинга и поддержки вместе с сотрудниками. По соглашению, в течение как минимум года сотрудники Nokia, разрабатывающие Qt, будут работать вместе с сотрудниками Digia.

Nokia будет продолжать развитие свободной версии Qt, тогда как Digia будет создавать на её основе коммерческую версию. Основным бизнесом финской компании Digia до подписания соглашения являлись консультации по внедрению Qt и решений на его основе.

Подробности от Nokia

>>> Подробности от Digia

★★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от los_nikos

«The closest similarity is perhaps with Webkit, with the difference that there is no direct commit access, all patches must go through an automated process to guarantee quality.»

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

> скоро откроется Open Governance

Энтузиасты будут писать Qt, дарить свой код Nokia, а продавать его будет Digia :). Отличная бизнес-модель с использованием дешевой раб. силы.

Или может этот код будет писать Nokia несмотря на переход на Windows? В это все еще кто-то верит после последних событий?

a1232058 ()
Ответ на: комментарий от a1232058

>Энтузиасты будут писать Qt, дарить свой код Nokia, а продавать его будет Digia :). Отличная бизнес-модель с использованием дешевой раб. силы.

Тебе жалко, что ли? Если ТЕБЕ нужны изменения в Qt, ты пишешь код и его поддерживаешь.

Или может этот код будет писать Nokia несмотря на переход на Windows?

Интересы нокии в Qt не ограничиваются смартфонами

annulen ★★★★★ ()

Симбиан на открытую модель эпичненько попереводили. Сейчас еще и кути попереводят, хе-хе...

Vit ★★★★★ ()

О, я понял. От нокии скоро останется один офис, как от SCO. И они будут всех тролить, что изобрели мобилко.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1232058

>Qt изначально была и есть платной. LGPL - это просто дополнительная лицензия. Можно сделать платными все следующие релизы, а исходники закрыть.

Спасибо, Кэп.

Т.е. может быть: хотите юзать Qt - либо форкайте последний релиз


Ну форкнем, в чём проблема?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от annulen

> Интересы нокии в Qt не ограничиваются смартфонами

А чем они ограничиваются? Планшетов и ПК они не выпускают, а если и выпустят то там будет таже ОС, что на смартфонах - я гарантирую это! А на недо-телефоны Qt не ставится.

Зачем Nokia развивать Qt? А Open Governance нужно что бы сообщество не создало форк и что бы Nokia и дальше могла контролировать ситуацию.

Также, возможно, что Nokia заключила секретное соглашение с Microsoft на ограниченное развитие Qt как конкурента MFC, ATL и .NET, а Open Governance будет сдерживать развитие Qt. Но пока это только домыслы, поживем - увидим.

a1232058 ()
Ответ на: комментарий от annulen

т.е. версии которые проходят все тесты будут выпускаться по одной лицензии, а те что все тесты не проходят будут уходить под другой лицензией? или может тестированием теперь будет заниматься только Digia?

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>т.е. версии которые проходят все тесты будут выпускаться по одной лицензии, а те что все тесты не проходят будут уходить под другой лицензией?

вообще-то в вебките то, что не проходит тесты, вылетает из репозитория

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1232058

> Qt как конкурента MFC, ATL и .NET

Хорошая шутка. MFC был закопан самим мелкософтом. А у .NET и Qt слегка разные ниши. .NET — Java от микрософта, а Qt — дельфи на языке с++.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> MFC был закопан самим мелкософтом

Да, но тем не менее они еще что то там пилят и множество приложений в Windows привязано к операционке как раз при помощи MFC. А Qt - освобождает от этой зависимости в силу кроссплатформенности, а это может привести к меньшим продажам Windows.

.NET — Java от микрософта, а Qt — дельфи на языке с++

.NET написана менеджером из Borland Delphi, т.е. .NET - Java + Delphi от микрософта, а том, что Qt - это Delphi на языке с++ впервые слышу.

a1232058 ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>.NET — Java от микрософта, а Qt — дельфи на языке с++.

Хорошая шутка

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1232058

> а том, что Qt - это Delphi на языке с++ впервые слышу

Ты давно видел QtCreator? Раскидал в формокидалке кнопочки на форму, наполнил их кодом и жми на зелёный треугольничек. Всё это с приятной справкой и всякими подсказками. Я не говорю что это хорошо или плохо, но всё же в дельфи такой же подход к созданию приложения.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Точнее ты хотел сказать, что надо это всё убрать и писать голыми руками в емаксе :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну почему же. Если мне понадобится написать гуёвое приложение, я скорее всего возьму в руки glade (если python+gtk) или qtcreator (если qt+с++). Я сторонник практичного подхода.

PolarFox ★★★★★ ()

Мда Qt похоже ждет сложный момент в жизни.

pinachet ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Кроме того, в отличие от delphi, в qtcreator нет средств для встраивания левых скачанных с торрентов бесплатно и без регистрации компонентов (или я просто не обратил на них внимание), когда дельфисты этим страдают очень сильно. И ещё qtcreator позволяет создавать кроссплатформенные приложения, в отличие от.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Я подозреваю этого парня в оперировании ложными концепциями, от которых нельзя так же просто избавиться, как от акций мелкософта.

Alan_Steel ★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>qtcreator нет средств для встраивания левых скачанных с торрентов бесплатно и без регистрации компонентов

Сторонние компоненты есть, как коммерческие, так и свободные.

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pinachet

Чуйствую с таким раскладом за место под солнцем Qt вскоре будет яростно сражаться с Lazarus

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

>Чуйствую с таким раскладом за место под солнцем Qt вскоре будет яростно сражаться с Lazarus

Ну по обьективным причинам такого не будет.Все таки это коммерческий проект. + распостранненость C++ в разы больше.

pinachet ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

> за место под солнцем Qt вскоре будет яростно сражаться с Lazarus

Под чёрным солнцем мертвецов.

JustGuest ()

Будем надеяться, что Qt таки выплывет. Без конкуренции будет совсем плохо.

JustGuest ()
Ответ на: комментарий от Polugnom


http://www.digia.ru/index.php?id=40
«Система Microsoft Dynamics AX - это гибкое, рентабельное и полностью интегрированное решение в ...»


Почитал примеры работ:

Кейс: Подача налоговой декларации онлайн

"
ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗОВАВШИЕСЯ В
ПРОЕКТЕ
Пакет программ Microsoft ASP.NET
Язык программирования C#
.NET Framework версии 2.0
Управление версиями TEAm Foundation Server 2005
Visual Studio 2005
"

Кейс: Дорожная администрация Финляндии:
"
ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗОВАВШИЕСЯ В
РЕШЕНИИ
Oracle 10 g
IAS
Sonic Software MQ Messaging Service Server
Sonic Software ESB
Digia OpenMethod
"


Field Service – Решение для мобильной работы

«Принцип работы мобильных решений для работы вне офиса, предложенный Digia, основывается на системе управления ресурсами предприятия Microsoft Dynamics AX, а также на пакете прикладных программ Hitachi Field Service.»


«Компания Digia является первой и единственной в Финляндии компанией, которая получила статус сертифицированного партнера Microsoft Field Service -независимого разработчика отраслевых решений.»

и где там хоть слово про Qt?

Этакий Финский IBS- может для Qt даже лучше умереть сейчас, чем превратиться в какую-нибудь дрессированную нежить...

Anonymous ★★★★★ ()

Крута-крута. KDE-шники форкнут Qt и у нас появится новое нарицательное с употреблением «Работает так же стабильно и быстро как Qt!» :}

Andru ★★★★ ()

>Компания Nokia считает для себя этот бизнес непрофильным и неключевым

конечно, зачем вендузятникам Qt

registrant ★★★★★ ()

А nokia сделала хоть какой то вменяемый вклад в развитие Qt? Технологию какую то и тд?

unixnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Andru

>>Крута-крута. KDE-шники форкнут Qt

и что в этом плохого? скрестят с Kdelibs и получится единая модульная библиотека.

Freiheits-Sender ★★ ()

Нокла самозакапывается...

Отличная тема для дисера: Исследование суицидов компаний.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Если такое случится, то Qt потеряет много своих потребителей из embedded сектора, библиотека станет неповоротливой и слишком прожорливой (уже сейчас некоторые из embedded думают отказаться от Qt в виду его прожорливости), а после включения kdelibs про embedded можно будет забыть.

Я не желаю такого Qt. Обидно что выбора особо нет, не писать же после этого на ужасе под названием GTK+? Придется переползать на fltk какой-нибудь.

kodx ()

Не страшно. Если Qt будет RIP, а кеды перейдут на GTK+, я не буду против.

vurdalak ★★★★★ ()

>Вы можете участвовать в обсуждении новости в Talks,

Оригинально

на iXBT, ХабраХабре, AllNokia, OpenNet, engadget, Phoronix, THE INQUIRER, /., reddit, The H и многих других ресурсах.


А это уже скрытое предложение устроить выездную сессию тузиков, и не одну.

Quasar ★★★★★ ()

>Вы можете участвовать в обсуждении новости в Talks, на iXBT, ХабраХабре, AllNokia, OpenNet, engadget, Phoronix, THE INQUIRER, /., reddit, The H и многих других ресурсах.

посрать можно там ----->

//fixed

dikiy ★★☆☆☆ ()

но почему же не Oracle - покупатель..????

shybovycha ()

RIP. А жаль. Хороший был тулкит.

Manhunt ★★★★★ ()

КДЕшнички, цып-цып-цып!

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tn1

кеды станут похожими на гном, а потом гном их поглотит. пока еще не rip. попозже

peanut ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.