LINUX.ORG.RU

Nokia продаёт бизнес, связанный с коммерческой версией Qt, компании Digia

 , ,


0

1

Компания Nokia считает для себя этот бизнес непрофильным и неключевым. Кроме интеллектуальной собственности и соглашений с клиентами компании Digia к концу марта будут переданы соответствующие подразделения отделов продаж, маркетинга и поддержки вместе с сотрудниками. По соглашению, в течение как минимум года сотрудники Nokia, разрабатывающие Qt, будут работать вместе с сотрудниками Digia.

Nokia будет продолжать развитие свободной версии Qt, тогда как Digia будет создавать на её основе коммерческую версию. Основным бизнесом финской компании Digia до подписания соглашения являлись консультации по внедрению Qt и решений на его основе.

Подробности от Nokia

>>> Подробности от Digia

★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 9)

Ответ на: Qt RIP от anonymous

Это nokia rip. А Qt форкнут в kde. Это даже к лучшему, не выйдет больше переводить стрелки на Qt.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

> Если есть эти биндинги, то почему пол-гнома на C написано?

Не знаю, не интересуюсь разработкой гнома.

А если я хочу не писать новое, а править старое, которое на C?

Что сказать-то хотел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Ты пользовался поддержкой Qt на N95 и n900? O_o

N95 до сих пор получает (получала?) обновления ПО (а теперь, в свете WP 7 уже, скорее всего, не будет), на N900 есть/была парочка QT - приложений, ранее было озвучено решение перехода Maemo c GTK на Qt... Теперь тоже, по видимому, не будет. Так что N900 - мой последний телефон от финнов.

gigamax ★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>1) Мне нужен вменяемый эддблокс

К Опере можно подключить эддблокс от фф в виде плагина, но не нужно. Потому, что есть встроенные средства блокирования. Есть urlfilter с масками блокировки, его можно скачать уже готовый. Если на странице пролезло что-то непотребное просто ПКМ->Блокировать->Клик и в urlfilter будет добавлена новая маска. Можно добавить пользовательские js скрипты для блокировки рекламы и автоматических действий. Можно включить режим подтверждения запуска плагинов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Интересно, сколько ещё людей фразу «Nokia продала бизнес по обслуживанию Qt» прочитают как «Nokia избавилась от Qt»?

ну дык новость именно так написана, особенно заголовок

а в оригинале: Digia to acquire Qt commercial licensing business from Nokia, и это пояснее будет

да и про то, что права Qt остались у нокии (если это так) в тексте новости надо было написать

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

>> Не знаю, не интересуюсь разработкой гнома.

Тогда чего лезешь не в свое дело?

Какое дело? Мы про GTK говорим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sluggard

> Тулкитосрачи были уже?

Пока нет. Весь тред пока содержит неумные высеры tn1 и балабола с зашкаливающим ЧСВ CTAPKа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, мне столько (более шести сотен же) комментов не осилить, чтоб заценить, кто есть кто, и кто что пишет. Пичаль!

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

> Не, мне столько (более шести сотен же) комментов не осилить, чтоб заценить, кто есть кто, и кто что пишет. Пичаль!

Оба говно пишут, можешь не париться.

anonymous
()

> Nokia продаёт бизнес, связанный с коммерческой версией Qt, компании Digia

Отлично! Это лучшее и самое логичное, что можно было предпринять в данной ситуации. А то могло случиться так что сами бы заморозили разработку (ибо теперь действительно не профильно), но и другим не дали бы. А так правильно, кому нужно - тот будет развивать, тем более если заплатил за это деньги.

Nokia будет продолжать развитие свободной версии Qt

Тоже не плохо, хоть пару человек выделят, хоть что-то дополнительно капнет для Qt.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так это интересно же. Я сам такое пишу, значит надо почитать коллег. ))

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

>Если есть эти биндинги, то почему пол-гнома на C написано?

Потому что у них ФГМ в тяжелой форме

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>да и про то, что права Qt остались у нокии (если это так) в тексте новости надо было написать

Это так, инфа 100%

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>К Опере можно подключить эддблокс от фф в виде плагина, но не нужно

К 11ой есть родной адблок

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gigamax

>а теперь, в свете WP 7 уже, скорее всего, не будет

зря ты так думаешь, у N95 есть более веская причина не получать обновления ;)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasilenko

> коммерческой Qt ещё кто-то пользуется?

Не самый редкий use case - возможность предъявить заказчику и всяким проверялкиным лицензионное соглашение. В свободные лицензии многие до сих пор не верят.

Ну и ещё кое-какие плюшки, типа драйверов к Oracle и прочей популярной корпоративной проприетарщине.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

>Тоже не плохо, хоть пару человек выделят

Пока еще все Тролли (не путать с местными!) работают в Нокии, так что не пару, а больше

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

>Может это они специально для лора сделали, чтобы в топе побывать?

«За чорный пиар беру дороже»

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> MFC был закопан самим мелкософтом.

Это да. Самое интересное, что сейчас находятся «энтузязисты», которые хотят написать свободную реализацию MFC, причём не для поддержки legacy, а для того, чтобы невозбранно на ней писать новые программы!

А у .NET и Qt слегка разные ниши. .NET — Java от микрософта, а Qt — дельфи на языке с++.

Ну примерно так... Но по совести говоря, у этих ниш пересечение чуть менее 90%. Да, при умении на Qt (кстати говоря, и на Delphi тоже) можно писать гораздо эффективнее, чем на .Net/Java, но в реальной жизни и там и здесь основная целевая аудитория - индусокодеры.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

> А nokia сделала хоть какой то вменяемый вклад в развитие Qt?

Один перевод её на LGPL - это уже неоценимый вклад.

Если бы Qt всю жизнь была под LGPL - возможно, в линуксе сейчас не было бы раскола на «гномосеков» и «кедерастов» (про более скромные WM/DE я в курсе, но у них целевая аудитория несколько иная - а тут сугубо идеологическое противостояние).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>Если бы Qt всю жизнь была под LGPL - возможно, в линуксе сейчас не было бы раскола на «гномосеков» и «кедерастов»

Потому что гимп написали бы на Qt, и GTK бы не было

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

> Потому что гимп написали бы на Qt, и GTK бы не было

«Заметьте, не я это предложил» (c)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> чем на .Net/Java, но в реальной жизни и там и здесь основная целевая аудитория - индусокодеры.

.NET грамотная платформа - и индусокодерам радость и спецам забава.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> Теперь тоже, по видимому, не будет.

С чего бы это вдруг? О_о

Ну, Thiago Macieira (как известно, далеко не последний человек в вопросах развития Qt) лично сказал «There is no more work going on for Maemo 5.»

Maemo 5 обновлять не будут, а другого на N900 и нет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

С++ используют в том числе и для написания некоторых компонент для высогонагруженных систем. Я понимяю, Java кошерней, но бывает и такое. Что в этом смешного? Понятно, С++ используют тогда, когда PHP,Ruby,Python и Perl не справляются. И даже Java не справляется с нагрузкой. Тогда и используют С++. Не на С же Web-приложения писать?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С чего это Google-империя зла? Это MS зло. MS со всех хочет капусту стричь, а Google стрижет капусту только с буржуев.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Что касается Vala и Genie, то их синтаксис похож на C# и Boo. Но бинарники после компиляции получаются нативные. И размер приложений не сильно отличается от програм на С. Так-что сранивать эти языки с тормозами с платформы .NET просто смешно.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

С чего это Google-империя зла? Это MS зло. MS со всех хочет капусту стричь, а Google стрижет капусту только с буржуев.

++;

tn1
()
Ответ на: комментарий от gigamax

> N95 до сих пор получает (получала?) обновления ПО

Шутить изволите? Обновлений давно не было. Проблем в аппарате хватает.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Maemo 5 обновлять не будут, а другого на N900 и нет...

Nokia готовит официальный порт MeeGo на n900. Да и к новости это отношения не имеет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

С++ используют в том числе и для написания некоторых компонент для высогонагруженных систем.

Java-программистам удобнее писать на C++?

С++ используют тогда, когда PHP,Ruby,Python и Perl не справляются

С++ не то-же самое что и C

Не на С же Web-приложения писать?

Я знаю что попсовые коммерческие биллинги пишут на C, та-же Digium учавствует в написании Asterisk на C и их код на C++ совсем не похож, хотя может с покупкой бизнеса на Qt они и будут пихать в Asterisk больше C++.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Что касается Vala и Genie, то их синтаксис похож на C# и Boo

скорее не похож, а унаследован

Но бинарники после компиляции получаются нативные

Нативный для GObject, и для компиляции код вначале транслируется в код на C.

И размер приложений не сильно отличается от програм на С

ещё бы он отличался

Так-что сранивать эти языки с тормозами с платформы .NET просто смешно

Я говорил о .NET? Нет!

los_nikos ★★★★★
()

Жаль, если Qt накроется, или станет чисто коммерческой. Очень жаль. Признаюсь, надеялся видеть Nokia со своей OS, самостоятельной компанией, конкурирующей с другими гигантами ПО, развивающей и поддерживающей Qt. А последние новости как-то обескураживают.

Stolzium
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> та-же Digium учавствует в написании Asterisk на C и их код на C++ совсем не похож, хотя может с покупкой бизнеса на Qt они и будут пихать в Asterisk больше C++

А какая связь между покупкой бизнеса связанного с Qt компанией digia (www.digia.com), с какими-то измениями в разботке Asterisk'а компанией digium (www.digium.com)?

han
()
Ответ на: комментарий от han

Тьфу-ты, оно(Digia) даже мельче чем я думал. Больно похожи названия.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сила часто определяется не удобством и мощью изобретённой технологии, процесса, поддержки, а рекламой, монополизмом и другими рыночными вещами.

Я (пусть это прозвучит наивно и пафосно) за битвы технологий, а не за битвы рыночных менеджеров.

Stolzium
()
Ответ на: комментарий от Stolzium

>Сила часто определяется не удобством и мощью изобретённой технологии, процесса, поддержки, а рекламой, монополизмом и другими рыночными вещами.

Ну Gtk же как-то умудряется существовать без особой поддержки корпораций. Если Qt обязательно нужно быть под чьим-то крылом и самостоятельно он нежизнеспособен, значит, он нежизнеспособен.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.