LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Digia окончательно завладела Qt

 , ,


0

1

Для !Ъ:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34880

Для Ъ:

Ларс Нол (Lars Knoll), создатель движка KHTML и бывший директор по развитию фреймворка Qt в Nokia, сообщил о полном завершении сделки по покупке компанией Digia связанного с Qt бизнеса у Nokia. Digia переданы торговые марки и интеллектуальная собственность, связанная с Qt, а также права которые были получены компанией Nokia при подписании соглашений о передаче имущественных прав со сторонними разработчиками Qt.

Работники офисов в Осло и Берлине, занимающихся разработкой Qt, вчера отметили свой первый рабочий день в компании Digia. Весь трафик qt.nokia.com теперь перебрасывается на qt.digia.com, серверная инфраструктура qt-project.org также передана в руки Digia.

Интересно мнение диванных (и не только) теоретиков: во что выльется сабж для Qt и OpenSource, не станет ли в Qt больше ограничений для OpenSource-приложений?

Qt будет жить и слава богу.

Solace ★★ ()

во что выльется сабж

Ну если уж Qt даже под Нокией развивался... куда уж хуже ситуация?
Хуже, наверное, только яббл с мелкософтом могли бы быть.
Так что всё будет пучком.

Stahl ★★☆ ()

В коммунизм.

Deleted ()

во что выльется сабж для Qt и OpenSource

Ну такие монументальные вещи обычно не бросают без присмотра. Поэтому, на мой взгляд, Qt жить и развиваться будет.

А вот насчёт этого:

не станет ли в Qt больше ограничений для OpenSource-приложений?

есть определённые опасения. Но, с одной стороны, в таких случаях форки делают, а с другой стороны, хватит ли сил у опен-сорца такую глыбу на плаву поддерживать?

DeVliegendeHollander ★★ ()

Можно почитать старое интервью. Они бы с радостью вернулись к варианту GPL + коммерческая лицензия. Но от LGPL просто так не избавишься, поэтому они ищут варианты решения проблемы.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Они не имеют права закрыть Qt согласно соглашению с проектом KDE.

yurikoles ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Как вариант, полноценная поддержка встраиваемых систем будет только в коммерческой версии.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

избавишься. все права у них для этого есть. вот только репутацию подмочат. могли бы договориться чтобы нокия убрала лжпл, а потом уже продала. форк врядли кто осилит и станет держать, тем более, пятая версия на подходе

xsektorx ★★★ ()

а я сегодня заметил почему JIRA на qt.nokia.com не открывается, удалили окончательно, она теперь на qt-project.org полностью.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

вроде в таком случае KDE имело полное право форкнуть Qt под BSD

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

В таком случае они не просто подмочат репутацию, есть риск что вообще никогда не отмоются. Так что сидят и думают что делать, если конечно уже не придумали.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Они выпускают платные либы для Qt, которые в общем-то нужны, но они явно не должны быть частью фреймворка. Возможно также будут плагины qpaшные для iOS делать.

Gorthauer ★★★★★ ()

Digia окончательно завладела Qt

4.2

Ни нокия, ни Digia не владеют Qt

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

отмоются, ничего страшного в этом нету. косяк будет только для проприетарщиков, в том числе, латентных, остальным разницы особой нету, гпл или лгпл

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Благодаря ку-те мы забыли о трольтехе и похоронили нокию. Ждем банкротства digia с последующим выкупом qt микрософтом ;)

Old_Hamster ★★★ ()

Что вообще за фигня происходит, собрался скачать qtcreator для оффтопика, так хрен там, Try Qt, регистрация, мыло на почту, wtf? Или я с недосыпа чего-то не понимаю? Где просто линк на скачивание, как раньше?

Pentium02 ★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

реально не соображаю уже, спасибо, и можно было бы и не так грубо

Pentium02 ★★ ()
$ pacman -Qs qt
$

Сабжем кто-то до сих пор пользуется?

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

>pacman
>Сабжем кто-то до сих пор пользуется?

Не.

Deleted ()

Try Now

The current evaluation version is Qt 4.8.3 released on September 13, 2012.

Не хватает только «30-day trial». Кстати, а в чем разница между этой «evaluation version» и той, которая на qt-project.org?

Atragor ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

избавишься

И тут же потеряешь большую часть рынка

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

которого без лгпл итак не было. алсо эта часть рынка итак не оплачивала, а спошники практически не потеряют

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

которого без лгпл итак не было

и опять не станет

спошники практически не потеряют

это довольно небольшая часть пользователей

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

и опять не станет

не факт. может кто осознав преимущества кутей перейдут на платную версию, если же отвалят те, кто не платил и не собирался, а софт свободный не делали, потеря не то чтоб шибко велика

с другой стороны, раз нет лгпл версии, некоторые проприетарщики могут на оплачиваемую лицензию свалить

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

некоторые проприетарщики могут на оплачиваемую лицензию свалить

или на GTK или EFL, что несколько более вероятно

annulen ★★★★★ ()

не станет ли в Qt больше ограничений для OpenSource-приложений?

С чего бы это? На OpenSource приложениях денег они явно не сделают. Если и придумывать ограничения, вроде выпуска каких-то кусков под другой лицензией, то для коммерческого софта.

Интересно мнение диванных (и не только) теоретиков: во что выльется сабж

Не думаю, что будут серьезные изменения для OpenSource. А в разработке как пилили свой унылый QML, так и продолжат.

m0rph ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.