LINUX.ORG.RU

Opera 10.60 for Linux

 , ,


0

0

Вышла новая версия браузера для GNU/Linux. К сожалению, из-за затянувшихся работ над новым интерфейсом разработчикам не удалось выпустить Linux-версию ветки 10.5x, поэтому было решено сразу сосредоточиться на работе над 10.60. И вот, перед нами новая Opera, ещё более быстрая, ещё более удобная и с ещё большим количеством функций и поддерживаемых технологий!

Список улучшений (по сравнению с 10.10 for Linux):

Общее:

  • Приватный режим для отдельных окон и вкладок.
  • Теперь для интеграции с менеджером загрузки достаточно указать его в opera:config.
  • Новая библиотека векторной графики Vega, которая будет выполнять всю отрисовку в Opera.
  • Большая скорость. В ветке 10.5x движки Carakan (см. ниже) и Vega уже ставили рекорды скорости. Версия 10.60 стала ещё 50% быстрее, лидируя в ряде таких тестов, как Peacekeeper и Sunspider.

Интерфейс:

  • Qt больше не является необходимым. Opera работает напрямую с Xlib, но может использовать GTK или Qt, если они установлены в системе.
  • Традиционная строка меню заменена на специальную вкладку «О» с выпадающим меню.
  • Уведомления в виде всплывающих панелей.
  • Для некоторых поисковых систем (в частности, Wikipedia) в поисковом окне браузера предлагаются подсказки для более быстрого формирования запроса.
  • …и множество других улучшений.

Новые технологии:

  • AppCache — технология, позволяющая работать с различными приложениями (например, текстовый редактор) прямо в окне браузера и без подключения к Интернету, сохраняя все данные на компьютере для последующей синхронизации с веб-сервисами.
  • Web Workers — предоставляет API для запуска долговыполняющихся скриптов на заднем фоне, не блокируя при этом скрипты пользовательского интерфейса (те, которые обрабатывают клики, перемещения мыши и т.п.).
  • Geolocation API, позволяющий сайтам определять местонахождение пользователя.
  • Session storage и Local storage. Первый создаёт временное хранилище для данных. Второй сохраняет данные на длительный срок, или до тех пор, пока пользователь сам их не удалит.
  • Web SQL Database — хранение данных в БД и обращение к ним через SQL-запросы.
  • Проигрывание видео с помощью тега <video>. Поддерживается видеокодек WebM, а также любой другой, для которого есть плагин к Gstreamer (в том числе Ogg/Theora/Vorbis).

CSS и SVG:

  • Расширена поддержка CSS 2.1 и 3.
  • Поиск текста внутри SVG.
  • В SVG добавлена поддержка свойства buffered-rendering и анимированных изображений (APNG, GIF) во всех элементах, поддерживающих растровую графику.

JavaScript:

Виджеты:

  • Каждый виджет запускается в отдельном процессе.
  • Обновление виджетов.
  • Добавлена поддержка всплывающих уведомлений, менеджера паролей и работы с файлами.
  • Удалённая отладка виджетов.

Как всегда, список изменений на русском можно найти на operafan.net (раздельно для 10.60 и 10.50).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Deleted

верх маразма: вырезать работающую функцию только потому, что какие-то криворукие неправильно ее использовали на своем никому не нужном сайте. Могли бы хотя бы ошибку или предупреждение кидать, чтобы по крайней мере было понятно, отчего скрипты сломались.
Они кстати не правы еще в том, что кроме оперы это никто не поддерживал. У меня в конке отлично работает.
В общем, в очередной раз убеждаюсь, что у разработчиков оперы не все в порядке с головой.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>У меня в конке

Боюсь, про него никто не вспомнил.

В общем, в очередной раз убеждаюсь, что у разработчиков оперы не все в порядке с головой.


О, да. Ты пользовался тем, что почти нигде не работает и был рад, здорово же. Проблема действительно идиотская, но причина её не в Опере.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Боюсь, про него никто не вспомнил.
это ты про разработчиков браузера с долей в 2%? :)

Ты пользовался тем, что почти нигде не работает

я писал userjs, мне в том конкретном случае больше ничего и не требовалось, кроме работы в опере

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>это ты про разработчиков браузера с долей в 2%? :)

Линупс на десктопах 1%, ага :)

я писал userjs, мне в том конкретном случае больше ничего и не требовалось, кроме работы в опере


Подозреваю, что «сайты ломаются» будет важнее «придётся изменить UserJS», как бы печально это ни звучало.

Deleted ()

Браузер годный, но вот его комбайноподобность все портит. Вот не нужен мне спиддиал, унит, торрент, мыло, виджеты и драгонфлу в браузере - почему нельзя было сделать все это плагинами? Или выпускать еще какую-нибудь лайт версию, без этого блекджека - может оно было бы куда быстрее и стабильнее этого монстра. А ведь когда-то именно своей нетребовательностью и отличной работе на диалапе опера покорила сердца россиян, за счет этого до сих пор и популярна, но уже сливает фф и хрому.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В FF спёрто буквально всё, начиная от интерфейса со вкладками и заканчивая жестами мыши.

Фанатичные пользователи Оперы умиляют. «Хомяки в вакууме» — отличное самоназвание. Ни вкладочный интерфейс, ни жесты мыши не являются первооткрытиями Оперы. Вкладки в браузере, на минутку, появились ещё в 1994 году [1], а мышиные жесты (с возможностью их использования для навигации в IE) были у специализированных программ [2].

Эти самые «от… и до…» — худший из возможных примеров в таком споре, ибо «вообще это не инновации Оперы, а давно придуманный функционал».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>Вместо несколько тысяч расширений FF и Chromium?

Что ты делаешь на **linux**.org.ru? Зачем тебе этот убогий линакс, под который нет ни Кризиса, ни AD+GPO, ни клиентского 1C? :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>ни клиентского 1C?

У 8.2 вебинтерфейс же, 8.1 без торгового оборудования нормально идет в ванильном вайне, 8.1 с торговым оборудованием - в етерсофтовском вайне, который стоит гроши против самой 1С.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Повторяй это почаще. А пока что факты говорят об обратном: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4465000&cid=4466542

Факты говорят о том, что большинство важных функций браузера в Опере до сих пор не реализовано.

Нет нормальных расширений. НЕТ. И бесполезно рассуждать, что кто-то потратил более минуты на поиск и установку расширения в FF или Chromium - в Опере нет эквивалента. Кто-нибудь, обьясните наконец дебилам-разработчикам Оперы, что их виджеты нужны В БРАУЗЕРЕ, а не под, над, или в стороне от окна браузера.

Шрифты меню и табов ужасны. Тема Gnome и KDE просто игнорируется.

Все еще нельзя добавить в Speed dial текущую страницу парой щелчков мыши, не уходя с этой самой страницы. И нет никакой альтернативы этому Speed Dial.

Нельзя показать на элемент страницы и заблокировать его. Пока это не сделано - пользоваться этим убожеством нельзя.

В фыфе хоткеи в русс. раскладке 5 лет не могли починить.

Я как-то так и не напоролся на это. ЧЯДНТ?

А Опера просто настраивается теперь через ~/.Xresource. Ну да, с некоторыми глюками (которые есть везде), но настраивается.

В переводе: Супер удобная Опера требует редактировать ресурсы, да еще и с глюками, для настройки hotkeys? ГАГАГА.

Это всё субъективщина, у всех бывает по-разному. А вот то, что пользователям зачастую приходится сидеть на старой версии и ждать обновлений — это факт (на mozilla-russian есть специальная ветка, где обсуждают несовместимые расширения, можешь сам зайти и оценить кол-во народа).

Зачем мне куда-то идти? Какая мне разница, почему у них не развиты элементарные навыки работы, если на нескольких десятках компов с FF вокруг этих проблем нет и не было? Всегда можно найти непопулярное расширение, написанное каким-то студентом, которое и попадает в категорию редко обновляющихся. Ну и что? У вас есть выбор - что именно ставить. У вас есть возможность посмотреть и популярность, и список поддерживаемых версий.

Недаром ФФ занимает 7ое место по количеству небезопасных установок (читай: старых версий), сразу после адобов, флешей и им подобных. А учитывая, сколько в каждой версии исправленных уязвимостей…

1) Пруфлинк - в студию. Пока что FF считается самым безопасным браузером. Читаем новость рядом - IBM не зря на него перешла.

2) Доказательство существования софта без багов - в студию

3) Доказательство, что закрытая Опера, код которой и поковырять-то не дадут - тоже в студию.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Сколько лет «обсуждали» феерическую багу с хоткеями в мозилловском софте? Три года, четыре?

Хм, пошел искать историческую справку...

Сколько лет юзеры ООо выпрашивают у разрабов карандашик и некоторые другие банальные вещи? Шесть?


Карандашик я их попросил не делать - ну не нравится он мне!

В любом описании evinсe обязательно указано, что оно умеет «печатать djvu», хотя на самом деле печатает через два раза на третий. Бага давно висит, обсуждена-переобсуждена.


Я использую DjView4. Хотя документы этого формата тоже надо уметь готовить.

--------------------------------

P.S.: Надо же такой срач развести! Я аж поперу себе поставил, после 4 лет зарока.
Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; en) Presto/2.6.30 Version/10.60
В ней и пишу. Значит проблем с русским у нее нет. Рендеринг шрифтов аналогичен FF до пикселя. Хотя это наверное потому, что я Ubuntu после установки ковырял:
в /etc/fonts/ - там есть 2 каталога conf.d и conf.avail. В avail лежат собственно файлы настроек, а в conf.d симлинки на некоторые из них. Удалил оттуда ссылку на 10-hinting-slight.conf и заменил ее на 10-hinting-full.conf

Посмотрим что за зверь... Как бы к ней только русский спеллчекер прикрутить. А то она за мной все подчеркивает?

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

To get to «spellcheck dictionaries» it will be required to:

Go to a site where you can enter text

Enter a false sentence.

Click the right button mouse on the word underlined in red.

Now click on dictionaries (or elements) and then click Add/Remove dictionaries.

vOrOn ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> есть ведь торенты, надеюсь торент-клиентами в чаты не лазишь?

Есть ведь Опера, которая без проблем справляется с такой мелочью.

vidliks ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>Именно по этому нормальных extentions в Опере до сих пор нет :)

А можно посмотреть RFC какой-нить на «нормальные экстешншы» или w3c рекомендацию?

Слив засчитан.


Слив обычно бывает у той стороны, которая разговор с тёплого на мягкое переводит. Разговор был про то, что «Опера никогда не была автором стандартов». Это утверждение опровергается первой попавшейся ссылкой. И если в ответ вдруг разговор переводится на абстрактные «нормальные extensions» - вот это уже и есть слив.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>Факты говорят о том, что большинство важных функций браузера в Опере до сих пор не реализовано.

Факты говорят о том, что большинство важных мне функций в Firefox до сих пор не реализованы, а в Опере есть уже много лет.

Шрифты меню и табов ужасны.


Это было в бета-версиях 10.5x и 10.6x. В релизе 10.1x или 10.60 - всё ок.

Тема Gnome и KDE просто игнорируется.


Раньше Qt нормально поддерживалась, сейчас - х.з., то ли Qt, то ли GTK - у меня в Qt стоит GTK+, так что не отличить. Скрины я выше приводил.

Все еще нельзя добавить в Speed dial текущую страницу парой щелчков мыши


Ссылку на список нерешаемых претензий к Фоксу я давал ранее. У каждого - свои недостатки :)

Нельзя показать на элемент страницы и заблокировать его. Пока это не сделано - пользоваться этим убожеством нельзя.


Надо же. А я, вот, как-то пользуюсь. И ещё 20-30% россиян :)

В фыфе хоткеи в русс. раскладке 5 лет не могли починить. Я как-то так и не напоролся на это. ЧЯДНТ?


Видно, родился совсем недавно. Поройся в архивах ЛОРа, это была регулярная претензия к Фоксу много лет.

В переводе: Супер удобная Опера требует редактировать ресурсы, да еще и с глюками, для настройки hotkeys? ГАГАГА.


Ты Оперу запускать пытался? Её хоткеи настраиваются в GUI. А вот в Фоксе я, например, одноклавишники использовать не могу. Хоть с ручным залезанием в конфиги. А уж замена дефолтового Yandex-поиска на нормальный Google, требующая ковыряния в потрохах about:config - это вообще песня :)

2) Доказательство существования софта без багов - в студию


TeX v3.1415926? :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

>Как бы к ней только русский спеллчекер прикрутить

В поле ввода (в textarea) правой кнопкой, выбрать проверку орфографии и там добавление словаря. Главное русский искать на кириллице, а не на латинице, а то уже были жалобы, мол, русского там нету :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от An12

>Кто-нибудь может дать вразумительный ответ, почему Опера, будучи такой хорошей, столь мало распространена на десктопах?

Думаю, ответ на этот вопрос можно будет дать после того, как будет получен ответ на такой же вопрос в отношении Linux'а :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>Баннерорезки? Вместо несколько тысяч расширений FF и Chromium?

Для оперы существуют дополнения. Рекламу можно резать через стили, например.

Если же ФФсникам нужно, что бы дополнение прикручивалось именно в виде _расширения_, то я бессилен.)

alfix ()

Повторю после цензуры

Mandriva 2008.1 kde-3.5.9

то что после обновления корёжится диалог выбора файла это не лезет н7и какие ворота, не проверить настолько часто используеемую функцию!

тот совет про opera:config работает не полностью

правильно показывает только gtk вариант диалога

tesla ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ответ элементарен: они не вложили нное кол-во мильёнов в раскрутку.

JackyTreehorn ()

Замечательный тред!
Много лет назад был свидетелем войны браузеров. Воевал с ними за дизайн своих сайтиков.
Но в наше то время срачи браузерные разводить? Хотя тут половина постов вообще на тему религиозных страхов жителей планеты Земля...

Нехорошая картина вырисовывается, коллеги :)

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Поясняю, для тех кто в танке. Апплеты на десктопе, в панели, на соседнем экране к нормальным extentions не относятся. Они должны быть в окне браузера и при этом не мешать, когда с ними не работают. То, что сделано в Опере, можно считать ненужным расширением десктопа. И если даже Опера создала их по стандарту, который сама же и придумала - никому не нужен такой стандарт.

Поэтому слив с Opera Widget standard действительно засчитан. К расширениям браузера он имеет чисто техническое отношение.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Факты говорят о том, что большинство важных мне функций в Firefox до сих пор не реализованы, а в Опере есть уже много лет.

Какие именно? Что за наглый гон? Опера всю свою историю была немыслимым комбайном, делая каждую из функций комбайна хуже, чем обычные программы для тех же целей. Если ты про это, то да - опера все это имела, но зачем?? Почта - отвратная с кучей проблем на IMAP (если не починили в 10.x). Irc и torrent-client - примитивны.

Шрифты меню и табов ужасны.

Это было в бета-версиях 10.5x и 10.6x. В релизе 10.1x или 10.60 - всё ок.

Я говорю именно про 10.60, только что поставленную.

В переводе: Супер удобная Опера требует редактировать ресурсы, да еще и с глюками, для настройки hotkeys? ГАГАГА.

Ты Оперу запускать пытался? Её хоткеи настраиваются в GUI.

Я просто процитировал тебя же, про .Xresources.

А уж замена дефолтового Yandex-поиска на нормальный Google, требующая ковыряния в потрохах about:config - это вообще песня :)

Странно. У меня default - Google, как и у всех. А ты точно про FF говоришь?

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

> Какие именно? Что за наглый гон?

Являясь свидетелем (а в той или иной мере и участником) уже не первых околобраузерных параолимпийских игр, эпизодически натыкаюсь на следующую ссылку в которой обстоятельно перечислены претензии к функционалу FF. Этот тред не исключение (задание для самостоятельной работы: найти волшебный комментарий)… Принципиальную позицию по поводу возможности реализации всех (или какой-то части) пунктов этого перечня силами Лисы занимать не буду, удобнее человеку Опера, пусть пользуется.

> Странно. У меня default - Google, как и у всех. А ты точно про FF говоришь?

Пожалуйста, не надо говорить за всех. В локализованных сборках могут быть и другие поисковые системы по умолчанию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>делая каждую из функций комбайна хуже

default - Google, как и у всех

Врунишка

Почта - отвратная с кучей проблем на IMAP


Почта прекрасная с удобнейшим интерфейсом.

Irc и torrent-client - примитивны


насчёт torrent клиента ещё можно согласиться, но irc... IRC! текстовый протокол.
Что тебе понадобится, кроме /join /list /nick /msg /whois может быть ещё нескольких команд? Кстати, всё это есть в клиенте

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>Какие именно? Что за наглый гон?

Мне эту ссылку уже в подпись пора ставить: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4178386&cid=4179154 Кажется, 4-й раз в эту (и параллельные) тему кидаю.

Опера всю свою историю была немыслимым комбайном


Заметь, про комбайновость там ни слова. Голый браузерный функционал.

Я говорю именно про 10.60, только что поставленную.


УМВРЧЯНТД?

Странно. У меня default - Google, как и у всех. А ты точно про FF говоришь?


Гы. Ты даже своего браузера не знаешь: http://www.google.ru/search?q=firefox+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D...

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Гы. Ты даже своего браузера не знаешь

Ууу. Как же я эту плюшку пропустил то? Пара статей в блоге на эту тему, и можно было на первую в Google Search Result угодить запросто.

Хомячки - двигатель Интернета!

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А вот в Фоксе я, например, одноклавишники использовать не могу. Хоть с ручным залезанием в конфиги.

а я могу, причем без залезания в конфиги. чяднт?

maloi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>Странно. У меня default - Google, как и у всех. А ты точно про FF говоришь?

он видать скачал виндовую версию с офф сайта - там вроде яндекс сделали дефолтным где-то начиная с 3.1

maloi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maloi

>а я могу, причем без залезания в конфиги. чяднт?

Расскажи, как ты это делаешь :)

он видать скачал виндовую версию с офф сайта


Ню-ню :D

http://www.google.ru/search?q=linux+firefox+yandex+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D...

Скорее это у вас просто ещё со старых времён настройки остались.

$ wget 'http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.6.6&os=linux&lang=ru'
...
2010-07-04 13:22:14 (868 KB/s) - «firefox-3.6.6.tar.bz2» saved [10927247/10927247]

$ tar xfj firefox-3.6.6.tar.bz2
$ grep -lir yandex firefox
firefox/searchplugins/yandex.xml
firefox/searchplugins/yandex-slovari.xml
firefox/removed-files
firefox/chrome/ru.jar

...

Фигею я с вас люди, не знаете даже продукта, от которого фанатеете :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maloi

>с офф сайта

В Убунту, кстати, то же самое. И в Gentoo.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Мне эту ссылку уже в подпись пора ставить: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4178386&cid=4179154 Кажется, 4-й раз в эту (и параллельные) тему кидаю.

поставьте конечно, чтоб все знали, что вы неосилятор, ибо половина из перечисленного там в фф есть.

олсу, опера уже научилась работать с сокс-прокси, или они вместо этого 15 лет разрабатывали турбо, юнайт и остальные перделки?

maloi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ну если вы бинарники с офф-сайтов качаете, то какая разница, генту, убунта или винда?

maloi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maloi

>поставьте конечно, чтоб все знали, что вы неосилятор, ибо половина из перечисленного там в фф есть.

По пунктам, пожалуйста. С примерами. По всей половине :) А то получается пустозвонство.

Разве что внесу поправки и уточнения по паре-тройке пунктов, а то, мало того, что пол-года назад писалось, так ещё и копипаст с ещё более древнего сообщения:

- Выделения текста в середине ссылки


Про F7, естественно, знаю. Не катит. Мне нужно без извращений.

- Работа с адресной строкой хуже, чем в Опере


Это субъективный параметр, так что ответа не требует :) Могу навскидку внести одно объективное уточнение - чтобы в истории адресной строки отображались в том числе последние поиски по коротким именам.

- Посайтовых настроек и быстрого доступа к ним (от куков и кодировок до JS'а и UserJS)


Этот вопрос отчасти решён (что касается куков - и то неудобно).

В общем, жду аргументированного ответа.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maloi

>ну если вы бинарники с офф-сайтов качаете, то какая разница, генту, убунта или винда?

Ubuntu и Gentoo, как бы, качают всё со своих репозиториев. Штатная установка средствами ОС, в результате - поиск по Yandex'у. Чтобы поменять - нужно лезть в about:config и прописывать ручками строку запроса. Вы предлагаете пользоваться не штатными средствами ОС, а ставить браузер самостоятельно, вручную? От фанатиков трудно ждать иных советов! :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maloi

>олсу, опера уже научилась работать с сокс-прокси

Через privoxy - да :)

...

А так - опять нелогичный перевод стрелок. Это не я говорю, что Опера - идеальный браузер. Не стучитесь в открытую дверь, у Оперы полно недостатков. Я лишь утверждаю, что в Фоксе до сих пор не реализовано много важных мне функций. А это не комплементарные утверждения.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>По пунктам, пожалуйста. С примерами. По всей половине :) А то получается пустозвонство.

Для того чтобы вы ещё через полгода забыли об этом и в очередном браузеро-сраче свой список приводили? Нет, спасибо.

maloi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maloi

>Нет, спасибо.

Понятно. Опять на стороне фанатиков одни эмоции и никаких фактов :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

это просто у фанатиков оперы память за пол-года отшибло.

maloi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maloi

>это просто у фанатиков оперы память за пол-года отшибло.

Пруф! :) Или опять эмоции?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maloi

у фанатиков оперы

Да, кстати, чтобы меня считать фанатиком - нужно самому быть экстра фанатиком. Потому что я «посередине». Я примерно одинаково использую и Оперу, и Фокс. Немного меньше, чем их, но тоже достаточно интенсивно, использую Хром.

Вот за последние полгода с моего форума мои постинги:

mysql> select poster_ua, count(*) from posts where poster_id = 10000 and posted > unix_timestamp() - 86400*180 group by poster_ua order by count(*) desc;
+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+----------+
| poster_ua                                                                                                            | count(*) |
+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+----------+
| Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10                                                      |      460 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100409 Gentoo Firefox/3.6.3                              |      366 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.376.0 Safari/533.4          |       57 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.6) Gecko/20100630 Gentoo Firefox/3.6.6                              |       47 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100423 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.3                   |       44 | 
| Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.5.24 Version/10.53                                                      |       29 | 
| Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.5.29 Version/10.60                                                      |       22 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8          |       18 | 
| Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; MRA 5.4 (build 02647); ru) Presto/2.5.24 Version/10.53                                |       15 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.38 Safari/533.4         |       15 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100401 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.9                   |       14 | 
| Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/5.0.3521/886; U; ru) Presto/2.4.15                                                 |       14 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20100106 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.7                   |       13 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.4) Gecko/20100626 Gentoo Firefox/3.6.4                              |       11 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100123 Gentoo Firefox/3.6                                  |        9 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100202 Gentoo Firefox/3.6                                  |        8 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4         |        8 | 
| Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.60                                                      |        6 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4         |        5 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.223.5 Safari/532.3          |        4 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100108 Gentoo Firefox/3.5.7 FirePHP/0.3                  |        4 | 
| Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4 |        3 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100108 Gentoo Firefox/3.5.7                              |        1 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100628 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.6                   |        1 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100201 Gentoo Firefox/3.6                                  |        1 | 
| Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8                   |        1 | 
| Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3                                |        1 | 
| Opera/9.80 (Windows Mobile; WCE; Opera Mobi/WMD-50369; U; en) Presto/2.4.13 Version/10.00                            |        1 | 
| Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/5.0.3521/19.752; U; ru) Presto/2.6.25                                              |        1 | 
+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+----------+
29 rows in set (0.01 sec)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Штатная установка средствами ОС, в результате - поиск по Yandex'у.

В Ubuntu? Это - неправда! Не вводите людей в заблуждение, пожалуйста!

valich ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.