LINUX.ORG.RU

Opera 10.60 for Linux

 , ,


0

0

Вышла новая версия браузера для GNU/Linux. К сожалению, из-за затянувшихся работ над новым интерфейсом разработчикам не удалось выпустить Linux-версию ветки 10.5x, поэтому было решено сразу сосредоточиться на работе над 10.60. И вот, перед нами новая Opera, ещё более быстрая, ещё более удобная и с ещё большим количеством функций и поддерживаемых технологий!

Список улучшений (по сравнению с 10.10 for Linux):

Общее:

  • Приватный режим для отдельных окон и вкладок.
  • Теперь для интеграции с менеджером загрузки достаточно указать его в opera:config.
  • Новая библиотека векторной графики Vega, которая будет выполнять всю отрисовку в Opera.
  • Большая скорость. В ветке 10.5x движки Carakan (см. ниже) и Vega уже ставили рекорды скорости. Версия 10.60 стала ещё 50% быстрее, лидируя в ряде таких тестов, как Peacekeeper и Sunspider.

Интерфейс:

  • Qt больше не является необходимым. Opera работает напрямую с Xlib, но может использовать GTK или Qt, если они установлены в системе.
  • Традиционная строка меню заменена на специальную вкладку «О» с выпадающим меню.
  • Уведомления в виде всплывающих панелей.
  • Для некоторых поисковых систем (в частности, Wikipedia) в поисковом окне браузера предлагаются подсказки для более быстрого формирования запроса.
  • …и множество других улучшений.

Новые технологии:

  • AppCache — технология, позволяющая работать с различными приложениями (например, текстовый редактор) прямо в окне браузера и без подключения к Интернету, сохраняя все данные на компьютере для последующей синхронизации с веб-сервисами.
  • Web Workers — предоставляет API для запуска долговыполняющихся скриптов на заднем фоне, не блокируя при этом скрипты пользовательского интерфейса (те, которые обрабатывают клики, перемещения мыши и т.п.).
  • Geolocation API, позволяющий сайтам определять местонахождение пользователя.
  • Session storage и Local storage. Первый создаёт временное хранилище для данных. Второй сохраняет данные на длительный срок, или до тех пор, пока пользователь сам их не удалит.
  • Web SQL Database — хранение данных в БД и обращение к ним через SQL-запросы.
  • Проигрывание видео с помощью тега <video>. Поддерживается видеокодек WebM, а также любой другой, для которого есть плагин к Gstreamer (в том числе Ogg/Theora/Vorbis).

CSS и SVG:

  • Расширена поддержка CSS 2.1 и 3.
  • Поиск текста внутри SVG.
  • В SVG добавлена поддержка свойства buffered-rendering и анимированных изображений (APNG, GIF) во всех элементах, поддерживающих растровую графику.

JavaScript:

Виджеты:

  • Каждый виджет запускается в отдельном процессе.
  • Обновление виджетов.
  • Добавлена поддержка всплывающих уведомлений, менеджера паролей и работы с файлами.
  • Удалённая отладка виджетов.

Как всегда, список изменений на русском можно найти на operafan.net (раздельно для 10.60 и 10.50).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Её как раз на

сервера, встройка, роутеры всякие

и используют.

GNU/Linux тоже и не меньше, а больше. Так чего же ему умирать? Если ОС не нацелена на десткоп, это не значит, что она мертва.

разверните мысль


Хакеры использовали GNU/Linux, задолго до всяких Ubuntu. Думаете исчезновение проприетарных программ из репозиториев их бы остановило?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

GNU/Linux и без проприетарщины бы использовали. Просто пользователи бы были слегка другими.

Deleted ()
Ответ на: Re: ШГ же! от AX

Стало лучше, перезагрузился - настройки пропали..приходится заново вводить комманду xrdb ~/.Xresources, что бы появилось сглаживание

zibert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnDoR

emerge rtcw

Спасибо, посмеялся.

или вы всех этих бедных людей

Почему бедных? У них хоть какой-то линукс есть. А у более половины лоровцев его даже дома нету (см. статистику по выходным дням, все ссылки даны выше).

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

и используют.

Почитайте на сайте «гугол» о том, что такое Cisco. Потом можно будет продолжить.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Если ОС не нацелена на десткоп, это не значит, что она мертва.

Ну допустим. Я где-то утверждал обратное?

Хакеры использовали GNU/Linux, задолго до всяких Ubuntu.

Погуглите, информация о том, каким ПО пользуется хакеры вполне доступна. Если линукс и выползает за пределы виртуалки, что случается редко, то это как правило означает, что человек имеет непосредственное отношение к его(линукса) разработке.

Думаете исчезновение проприетарных программ из репозиториев их бы остановило?

Конечно. Линукс существует за счёт софта со смежными с gpl лицензиями и проприетарными компонентами. Без них он бы и с BSD конкуренции не выдержал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, действительно, в последнее время анонимусы демонстрируют редкую вменяемость, в отличие от. Сдать регу, что ли? :)

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xmm4n

В опере нет открытой базгиллы, ты можешь только послать им сообщение через специальный интерфейс и надеяться на лучшее

alex_custov ★★★★★ ()

хаха...да я ванга)) сбылось предсказание о 10 страницах)

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex_custov

Ну и что? В проектах, где есть багзилла, тоже приходится уповать на лучшее (в случае очень уж эпических багов иногда удаётся продавить разработчиков массовым голосованием, но это редкость).

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Предсказать, что ли, 25 страниц и последующее закрытие обсуждения для всех ниже пяти звёзд?

Oleaster ★★★ ()

у меня из неоткрытого виртуалбокс и пара пакетов для юзанья .rar

Пока больше и не нежно.

Кстати кто-то бухтел по поводу размещения закрытых пакетов на серверах, в частности булку крошили на оперу, её кстати у дебиана в репах я не увидел.

virm ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>> emerge rtcw

Спасибо, посмеялся.


Чему посмеялся-то? Своей неосведомлённости о том, что вольф есть под линукс?

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если линукс и выползает за пределы виртуалки, что случается редко, то это как правило означает, что человек имеет непосредственное отношение к его(линукса) разработке.

Вы о каких хакерах? О взломщиках? А я нет. Я как раз о тех хакерах, что делают свободное ПО.

Линукс существует за счёт софта со смежными с gpl лицензиями и проприетарными компонентами.


Я не против GPL, я против проприетарных компонентов.

Без них он бы и с BSD конкуренции не выдержал.


Вы так говорите, будто в BSD нет блобов и прошивок с закрытым исходным кодом.

Deleted ()

> Если линукс и выползает за пределы виртуалки, что случается редко, то это как правило означает, что человек имеет непосредственное отношение к его(линукса) разработке.

Что за срань? где такое вообще говорят/пишут? у меня его под виртуалкой и не было, не являюсь девелопером, но и не зарекаюсь, как минимум рано или поздно хочу принять участие в оказании хоть какой нибудь помоши опенсорсу.

Винда под виртуалкой ИМХО гораздо лучше чем наоборот.

virm ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Вы о каких хакерах? О взломщиках? А я нет.

Злые взломщики/бескорыстные добродетели... Я надеюсь вы совершеннолетия достигли уже?

Я как раз о тех хакерах, что делают свободное ПО.

Далеко не все, кто участвует в разработке свободного ПО являются хакерами. И тот факт, что человек в ней не участвует, никак не исключает возможности называть его хакером.

Я не против GPL, я против проприетарных компонентов.

Это прекрасно. Но сначала надо предложить свободную альтернативу.

Вы так говорите, будто в BSD нет блобов и прошивок с закрытым исходным кодом.

Опять вывод из астрала? Нет, я так не говорю.

anonymous ()

у кого еще она в 64-битной версии зависает намертво на чуть менее, чем всех сайтах?

скачал версию для i386 - все нормально. в x86_64 - да вот хотя бы на яндекс заходим, и все... отправил им багрепорт.

z-kzn-z ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я надеюсь вы совершеннолетия достигли уже?

Я надеюсь, вы знаете, что в действительности означает слово хакер?
Так и быть процитирую педивикию:

Хакер (от англ. hack — разрубать) — чрезвычайно квалифицированный ИТ-специалист, человек, который понимает самые основы работы компьютерных систем.

Но сначала надо предложить свободную альтернативу.


Так откуда она появится, когда всех устраивает проприетарщина?

Deleted ()

Похоже оно таки появилось в оф. репе.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Я надеюсь, вы знаете, что в действительности означает слово хакер? Так и быть процитирую педивикию: ...

Ну допустим примерно так. Вы сами на это определение начали возражать.

Так откуда она появится, когда всех устраивает проприетарщина?

Если проприетарщина _всех_ устраивает, то альтернатива не нужна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от z-kzn-z

Плагины, может, какие не нравятся новой версии?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

хм, действительно, отключил плагины - не виснет.. щас посмотрим, что именно.

z-kzn-z ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если проприетарщина _всех_ устраивает, то альтернатива не нужна.

Она по определению не может _всех_ устраивать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Так откуда она появится, когда всех устраивает проприетарщина?

dimqua


Она по определению не может _всех_ устраивать.

dimqua



:)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>>Ну и что? В проектах, где есть багзилла, тоже приходится уповать на лучшее (в случае очень уж эпических багов иногда удаётся продавить разработчиков массовым голосованием, но это редкость).

в открытом багтрекере ты видишь статус, там идёт обсуждение. В Опере ничего такого нет. Вообще. То есть ты конечно можешь слать в ту чёрную дыру свои багрепорты, но лучше головой о стенку постучаться.

alex_custov ★★★★★ ()

Помогите разобраться... Я поставил

LANG=ru_RU.utf8
(т.е. не UTF-8, а utf8), и опера перестала жаловаться на
opera: XOpenIM failed
Но стала жаловаться на
opera: XSetLocaleModifiers failed
Погуглив, я обнаружил, что нужно правильно установить переменную XMODIFIERS. Полазив по форумам и попробовав установить значение переменной на те, что ставили форумчане, я не исправил той ошибки, и буквы (русские) все равно не вводятся. XMODIFIERS имеет значение вида
@im=<что-то>
У меня например это @im=imsettings Меня интересует, можно ли получить список всех доступных значений переменной XMODIFIERS, и если да, то как? И еще интересует, что это такое xmodifier'ы.

xmm4n ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В первом предложении, я это не подчеркивал. Во втором - подчеркнул. Чтобы это значило? В первом, я имел ввиду большинство (всех, почти всех), а во втором указал на то, что она по определению не может устраивать _абсолютно_ всех, например, Ричарда Столлмана. Меня тоже не устраивает.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Значит те, которых не устраивает, напишут. А если не пишут, значит и не надо, нет?

Deleted ()

Кто-нибудь знает, можно ли импортировать в Оперу свои ленты новостей? - Или нужно все заново создавать?

zibert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Значит те, которых не устраивает, напишут

Так Столлман и пишет. Но разве этого достаточно?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от zibert

Файл / Импорт и экспорт / Импортировать список лент новостей...

Файлы OPML (*.opml; *.xml)

Если ты об этом.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

О да! Спасибо, ато уже настроился поодиночку ленты добавлять)) ----------------------------------------------------------------------- Дааа..Опера реально быстрее моего любимого Файрфокса, с которого Я не слазил 4 года, и так к нему привык..но ничего, и к Опере привыкну, мож к тому времени, Файрфокс будет подостойнее (4 ветка), а пока что Я вижу свой интернет-серфинг именно в Опере.

zibert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>она по определению не может устраивать _абсолютно_ всех, например, Ричарда Столлмана. Меня тоже не устраивает.

Вы правда думаете кого-то интересует, что устраивает вас с Столлманом? Можно ещё раз про возраст спрошу? :)

anonymous ()

Wow! Ввод русских букв заработал! Вот решение:

LANG=ru_RU
XMODIFIERS=@im=local
GTK_IM_MODULE=local
Всем спасибо, кто пытался помочь.

xmm4n ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы правда думаете кого-то интересует, что устраивает вас с Столлманом?

Простите, что вопросом, на вопрос, но разве проприетарщиков вообще что то волнует кроме денег? :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Простите, что вопросом, на вопрос, но разве проприетарщиков вообще что то волнует кроме денег? :)

Деньги-то получают с потребителей, соответственно интересы потребителей их не могут не волновать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот, о чем я и говорю, что раз у нас сейчас линуксоиды выбирают проприетарное ПО, что будет дальше? А давно ясно что будет - господство проприетарных продуктов, которые будут ставить палки свободным продуктам и пользователям, что ценят свободу ПО.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>будут ставить палки свободным продуктам и пользователям, что ценят свободу ПО

Каким образом это релевантно в контексте Оперы? Или веб стандарты уже Опера свои создаёт?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. СПО проиграет, а потребители выиграют? Проще говоря ничего не изменится. Пессимистично. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Т.е. СПО проиграет, а потребители выиграют?

Выиграют проприетарщики, а потребители даже и не поймут, что к чему. К сожалению.

Пессимистично. :)


Ну ещё не всё потеряно, надежда ещё есть.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Каким образом это релевантно в контексте Оперы?

В контексте Оперы, не могу придумать как :). Если только будет сговор с другими проприетарщиками использовать в своих телефонах (для примера) только Оперу. А вообще яркий пример - Андроид.

Или веб стандарты уже Опера свои создаёт?

Не создает, но влияет на них. Проще говоря, с ней считаются. Например, хорошо, что она выбрала Theora, а если бы выбрала h264? Проприетарная душонка даст о себе знать, я уверен.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>но разве проприетарщиков вообще что то волнует кроме денег? :)

Проприетарное != платное

раз у нас сейчас линуксоиды выбирают проприетарное ПО, что будет дальше?


Тоже, что и сейчас — какие-то проги опенсорсные, какие-то проприетарные.

А давно ясно что будет - господство опенсорсных фанатиков, которые будут ставить палки проприетарным продуктам и пользователям, что ценят удобство, а не свободу смотреть исходники, которые обычным юзерам нафиг не нужны.


fixed

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Не создает, но влияет на них. Проще говоря, с ней считаются. Например, хорошо, что она выбрала Theora, а если бы выбрала h264? Проприетарная душонка даст о себе знать, я уверен.

Ты уверен, но это не так. Как раз таки Опера поддерживает именно открытые стандарты, в чём её и плюс, несмотря на. Кстати говоря, под линуксом оно использует системный gstreamer и по идее ей всё равно, что же играть. Но вот в Windows, да, теора и WebM.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AX

> Проприетарное != платное

Согласен.

Тоже, что и сейчас — какие-то проги опенсорсные, какие-то проприетарные.


Проприетарных и так уже слишком много.

свободу смотреть исходники, которые обычным юзерам нафиг не нужны


Прелесть СПО не ограничивается свободой только смотреть исходники.

И да, open source - способствует всему тому что описал. Они одобряют проприетарные продукты, они не ценят свободу. Соответственно, поддерживая OSI мы её теряем.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.