LINUX.ORG.RU

Microsoft наступает?

 , ,


0

0

Компания Microsoft обратилась к разработчикам Blender (а также, возможно, и к другим группам open-source разработчиков) с предложением улучшить работу ПО Blender под Windows, ссылаясь на то, что MS теперь за OpenSource, и у них тоже есть открытые проекты, указав на Open XML.

Стив Балмер прокомментировал такое поведение тем, что он не против бы видеть все OpenSource нововведения именно в Windows.

>>> Подробности

а что, блендер там плохо работает?

Deady
()

Blenderовцы должны заявить, что для более тесной и продуктивной работы им, и сообществу, нужен доступ к исходникам венды :)

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

плюспицот! Если уж Балмер теперь ярый опенсорсник, то пусть открывает венду!

boombick ★★★★★
()

Ога, помогут, даже индусов поднапрягут на патчи. А потом возье^W поимеют всех за кражу исходного кода.

Не ешь aplleочко от Баллмера, нинада...

Evil_Wizard ★★★
()

Какой-то феерический бред. Если ему что-то надо он легко может дать на это соответствующих денег и разработчики блендера (и пр.) добавят то, что надо, если это не будет выходить за рамки.

Пахнуть по этому поводу надо уже пост фактум. Пока что это просто очередная ГСМятина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

> Blenderовцы должны заявить, что для более тесной и продуктивной работы им, и сообществу, нужен доступ к исходникам венды :)

Зачем блендеровцам нужна эта куча говна? И почему они обязательно должны её попросить? ИМХО всё что они должны сделать - предоставить прейскурант.

anonymous
()

Убило и разорвало труп

anonymous
()

>MicroSoft наступает?
отступает- но вполне вероятно тактическое отступление с целью дальнейшего окружения...

Anonymous ★★★★★
()

Им нужно, так пусть заплатят. А то повадились анонимусы из Майкрософта - то им подавай, это...

plm ★★★★★
()

> Стив Балмер прокомментировал такое поведение тем, что он не против бы видеть все опенсорс нововведения именно в Windows.

Могу прокомментировать, что лично я бы не против видеть весь новый код от Microsoft именно в GNU-системе.

alexsaa
()
Ответ на: комментарий от alexsaa

Боюсь, их код выкладывать нельзя - много народу от смеха перемрет...

Достаточно посмотреть на требования Висты к памяти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alexsaa

>Могу прокомментировать, что лично я бы не против видеть весь новый код от Microsoft именно в GNU-системе.

чисто постебаца?

Black13
()

денег предложили или нахаляву?

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexsaa

> Могу прокомментировать, что лично я бы не против видеть весь новый код от Microsoft именно в GNU-системе.

Не наааааадо!!!

Voker57 ★★
()

как-нибудь наступит что вляпается

Ой что-то неладное замышляют! Они в принципе бес подвохов действовать не могут

temy4
()

>ссылаясь на то что MS теперь за OpenSource, а также у них тоже есть открытые проекты, указав на Open XML.

бугага, чуть не порвался

geek ★★★
()

Ну теперь блендеру под линукс капец, они перепищут его на дотнете под директХ.

anonymous
()

Подозреваю, что за "улучшением работы под виндой" скрывается запихивание в исходники кучи вендось-специфичного бреда. Сперва файрфоксеры чем-то таким занимались, теперь вот блендер подбивают.

Такими темпами дождёмся, что они без патчей под линукс собираться не будут!

anonymous
()

M$ решил форкануть Blender и сделать M$ Mixer ?

hexenlord
()

Надо же. Действительно MS двинулся в опенсурс. Весьма интересно.

Legioner ★★★★★
()

Даааа, даешЪ десктопный опенсорс софт в кчестве дефолтного под ФиндовсСевен! Эффект будет скорее всего такой, что вендузятники в уж0се свалят на мак.

anonymous
()

Я вообще не понимаю новости. Чё, блендер плохо работает под масдай? И требований, кроме аморфного "улучшения" нету. Типа "Пацаны, мы за опенсорс, поэтому сделайте так, чтоб всё было ...здато"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если ему что-то надо он легко может дать на это соответствующих денег

В том-то и дело, что, видимо, лысый не хочет платить бабулечки =)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нахрена в данном случае спасать Галактего?

Интересовали бы меня подобные случаи, так я бы и работал санитаром в дурдоме.

Каптя: bircle

anonymous
()

Хитрее надо быть, типа как-бы с радостью, но под Хрень, и рулить свою линию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я уж надеюсь, блендеровцы послали балмера нахуй?

anonymous
()

никогда не доверяйте микрософту. Эта тролль-корпорэйшн нам ни разу не друг.

Torvalds
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Продолжу, мотивировать тем, что на железе разрабов, свиста сжирает все ресурсы, под компилятор с ИДЕ ничего не остается.

anonymous
()

Да, надо постепенно помогать сообществу переходить на нормальную современную ОС Windows Vista. Эта дурь с опенсорсом совсем достала -- ИТ не может нолрмально развиваться.

Выпускают опенсорс, а потом коммерческие разработчики остаются без заказов. Будущее -- за коммерческим софтом и платным защищенным контентом. Всё имеет свою цену, халявы не должно быть. Нужно развивать патенты, чтобы желающие нахаляву раздавать ПО в исходниках платили отчисления правообладателям.

Балмер делает правильно, пряником заманивает красноглазых, а потом их можно кинуть. И будет очень хорошо коммерческим разработчикам ПО.

artist666
()

А всего-то надо сделать винду POSIX-совместимой. И заработает всё!

anonymous
()

"мы одумались, ну простите нас...." )))

anonymous
()

> Стив Балмер прокомментировал такое поведение тем, что он не против бы видеть все OpenSource нововведения именно в Windows.

Ха! Не можешь победить - заставь его с нами сотрудничать.. заурядно, бо это не свободная ОСь и свободный софт дня нее обычно портирован из Линукса для нуждающихся медведей.

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от alexsaa

>я бы не против видеть весь новый код от Microsoft именно в GNU-системе.

НЕ НАДО!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frozen83

Не уверен, что MS тупо не тырит идеи у OS (подглядывает через плечо так сказать), а учитывая наличие возможностей, юристов, отлаженного взаимодействия с регистрирующими органами и государством - потом с легкостью выдает за свои в виде патентов, tm и так далее

atol
()

и получает граблями по хлебалу =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frozen83

У кого у нас? Красноглазое быдло не дает развиваться коммерческому ПО. Сейчас все эти линуксы ставят, ни лицензий, ни контроля, ни возможности распространять защищенный контент.

Блендер свой делают: а коммерческие разработки терпят убытки. Да и делают-то не оптимизированно для Windows, т. е. вред прямой корпорации наносят.

Нужно чтобы продавцы железа ставили ОС, и её нельзя было менять. Все программы устанавливались чтобы по лицензиям, без лицензии не давать запускать произвольный код -- вдруг ты проектирует бомбу и терракт устроишь? Борьба с терроризмом должна быть...

Эх, забористая трава попалась... халасо... :)

artist666
()

блин если мы лишимся вкусностей блендера в пользу венды, я уже не знаю, зачем жить в этом мире :(

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от artist666

> -- вдруг ты проектирует бомбу и терракт устроишь? Борьба с терроризмом должна быть... Эх, забористая трава попалась... халасо... :)

Срочно удалить этот пост, пока наши государственные люди не прокачали эту идею - Россия страна же идиотов.

atol
()

Все просто элементарно. Они боятся, что люди, которым нужно 3D-моделирование будут ставить линух с целью поставить Blender (так как платить тучи баблоса за 3DMax у них желания нет). Вот и просятся....

Судя по рассылке в Blender им от ворот поворот дадут. И поделом.

dikiy ★★☆☆☆
()

Пусть пишут POSIX подсистему - тогда через N лет получат не только блендер, но и бОльшую часть opensource на своей системе.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

кто-то запрещает форкнуть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

не получат. если в m$ допиляют вариант posix, то оно будет совместимо только со спецификацией m$ posix.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если в m$ допиляют вариант posix, то оно будет совместимо только со спецификацией m$ posix.

100% верное предположение.

atol
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.