LINUX.ORG.RU

18 день партнерства MS и Novell: начались столкновения


0

0

В ответ на заявление CEO Microsoft Стива Балмера о том, что Linux нарушает патенты, принадлежащие MS, CEO Novell Ron Hovsepian сделал публичное заявление о том, что это неправда. В этом заявлении так же обобщается позиция Novell относительно патентов:

* Они имеют свою патентную программу, целью которой является защита OSS.
* Они выступают против введения софтверных патентов в Евросоюзе.
* Они будут защищать своих потребителей от обвинений, связанных с интеллектуальной собственностью.
* Они участвуют в программе, призванной уменьшить количество некачественных патентов в США.
* Они одни из основателей Open Invention Network, основанной для создания экосистемы совместного использования патентов для продвижения Linux.

Через несколько часов Microsoft опубликовал "пропорциональный ответ", что они "согласны с тем, что несогласны с тем, что Novell нарушает патенты Microsoft, а Microsoft нарушает патенты Novell".

Открытое Письмо Novell: http://www.novell.com/linux/microsoft...
Заявление Microsoft: http://www.microsoft.com/presspass/pr...
Open Invention Network: http://www.openinventionnetwork.com/
Novell Patent Policy: http://www.novell.com/company/policie...
Заявление Novell Евросоюзу: http://www.novell.com/company/policie...

>>> ZDNet

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

А может не все еще потеряно?
Хотя все равно Novell зря связался с M$!

Хороший был дистрибутив Suse.... :-/

Ant0
()

> согласны с тем, что несогласны с тем, что Novell нарушает патенты Microsoft, а Microsoft нарушает патенты Novell

я запутался *-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я запутался *-)

Ничем не могу помочь - это заявление MS: Microsoft and Novell have agreed to disagree on...

;)))

r ★★★★★
() автор топика

иииии.... лет зе флейм бегин! как грится:)

UserUnknown ★★★★★
()

исправьте plz:

В этом заявление -> заявлении

экоститемы -> экосистемы

r ★★★★★
() автор топика

> * Они _учавствуют_ в программе призванной уменьшить колличество некачественных патентов в США.

Исправьте плз.

dimozg
()

> Они учавствуют

Как там учительницы старой закалки-то в школе делали? 100 раз написать на доске слово "участвуют", перед всем классом :)

anonymous
()

Новеллы молодцы. Быстро поняли, в какую сточную трубу их затягивает :) Чтобы усидеть на обоих стульчиках, придётся много потрудиться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Новеллы молодцы. Быстро поняли

Если бы были молодцы, в такую ж*** не залезли бы.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от LifeWins

>Реклама самих себя! Думаю таким контарам реклама не трубется :)

anonymous
()

> согласны с тем, что несогласны с тем, что Novell нарушает патенты Microsoft, а Microsoft нарушает патенты Novell

Э-э, в оригинале там "Microsoft and Novell have agreed to disagree on whether certain open source offerings infringe Microsoft patents and whether certain Microsoft offerings infringe Novell patents". Это скорее переводится как "Майкрософт и Новелл согласились, что у них могут быть разные взгляды на то, нарушают ли Опен Сорс решения патенты Майкрософт и на то, нарушают ли решения Майкрософт патенты Новел"

the_one
()
Ответ на: комментарий от the_one

>Это скорее переводится как

Согласен - только немного не так:

MS и Nv согласились в том, что они не сходятся по вопросу нарушения OSS патентов MS и MS патентов Novell.

r ★★★★★
() автор топика

мне кажется, Новелл пытается делать хорошую мину при плохой игре. сначала подмазались к некрософту, а когда те стали делить OSS на "наших и ваших" быстро смекнули что у негрософта хорошо, но порвать со всем миром пока не готовы.

lester_dev ★★★★★
()

Novell

>We disagree with the recent statements made by Microsoft on the topic of Linux and patents.

>Novell is also paying Microsoft $40m to ensure Microsoft won't sue Suse customers for patent infringement.

Это как бообще понимать? о_О Т.е. несогласны, но решили подстраховаться?

Или же эти деньги были заплачены за распространение подписок SUSE? Где договор в оригинале можно посмотреть? :? (сам знаю, что нигде)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>MS и Nv согласились в том, что они не сходятся по вопросу нарушения OSS патентов MS и MS патентов Novell.

Или, чтобы сохранить атмосферу заявления:

MS и Nv пришли к согласию в том, что они не пришли к согласию по вопросам нарушений OSS патентов MS и нарушений MS патентов Novell.

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r

>MS и Nv пришли к согласию в том, что они не пришли к согласию по вопросам нарушений OSS патентов MS и нарушений MS патентов Novell.

снимите мне голову ктонибудь, ато моск закипел :)

lester_dev ★★★★★
()

"offering" переводится скорее как "предложение", а не как "решение". Выкиньте из головы этот buzzword.

А вообще - цирк Шапито.

Sikon ★★★
()

Novell ещё настрадаецо...

vdm ★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Или, чтобы сохранить атмосферу заявления:
Да суть не в этом. Не надо дословный перевод пытаться сделать.
Смысловой перевод таков:
Согласно заключённому соглашению, различия во взглядах на OSS
и взаимные обвинения в нарушения патентов, не скажутся на клиентах
компаний. Другими словами, мы считаем, что Novell нарушает наши
патенты, но докапываться с этим до их клиентов мы не будем. Мы
согласны стерпеть эти разногласия с Novell и не судиться.

anonymous
()

>колличество количество! Исправьте, пожалуйста.

anonymous
()

Как тут говорят (новая лоровская мантра):

/me прихватил попкорн и сел невдалеке =)

ip1981 ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смысловой перевод таков:

От чего я не люблю - так это смысловых переводов. Уже англоязычного кино в переводе смотреть не могу - везде "адаптированный перевод" вплоть до искажения основной идеи на прямо противоположную, пересыпанный точкой зрения переводчика по вопросу, опущенными фразеологизмами и расшифрованными идиоматическими выражениями, как будто зритель даун не способный оценить шуток или сделать выводы самостоятельно.

MS сказал то что сказал, и какой-то юморист в PR отделе MS написал have agreed to disagree (согласились не соглашаться), а выводы делаем сами.

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>"ну чё, карапузики, кончилися танцы" (с) Три поросенка
Баста, карапузики, кончилися танцы (с) Волк и семеро козлят. (козлят - глагол) :-)

anonymous
()

Эх, так и знал что повторится MS-IBM. Вот за новел обидно, хотя они и предатели

zpp
()

Всем спасибо, всё поправил.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я вот в непонятках хочу идти на курсы по линуксу, и вот с с поледними событиями даже не знаяю - то ли курсы от redhat (так тут вроде кричат скоро купят их), или курсы от novell. так тоже непонятно чего из этого всего выйдет. Надо определиться ( курсы очень лорогие - плачу сам). Народ чего подскажите. Да и вообще чего можете посоветовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надо определиться ( курсы очень лорогие - плачу сам). Народ чего подскажите. Да и вообще чего можете посоветовать.

На дорогие курсы ходят за дорогим сертификатом, а не учится.

r ★★★★★
() автор топика

То ли Балмер плохой политик, то ли это наоборот , какая-то хитрая игра с 
целью поддержать хоть какое-то оставшееся уважение к Novell (возможны и
другие варианты...)

fugu
()

Это просто цирк какой-то! :))))

Sergey_T ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Попроси программу курсов и, если есть, примерные вопросы для эказаменов. Затем изучай то, что еще не знаешь, самостоятельно.

Если бы мне нужен был "сертифицированнный администратор Linux", я бы больше доверял сертификату от Novell.

zaregazza
()
Ответ на: комментарий от r

..На дорогие курсы ходят за дорогим сертификатом, а не учится ... r ***

Да нет дешевых просто в природе нет. И вообше помоему ты спорол чуш.

anonymous
()

Я так удивлен, так удивлен! Нет, ну кто бы мог подумать?

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>иди на курсы по дотнет> - засунь себе их в одно место

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Курсы мастдая..

frost_ii * (*) (21.11.2006 20:12:13)

Если бы мне нужны были курсы маздая то я эдесь не спрашивал,

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neru

RHCE - вполне узнаваемый сертификат, которому многие доверяют. У Novell такого нет.

neru *

Тоесть по вашеиу мнению RHCE более ценится мире ит.?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от the_one

> "Майкрософт и Новелл согласились, что у них могут быть разные взгляды на то, нарушают ли Опен Сорс решения патенты Майкрософт и на то, нарушают ли решения Майкрософт патенты Новел"

ЫЫЫ. :)

Что значит "соглашение" (в смысле этот договор между новеллом и некрософтом) тады, если они не пришли к единому мнению насчет патентов? Анекдотичная ситуация вообще то...

johen
()
Ответ на: комментарий от fugu

> То ли Балмер плохой политик, то ли это наоборот , какая-то хитрая игра с целью поддержать хоть какое-то оставшееся уважение к Novell (возможны и другие варианты...)

Новелл то тут причем? Баллмер глубоко фиолетово на Новелл. Он ща бочку катит на OSS. Новелл пытаеццо восстановить доверие разработчиков к себе, ИМХО. Поэтому они и выложили это открытое письмо, а мелкософт гнет пальцы и орет мы круты! Мы подмяли под сибя линух! Теперь наше фсе!!! Так подсказывает мое ИМХО...

johen
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.