Вышел VariCAD 2007 3.0

4.2

> по своим возможностям приближающаяся к AutoCAD

Возможно и приближается. Только некоторые системы давно его обогнали.

Как писи спикер больше одной ноты может одновременно взять?

Под Линукс?! Ссылку в студию, если так!

Смотрим первый пост и используем google для получения ссылок.

"нарушение авторских и смежных прав" знаешь да :))

??? Что значит обогнали? Autocad никогда не был в технических лидерах чтобы его обгонять.

>>как писи спикер больше одной ноты может одновременно взять?

DESCRIPTION
       beep  allows  the  user to control the pc-speaker with precision, allowing different sounds to indicate different
       events.  While it can be run quite happily on the command line,  it’s  intended  place  of  residence  is  within
       shell/perl  scripts, notifying the user when something interesting occurs.  Of course, it has no notion of what’s
       interesting, but it’s real good at that notifying part.

       All options have default values, meaning that just typing ’beep’ will work.  If an option is specified more  than
       once  on  the command line, subsequent options override their predecessors.  So ’beep -f 200 -f 300’ will beep at
       300Hz.

Сам по себе спикер вообще ничего не может. Что-то может программист, выводящий сигнал на спикер.

Когда я был маленьким и глупым школьником, услышал на школьном "АГАТе" (чисто для справки, частота процессора 1МГц) трёхтональную полифонию через спикер. Не спал всю ночь - так впечатлило. :)

Я кроме qcad ни чего не слышал.

эх молодеж... google PWM|яндекс ШИМ

Тут гугл не нужен: с этими монстрами всё понятно. Я спрашивал про аналог автокада... ещё лучше, чтобы для нашего пользователя подходил, ;) чтобы можно было пользователей пересадить. Но видимо не судьба...

3D modeling & numerical simulation - ну и где тут альтернатива?!

Вот посадить тебя рядом с _живым_ проектировщиком, дать в руки не очень сложный чертеж коммунальных сетей микрорайона - и расскажешь ему, чем ему надо пользоваться, и чему надо учиться. Потом внимательно выслушаешь маршрут, которым он тебе предложит пройтись. А для непонятливых директор потом даст развернутое пояснение - кто в доме деньги зарабатывает, а кто дармоед... И кто кого должен слушать внимательно...

О новом варикаде - как всегда - русские кракозябрами, напечатать опять не получилось нифига, пользоваться неудобно...

Фтопку, короче.

Как Вы думаете почему "братья-чехи" не озодачились подержкой кириллицы? А по поводу неудобно я слышал прямо противоположные отзывы.

Пример в студию!!! Хочу пересадить архитектора в Линукс, ГОСТ-ы и всё такое. КАК?!

Хотя может ему и QCad хватит? ;)

Почему? Autodesk откаты им за это даёт? ;) Вроде ж даже была конторка, которая силилась его переводить, потом скисла.

Я думаю просто элементарно не покупают. Смысла нет напрягаться.

Ничего вы не понимаете в колбасных очистках! У нас совершенство оценивается по степени приближённости к автокаду. ;-)

ну и послать в одно место этого живого пректировщика. Если автокад единственное что он осилил, то до гроба в нем сидеть будет, если не уболтает автодеск выпустить по линух. Вот искал бы работу этот проектировщик, а потенциальная контора использовала не автокад а что либо другое, в том числе под линух. Выучил бы в момент и не пискнул бы, если б зарплата была стоящая. Зато пока в жопу нужда не клюнула все тут герои, на форумах распинатся "автокад рулит, бо его юзают живые проектировщики..."

в нормальных универах студенты о таком не парятся, все уже куплено. + должна быть студенческая лицензия, для персонального пользования.

а что, автокад уже умеет ГОСТы? Давненько я его не ковырял...

Русифицированный всегда умел

Для VariCAD это всего 70 евро.

Ну дык, если продукт не продвигать, в т.ч. перевести на русский, так его никто и не купит. А так вообще хорошая штука: работает гораздо шустрее Компаса или Автокада и кушает памяти на порядок меньше. + стоимость, совместимость с автокадом опять же - вполне могли бы потягаться за братьев славян.

Вот разленились линуксоиды что кошмар....

В винде как делается - дизассемблер в руки, залезть в ресурсы.

Вот и было дохрена переведенного софта, о чем даже производители не знали...

для архитектуры есть еще arcad, но я дальше домашней странички с ним не знакомился.

а в нашей стране у архитекторов просто нет выбора.
автокад. архикад. немного ревит. монополия.
о линуксе никто и слушать не будет.

Да мой слушает и даже работал, очень нравится - тут даже невооружённым глазом видно, что винда отдыхает, от Beryl-a (Compiz Fusion-a) вообще в шоке был, даже уже заменитель корела выпустили в виде sk1, но... автокад держит его в линуксе. Можно было бы 2000-й ещё в вайне запустить, но он всегда норовит на новый обновиться: 2004, 2005... ;) Может wine-doors заточат под автокад, и тогда...

вот чего не понимаю, того не понимаю... Даже не на чертеже - в интерфейсе русский не осилили. Открываешь например названия слоёв на русском - крякозябры. Правишь - русский вводится - получаются точки.

На чертеже - добавляем текст, хотим поменять шрифт. Окошко с 9!!! предлагаемыми шрифтами. Видимо векторными своего производства, ужасного вида и прибитыми гвоздями к этому варикаду. Один из них - cyrillic, как ни странно. Замена на чертеже шрифта на этот кириллик ничего не даёт. Крякозябры так и остались.

>> А по поводу неудобно я слышал прямо противоположные отзывы.

Да вроде нормально, привыкнуть можно, но и не верх совершенства.

>> а что, автокад уже умеет ГОСТы? Давненько я его не ковырял...

А что в гостах надо уметь? Рамочки? Стандартные изделия? На любом приличном предприятии своя библиотека всего этого есть. Всякие расширения и автоматизация к автокаду прикручиваются элементарно, благо есть встроенный лисп и васик. Ну и опять же - в русифицированных версиях всё достаточно нормально с этим.

Из плюсов варикада - оно открывает dwg, причём нормально. Попоробовал несколько реальных чертежей - всё ok, за исключением русского и всех следующих за этим кривостей. Но это на первый взгляд конечно. Чтобы утверждать точно, нужно проверять подробно.

Выводы? Была бы поддержка нормальных шрифтов(TTF хотя бы) в чертеже - был бы неплохой продукт. Во всяком случае свои 70 баксов он стоит и рисовать всё что надо - позволяет. Но и до автокада ему ещё далеко =).

Справку тоже могли бы сделать хотя бы с поиском. А то что есть - один html файл - несерьёзно как-то...

И ещё - нет экспорта чертежа в ps/svg/bitmap? Или я туплю? не нашёл по крайней мере сразу..

странно слышать что под линухом какая то софтина не умеет выводить в ps. Про svg/bitmap - не знаю.

ну тогда -- понятно, я никогда не сидел на русифицированном, особенно во времена когда меня заботили ГОСТы.

>>Да мой слушает и даже работал, очень нравится

да мне тоже нравится. но тут дело в том, что на работе требуют знания именно приложений, что я написал.

я сам студент. сейчас озабочен данным вопросом. после линукса в оффтопике работать нет никаких сил, но приходится из-за спец. софта.

сейчас еще пробую cycas (бесит, что все еще на gtk1), но пока по-хорошему не разбирался, да и очень удручает мизерное кол-во информации об изпользовании его где-либо. по поиску в основном найдешь о цыкасе-растении, чем о программе ;)). но радует, что есть версия для некомерческого использования, можно пощупать и не надо ничего ломать.

arcad вроде бы по описанию неплох, но версия для личного использования 164 евро. а в линуксе ворованным софтом никакого желания пользоваться нет.

вообщем для себя это все можно изучать, но автокад/ревит/архикад приходится по-любому. кстати у архикада для студентов бесплатная версия. регистрируешся. присылают серийник на год.

>CAMPUS ARCAD 3D CAAD school and teaching version

>98,- Euro

>The solid 3D CAD program for the application in the architecture

разориться что-ли, когда деньги будут?... дороговато для студента)

потомучто сейчас везде стоит ворованый автокад

учить разнообразных студентов с нуля долго (от года)

Тут вопрос не в героях, а в том что директору глубоко плевать на чём кто чего делает и важен результат. В данном случае надо доказывать крутость продукта по сравнению с ворованым автокадом.

К сожалению для опенсорс автодеск не решается организовывать рейды по строительным конторам в поисках ворованого автокада, потому что тогда аргументирование в пользу даже qcad было бы во многом весьма обосновано деньгами.