LINUX.ORG.RU

BricsCAD Communicator теперь доступен для Linux

 , ,


0

1

Сегодня 18 августа GNU/Linux-версия 2d/3d САПР-платформы Bricscad обновилась до версии 14.2.14. В релизе набор исправлений и дополнений, но самое главное, что наконец-то для GNU/Linux доступен Bricscad Communicator — модуль для конвертирования различных векторых форматов файлов между собой, являющийся по сути, первым по-настоящему рабочим вариантом такого конвертера в линуксе.

Что умеет?

Базовый Bricscad работает с DWG/DXF совместимыми с последними версиями AutoCad.

Bricscad Communicator добавляет

  • импорт из:
    • STE, STP, STEP: Standard for Exchange of Product data
    • IGS, IGES: Initial Graphics Exchange Specification
    • CATIA V4 and V5
    • VDA: VDA-FS
    • IAM, IPT: Inventor
    • PARASOLID
    • PAR, PSM: Solid Edge
    • PRT: NX
    • ASM, PRT: Creo Elements / Pro Engineer
    • SLDASM, SLDPRT: Solidworks
  • экспорт в:
    • STE, STP, STEP: Standard for Exchange of Product data
    • IGS, IGES: Initial Graphics Exchange Specification
    • CATIA V4 and V5
    • VDA: VDA-FS
    • 3D PDF

Зачем это нужно?

Для того, чтобы оставаться в рамках одной операционной системы в ходе проектирования.
Например: Математика-Bricscad-Ansys.

Чем это лучше?

Другой более-менее рабочий конвертор есть только в VariCAD, но количество поддерживаемых форматов и их версии гораздо более скромное. В FreeCAD конвертор скорее упоминается, чем работает. DraftSight работает только с DWG/DXF в 2d. Из личного опыта — успешно импортируются STEP файлы размером в 300МБ.

Сколько это стоит?

Проект коммерческий. Цены на сайте. Но есть один приятный плюс — компания поддерживает академическую программу. Если вы студент или преподаватель, имеете отношение к науке или образованию, вы можете получить полную версию программы бесплатно на срок от года до двух.

Communicator

Релиз Bricscad 14.2.14

САПР

Академическая программа

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Верно ли я понимаю, что те, кто «в теме», не считают цены на это ПО (которые порядка сотен евро) дикостью?

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Базовый Bricscad работает с DWG/DXF совместимыми с последними версиями AutoCad.

Не сильно в теме (я инженер айтишный а не «материальный»), но чую, заявленная новость - годная.

PS: Если кто ещё не в курсе: автокад решил устроить себе самовыпил : http://www.cnews.ru/top/2014/08/15/autodesk_zapretil_svoim_partneram_rabotat_...

Denjs ()
Последнее исправление: Denjs (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

Верно ли я понимаю, что те, кто «в теме», не считают цены на это ПО (которые порядка сотен евро) дикостью?

AutoCAD 2015 — $4,195

Inventor Pro — $7,295

static_lab ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от static_lab

Треш, угар и содомия. Вопросов больше не имею...

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ну насколько я помню - полный необрезанный фотошоп, к примеру, стоит полторы штуки у.е. А ведь фотошоп всё же хоть и для профи, но для довольно широкого круга профи - от фотографов до дизайнеров. А у САПРов, про которые мы говорим, профессиональная ниша куда уже...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, всё понятно. Просто ведь я к инженерам не принадлежу, тем более к профессиональным, поэтому мне такие порядки цен субъективно кажутся дикими.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну насколько я помню - полный необрезанный фотошоп, к примеру, стоит полторы штуки у.е.

Для физлиц Photoshop CC 2014 + Lightroom 5 — по подписке 299 руб. в месяц. За 600 руб. в месяц к фотошопу добавляют библиотеку шрифтов и облачное хранилище на 20 ГБ. За 1500 руб. в месяц дают вообще все приложения.

static_lab ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

На самом деле это копейки жалкие. Особенно для какого-нибудь машиностроительного предприятия. А для использования в образовании имеются академические лицензии, бесплатные.

LexArt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Denjs

Скорее уж компас их нишу займет... Несмотря на отсутствие линукс версии.

FreeLiver ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LexArt

~5k$ на человека — копейки? Или там какие-то особые производственные лицензии? Мда, масштабы в любом случае совершенно другие :)

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

По сравнению со стоимостью оборудования - да.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

да. Оборудование дорогущее, эффект от САПРизации большой, поэтому окупаются расходы на закупку лицензий быстро, как правило.

LexArt ★★ ()
Последнее исправление: LexArt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FreeLiver

Сходил по ссылке в треде на CNews - доставил один коммент :) :

Есть не СПО, а полноценные коммерческие продукты, типа nanocad и Компас, которые не могли отжать долю у AutoDesk по той-же причине, что не удается победить MS Office.
Но тут такой подарок от Autodesk, сами себе наступили на яйца.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

это ты еще цен на Ъ-аналитическое ПО не видел)))

nerfur ★★★ ()

У брикса была ознакомительная лицензия на месяц, в V13 она нехитрым способом стирания нужных файлов в хомяке продлялась. Сейчас поставил V14 и нате - срок вашей лицензии на этот продукт истек (код ошибки -3). Всё мое «ознакомление» закончилось и я не потыкаю V14?

zamtmn ()
Последнее исправление: zamtmn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Зондофилия-с.

А у них теперь только так. Даже для корпоративных клиентов.

static_lab ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zamtmn

да и нечево ево смотреть. тормозит куда больше чем тринашка.

vovan72 ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Разработка АТХ части большого проекта (раздел автоматизации, который рисую непосредственно я) может стоить ляма так полтора, а то и больше. Порядок цен на разработку остальных частей проектной документации, я думаю, приблизительно такой же. Так что цена того же EPLAN в 4.5 тысячи евро вполне подъемна для приличной конторы.

Alden ★★ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

это как сказать что мерин цлк не самая дорогая машина. не самая дорогая верно. но и не особо то дешовая. я вот такой как то юзал и не жужал. и пофиг што приора. ехал нормально.

vovan72 ()
Ответ на: комментарий от intelfx

5 килобаксов на рабочее место - копейки. Доступ к такой штуке например стоит порядка 20 килобаксов на юзера в год.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

1ГГц

Банальные промышленники. Если это «не очень дорогой», то... молчу.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vovan72

Какбе разные осциллографы, если че

В твоем

Ограничение полосы пропускания 20 МГц

А в том - до 1 ГГц, как инженер, имеющий дело с СВЧ, будет работать с 20 МГц полосой пропускания, я себе не представляю.

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovan72

50МГц полоса - это ни о чём.
Даже для моих «не слишком» нужд (встройка, обычно с кварцем на 11052КГц) 100МГц не хватало. А если ещё и что нить на atmega приползёт с частотой в 20-40МГц то вообще атас, даже просадки(если к-либо регистр вылетел) по шинам данных/адреса не засечь.
А ведь я не разраб, а ремонтник.

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от drfaust

как страшно жить. я когда студентом работал на ремонте орг техники вылетевшие регистры находил тестором. еще осцил был совецкий с полосой 10м. а больше ни чего не было. а сечас разраб для работы с мегами хочет прибор с плосой в полгига. жирно как то.

vovan72 ()
Ответ на: комментарий от Denjs

хз как там где, но один раз работал в кб - у нас везде «компас» стоял коломенского производства, автокад там вроде даже не видели

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

У меня для тебя новости: времена, когда САПР были узконишевым продуктом, уходят, и уходят они надолго. Скажем за это спасибо расцвету прикладной робототехники, коптеров и трёхмерной печати.

То же самое когда-то было с фотографией, например.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

В нем все хорошо кроме производительности. Даже на 4ч ядрах с 6 гигами притормаживает. Но цена - качество соответствует.

ilinsky ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zamtmn

Всё мое «ознакомление» закончилось и я не потыкаю V14?

Они сменили в 14ой версии технику аутентификации. теперь у них как у больших... проверка идет через сервер. так что стирание папки уже не катит.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovan72

тормозит куда больше чем тринашка.

На Nvidia не тормозит. На АМД и интеле тормозит. Я им писал об этом. Они в курсе проблемы.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Верно ли я понимаю, что те, кто «в теме», не считают цены на это ПО (которые порядка сотен евро) дикостью?

Тут фишка даже не в цене. Просто под линукс НИЧЕГО подобного не было за любые деньги, вроде бы.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilinsky

В нем все хорошо кроме производительности. Даже на 4ч ядрах с 6 гигами притормаживает. Но цена - качество соответствует.

Попробуй с драйвером от nvidia.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovan72

А теперь найди их в отечественных ККТ-поделках или антикражах. Никогда не знаешь, то ли ПО жгёт ТПГ/двигло, то ли железо...
Уже более 10ти лет работаю в ентих ЦТО - скажу одно - 100МГц мало.

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Denjs

Кто-то выполняет законы

автокад решил устроить себе самовыпил

О ужас, кто-то где-то решил, что закон не есть дышло, что его нужно выполнять, всем.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

Просто под линукс НИЧЕГО подобного не было за любые деньги, вроде бы.

Ты в этом вопросе ну совершенно некомпетентен, вроде бы.

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

Что озвучить? САПР на линуксе не было? Каденс, ментор, сименс, ансис не выпускали свои сапр?

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А у САПРов, про которые мы говорим, профессиональная ниша куда уже...

Шутить изволите? Я работаю в проектном институте. И нас тут без малого 500 рыл. И наш совсем не из крупных. И подобных проектных институтов, даже в моем секторе, порядка сотни.
Покажите мне хоть одну дизайн студию на 500 посадочных мест.

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zamtmn

Увы и ах. По той же причине я перешёл на DraftSight. Оно, конечно, не без глюков, но пользоваться вполне можно и официально freeware. Есть ещё Medusa4, но оно какое-то УГ :)

carasin ★★★★★ ()

Годно, но мне для поделок хватает FreeCAD а для передачи Step,DXF,SVG,PDF

  • PARASOLID
  • PAR, PSM: Solid Edge
  • PRT: NX
  • ASM, PRT: Creo Elements / Pro Engineer
  • SLDASM, SLDPRT: Solidworks

Но вот это полезно, а то иногда в базы компонентов выкладывают чисты Solid, без stp.

DR_SL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Скорее кажется подтянуть функционал моделеров Blender и 3DMax для новых областей... чем опустят цены основных линеек САПР.

Хотя, кто его знает как будет на самом деле и Вы там варитесь в среде.

DR_SL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

проверка идет через сервер.

А если временно будет утеряна связь с сервером?

x_hash ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

ну например упоряша типа SAS Analytics Pro по цене 270тыщ... за штучку... за год :-D

nerfur ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Что озвучить? САПР на линуксе не было?

Понятно. Читать ты себя не утруждаешь... а зря. Бывает полезно.

petrosha ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.