LINUX.ORG.RU

Релиз Bricscad V10 для Linux

 


0

0

Сегодня, 6 Сентябрь 2010 г., BRICSYS анонcировала официальный релиз Bricscad V10 для Linux.

Bricscad - общепризнанный лидер среди альтернативных САПР платформ для DWG формата, теперь стал окончательно доступен как приложение для Linux. Это самая современная САПР платформа доступная для Linux открывает сообществу проектировщиков двери в ОС Linux.

Сейчас доступна только английская версия Bricscad для Linux, выход русской версии ожидается в течение ближайших недель. Но уже сейчас можно купить русскую версию Bricscad для Linux и начать работать в английской версии до момента выхода русской версии.

В этой версии:

  • Функциональность Bricscad для Linux практически совпадает с функциональностью Bricscad Classic для Windows. Подробное сравнение различных версий Bricscad, представлено в сравнительной таблице на официальном сайте.
  • Bricscad V10 для Linux содержит полный набор API DCL и LISP. Существующие приложения и пользовательские надстройки для Bricscad и/или Autocad в среде Windows, которые используют эти API, могут быть запущены в Bricscad V10 для Linux без каких-либо изменений.
  • Поддерживаются версии Fedora, OpenSuse и Ubuntu, корректная работа в других дистрибутивах Linux не гарантируется.

Также до 30 сентября 2010 г. действует специальное предложение на покупку Bricscad for Linux:

  • Bricscad Classic All-In (Linux) 460 € 322 €
  • Bricscad Classic (Linux) 360 € 252 €

Купить

Загрузить

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

очень здорово, для меня как электронная чертилка почти идеален

Ingvarr ★★★ ()

[epic win]

они починили русский ввод!1111

Ingvarr ★★★ ()

Хорошая годная новость. Ждем кряков и кейгенов.

Pantserovik ()

чем оно лучше autocad 2009 работающем под wine?

anonymous ()

Здорово!Теперь в linux есть свой CAD. Пусть не свободный, но он уже есть.

MikeB ★★★ ()

Новость супермегапозитивная. Сам не юзаю подобный софт, но уверен что данный релиз это важная новость и очередной шаг в мир программ без посредника-монополиста.

Обращаю внимание что 1) «Ubuntu» 2) «корректная работа в других дистрибутивах Linux не гарантируется» - верной дорогой идут =)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

в арче как часы с первой беты, расслабься (:

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> чем оно лучше autocad 2009 работающем под wine?

ценой же

Zay4egg ()

Кто в курсе, просветите. Как оно относительно AutoCAD? Интересует сравнение возможностей, степень схожести интерфейсов и совместимость.

Ximen ★★★★ ()

Странно, что не указали «ънтерпрайз» в поддерживаемых, ни РХЕЛ (хотя Федора присутствует), ни СЛЕД (хотя Опенсусе опять же присутствует).

prischeyadro ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>Initially Bricscad will support three Linux flavors: Fedora 12 or higher, OpenSuse 11.1 or higher and Ubuntu 9.10 or higher.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

>Кто в курсе, просветите.

Да, тоже интересно. Ещё пжлст просветите как оно в сравнении с SolidWorks (и сравнимо ли).

prischeyadro ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

совместимость какая-то есть, я по мелочи юзаю в принципе, все что надо открывается (там учебка, в основном, хотя было кой-чего посерьезней), ошибок не замечено, строительные проекты

все основные функции перенесены, интерфейс классического автокада

единственное, что мне не нравится - почеу то линии криво отображаются (причем в печати все гуд), то есть две линии проведенные перпендикулярно (в орто) отображаются с какими то смещениями по всей длине, до сих пор не могу понять в чем прикол

Ingvarr ★★★ ()

ура товарищи! Теперь скажите товарищи проектировщики: оно юзабельно? может ли реально хоть частично заменить autocad? Ну и еще вопросик: это 2d - или 3d система?

maxt ()
Ответ на: комментарий от maxt

3д вроде есть в полной версии, я не уверен

щас набегут господа ынтерпрайзники и скажут, что не заменит, я с ними, пожалуй соглашусь, хотя меня устраивает чуть более, чем полностью

Ingvarr ★★★ ()

Там что, есть встроенная среда для лиспа?

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>Fedora, OpenSuse и Ubuntu

а это значит, что с большой вероятностью будет работать и у остальных. А слаководы никого не интересуют

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxt

Щупал бету - вполне себе юзабельно. Насчёт замены - зависит от того, насколько глубоко вы в автокаде. Если всё ограничивается обычным рисованием - то без проблем заменит. На мой взгляд ничем не хуже
старенького автокада.

deadman ★★ ()

Пропринетарная поделка в православном линухе?! да как они смели поставлять закрытый код.. Не ну почему никто не требует с них предоставлять исходники? gpl v3 как бы намекает что они это обязаны делать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>как бы намекает что они это обязаны делать.

молчи в тряпочку, а то скидки отменят!

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

«Fedora, OpenSuse и Ubuntu » а это значит, что с большой вероятностью будет работать и у остальных. А слаководы никого не интересуют

Спасибо, со зрением у меня все в порядке, федорино горе и зюзю вижу :) Я просто хотел порадоваться что есть Ubuntu и можно вот так сказать «работа у других не гарантируется». А код то у Ubuntu открыт и все бесплатно. Ну красиво же :)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иди ты в жопу со своим GPL в данном конкретном случае :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>работа у других не гарантируется

они же не макаки, чтобы проверять на всех возможных дистрибутивах. правда весьма странно, что нет поддержки RHEL и SLED

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> и очередной шаг в мир программ без посредника-монополиста

Если бы - программа то проприетарная.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от annulen

ну ред хет в свое время сами говорили (если сейчас не говорят), что линукса на десктопе не видят, про ынтерпрайз сюси хз (:

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gpl v3 как бы намекает что они это обязаны делать.

А причем тут GPL v3?

Deleted ()

Ждём в Центре приложений Убунту в разделе платного ПО.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> что линукса на десктопе не видят

Молодцы, там люди адекватно смотрят на вещи.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

подозреваю, что открывать исходники любого када рискованно, всякое бывает

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

Завтра на работе погоняю. На первый взгляд выглядит похоже. Только медленный какой-то...

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

Их право - я даже если бы и мог, никого бы не застявлял.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Ximen

ну это всяко лучше, чем автокад под вайном или в виртуалке (:

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

я бы не сказал, что CAD - это такой, чисто десктопный софт, как какой-нибудь торрент-клиент :)

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну, я считаю, что закрытый кад не самое тсрашное, что может случиться в мире ПО

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

Чертежи .dwg и .dxf начерченные в AutoCAD (2D) открывает очень даже корректно, все слои, размеры, всё на месте. Интерфейсы очень похожи, переучиваться практически не нужно. Правда я юзал виндовую 30-ти дневную версию на работе. Сравнивал с AutoCAD и NanoCAD. Мне понравился.

3d, кстати есть в проф. версии, а в классик только 2d с возможностью просмотра 3d. Так что окончательный вендакапец откладывается.

MikeB ★★★ ()

и да... если сравнивать с AutoCAD LT, который по цене сопоставим, то очень даже хорошая чертилка.

MikeB ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

ну это всяко лучше, чем автокад под вайном или в виртуалке (:

О да, в виртуалке я уже наелся :) Но тут вопрос не для меня, а для десятка проектировщиков...

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MikeB

3d, кстати есть в проф. версии, а в классик только 2d с возможностью просмотра 3d. Так что окончательный вендакапец откладывается.

Проф. версия не пугает. Это всяко проще, чем Автокад купить. А что-то покупать придётся...

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

а что проектируете, если не секрет?

Линии связи и электропередачи в основном.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

Проф. версии пока под linux нет, если не ошибаюсь.

MikeB ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если бы - программа то проприетарная.

Не понял возражения. Есть ТЫ. Есть BRICSYS. Выбор x86 Intel/AMD/Via. microsoft - 0 шт. Нет ни одной компании, от услуг которой нельзя отказаться никак, кроме последней - BRICSYS в данном случае. Плохо когда проприетращина с которой не слезешь. Быть может появятся аналоги и этого софта под Linux. Вот например nVidia это годная проприетарщина - с нее есть на что слезть, кроме случая с cuda.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

хм, ну должно сгодиться по идее, хотя я из электроники максимум разводку в коттедже чертил (:

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Молодцы, там люди адекватно смотрят на вещи.

Ну бараны же - компьютерные эффекты для кино делаются на _десктопах_под_управлением_линукс_

anonymous ()

>Bricscad Classic All-In (Linux) 460 € 322 €

Bricscad Classic (Linux) 360 € 252 €


фигасе, даже вменяемые цены!

k0l0b0k ★★ ()
Ответ на: комментарий от MikeB

Проф. версии пока под linux нет, если не ошибаюсь.

Если только «пока», то это тоже не проблема. Пока что. :)

Ximen ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.