LINUX.ORG.RU

Выпущена публичная бета BricsCAD V10 for Linux

 , ,


0

0

Bricscad V10 — одна из альтернативных CAD-систем, совместимая с форматом DWG. Ранее BricsCAD был доступен исключительно для операционных систем семейства Windows. В январе 2010 года прошло тестирование альфы нативной Linux-версии BricsCAD. Теперь BricsCAD считается достаточно стабильным и функциональным чтоб представить публичную бета-версию.

Бета-версия Bricscad V10 for Linux включает полные API DCL (dialog control language - язык описания диалогов) и LISP. Существующие приложения и надстройки, написанные для Windows-версий BricsCAD и\или AutoCAD и использующие эти API могут использоваться без изменений.

CEO компании bricsys, Erik De Keyser

Этот релиз открывает дверь в Linux для сообщества инженеров. Это результат взвешенных, стратегических шагов и упорной работы в разработке BricsCAD'а. Настойчивость и энтузиазм на нашем форуме двигал нашу команду

BricsCAD будет будет поддерживать две разновидности Linux-дистрибутивов: Red Hat и Ubuntu (Debian-based). Все желающие могут скачать бета-версию BricsCAD (~50 Мб) для тестирования на официальном сайте компании Bricsys. Доступны для загрузки пакеты в формате .rpm, .deb и архив .tgz для равертывания на других системах. Первая коммерческая версия Bricscad V10 for Linux будет выпущена в конце июня 2010.

>>> Подробности

★★

Проверено: isden ()

Я прямо и не знаю, в последнее время идут новости одна лучше другой.

runtime ★★★ ()

качаю (64бит. версии нет, пока (?))

amorpher ★★★★★ ()

>Все желающие могут скачать бета-версию

Первая коммерческая версия Bricscad V10

Пока бета - бери бесплатно. Правильно?

ZZaiatSS ★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

о, оно там (deb) сразу и 32+64, поставил, в меню не появилось, запустил с /opt

Bricscad for Linux is in advanced development stage. New updates will be made available on a regular basis. The current Bricscad for Linux version will expire on May 31, 2010!

amorpher ★★★★★ ()

Цены конечно нехилые у них :) контора купит, если надо. А так можно и время переводить :)

amorpher ★★★★★ ()

Ведекапец теперь неизбежен?

petrosyan ★★★★★ ()

Очень, очень позитивная новость. И пофиг, что коммерческая прога. Профессионалы не пожадничают, если что. А другим кагбэ и не сильно нужно.

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

> Цены конечно нехилые у них :) контора купит, если надо.

Цены в разы дешевле автокада, между прочим.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

ну уж не знаю, автокад только у друга на работе видел (у Bricscad вроде очень похож), пиратский по-любому :)

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

> Вендекапец теперь неизбежен?

Как подтвердят таки новость про стим - будем считать не просто неизбежен, а начался, причем судя по скорости появления новостей запущен с с ключом -rf

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Автокад раз в 5 дороже брикскада будет. Брикс - не 100%-й аналог, но достаточно качественный. Мне посчтастливилось полтора года работать в проектной организации, где брикскад - основное средство производства. Некоторые шероховатости с пониманием формата dwg имеют место быть, но, уж поверьте, у автокада тоже бывают трудности :)

azure ★★ ()

Уря!

З.Ы. Метку вендекапец добавь!

Pavval ★★★★★ ()

счастье не знает границ

вендекапец близко, как никогда

Ingvarr ★★★ ()

Может это и не плохо, но по сравнению с 2010 автокадом интерфейс не удобный - эти панельки многочисленные, кнопки. В 2010 сделали нелюбимый многими здесь (а зря) ленточный интерфейс. Просто по себе заметил, скорость работы у меня возросла прилично так.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

я бы поспорил.

правда, это, наверное, дело привычки

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

>я бы поспорил.

Ну для любителей классики так сказать можно включить старый. Я по началу так же сделал. Но потом решил попробовать и мне понравилось. Как-то все под рукой, буквально до всего достать в 1 клик.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

в этом да

ну тут дело еще в том, что я не так уж и мощно использовал автокад, так, немного по учебе, да на подработке

Ingvarr ★★★ ()

Это хорошо (: до вендекапца один шаг — портирование сорса *мечтательно вздохнул*

И да, чем оно таки лучше VariCAD'а, который уже есть под линуксом?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

хз, когда я последний раз смотрел на варикад, он почему-то отказывался работать иначе как через вайн

и да, проблемы с кириллицей, похоже, детская болезнь :(

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

В командой строке (с учетом сокращенных названий команд - все в разы быстрее получается. Риббон интерфейс прицнипиально не дает возможности получать доступ к функциям «одним кликом». Потому что риббон. Настроенные под себя панельки - тру вей

azure ★★ ()
Ответ на: комментарий от azure

>В командой строке (с учетом сокращенных названий команд - все в разы быстрее получается.

Да тоже самое получается. Что ты пару-тройку буков введешь, что ты кнопку тыкнешь.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>портирование сорса *мечтательно вздохнул*

На opengl уже портировали - линукс клиент steam в консоли уже запускается, зайчатки графики тоже.

CrossFire ★★★★★ ()

Ну аппрувьте же. Я, конечно, понимаю, что есть правило, что беты не подтверждаются. Но для BricsCAD можно сделать исключение, а то тут все жаловались, что альтернативы быдлавтокаду под линукс нету.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>портирование сорса *мечтательно вздохнул*

Сначала не понял, про какой сорс ты говоришь. Думал, как это понять «портировать исходный код».

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

> На opengl уже портировали - линукс клиент steam в консоли уже запускается, зайчатки графики тоже.

Да, всё к тому идет :3

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>быдлавтокаду

Я понимаю, что какой-то продукт в силу красноглазия и юношеского максимализма может не нравиться. Но таки аргументы же?

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Быдл… — это потому что имхо заинтересованным лицам вполне под силу создать и развивать свободную CAD, а не тратить по несколько тысяч долларов раз в несколько лет за одно рабместо.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> заинтересованным лицам вполне под силу создать и развивать свободную CAD

Заинтересованные лица создают и развивают: http://www.intellicad.org/ Subj также к этому имеет отношение. Только вот это все не свободное, т.к. их свободное не особо интересует.

kamre ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kamre

1) Это только движок для создания CAD, как я понял, это несвободный аналог OpenCASCADE.
2) В том и дело, что это проприетарщина. Если бы было свободным, то было бы больше перспектив: было бы больше разработчиков и тестеров, было бы бесплатно доступно для обучения, каждый пользователь мог бы подогнать под себя.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

>юношеского максимализма

Столлман разве юноша? Маклауд, ты?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> это несвободный аналог OpenCASCADE

Не совсем так, в первую очередь они делают реверс-инженеринг DWG формата и предоставляют библиотеки для работы с ним.

Если бы было свободным, то было бы больше перспектив

Может быть, но тогда не ясно на какие средства будет продолжаться эта работа по обеспечению совместимости с AutoCAD. Это примерно как с OpenOffice - если бы он совсем плохо умел работать с MS форматами, то сам по себе он имел бы гораздо меньше перспектив.

kamre ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kamre

С педивикии:

Коммерческое участие стоит 25000$ в год


В состав IntelliCAD Technology Consortium входит более 30 участников



Получается, консорциум имеет доход в 750 000$ в год. Неужели эту сумму не могут собрать предприятия, в штате которых есть инженегры? Осилить вполне могут, даже мелкие предприятия отдельно взятой страны.

И, да, реверс-инженегринг DWG не нужен. Есть открытый DXF. Не удовлетворяет — пусть создают (возможно, на основе его) другой открытый формат, не привязанный к конкретному CAD-движку. DWG, как я понимаю, привязан к тонкостям архитектуры самого движка AutoCAD, поэтому IntelliCAD-овцам приходится создавать целый движок, а не плагин импорта-экспорта.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

> Настойчивость ... двигал нашу команду

Промпт.жпг

izmena ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Столлман разве юноша? Маклауд, ты?

Столлман был молод, сейчас молод и будет всегда молод!

NuclearPhoenix ()

вендекапец, все такое. Вообще радует, да

mikhalich ★★ ()

Вот, это другое дело. Хоть бы не очередное дерьмецо для быдла. Всего лишь очередная проприетарщина :(

Deleted ()

Debian squeeze amd64 - при запуске рестартит иксы :-(

dgeliko ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> юношеского максимализма

Старпёры в треде?

Deleted ()

Исходники дайте. А то программы-то портируют в линупс, а исходников не дают. Непорядок.
Хочу систему с открытыми исходниками! Можно было бы и в венде с таким успехом оставаться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Можно было бы и в венде с таким успехом оставаться.

Автокадчикам - да. И чего они лезут в линукс, можно подумать тут медом намазано.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Исходники дайте. Тогда найдется гораздо меньше желающих купить её за деньги.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Автокадчикам - да. И чего они лезут в линукс, можно подумать тут медом намазано.

Ну собственно как и гитаристам с guitar pro и ещё много кому.
Исходники пусть дадут, а потом пусть говорят, какие они молодцы. В убытке не остануться

anonymous ()

Работает...

Поставил на Генту amd64 работает. Но как то несильно понравилось как работает. В основном сижу в qCAD.

gavrikster ()

Это потому, что остановили ковыряться в ядре и сделали всем известную Убунту. Хоть какая-то стабильность в Линуксе. А 300 баксов для проектной организации - это не деньги, плюс она, наверное, может работать как сервер-клиент, а это для коллективной работы то что нужно. Виндовс не умеет работать в сети. Я думаю у них пойдет дело если лицензиями не задавят. Если бы еще на плоттеры, дигитайзеры и принтеры написали драйвера...

VitS ()

вообще не пойму, чего они мучаются. нет бы взять wine и допилить виндоус версию, чтоб под ним не глоючила...

olegsov ()
Ответ на: комментарий от olegsov

вообще не пойму, чего они мучаются. нет бы взять wine и допилить виндоус версию, чтоб под ним не глоючила...

Ну или хотя бы пусть wine допилят))

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.