Выпущена публичная бета BricsCAD V10 for Linux

А я, кстати, писал российский продукт на основе IntelliCAD, это то на чем эта прога сделана. Расскажу щас вам про этот IntelliCAD. Писали мы под виндой, прога была ужасно тормазная - на рендер одного кадра уходило секунд 6, тогда как автокад мог херачить в секунду кадров 100 этого же чертежа. Чертеж был 6 МБ (или 20, непомню уже). Кароче, все было ужасно медленно, просто, блджад, катастрофично. И все это говно отрисовывалось через GDI (ништяк, да?). И вот я решил сделать это говно быстрее - я взял чистую библиотеку для открытия DWG (забыл как она называется) и сделал прогу которая рисует чертеж на DirectDraw. Не все, а только линии - для теста вполне хватало. Когда я ее запустил я был поражен скоростью отрисовки - было также быстро как в автокаде, а может даже и быстрее. Я обрадовался, и прикрутил свой рендер к нашему каду. Когда собрал и запустил прога отрисовывала чертеж также медленно. Потом когда стал ковырять еще дальше, то понял что сама архитектура IntelliCAD'а настолько убогая и непрофессионально продуманная, что быстро сделать не получиться. Вот собственно и все. Кароче продукты основаные на IntelliCAD медленное глюкавое говно, и никто с этим ничего не сделат.

А как давно это было? Все меняется. Я же говорил, я работал в организации, где брикскад был _основным_ средством производства. И чертежи там отнюдь не маленькие. В принципе да, автокад пошустрее будет. Но не явно не на столько, на сколько написали вы :)

Пруф? Скриншот русского брикскада с открытым русским же проектом? Я могу попросить бывших коллег, чтоб мне сделали, но можете быть уверены, что я такие пруфы имел удовольствие каждый день в течении полутора лет наблюдать.

видимо, вот тот «ЕСКДшный довевесок», про который вы говорили, и содержит в себе кириллический гостовский шрифт

When you see it, you'll shit bricks.

> Человек, занимающийся поддержкой CAD'ов, рассказывал, что основные деньги разработчики этих систем тратят именно на методики расчёта изделия: прочности и прочего, что может в голову придти.

Хех, да, они вкладывают в НИОКР достаточно много средств. Что, впрочем, не мешает менеджементу платить себе бонусы :)

>Какая разница пользователям не-автокада, что используют пользователи автокада? При обмене данными разве нельзя попросить их сохранить в dxf?

и обнаружить, что в модель не попало или перекосилось.

Тогда STL/GTS раз модель.

а, ну так я и говорю, что брискад понимает русский язык в русской своей версии.

я думал, что речь идет о линуксовой бете.

русская версия не имеет такой же код, как и английская. Просто нужны шрифты кириллические и некоторое соглашение о кодировке.

Тогда STL/GTS раз модель.

это только для конечноэлементных расчетов, проектирования обработки на чпу и тому подобного подходит. А если нужно дополнять данные в документах из других организаций, то вот тут dwg самый востребованный.

Ну да, публикация документации совсем другое дело(никогда этим не занимался).