подсунуть это офисному планктону и все будут довольны =)

качаю, посмотрим

> качаю, посмотрим

толстый файл однако... долго качается...

гы, да я увлекся мальца (:

ну зеркало у них там не очень шустрое - 40кб/с, посему минут двадцать только качал, потом потыкал - неплохо, только пока ниче толком не понял

интерфейс вроде на гтк (по крайней мере иконки оттуда), в оффлайне странно себя ведет - заработали только те паззлы, в которые я играл в онлайне, не открытые отказывались запускаться из-за невозможности связаться с сервером

такие дела

Отлично, отлично. Заменяем аминокислоты на голых эльфиек, и получаем толпы эрпогешников, решающих белки.

Пробовал. Обучение проходится более-менее легко, но в реальных задачах геймплей кажется полным г. Неосилил кароче, видимо.

> Группой британских учёных из Америки

Звучит как тонкое издевательство.

:)

Одного меня смутила фраза «Британские ученые, живущие в Америке»??

не одного:) Опередил...

> Группой британских учёных из Америки разработана

Caught exception: String could not be parsed

Ура, Британские ученые на глагне.

>Это может показаться странным, но живой мозг всё ещё способен решать подобные задачи эффективнее компьютера, слепой тест показал, что из десяти предложенных «пазлов» в пяти случаях люди справились с задачей лучше, чем Rosetta, три случая можно назвать ничьей и лишь в двух случаях победил компьютер.

Это как раз тот случай, когда встает проблема классов сложности P и NP. Все-таки «игроки» подбирают решения и потом их проверяют, а компьютер ищет решения в соответствии с алгоритмами минимизации энергий/поверхностей.

>Одного меня смутила фраза «Британские ученые, живущие в Америке»??

британские - это характеристика, а не гражданство

Human-powered Monte Carlo :)

Этот фолд давно у меня стоит на винде с розеттой.

Подтверждаю - тренировки проходятся легко, а реальность сильно сложнее.

Британские ученые...

Они и в Африке - Британские ученые...

Ебилд есть?

А вот такойе под линукс уже сделали http://www.ixbt.com/soft/nevio.shtml ?

>Все-таки «игроки» подбирают решения и потом их проверяют, а компьютер ищет решения в соответствии с алгоритмами минимизации энергий/поверхностей.

С каких это пор компьютер стал плохо решать игровые задачи методом подбора? >20 лет назад спектрум (~3МГц) за несколько секунд очень хорошо подбирал шахматные ходы. Неспециалисту обыграть древнюю программу нереал. Просто никто не задался целью научить игру обыгрывать среднестатистического человека.

Слинковано статически, качаешь и запускаешь.

как бы шашки это не фолдинг белка. Слишком много вариантов для перебора. А, как правило, собранные белки - весьма красивые компактные структуры. Поэтому и получается, что исходя из этих принципов, человек подбирает удачную конфигурацию быстрее, чем такую же конфигурацию подберет машина, простым перебором.

$ ./Foldit Foldit Error: The game has previously not started up correctly. If this problem persists, please install the latest version. Foldit Error: Could not load library: libglut.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory.

ЧЯДНТ?

Ух ничего себе, чего британские ученые наизобретали. Попробовать что ли (:

я бы так симулятор покера назвал

ЧЯДНТ?

Could not load library: libglut.so.3

не поставил GLUT

>подсунуть это офисному планктону и все будут довольны =)

Дорого, нах. Только если они за еду работать будут, по тарелке рисовой каши в день

- О боже, - пробормотал Форд, прислонился к крышке люка и начал считать до десяти. Он безумно боялся, что однажды разумные формы жизни забудут, как это делается. Только устным счетом человек может доказать
компьютеру свою независимость.
(с) Дуглас Адамс, «Путеводитель автостопщика по Галактике»

>собранные белки - весьма красивые компактные структуры

красивые

именно это резко сокращает число вариантов для перебора

freeglut в зависимостях

алсо есть пакет в ауре

Просто никто не задался целью научить игру обыгрывать среднестатистического человека.

Rosetta ( http://depts.washington.edu/uwc4c/express-licenses/assets/rosetta+pyrosetta/ ), с которой сравнивались результаты «игроков» - отнюдь не игра.
А вообще- толковые боты в этой игре всячески приветствуются.

Осталось придумать по игре на каждый вид скучной офисной работы и наступит сингулярность.

Впихнуть это в движок ВоВа и школиё будет двигять науку.

Ну вот и кластер на миллиарде кетайцев :)

Я как-то собирался что-то подобное накодить, на основе словарей стардиктиктовских - но пришла сессия.

Как ты объяснишь программе, что такое «красивая» структура?

Можно задать средние величины углов по карте Рамачандрана, можно задать паттерны структур, да много каких ограничений на структуру можно ввести, но в любом случае, получается большое количество различных вариантов, которые потом надо еще проверить на энергии/связи и т.д. Человек же в данном случае будет действовать интуитивно, руководствуясь именно принципами органичности и красоты. И быстрее проверить 3 заведомо лучшии структуры, чем 100 заведомо худших. Но это верно опять же не всегда, ибо эти структуры должен кто-то генерировать, поэтому если такая сеть мала, то один кластер занимающийся обычным перебором будет в выйгрыше.

>Как ты объяснишь программе, что такое «красивая» структура?

Именно что хз. Хотя допустим можно создать библиотеку типичных структур и проводить сравнение с ними (реализовано вроде в Accelrys Discovery Studio) но все же надежнее всего проверить ВСЕ варианты, но это часто практически невычислимая задача так что все равно компьютер работает с некими априорными закономерностями и результат не является достоверным на 100% В этом случае у человека некоторое преимущество благодаря возможности мозга подстраивать априорные закономерности под конкретную задачу а это уже принятие разумных решений в чистом виде

Прикольная штука, вот вам игры под линукс! )

Кстати ЭВМ действительно не может расчитывать такое быстро, но вот КФВМ вполне может, жаль что вы их еще не изо..

Странно, вин-клиент скачался быстрее чем линуксовый.

Только что качал лин клиент ~400k скорость по тарифу 600k ИМХО это ростелкоком глючит у меня чериз телию идет.

а мне чего-то SGA вспомнилось...

ну т.е. SGU :)

И доплонить Folding@home подвалом с тысячей китайских подростков. А программа весьма милая, не отбивает желания поиграть, хоть и сложно.

Интересная мысль, двигать науку не качеством, а количеством, кто-нибудь да подберёт. Чем-то напоминает анекдот про over 9000 китайцев и запороленный комп.

А вообще, надо поиграться, авось интересно.

Так нужно впихнуть оцифрованное определение компактной красоты и вначале перебирать самые вероятные варианты:) Без ооп, на низком у ровне должно получиться быстро. А человеку нужно тратить мыслительные ресурсы на управление, монитор.

И где там ссылка на исходники?

> анекдот про over 9000 китайцев и запороленный комп.

Расскажи ;)

Как играть-то?

Интересная мысль, двигать науку не качеством, а количеством

Глупая мысль. С таким подходом через некоторое время не будет людей способных эту саму науку двигать, только заниматься тупо перебором.

Да и не новая тоже. Медицина на таком принципе и работает (введем аппарат 1000 добровольцам и и посмотрим не начнет ли у них расти третья рука...)

Затряг на 2-3 «Twin pack», никто не поможет, куда двига то, ближе двинещь писец приходит, даль тоже...

Не совсем в тему (анекдот узнал, когда был в 4-5 классе), но суть следующая:

Из отчета службы безопасности по поводу взлома китайцами сервера пентагона:

1) Каждый китаец имел одну попытку.

2) Каждый второй пароль был maodzedun

3) На 712134221-й попытке сервер согласился, что пароль maodzedun

Сокращённая версия- Китайцы взломали сервер пентагона, они вводили один пароль.