LINUX.ORG.RU

FoldIt

 


1

1

Группой британских учёных из Америки разработана игра-головоломка, решая которую игрок может помочь науке разобраться в строении белков. Условия игры просты: даётся аминокислотная последовательность и игрок крутит и вертит её до тех пор, пока она не приобретёт оптимальную трёхмерную структуру.
Это может показаться странным, но живой мозг всё ещё способен решать подобные задачи эффективнее компьютера, слепой тест показал, что из десяти предложенных «пазлов» в пяти случаях люди справились с задачей лучше, чем Rosetta, три случая можно назвать ничьей и лишь в двух случаях победил компьютер.

Домашняя страница

>>> Подробности на русском

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

>Группой британских учёных из Америки

Уже под столом )))))))))))

Sergey_T ★★★★★
()

C r600g драйвенром Ошибка сегментирования, с r600c вроде запустилось.

Behem0th ★★★★★
()

Я зарегистрировался, как начать игру? Что-то не понял

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

Установил вчера вечером. Не компилится :(, не находит enet, хотя я установил из портежей. Буду еще копаться.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Максимально большое количество очков наберите и жмите кнопку мелких передвижек. Музычка поиграет минуту и соберёт потихоньку.

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В этом и проблема - красота очень трудно формализуемое понятие. Сравнение идет по сотням взаимозависимых параметров одновременно и в подобных сравнениях нейросети работают лучше машины Тьюринга, когда же надо просчитать три-четыре параметра на сотни ходов вперед рулят таки компы

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nisdevi

Не офисному планктону это не осилить. Тама знания нужны

anonymous
()

Классная идея, хотя, по-хорошему, с научной точки зрения правильнее было бы лучше свойства белковых структур формализировать и алгоритмы поиска совершенствовать, а не пытаться решить проблему мозговым зерг-рашем.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тоже на эти грабли наступил. Нужна 32-битная версия библиотеки . как только ее ставишь все ок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>КФВМ вполне может

Кровать функциональная 4-х секционная КФВМ КВ 02.002 ???

(это первая ссылка в гугле по запросу КФВМ)

anonymous
()

Мне не менее интересно, а ведут ли они статискику? Кто чаще качает их игру, Маководы, Виндузятники или Линуксоиды?

IIIHyP
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

>Классная идея, хотя, по-хорошему, с научной точки зрения правильнее было бы лучше свойства белковых структур формализировать и алгоритмы поиска совершенствовать, а не пытаться решить проблему мозговым зерг-рашем.

Там уже кто-то на первой странице отметился про классы P и NP. Если фолдинг белка класса NP и NP!=P, то никакие формализации структуры белка не помогут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

КФВМ == Квантовая Фотонная Вычислительная Машина.

По правде ТВМ лучше )

Кстати а под какой лицензией игра то? Я не нашел.

anonymous
()

> Группой британских учёных из Америки

шаблон порвало напрочь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Не все так просто - возможных структур over9000, при этом, самое противное то, что родственные по функциям белки могут иметь совершенно разные пространственные структуры, общим у них будет только активный центр, то есть всего 3 аминокислоты расположенные определенным образом, и то не факт, один и тот же эффект могут иметь разные группы. В то же время, белки абсолютно разных семейств, имеющие ортогонально противоположные функции могут иметь идентичные структуры. И как тут угадать?

Ну и да, P и NP.

silw ★★★★★
()

Т.е. Скайнет ещё не будет нас убивать - люди нужны для кручения аминокислот!

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vanuan

>А в чём новость-то?

Эта игруха уже 2 года как разработана...

новость в том, что были подведены первые результы этой игры.Он оказался на высоте - люди превосходят в сборке имеющиеся алгоритмы. теперь решили привлечь как можно больше людей, и заодно подтянуть имеющиеся алгоритмы сборки, изучая поведение людей.За последние 2 неделе я уже раз 5 услышал об этой программе в разных сетевых СМИ

anonymous
()

Они так исходники и не открыли? Год назад обещали: вот вот с лицензией на Розетту разберемся...

g1itch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я извиняюсь, что не точно выразился. Из портежей зависимости. Саму программу через ./configure && make хотел поставить. Но, не судьба.

Зато, «cmake .» отработал. После него даже начал работать make. Но, вывалился - проблемы с библиотекой enet. В файле nlfg.c прописал #undef ENET_VERSION и все собралось.

Правда, все равно, не запустилось. Пишет

Programm died with exception Imageset::xmlHandler::startElement - An unexpected error occurred while creating a Texture object from file 'TaharezLook.tga'

Дальше пока разбираться нет сил.

Toll ★★
()

that feel when no .deb

anonymous
()

> британских учёных

британских учёных

британских учёных

британских учёных

PROFIT???!

maverik ★★
()

Очень интересная игрушка :) невольно открыл старый учебник.

ossa ★★
()

Объясните кто-нибудь, КАК в это играть? Я вчера вечером скачал, прошёл штук пять паззлов - нифига не понял принцип этой их «красоты», к которой надо белок привести.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Объясните кто-нибудь, КАК в это играть? Я вчера вечером скачал, прошёл штук пять паззлов - нифига не понял принцип этой их «красоты», к которой надо белок привести.

Тама на сайте есть вики.Кароче нужноо трясти,изгибать, перворачивать и соединять листы, или в режиме дезайна искать части уже готовых решений Тама в вике все праписано.

Я тоже скачал, прошел все 19 начальных пазлов. Но вот на втором же реальном фолдинге белка споткнулся, хотя известно решение к которому должен прийти.

anonymous
()

офигенно затягивающая игрулька

terminat0r
()

А игра свободная или нет?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Сейчас молекулярная биология двигается в основном зерг-рашем. А все потому что глубокий научный кризис

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от IIIHyP

Статистика по командам по идее должна вестись. Ладно, уговорили, скачаю, посмотрю

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от zzo

>Госпади, причем тут P и NP может кто-нибудь объяснить

Да при том, что точную квановомеханическую задачу оределения точной конфигурации белка никто и никогда решить не сможет. Посему путем приблежений задача сводится к комбинаторной задаче перебора различных вариантов связности элементов вторичной структуры. А это задача класса NP. Для нахождения минимума машине немного не мало надо прошагать все конфигурационное пространство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это описание больше походит не на NP, а на более сложную задачу. NP - это когда есть полиномиальный алгоритм проверки ответа, то есть что уже найден минимум, и дальше можно не перебирать. Тут он есть?

zzo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну яво нафиг. Пусть машина считает, я видимо слишком тупой для таких фишек. Я пытался - это наружу, это внутрь - а скор уменьшался :(

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zzo

>Это описание больше походит не на NP, а на более сложную задачу. NP - это когда есть полиномиальный алгоритм проверки ответа, то есть что уже найден минимум, и дальше можно не перебирать. Тут он есть?

Ну есть же методы которые фото формы белка могут дать

anonymous
()

Наконец-то прогресс идет к более физиологически адаптированному к человеку процессу. Когда чипы всем запечатают, можно будет коллективный компьютер забабахать и называться «роем»

minakov ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.