LINUX.ORG.RU

Релиз Bricscad V10 для Linux

 


0

0

Сегодня, 6 Сентябрь 2010 г., BRICSYS анонcировала официальный релиз Bricscad V10 для Linux.

Bricscad - общепризнанный лидер среди альтернативных САПР платформ для DWG формата, теперь стал окончательно доступен как приложение для Linux. Это самая современная САПР платформа доступная для Linux открывает сообществу проектировщиков двери в ОС Linux.

Сейчас доступна только английская версия Bricscad для Linux, выход русской версии ожидается в течение ближайших недель. Но уже сейчас можно купить русскую версию Bricscad для Linux и начать работать в английской версии до момента выхода русской версии.

В этой версии:

  • Функциональность Bricscad для Linux практически совпадает с функциональностью Bricscad Classic для Windows. Подробное сравнение различных версий Bricscad, представлено в сравнительной таблице на официальном сайте.
  • Bricscad V10 для Linux содержит полный набор API DCL и LISP. Существующие приложения и пользовательские надстройки для Bricscad и/или Autocad в среде Windows, которые используют эти API, могут быть запущены в Bricscad V10 для Linux без каких-либо изменений.
  • Поддерживаются версии Fedora, OpenSuse и Ubuntu, корректная работа в других дистрибутивах Linux не гарантируется.

Также до 30 сентября 2010 г. действует специальное предложение на покупку Bricscad for Linux:

  • Bricscad Classic All-In (Linux) 460 € 322 €
  • Bricscad Classic (Linux) 360 € 252 €

Купить

Загрузить

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от registrant

> если не зацикливаться на мнящих себя конструкторами автокадовских мартышках, то процентов 30 используют линукс так или иначе.

А настоящие конструкторы в чем проектируют?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

невнимательно читаете, это подпадает под первый пункт, что я описал

Нет угрозы? Да причем тут это? Просто используют, потому что КОГДА ТО это им поставили и все. А угроза это вторичное.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Все верно.

Фанатики такие фанатики.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

настоящих конструкторов, как и сапров много разных видов

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Просто используют, потому что КОГДА ТО это им поставили и все. А угроза это вторичное.

потом вторичная угроза становится первичной и автокад меняют, скажем, на компас

registrant ★★★★★
()

Ещё один огромный шаг к НЕМУ.

И пусть теперь хоть один тролль скажет, что в линуксе нет аналога автокада.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

>единственное, что мне не нравится - почеу то линии криво отображаются (причем в печати все гуд), то есть две линии проведенные перпендикулярно (в орто) отображаются с какими то смещениями по всей длине, до сих пор не могу понять в чем прикол

монитор ровно поставь уже :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

потом вторичная угроза становится первичной и автокад меняют, скажем, на компас

Нет, никто ничего не меняет. Просто покупают. Было уже, вкурсе. Да дорого, но переводить никто ничего не будет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

меняют, меняют. вы просто об этом не знаете.

Я про практику говорю. Реальные ситуации на реальном производстве.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> И пусть теперь хоть один тролль скажет, что в линуксе нет аналога автокада.

Кстати, еще VariCad есть и несколько опенсорсных софтин.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

>ни хрена себе у меня наверное мониор волнами идет, в таком случае (:

Ну давай, колись, где взял прототип 3Д монитора?:)

petrosha ★★★★★
()

По сабжу - а поддержку русских стандартов они планируют? А то помнится Автокадофаги любили троллить этим раньше.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Не, судя по всему есть частичная поддержка некоторых европейских и международных

petrosha ★★★★★
()

х-й86 онли? Не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

мигрировали будь нативный компас под линукс.

Кто знаком с разрабами компаса?! Расскажите им уже про Qt ))

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от TanSi

>что для профессионального использования мало кто использует «голый» автокад без специализированных профильных настроек

каких таких профильных надстроек, например? И кстати для Bricscad тоже имеются профильные надстройки, некоторые бесплатые, другие нужно покупать.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeB

> Здорово!Теперь в linux есть свой CAD. Пусть не свободный, но он уже есть.

CADы давно вообще-то есть. AutoCAD нет aka интерпретатор DWG, чем BricsCAD и занимается.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на последнем проекте 30 дней аптайм. 30 дней машинка постоянно симулила тяжелые флюидные симуляции. На 30й день пришлось вырубить из-за планового обесточивания всего здания. CentOS. Что я делаю не так?

30 дней аптайм - это очень мало. Ну да я не об этом. Что ты делаешь не так ? Не так ты делаешь то, что берёшь на себя отвественность, которую взять не позволяет твоя квалификация. Смотри, как делают нормальные люди. Берём сертифицированное под CAD железо. Берём сертифицированные под твой CAD драйверы, которых под Линукс вообще нет. Глючит ? Да всё глючит. Любое сертифицированное-брендовое. И под вендой тоже. Но взяв всё сертифицированное, ты снял ответственность с себя. Набрал телефон. Выезжайте, ребята. Разбирайтесь. Если бы у тебя было в ослуживании не 1.5 машины, а сотни, это элементарные истины были бы для тебя азбукой.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от dinn

Siemens NX

Что это, уже 10 лет на производстве, а слышу впервые?? Можно ссылку на описание, желательно на русском, так как почти не шпрехаю!?

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> фигасе, даже вменяемые цены!

Им нужно с VariCAD конкурировать, который на этом рынке давно.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bolmer

>Современное железо настолько сложно, что объяснить разумно его поведение в случае неисправности невозможно.

Слова человека, прошедшего подготовку в секретных мозгопромывочных центрах майкрософт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

> Что это, уже 10 лет на производстве, а слышу впервые?? Можно ссылку на описание, желательно на русском, так как почти не шпрехаю!?
Siemens PLM http://www.plm.automation.siemens.com/ru_ru/
Siemens NX http://www.plm.automation.siemens.com/ru_ru/products/nx/index.shtml
Во всяком случае у нас в Нижнем Новгороде NX используют повсеместно.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>30 дней машинка постоянно симулила тяжелые флюидные симуляции. На 30й день пришлось вырубить из-за планового обесточивания всего здания. CentOS. Что я делаю не так?

лол =) подобным может похвастаться практически любой досовский ПК (ибо списывать жалко), выполняющий похожие задачи в каждом первом универе, уже не говоря про real-time измерения :)



frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Слова человека, прошедшего подготовку в секретных мозгопромывочных центрах майкрософт.

Слова человека, через которого прошло столько железа, что вам и не снилось. Как только не чудят. Одна МАТЕРИНКА отказывалась показывать 3D графику. Вот 2D графика - суперстабильна. Любое 3D - виснет в течении нескольких секунд. Вот попробуй объясни это разумно. Ещё одна искажала один из цветов, но только на одной картинке, все остальные показыавала как надо. МАТЕРИНКА ! Три дня искал неисправность в условиях сжатых сроков. Да, я курю мох. А у вас тупо нет такого опыта.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Современное железо настолько сложно, что объяснить разумно его поведение в случае неисправности невозможно.

Слова человека, прошедшего подготовку в секретных мозгопромывочных центрах майкрософт.


Один только CPU разрабатывают десятки человек, уже не говоря про MB, где количество слоёв >= 6 уже не считается чем-то экстремальным - у тебя глаза на лоб вылезут от одного только вида наложенной схемы на мониторе, школьник

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeB

> 3d, кстати есть в проф. версии, а в классик только 2d с возможностью просмотра 3d. Так что окончательный вендакапец откладывается.

ну там разница в цене в 4 тысячи. смысл брать классик?

olegsov
()
Ответ на: комментарий от Ximen

Бриксис сильно тормозит на больших файлах, удобство работы с многострочным текстом никакое, бывают непонятные вылеты. И по мелочам- криво. Ximen ты б у Хохла спросил что ли, чем рисовать.))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bolmer

Глючит ? Да всё глючит. (...) Но взяв всё сертифицированное, ты снял ответственность с себя...


Берём сертифицированные под твой CAD драйверы, которых под Линукс вообще нет.


драйверы в контексте «30 дней машинка постоянно симулила тяжелые флюидные симуляции.» вызывают у меня одну ассоциацию:
http://www.nvidia.ru/page/software-for-tesla-products.html

и таки «Только Redhat Enterprise Linux (RHEL) 5.4»


http://www.salome-platform.org/downloads/salome-v5.1.4 под Win воде и есть, но «Please, note also that this distribution has not been extensively tested and qualified yet.»

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bolmer

Я желаю тебе *изучить* понятие «поддержка».


реальная поддержка идёт в нагрузку к профессиональным видеокартам, а они под линукс есть. Причём я сам когда-то присобачивал драйверы от FireGL к Radeon8500 - для игровых карточек драйверов под линукс ещё не было, а для профессиональных- уже были.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeB

> Скажем так наиболее доступный CAD, ну и dwg совместимый.

А как же VariCAD? По 2D совместимость у него давно есть, хотя 3D у него собственное.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

У варикада проблемы с локализацией, которые перечеркивают все вкусности варикада. Месяц общения с разработчиками ни к чему не привели. Хотя мне как проектировщику под Linux больше всего подошел Нанокад(не посчитайте за пиар), правда под Wine. Но, ничего, нормально. Я, когда искал чертилку: бесплатную, с полной поддержкой формата DWG, шуструю, не требовательную к ресурсам перепробовал много CAD пакетов. А в Бриксисе единственное что можно нормально делать это небольшие проекты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

VariCAD... Что-то слышал, но что он есть для Linux для меня новость. Какого хрена тогда многие нудят про то как плохо с CAD'ами под Linux?

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>под Linux больше всего подошел Нанокад(не посчитайте за пиар) А у меня не получилось запустить, дома пытался на выходных, но видимо плохо.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У варикада проблемы с локализацией, которые перечеркивают все вкусности варикада.

Так вроде последняя версия у них с Unicode? Или имеется в виду полная локализация?

Хотя мне как проектировщику под Linux больше всего подошел Нанокад(не посчитайте за пиар), правда под Wine. Но, ничего, нормально.

А на сколько оно под wine стабильно работает? Разработчики его поддерживают?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeB

К сожалению не всегда нанокад встает из под wine без допилки. С разработчиком тему долго пилили что б они допилили Нанокад с нормально поддержкой через Wine или crossover, но у них пока свободных ресурсов нету. Но если захотеть Нанокад номано работает через Wine.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Без толку этот Unicode. Когда новые проекты создаешь, да, проблем никаких, а вот стоит открыть любой другой проект сделанный не в варикаде то, как говорится пишите письма...((( уныло

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MikeB

> Что-то слышал, но что он есть для Linux для меня новость.

Давно же. Как бы не десять лет уже.

Какого хрена тогда многие нудят про то как плохо с CAD'ами под Linux?

Дело в том, что «хорошо» подразумевает только AutoCAD+Inventor.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У нас в конторе встал вопрос с лицензированием. Собираются сервер 1С на Linux переводить и рассматривали вариант с рабочими местами. Меня устроил бы вариант linux+bricscad+open office, но видимо будет windows+nanocad+open office. Думаю мой вариант был бы дешевле.

MikeB ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.