LINUX.ORG.RU

Вышел QCAD 3.1

 ,


2

2

Компания RibbonSoft возобновила публикацию открытых версий системы автоматизированного проектирования QCAD, представив новый релиз QCAD 3.1, для которого помимо бинарных сборок для Linux, Windows и Mac OS X подготовлена распространяемая в исходных текстах Community-редакция.

Помимо функциональных улучшений версия QCAD 3.1 Community Edition примечательна сменой лицензии с GPLv2 на GPLv3 и переходом на Qt 4 (прошлый выпуск открытой редакции QCAD был выпущен в 2008 году и базировался на Qt 3). Кроме того, в отличие от ранее применяемой практики платная и открытая версии QCAD 3.1 выпущены одновременно (ранее вместе с новым коммерческим релизом выпускался код прошлой ветки, например, открытая версия QCAD 2.0 вышла одновременно с коммерческим QCAD 2.2).

В качестве базового формата предлагается DXF R15 (представлен в 2000 году), который может быть использован для обмена двумерными данными с пакетом AutoCAD. Обеспечение поддержки более новой версии DXF, а также используемого в продуктах AutoCAD формата DWG возможно с помощью покупки проприетарных плагинов.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

Выпущенный год назад релиз QCAD 3.0 поставлялся только в форме проприетарного приложения, что было ответом RibbonSoft на создание свободного форка LibreCAD

Зачем копировать с опеннета непроверенную информацию?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Зачем копировать с опеннета непроверенную информацию?

А откуда же ему ещё копировать?
Но это факт. Скачанная тройка требовала перезапуска каждые 10-15 минут, или 32€ (за минимальную лицензию).

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Но это факт.

Нет.

Скачанная тройка требовала перезапуска каждые 10-15 минут, или 32€ (за минимальную лицензию).

Да.

Не надо делать поспешные выводы.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

а какая именно информация там непроверенна?

Что отсутствие свободной версии 3.х — ответ на появление LibreCAD. Это чистой воды домысел.

Свободная версия QCAD всегда примерно на год отставала от коммерческой. Посмотри на дату выпуска 3.0, и ты всё поймёшь. (Кстати, они обещают, что с этим отставанием теперь покончено.)

Эндрю действительно рассматривал и, вероятно, до сих пор рассматривает LibreCAD как конкурента. Что не мешает, а может даже и помогает ему постить анонсы свободной версии QCAD в их форуме :).

Больше того, он всерьёз рассматривал вероятность отказа от выпуска свободной версии — из-за появления LibreCAD и из-за самой идеи, что опенсорсный проект вот так можно форкнуть. Но это сомнение длилось очень недолго.

Ну т.е. вот я щас смотрю в переписку и вижу, что в первой половине февраля он ещё говорил о маловероятности выпуска свободной версии QCAD при всех её плюсах для бизнеса, а месяц спустя уверенно говорил о том, что она уже готовится.

На самом деле, историю «противостояния» я публиковал в марте, уже зная от Ribbonsoft, что опенсорсная версия запланирована на ближайшее время. Поэтому, в частности, фраза в начале — "...likely to postpone the release of QCAD Community Edition..." — заведомо обтекаемая формулировка, дающая основания считать, что не всё потеряно.

В общем, я считаю, надо всё-таки различать обдумывание решения и принятие решения. Автор новости на опеннете ошибочно утверждает, что решение было принято. Но это не так, и выше я объяснил, почему.

AP ★★★★★ ()

Ну в общем у меня не собралось(QCAD) и мне лень сейчас в этом копаться.

Вообще все кады плохи, все кады вылетают, DraftSight - хреново рендерит шрифты, LibreCAD - тормозит, FreeCAD - проекции не работают нормально(множество не соединенных тел), восстановление объекта по чертежу DXF , тоже как из .....

Будет время доберусь и до BricsCAD!!!

BrlCAD - для военных и этим всё сказано.

DR_SL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

BrlCAD - для военных и этим всё сказано.

То-то я смотрю они 3D-чертилку решили на Qt + Ogre переписать.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

То-то я смотрю они 3D-чертилку решили на Qt + Ogre переписать

То как она до этого работала их оболочка с виззардами для создания танков, было жутко неудобно, там 3d вид так для рендеринга был, больше никакого интерактива.

DR_SL ★★★★★ ()
Последнее исправление: DR_SL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DR_SL

Вообще все кады плохи, все кады вылетают, DraftSight - хреново рендерит шрифты, LibreCAD - тормозит, FreeCAD - проекции не работают нормально(множество не соединенных тел), восстановление объекта по чертежу DXF , тоже как из .....

полностью согласен. Один varicad лишь пока устраивает, хотя интерфейс им еще пилить и пилить.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Вообще все кады плохи, все кады вылетают, DraftSight - хреново рендерит шрифты, LibreCAD - тормозит, FreeCAD - проекции не работают нормально(множество не соединенных тел), восстановление объекта по чертежу DXF , тоже как из .....

Ты бы таки попробовал. Я последние 3 года с qcad работаю - он почти идеален. То что ты перечислил ему до сих пор конкуренции не составляет.

LightDiver ★★★★★ ()

Хорошая программа. Очень даже полноценная, интуитивно-понятная. Всё можно красиво и быстро начертить, освоившись в управлении за полчаса.

Deathstalker ★★★★★ ()

DoctorSinus, почему это мини-новость?

Это не минорный релиз. Впервые были опубликованы исходники полностью переработанной программы. Да и с 2008 года много времени прошло...

Tehnick ★★ ()

Чего тут народ мучается? Поставьте себе уже AutoCad, SolidWorks, Catia, ProE, etc. и не мучайтесь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

На самом деле, историю «противостояния» я публиковал в марте

Интересная статья, но со словами Riesа я не согласен. Он лишь написал на форуме что-то вроде «я делаю патчи, возможно, они скоро будут, скрестите пальцы», и после этого он говорит, что предлагал сотрудничество, и что ему пришлось сделать форк. На самом же деле, все знают, что патчи надо предлагать, когда они _уже_ есть, и дальше смотреть, будет ли у автора заинтересованность в них, или нет. Обращение на форуме типа «у меня будут какие-то патчи скоро» - это вообще ни о чём. Соответственно, я не совсем разделяю ваш тезис о том, что это был misunderstanding. На самом деле, ему просто хотелось сделать форк, так как, по его же словам, кад он написать давно хотел, и, к тому же, надо было прокачать скиллы по qt4.

Кстати, хотелось бы статейку о том, куда дальше пошёл LibreCAD, а куда - QCad, какие у них теперь различия, и кого стоит выбирать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Соответственно, я не совсем разделяю ваш тезис о том, что это был misunderstanding.

Это было бы вернее назвать miscommunication :) На самом деле, крайне распространённое явление в СПО, побочный эффект географически распределённой разработки.

по его же словам, кад он написать давно хотел, и, к тому же, надо было прокачать скиллы по qt4.

По его словам, он хотел CAM, а это немножечко другое :)

Кстати, хотелось бы статейку о том, куда дальше пошёл LibreCAD, а куда - QCad, какие у них теперь различия, и кого стоит выбирать.

В смысле, подробнее, чем уже написано?

AP ★★★★★ ()

лучше бы вышли autocad и ArchiCAD для линя.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от AP

Это было бы вернее назвать miscommunication :)

Но ведь он же не предложил ни одного патча! Реально, когда патчи были готовы, он _сразу_ сделал форк. То есть, попытки засабмитить патчи, не было, а коммент в форуме, дескать, «какие-то патчи делаю, ребятки» - это ведь любой школьник написать мог, никто даже не обязан был отвечать.

В смысле, подробнее, чем уже написано?

Но всё-таки там нет самого главного: ответа на вопрос, насколько технически сложно теперь слияние проектов, и хочет ли кто-то из них это сделать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

У меня диплом, «в конце будет впечатляющий анонс»(c) , а админ сайт положил ... мигрировал видимо с MySQL на MariaDB вообщем... пичаль, но восстановим))

DR_SL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не везде такая свобода. За ворованный софт найдут, сдерут кожу, и повесят сушиться. Да и твой торрентсру в своё время получил именно от софтверной компании. Напомнить какой?

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Смотря где ? Чем проще детали (рубленые угла, квадраты), чем меньше соединений, чем меньше деталей тем мы ближе к 2D.

Простые архитектурные домики делали в 2D чертилках, а потом один архитектор(создатель концепции BIM ) , решил выжать из здания и его конструкции по максимуму и воспользовался для этого машиностроительной CATIA.

DR_SL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Скриптование кажись только в платных версиях, если так, то не дружит. А если есть скриптование то можно ещё поработать, а так все уныло,прикрутите шрифт ЕСКД и всё.

DR_SL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

плохо. очень плохо. что с допусками, конструкторской библиотекой стандартных изделий (болты, гайки, подшипники, манжеты, etc) в платной?

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Я не понял, он пошёл поперёк вертикальной методологии и собрал модель из готовых чертежей, а не наоборот? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Нет все дело в том что до него дом это был дои, а после него, дом это тоже устройство с тем же PLM циклом, а с учетом того что каркас у домов металический и они теперь могут двигаться и наполнены электроникой, этот ход с BIM стал логичным.

DR_SL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

что с допусками,

Нормально , допуск буквой работает, а нижний и верхний пределы тоже работают.

конструкторской библиотекой стандартных изделий (болты, гайки, подшипники, манжеты, etc) в платной?

Не знаю не слышал, и вообще такими вещами делится надо)))

DR_SL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот я о том же, качай с рутракера.

кого, QCad? Его и так скачать можно.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставьте себе уже AutoCad, SolidWorks, Catia, ProE, etc. и не мучайтесь.

Ты какой-то нищеброд , Siemens NX уже давно выпускается под Linux , а ты все чего то ждешь, беги скорей покупать NX.

DR_SL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На предприятиях проверяют лицензионность. так что для мелкого предприятия или ИП сабж может вполне сгодиться, если они чертят только простые чертежи.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.