LINUX.ORG.RU

Bitwig Studio 2.2

 , , ,


0

2

Состоялся релиз профессиональной DAW (Digital Audio Workstation) — Bitwig Studio версии 2.2
Bitwig Studio — программа для создания и записи музыки, разработанная немецкой компанией Bitwig. В составе компании есть бывшие разработчики Ableton Live.
Ключевые особенности:

  • кросс-платформенная поддержка (Windows, Mac OS X, Linux);
  • полная поддержка многоядерных процессоров;
  • поддержка VST со встроенным 32/64-битным бриджем и защитой от сбоя;
  • собственная тайм-стретч технология;
  • поддержка до трёх дисплеев.

Список изменений версии 2.1:

  • Добавлена поддержка MIDI контроллеров APC40 MKII, Nektar LX25+, LX49+ и LX61+.
  • Добавлен новый плагин AMP Simulator.
  • Добавлена квантизация в модулятор Math.
  • Добавлена поддержка режима MIDI Slave.
  • Добавлен Java API для разработки плагинов для MIDI-контроллеров.
  • Добавлен пункт меню редактирования «Выбрать всё».
  • Улучшен инструмент удаления нот.
  • Добавлена возможность вставлять события из буфера обмена поверх выбранных событий (events).
  • Добавлена настройка MIDI clock offset в миллисекундах.

Список изменений версии 2.2:

  • Поддержка технологии Ableton Link.
  • Новый плагин Time Shift.
  • Новые модуляторы Audio Rate, Polynom, Quantize, Sample and hold.
  • Новый профиль отображения на двух экранах (Студия/Тачскрин).
  • Добавлена возможность изменения длинны кросс-фейда при использовании зацикленных (looping) аудио-клипов.
  • Добавлена возможность редактирования пользовательских шаблонов проектов.
  • Добавлено автоопределение нескольких MIDI-контроллеров одной модели.
  • Улучшена поддержка плагинов HiDPI.
  • Улучшено окно настройки аудиоустройств.
  • Изменение размера буфера Jack на лету (используя jack_bufsize).

Полный список изменений и исправлений

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Changes in Bitwig Studio 2.2

Released on 11.10.2017

Changes in Bitwig Studio 2.1

Released on 15.05.2017.

:)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну никто новости тут про битвиг не пишет. Хоть и с опозданием зато теперь будет)

RevenantX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

Ну никто новости тут про битвиг не пишет

Потому, что твой Bitwig Studio 2.2-это проприетарное, и никому ненужное гуано. Плюс

Standard Download Version-399 USD / 379 EUR.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Проприетарное да, но нужное. Людям которые профессионально занимаются музыкой 400 баксов особо не помеха. Посмотри сколько стоит например набор для контакта Albion One. Я покупал по скидке которая была перед релизом. Продукт очень хороший. Единственный нормальный на самом деле на Linux

RevenantX ★★★★ ()

кстати, неплохая проприетарщина, чтобы генерировать синтвейв гигабайтами.

Valeg ★★★ ()

жаль, что для второй ветки до сих пор не завезли генератора учетных записей для продленного тестирования

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это единственная вменяемая DAW для линукс. Из опенсорса по качеству ничего и близко нет. Например Rosegarden c 1993 годя пилят и он до сих пор на уровне альфа версий, а тут за пятилетку сделали годную программу.

rst ()
Ответ на: комментарий от Odalist

никому ненужное гуано

Я с лёгким недоумением наблюдаю, как ты толстеешь с каждым днём.

Плюс: Standard Download Version-399 USD / 379 EUR.

Плюс ещё и жлоб. Для профессионального софта это немного.

meliafaro ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ableton Live на 200 евро дороже и не поддерживается под онтопиком. Такие дела.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

никому ненужное

Ну это никому, то есть тебе, ты никто и ничто. А вот кому нужен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, устаревшая бесплатная версия действительно для слоупоков.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Да, устаревшая бесплатная версия действительно для слоупоков.

И даже такая она превосходит все опенсорсные поделия. Разве что современный Ardour чуть лучше и то только за счёт того что поддерживает LV2 и прочие чисто линуксовые плюшки.

А так между t6 и t7 и waveform там не такие существенные для линуксоидов разницы в возможностях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

Я покупал по скидке которая была перед релизом.

Если бы ты запилил новость про саму скидку, да вовремя, то было бы больше пользы.

ult ()

> Изменение размера буфера Jack на лету (используя jack_bufsize)

Bitwig Studio поддерживает линуксовый JACK?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Тогда однозначно нужно! Так мало проприетарного софта, который в версии для Linux использует особенности Linux!

Хм, если Поттеринг узнает, он скажет главному разработчику «УДОЛИ»

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Почти все (или все) DAW под линуксом используют jack.

RevenantX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Pulseaudio умеет автоматически переключаться с ALSA на JACK2.

quantum-troll ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Да, но только JACK2.

Это как? Они, по идее, обладают одинаковым API.

meliafaro ★★★ ()
Ответ на: комментарий от droserasprout

Не знаю, с module-jackdbus-detect у меня всё просто работает.

Проще прибить JACK когда закончишь с ним работать.

Можно и прибить, хотя часто мне лень это делать.

quantum-troll ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Обычный у меня не работал.

Они, по идее, обладают одинаковым API.

У JACK2 есть дополнительные фичи вроде поддержки dbus.

quantum-troll ★★★★★ ()

Его можно ставнивать с Ardour?

Erepb ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве что современный Ardour чуть лучше и то только за счёт того что поддерживает LV2 и прочие чисто линуксовые плюшки.

Я что-то пальцем потыкал, а эта t6 умеет в сэмплер грузить SF2? Она от меня требует WAV или mp3 почему-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я что-то пальцем потыкал, а эта t6 умеет в сэмплер грузить SF2?

Из коробки фиг знает, не интересовался. Современные DAW вроде мало кто его из коробки поддерживает, т.к. формат устаревший и почти никто кроме линуксоидов его не использует. Поэтому и в составе DAW его поддержку не таскают, кому надо поставят сторонний sf2 плагин. В случае линукса смотри в сторону linux-vst версии fluid synth.

Она от меня требует WAV или mp3 почему-то.

Ну это просто семплер, который присутствует в большинстве давов, загрузил в него файл семпла и он его по нотам раскладывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Erepb

Его можно ставнивать с Ardour?

Не, Ardour менее функциональный и больше заточен под запись и сведение музыки типа говнорока (провинциальные говнари правда предпочитают какой нибудь древний Audition). Подождём Ardour 6, вроде там хотят добавить мидишных фич.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Потому, что твой Bitwig Studio 2.2-это проприетарное, и никому ненужное гуано.

Поприетарный, да. Но зато нативен для GNU/Linux. Продукт уровня Ableton, впрочем, бывшие разработчики Ableton и пилят Bitwig. Вторая версия очень гуд. Первую можно найти на торрентах ;)

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Erepb

Ardour для Bitwig далеко. Хоть Ardour и пилят уже давно, но нет.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Современные DAW вроде мало кто его из коробки поддерживает, т.к. формат устаревший и почти никто кроме линуксоидов его не использует. Поэтому и в составе DAW его поддержку не таскают, кому надо поставят сторонний sf2 плагин. В случае линукса смотри в сторону linux-vst версии fluid synth.

В случае линукса достаточно Ardour. Там встроенный сэмплер, поддерживающий SF2.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RevenantX

Единственный нормальный на самом деле на Linux

Заводится сам или тоже нужно с джеком пляски устраивать?

Zhbert ★★★★★ ()

Хотелось бы историй успеха от линуксоидов использующих проприетарные давы. Интересует как вы там живёте без нативных виртуальных инструментов и эффектов? Нафига мне на линуксе этот Битвиг, если нативных интсрументов нет? Или уже понаписали?

Chelobaka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Установил qjackctl, запустил, нажал «пуск». Всё.

Очень сложные танцы, не все па ещё освоены.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Есть нативные инструменты (u-he многие). И многие оффтопиковые плагины нормально через wine бриджи работают.

А еще можно и для железа просто использовать. У меня синты есть хардварные которые я секвенсирую из Bitwig studio.

RevenantX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

В случае линукса достаточно Ardour. Там встроенный сэмплер, поддерживающий SF2.

Вот только midi редактор там пока так себе (в Qtractor получше), подождём что там запилят в 6...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://www.tracktion.com/products/t6-daw

На 16.04 упал на втором демонстрационном проекте. На другом демо-проекте звук так и не пошел (alsa->pulseaudio), jack ради теста уже не захотелось ставить. Вывод: даже LMMS более пригоден для использования чем этот t6.

federk ()
Ответ на: комментарий от federk

Под прыщами почему-то часто то-то падает, плазма например. Линуксоидам приходится всякое говно вроде гнома использовать из-за этого.

А LMMS к сожалению практически всё, не развивается он, так и оставшись игрушкой для детей уровня музыкальных программ ejay.

Ardour кстати тоже часто крашился, но сейчас вроде как постабильней, за время работы может ни разу не упасть.

anonymous ()

Поддержка технологии Ableton Link.

а как там с патент-sharing?

etwrq ★★★ ()
Ответ на: комментарий от etwrq

а как там с патент-sharing?

https://github.com/Ableton/link

«This program is free software: you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation, either version 2 of the License, or (at your option) any later version.»

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Он же не голый идёт. Там есть инструменты из коробки, как в Ableton. Библиотеки семплов, пресетов - тоже завезли.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Я просто давно его не пробовал. Когда он только появился, там всё было недоступно, своих инструментов было буквально пара синтов неинтересных, пара эффектов для затравки, а остальное всё выбирай в шопе, а они все под винду. Думал так и осталось.

Chelobaka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Во второй версии столько всего вкусного завезли, что это прямо как новая DAW получилась. Отличий от первой версии очень много.

th3m3 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.