LINUX.ORG.RU

Bitwig Studio 2.2

 , , ,


0

2

Состоялся релиз профессиональной DAW (Digital Audio Workstation) — Bitwig Studio версии 2.2
Bitwig Studio — программа для создания и записи музыки, разработанная немецкой компанией Bitwig. В составе компании есть бывшие разработчики Ableton Live.
Ключевые особенности:

  • кросс-платформенная поддержка (Windows, Mac OS X, Linux);
  • полная поддержка многоядерных процессоров;
  • поддержка VST со встроенным 32/64-битным бриджем и защитой от сбоя;
  • собственная тайм-стретч технология;
  • поддержка до трёх дисплеев.

Список изменений версии 2.1:

  • Добавлена поддержка MIDI контроллеров APC40 MKII, Nektar LX25+, LX49+ и LX61+.
  • Добавлен новый плагин AMP Simulator.
  • Добавлена квантизация в модулятор Math.
  • Добавлена поддержка режима MIDI Slave.
  • Добавлен Java API для разработки плагинов для MIDI-контроллеров.
  • Добавлен пункт меню редактирования «Выбрать всё».
  • Улучшен инструмент удаления нот.
  • Добавлена возможность вставлять события из буфера обмена поверх выбранных событий (events).
  • Добавлена настройка MIDI clock offset в миллисекундах.

Список изменений версии 2.2:

  • Поддержка технологии Ableton Link.
  • Новый плагин Time Shift.
  • Новые модуляторы Audio Rate, Polynom, Quantize, Sample and hold.
  • Новый профиль отображения на двух экранах (Студия/Тачскрин).
  • Добавлена возможность изменения длинны кросс-фейда при использовании зацикленных (looping) аудио-клипов.
  • Добавлена возможность редактирования пользовательских шаблонов проектов.
  • Добавлено автоопределение нескольких MIDI-контроллеров одной модели.
  • Улучшена поддержка плагинов HiDPI.
  • Улучшено окно настройки аудиоустройств.
  • Изменение размера буфера Jack на лету (используя jack_bufsize).

>>> Полный список изменений и исправлений

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Проприетарное да, но нужное. Людям которые профессионально занимаются музыкой 400 баксов особо не помеха. Посмотри сколько стоит например набор для контакта Albion One. Я покупал по скидке которая была перед релизом. Продукт очень хороший. Единственный нормальный на самом деле на Linux

RevenantX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это единственная вменяемая DAW для линукс. Из опенсорса по качеству ничего и близко нет. Например Rosegarden c 1993 годя пилят и он до сих пор на уровне альфа версий, а тут за пятилетку сделали годную программу.

rst ()
Ответ на: комментарий от Odalist

никому ненужное гуано

Я с лёгким недоумением наблюдаю, как ты толстеешь с каждым днём.

Плюс: Standard Download Version-399 USD / 379 EUR.

Плюс ещё и жлоб. Для профессионального софта это немного.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Да, устаревшая бесплатная версия действительно для слоупоков.

И даже такая она превосходит все опенсорсные поделия. Разве что современный Ardour чуть лучше и то только за счёт того что поддерживает LV2 и прочие чисто линуксовые плюшки.

А так между t6 и t7 и waveform там не такие существенные для линуксоидов разницы в возможностях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Тогда однозначно нужно! Так мало проприетарного софта, который в версии для Linux использует особенности Linux!

Хм, если Поттеринг узнает, он скажет главному разработчику «УДОЛИ»

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве что современный Ardour чуть лучше и то только за счёт того что поддерживает LV2 и прочие чисто линуксовые плюшки.

Я что-то пальцем потыкал, а эта t6 умеет в сэмплер грузить SF2? Она от меня требует WAV или mp3 почему-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я что-то пальцем потыкал, а эта t6 умеет в сэмплер грузить SF2?

Из коробки фиг знает, не интересовался. Современные DAW вроде мало кто его из коробки поддерживает, т.к. формат устаревший и почти никто кроме линуксоидов его не использует. Поэтому и в составе DAW его поддержку не таскают, кому надо поставят сторонний sf2 плагин. В случае линукса смотри в сторону linux-vst версии fluid synth.

Она от меня требует WAV или mp3 почему-то.

Ну это просто семплер, который присутствует в большинстве давов, загрузил в него файл семпла и он его по нотам раскладывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Erepb

Его можно ставнивать с Ardour?

Не, Ardour менее функциональный и больше заточен под запись и сведение музыки типа говнорока (провинциальные говнари правда предпочитают какой нибудь древний Audition). Подождём Ardour 6, вроде там хотят добавить мидишных фич.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Потому, что твой Bitwig Studio 2.2-это проприетарное, и никому ненужное гуано.

Поприетарный, да. Но зато нативен для GNU/Linux. Продукт уровня Ableton, впрочем, бывшие разработчики Ableton и пилят Bitwig. Вторая версия очень гуд. Первую можно найти на торрентах ;)

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Современные DAW вроде мало кто его из коробки поддерживает, т.к. формат устаревший и почти никто кроме линуксоидов его не использует. Поэтому и в составе DAW его поддержку не таскают, кому надо поставят сторонний sf2 плагин. В случае линукса смотри в сторону linux-vst версии fluid synth.

В случае линукса достаточно Ardour. Там встроенный сэмплер, поддерживающий SF2.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Хотелось бы историй успеха от линуксоидов использующих проприетарные давы. Интересует как вы там живёте без нативных виртуальных инструментов и эффектов? Нафига мне на линуксе этот Битвиг, если нативных интсрументов нет? Или уже понаписали?

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Есть нативные инструменты (u-he многие). И многие оффтопиковые плагины нормально через wine бриджи работают.

А еще можно и для железа просто использовать. У меня синты есть хардварные которые я секвенсирую из Bitwig studio.

RevenantX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

В случае линукса достаточно Ardour. Там встроенный сэмплер, поддерживающий SF2.

Вот только midi редактор там пока так себе (в Qtractor получше), подождём что там запилят в 6...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://www.tracktion.com/products/t6-daw

На 16.04 упал на втором демонстрационном проекте. На другом демо-проекте звук так и не пошел (alsa->pulseaudio), jack ради теста уже не захотелось ставить. Вывод: даже LMMS более пригоден для использования чем этот t6.

federk ()
Ответ на: комментарий от federk

Под прыщами почему-то часто то-то падает, плазма например. Линуксоидам приходится всякое говно вроде гнома использовать из-за этого.

А LMMS к сожалению практически всё, не развивается он, так и оставшись игрушкой для детей уровня музыкальных программ ejay.

Ardour кстати тоже часто крашился, но сейчас вроде как постабильней, за время работы может ни разу не упасть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Я просто давно его не пробовал. Когда он только появился, там всё было недоступно, своих инструментов было буквально пара синтов неинтересных, пара эффектов для затравки, а остальное всё выбирай в шопе, а они все под винду. Думал так и осталось.

Chelobaka ★★★ ()