LINUX.ORG.RU

Вышла первая публичная версия Bitwig Studio

 , , ,


0

1

После более чем двух лет ожиданий, состоялся релиз цифровой студии звукозаписи Bitwig Studio для всех основных платформ: Linux, Windows и Mac. Основные разработчики Bitwig Studio ранее работали над таким известным продуктом, как Ableton Live!
Bitwig Studio работает только на 64-битной системе (Linux) и имеет поддержку ALSA и JACK. Кроме того, в настоящий момент программа поддерживает работу только с VST плагинами, зато имеет возможность запускать каждый плагин в отдельной песочнице. За счет этого падение плагина не приведет к падению хоста с потерей всех несохраненных данных. В следующих версиях обещают добавить поддержку AU на Mac, LV2 на Linux, предоставить пользователям возможность создавать из модулей свои инструменты и эффекты (что-то похожее на Native Instruments Reaktor), а так же добавить возможность совместной работы над проектом.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Под Linux поддерживаются только нативные VST плагины, для работы с Windows VST придется использовать какой-нибудь мост (я расчитывал, что разработчики все же предусмотрят свой wine мост из коробки). Попробовал собрать вот этот, но что-то он не работает (падает при загрузке плагина).

m0rph ★★★★★ ()

Bitwig Studio работает только на 64-битной системе (Linux)

Тока за это памятник при жизни! По теме: ПО высшего класса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тем не менее доступна 32-битная Windows версия, а сама программа активно использует Java (видимо только для GUI).

m0rph ★★★★★ ()

Вот добавят поддержку lv2 и ladspa - тогда посмотрим.

Ну и да, слишком дорого.

Я бы понял цену в 5-8 тыс.руб, но не в 13 с половиной.

tekk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tekk

И всё равно дешевле полной версии Ableton.

AP ★★★★★ ()

Bitwig Studio работает только на 64-битной системе (Linux)

Закопать номер раз: неосиляторы чтоли?

Кроме того, в настоящий момент программа поддерживает работу только с VST плагинами, зато имеет возможность запускать каждый плагин в отдельной песочнице.

Закопать номер два: писать плагины надо так что-бы не падали, а не городить по три сотник заборов вокруг каждого, в т.ч. в ущерб производительности. А если пользуетесь чужими «плагинами», то это повод на закопать номер три - кому вы нах нужны если, вы всего навсего очередная тупая шкурка вокруг чужого реализованного функционала? Какие вас преимущества по сути?

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

А если пользуетесь чужими «плагинами», то это повод на закопать номер три - кому вы нах нужны если, вы всего навсего очередная тупая шкурка вокруг чужого реализованного функционала?

Чего ты расшумелся? Деморолики с фичами от тебя никто не прячет. Сходи и посмотри сам, что там оригинального.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

очередная тупая шкурка

Чота зажрались люниксоиды. Разбаловали их проприетарщики качественным софтом, ох разбаловали.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Это да, согласен.

Но и все же, я бы торопиться с покупкой не стал. Даже после того, как демку попробую.

tekk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Закопать номер раз: неосиляторы чтоли?

Тебя закопать, дебил. На дворе 2014 год.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Закопать номер два: писать плагины надо так что-бы не падали, а не городить по три сотник заборов вокруг каждого

И снова тебя закопать, дебил. Разработчик хочет гарантировать стабильную работу своего ПО. Он не может ее гарантировать, если твой говноплагин рушит его программу. Чтобы этого избежать, нужен механизм изоляции, когда твой говнокод падает - программа остается работать. Все как в контейнерах Firefox.

P.S. Всегда бесило, когда FF падал из-за какого-то сраного плагина. Так что тенденция отличная! А 32-битным задротам могу лишь посочуствовать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

писать плагины надо так что-бы не падали, а не городить по три сотник заборов вокруг каждого

Претензия, я так понимаю, авторам плагинов.

А если пользуетесь чужими «плагинами», то это повод на закопать номер три - кому вы нах нужны если, вы всего навсего очередная тупая шкурка вокруг чужого реализованного функционала?

DAW - не тупая шкурка, если отбросить пользовательский интерфейс, то это скорее своего рода звуковой конвейер, осуществляющий маршрутизацию сигналов между входами и выходами различных модулей. Наличие возможности добавлять стороннии модули тут как раз преимущество.

m0rph ★★★★★ ()

Ыыы, как клево сделан редактор питча для нот. Хочу такое нахаляву ыыыы.

thesis ★★★★★ ()

Для труъ: чем оно принципиально отличается от Ardour?

amix ★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Хочу такое нахаляву ыыыы.

Нахаляву и хлорка - сахар. :D А по сабжу - неплохая новость, даже не смотря на то, что проприетарщина (личное мнение анона). Да и считаю, что софтина подобного уровня не должна быть обязательно открытой. Сам пишу музыку в Эйблтоне, и приходится время от времени юзать из-за последнего + ASIO оффтопик.

anonymous ()

Кто-то из знающих может рассказать что случилось с OSS?

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amix

Ardour заточен под запись, сведение и мастеринг. Bitwig — под сочинение и исполнение вживую.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если есть необходимость на виртуалке запустить, а хост-система не поддерживает аппаратную виртуализацию? Или же нужно держать 32 бита из-за несовместимости 64-битной системы с какой-нибудь другой проприетарщиной?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от loz

Кто-то из знающих может рассказать что случилось с OSS?

Вроде бы живет и здравствует. Кстати сейчас посмотрел - Bitwig умеет OSS (как минимум предлагает выбрать в настройках).

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам пишу музыку в Эйблтоне, и приходится время от времени юзать из-за последнего + ASIO оффтопик.

В силу отсутствия музыкального образования у меня дальше баловства дело не доходит, но та же Studio One прекрасно работает в связке с wineasio под Linux. Единственное ограничение - требуется отключить в настройках поддержку многопоточности, но это видимо из-за различий в реализации Windows threads и POSIX threads.

m0rph ★★★★★ ()

13 602 тысяч рублей. Кто со мной скинется? Нужно 10 человек.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

выглядит годно, но после 10 минут клацания не смог извлечь ни одного звука.
ЧЯДНТ?

reprimand ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

В силу отсутствия музыкального образования

Та же ситуация. Но энтузиазм был превыше всего, в итоге пишу EDM (Uplifting Trance, Progressive и пр.). Ориентируюсь на слух - он у меня есть. Но суть в том, что в своё время wineasio у меня тоже работал. Теперь не работает. Либо приложения, использующие его, вылетают, либо виснет весь Вайн. Плюс, юзаю такие плагины, которые под Вайном не заводятся вообще. В итоге приходится решать проблему дуалбутом. В общем, буду следить за этим битвином - авось получится годнота.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от reprimand

не смог извлечь ни одного звука.

ЧЯДНТ?

У тебя нет таланта. И музыкального слуха.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от reprimand

выглядит годно, но после 10 минут клацания не смог извлечь ни одного звука. ЧЯДНТ?

Звуковой выход настроил?

m0rph ★★★★★ ()
Последнее исправление: m0rph (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

13 602 тысяч рублей. Кто со мной скинется? Нужно 10 человек.

Торрент эдишн.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от m0rph

да, настроил. В любом случае, доки почитать придется...

reprimand ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

В любом случае, доки почитать придется...

Дома потестю. Если что получится - сообщу.

anonymous (27.03.2014 17:24:23)

Если что, отвечал другой анон.

anonymous ()

Если этот DAW хотя бы вполовину так хорош, как Ableton Live, то ему можно простить мерзкую проприетарность.

bubblecore ★★★★ ()

И это в то время, как ProTools качается на торрентах (с виндой в догонку). Не нужно.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

Жабу для GUI использовать, ну это я вообще не знаю в какие рамки...

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

ProTools

Ненужное ненужно. По виндой (и маком) ничего круче связки Ableton+max4live не было и нет.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tekk

слишком дорого

За полноценный хост с херовой тучей штатных приблуд?
Наоборот очень даже недорого.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

В 2 раза считай, если не больше.
Уже расчехлил кошелёк. После сборки железа однозначно Bitwig - must have.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Согласен, совершенно непонятно, чем их не устроил тот же Qt в качестве рендерера GUI. Нарисовать на нем каких угодно элементов управления не составляет особой проблемы. Зато сразу было бы все кроссплатформенно.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

И это в то время, как ProTools качается на торрентах (с виндой в догонку).

Очень вероятно, что Bitwig тоже будет раздаваться на торрентах. Пока он сыроват, но то что есть - уже весьма неплохо.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Мерзкая нищета. Шуруй на завод!
Там поднимешь денег хоть на 10 лицензий.

Hertz ★★★★★ ()
Последнее исправление: Hertz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от m0rph

Нда, нам только гадать остаётся что да почему. Но критиковать не буду, ещё не пробовал. В любом случае они провернули огромный массив работы, и ещё кто то набирается наглости против них тявкать, дескать дорого. Больные люди. Не деньги, а нищебродство портит людей.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Ненужное ненужно. По виндой (и маком) ничего круче связки Ableton+max4live не было и нет.

Гы, норкоман.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

Очень вероятно, что Bitwig тоже будет раздаваться на торрентах. Пока он сыроват, но то что есть - уже весьма неплохо.

А если все есть на торрентах, то почему юзать сырое/менее функциональное?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Гы, норкоман.

Хм, ты гений. И ведь действительно, а не пойти ли с кентами да забить косяк...

Hertz ★★★★★ ()

Достаточно качественный софт. Заводится без проблем. На арче полёт нормальный. Конечно с VST жаль не всё гладко.

Но оно слишком дорого! 7-8к, куда ещё не шло, а за 13к - 5 ренойсов купить можно, хотя ренойс по качеству не уступает. По функционалу не знаю, не больше часа тыкал BS.

xSudo ★★★ ()

с джеком не коннектится, можно через NSM или cadence воткнуть

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

Это некритично - всё равно там поддержка jack. А значит VST-хост любой можно прикрутить.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Что интересно, этот Bitwig сделали люди, которые разрабатывали Ableton.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Так это с начаго начало знали все. Bitwig - это качественный ответ на стагнацию Эйбла.

Hertz ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.