LINUX.ORG.RU

Представлена версия Photoshop для Chrome OS

 , ,


1

2

Компания Adobe выпустила версию Photoshop для Chrome OS. Продукт получил название Photoshop Streaming и идентичен Creative Cloud Photoshop, однако запускается он в форме браузерного web-приложения, работает в виртуализированном окружении Adobe Cloud в режиме стриминга и хранит все данные в облаке. Хранение данных осуществляется через систему Adobe Creative Cloud, для использования редактора изображений от Adobe необходимо оформление подписки. Все основные расчеты осуществляются в облаке, браузерный клиент служит для передачи, приема и представления данных и не требует инсталляции, однако и не предоставляет возможностей для локального сохранения файлов. На данный момент проводится бета-тестирование клиента, подписка доступна только для пользователей Adobe Creative Cloud из Северной Америки.

>>> Подробности

запускается он в форме браузерного web-приложения, работает в виртуализированном окружении Adobe Cloud в режиме стриминга и хранит все данные в облаке.

Ужас какой.

Zhbert ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от loz

Вот такое будущее ждет нас.

У меня только одно матное слово на букву П вырваться пытается, но его сюда низзя =(

Zhbert ★★★★★ ()

Эпик фейл от адобе. Очередной. В чем новость?

anonymous ()

Ну вот и пришёл потошоп на эти наши линуксы.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

ну ну, особенно учитывая что лицензионный фотошоп только у 1 из 100000 компаний в России, если они всё переведут в облака админам будет......

erzent ☆☆ ()

Представлена версия ненужно для ненужно

и оба ненужно проприетарные. что это делает на моем ЛОРе?

Lincor ()

OMFG, это ненужно еще и SaaS. фтопку!

Lincor ()

я уже представляю работодателей : что вы за системный администратор, какое то облако взломать не можете.

erzent ☆☆ ()

А почему для Chrome OS, а не для нормального Linux? Неужели у этого Chrome OS больше пользователей?

heinrich2 ()

Обернулся пиндосским студентом, отправил им заявку на участие. Если одобрят, покручу эту хреновину в Chromium.

kknight ★★★★ ()

To qualify for the Project Photoshop Streaming you must meet the following requirements:

Reside in North America

svs ★★★ ()

Проще и дешевле поставить дома комп с виндой и фотошопом и заходить на него по rdp. Но зачем - если можно таскать винду и фотошоп с собой?

makoven ★★★★★ ()

И это хорошо. Однако в текст новости было бы хорошо добавить цену продукта.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

В комментах такие наивные зайки... Россия, пиратский фотошоп... Прямо как малые дети.

Хромобуки — примерно пятая часть рынка ноутбуков США на 2013 год. Их довольно охотно берут студиозусы, потому что макбук — это, конечно, понты и круть, но им ещё студенческий займ полжизни выплачивать, а тут рабочее железо за долю цены эйра.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от heinrich2

Поставь хром (броузер) в нормальный Линукс, а в него этот фотошоп. Я тоже думаю, что новость хорошая.

prischeyadro ★★★☆☆ ()

Фотожобисты очень полюбят пинги при работе с этим фотошопом да. :)

bhfq ★★★★★ ()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)

16 бит на канал умеет? А векторные слои?

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А я пользуюсь Photoshop CS2 в Crossover. Работает идеально.

Легально приобретённым?

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Хромбук - это не только топовый гуголпиксель

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

Чего админам будет? Фотошоп сейчас стоит вполне адекватных денег.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Вас не ждет. Адобе ушел из России. И в свои облака вас не пустит, ведь типа персональные данные россиян надо хранить только в России.

anonymous ()

ненужно в огромной степени

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

chomebook - 35 килор. vs mac book air - 40 килор.

ну это в нерезиновой, а по ту сторону океана все может быть иначе

hoopoe ★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

«Легально приобретённым?»

Или иллегально приобретенным:-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

chomebook - 35 килор

Да-да, а андроидофоны бывают только Nexus, лол.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Больше, больше ада в комментах! :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Точность обработки — это прикольно, конечно. Жаль, что только картинка при этом будет выглядеть ХЗ как.

Ты никогда не пробовал запускать Inkscape и GIMP в версии rollApp через Google Chrome? Он в тебя по сетке с лагами пуляет пережатым жопегом интерфейса. Хотел бы я посмотреть, как Адоба с этим справилась.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты никогда не пробовал запускать Inkscape и GIMP в версии rollApp через Google Chrome?

Упаси меня госп^WМаргулис

Он в тебя по сетке с лагами пуляет пережатым жопегом интерфейса. Хотел бы я посмотреть, как Адоба с этим справилась.

«Стриминг» в новости как раз это подразумевает? Мб они сделали ставку на то, что каналы нынче широкие.

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

нет уж, лучше винду поставить чем хром.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

а тут рабочее железо за долю цены эйра.

Даже для запада цена завышена. Если сравнивать с нетбуками с теми же характеристиками. Хотя, казалось бы, SoC'и дешевле процессоров от интела и chromeOS бесплатная, в отличие от венды.

makoven ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надеюсь, им хорошенько вломят поджопников на посошок. Ибо нефиг воздухом торговать, на Руси фотошоп испокон веков бесплатен был.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Отвечу всем ( hoopoe, AP, serega74422): никого не колышет, что там забугром. Были озвучены слова, что якобы хромобук дешевле, чем apple macbook air. Я доказал, что это не так, указав реальных производителей. Аналогично вашим ответам я могу смело утверждать, что иномарка Toyota стоит в 2 раза дешевле жигуля (да-да, просто сделана в Китае в подвале имени ноу нейм шуань шо). Возразите? Нет? Почему? Чем ваш трындешь отличается от моего? Ничем!

gh0stwizard ★★★★★ ()

Скажем - «ДА!» красочным фотожабам.

newpunkies ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Были озвучены слова, что якобы хромобук дешевле, чем apple macbook air. Я доказал, что это не так,

В том-то и дело, что не доказал.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Доказал. Это проблема гугла, что их хромебук производится там-то и 100500 раз перепродается. Пусть открывают производство в РФ.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

хромбук - это класс устройств, в котором есть как дешевые и доступные, так и дорогие и бестолковые. Макбук эйр - вполне себе конкретный девайс. Как всегда, ваш капитан

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

хромбук - это класс устройств, в котором есть как дешевые и доступные, так и дорогие и бестолковые

Модель и ссылку в магазин, расположенный в РФ. Тогда и сравним цены. Привезти лично из Китая, США и заплатить в 3-5 раз меньше каждый дурак способен.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Доказал.

Мне неохота с тобой спорить, ты неадекватен.

Во-первых, самсунговские хромобуки даже в России продаются по 10-12 тыров.

Во-вторых, речь шла про США, а ты зачем-то влез со своим визгом про 4.2 и Россию.

Дружище, может, тебе отдохнуть от энторнетов? Они на тебя странно влияют.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Во-первых, самсунговские хромобуки даже в России продаются по 10-12 тыров.

Пруф или не было.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.