LINUX.ORG.RU

Chrome OS 62

 , ,


0

1

Состоялся выпуск операционной системы Chrome OS 62, применяемой на ноутбуках Chromebook различных производителей. Отличительной особенность Chrome OS является использование web-приложений вместо обычных. Она использует ядро Linux, собственную графическую систему и Google Chrome в качестве браузера.

Основные нововведения:

  • поддержка SSO для Microsoft Active Directory;
  • улучшения поддержки сенсорного интерфейса в файловом менеджере;
  • новый дизайн уведомлений;
  • масштабирование окон старых приложений для планшетов с сенсорными экранами;
  • настройка для инвертирования направления прокрутки (как в macOS);
  • поддержка входящих соединений ARC++.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()

Кто-то на ЛОРе использует это в качестве основной системы? Расскажите общие впечатления и реальные плюсы над linux+chromium

shikata_ga_nai ()

Расскажите, почему это не нужно?

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Потому что оно ничего не умеет, кроме того, чтобы быть браузером.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А что мешает в никсах запускать сеанс из одного браузера?

anonymous ()

И эта штука правда где-то востребована?

cheshire_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

Не пользуюсь но могу предполжоить что в хромоси аппаратное ускорение видео в хроме работает из коробки, в отличие от линукса

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что мешает в никсах запускать сеанс из одного браузера?

Ничто не мешает. Из Linux можно сделать ChromeOS (а из ChromeOS - снова Linux), но чего ради тратить силы?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Ну хромбуки конкурируют с MacBook Air, ультрапортативные печатные машинки - ну там заметки делать во время лекции/конференции, презентацию показать, по дороге на почту ответить, вот это всё.

stetzen ()
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

Где-то тут бегал извращенец, который ее в сочетании с CoreOS и Kubernetes пускал на ноутбуке, а всю прикладуху пихал в докер-контейнеры.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Например там, где куча народу работает на машинках в терминальной сессии. В частности половина московских больниц сидит на поделии от одной говноконторки как раз в терминалках. ИЧСХ, поставить им хромбуки было бы дешевле.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Кому-то больше браузера и не надо.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

Юзал хромбук как рабочую ось. Если все что тебе надо есть в браузере (гуглодок и вебклиенты) - очень неплохая машинка. Иначе слив

upcFrost ★★★★★ ()

Она использует ядро Linux, собственную графическую систему и Google Chrome в качестве браузера.

А собственные-то нативные приложения можно ставить, или всё огорожено?

Ну и собственно говоря, в чём отличие сабжа от любого дебиана/арча/etc, если в последний поставить только иксы и браузер?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А собственные-то нативные приложения можно ставить

У нее нет собственных нативных приложений.

Ну и собственно говоря, в чём отличие сабжа от любого дебиана/арча/etc, если в последний поставить только иксы и браузер?

Она более вылизанная и гораздо меньше умеет (если не учить ее грубым напильником).

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А собственные-то нативные приложения можно ставить, или всё огорожено?

В некоторых моделях можно ставить приложения Android.

Ну и собственно говоря, в чём отличие сабжа от любого дебиана/арча/etc, если в последний поставить только иксы и браузер?

В том, что не надо ничего ставить, покупается уже готовое решение.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

учитывая, что у них есть возможность превращаться в таблет и поддержка андроида их разбирают как горячие пирожки в сша

moookino ()
Ответ на: комментарий от hobbit

гугл работает над все большей интеграцией, уже сейчас работает отправка файлов, переключение языков, буфер обмена

moookino ()

Ваша проблема в том, что вы рассматриваете ЗондОС 62 отдельно от Хромбука.

Преимущества есть только в комплексном использовании, а это: 1) Относительно неплохое эргономичное железо за свои деньги. FullHD дисплей, нормальная клавиатура, не глючащий тачпад; 2) Вылизанная под это железо ОСь, которая из-за этого способна работать 11 часов от батареи и не тормозить. Да, многие программы не поставить. Но сосноль есть в вкладке. 11 часов от батареи в сосноли, с дисплеем в 1920х1080 ни один ноутбук дешевле 700 баксов ниасилит;3) Неплохая в общем-то заточенность этой системы под офисную работу, в том числе со сменным офисом.

Огромное достоинство Хромбуков, на удивление - отсутствие прибитого гвоздями проверяльщика загрузчиков, как у того же Леново. Хочешь - юзай ЗондОС. Хочешь - сноси и ставь Linux, ставится он абсолютно безгеморрно, единственное что, BIOS при старте будет выдавать сообщение о нестандартной ОСи.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Ты так красиво написал, что я захотел её на свой обычный ноут поставить. Хотя понимаю, что к этому железу ос не притерта.

ult ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

gcc/clang и radare2 есть? root для доступа к железкам есть? есть простые виртуалки аля bosh/vbox? и всё это пока я на всё в тундре?

Оно вообще без тырнета функционально, или как сказали выше, надо «превращать» в линуху?

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Без тырнета функционально, но эта функциональность минимальна. Картинки посмотреть. музыку послушать, киношки посмотреть, вроде всё. Файлы скопировать.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Т.е. А чем тогда отличается от ОндатроЕда? Только про басни «супер-сервисы» не стоит упоминать...

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Per user home encryption, более жёсткое security и заставляние пользователя все хранить в клаудах, что означает что если комп сгорит, то можно залогиниться в первый попавшийся ноут и продолжить работу. Второй сайд эффект этого - общие пулы ноутов в компаниях, учебных учреждениях и библиотеках без необходимости настраивать что-то новой машине. Ещё, так как пользователь не может устанавливаться ничего system-wide, то все ОС на всех машинах одинаковые. По той же причине не страшно логиниться в машину в библиотеке или у какого-то Васяна

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну и собственно говоря, в чём отличие сабжа от любого дебиана/арча/etc, если в последний поставить только иксы и браузер?

Собственно лучше автономная работа.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

нормальная клавиатура

Клавиатура же урезанная, получается, это минус при использовании с GNU/Linux.

xdimquax ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть аналоги, но только не среди "именитых" брендов почему то. Не понимаю, что им мешает выпустить тоже самое, но без Chrome OS.

xdimquax ★★★ ()
Последнее исправление: xdimquax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Согласно разработчикам GalliumOS, автономность примерно одинаковая.

xdimquax ★★★ ()
Последнее исправление: xdimquax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

Слышал, что браузер Chrome OS потребляет значительно меньше ОЗУ, чем тот же Chrome на GNU/Linux или Windows. Но не знаю правда ли это.

xdimquax ★★★ ()

О, а мне как раз вчера вылетел из штатов хромобук. Правда я планировал не глядя снести хромоось и накатить Debian. Но может предварительно потыкаю.

DELIRIUM ★★★★★ ()
Последнее исправление: DELIRIUM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gary

Оно и в винде-то толком нигде не работает.

anonymous ()

Пока что нИнужно. Вот когда eSIM внедрят и чтоб сервисы типа playkey работали - тогда да, а так нет...

selishii ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Тем, что там десктопный браузер (и остальные приложения), а не мобильный. Мобильным до сих пор с клавиатуры и мыши пользоваться, прямо скажем, не совсем удобно.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

так как пользователь не может устанавливаться ничего system-wide, то все ОС на всех машинах одинаковые.

А хоть что-то пользователь может поставить своего?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

64Гб + 32Гб SSD

Это они распаянную парашу и sd-карту называют ssd? Когда искал дешевый бук постоянно на такое говно натыкался.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

насколько я понял из описания проекта «crouton» - можно накатить убунту в чрут и запускать иксовые аппликухи во вкладках браузера.

но без ускорения на gpu.

Ford_Focus ★★★★★ ()

Скажите, а что если я напишу новость про Android, её пропустят, или это оффтопик?

Plushev ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я подал пост как ЖЖ, го он таковым не является, так как в нем подняты проблемы гуглоподелок.

Plushev ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

в терминальной сессии.

звучит как проф.заболевание :)

darkenshvein ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.