LINUX.ORG.RU

Chrome OS 54

 , , ,


1

2

Chrome OS — ОС от компании Google, предназначенная для устройств на процессорах ARM или x86.

Операционная система использует ядро Linux, а также работающий в специально разработанной оконной системе браузер Google Chrome, который замещает традиционные приложения.

Версия с открытым исходным кодом развивается в рамках проекта Chromium OS.

Ключевые новшества:

  • новый интерфейс переключения окон при нажатии комбинации клавиш Alt+Tab;
  • функция «быстрый просмотр» (Quick View) в файловом менеджере, позволяющая быстро просматривать содержимое мультимедийных файлов по нажатию кнопки «пробел»;
  • режим «только для чтения» при использовании внешних USB/Flash накопителей;
  • опция для показа метода ввода на панели (Shelf);
  • специальные настройки для людей с ограниченными возможностями;
  • улучшенный интерфейс удаления пользователя на стартовом экране.

>>> Подробности

Никакого отношения к СПО это не имеет. Максимум из их поделок можно про хромиум писать. Тогда новость и должна быть про хромиум ос. Все остальное в топку.

Promusik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Promusik

А дебъян с проприетарными модулями для сетевого оборудования, например, имеет отношение к СПО?

slon ()
Ответ на: комментарий от slon

Ты сравниваешь ОСь с небольшими узконаправленными бинарными модулями с гигантским бинарником производитель которого чешет что там есть что-то свободное

Promusik ★★★★★ ()

также работающий в специально разработанной оконной системе браузер Google Chrome, который замещает традиционные приложения.
который замещает традиционные приложения

В какое страшное время мы живём, однако. Оно ведь ещё и популярно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Promusik

с гигантским бинарником

80% которого это открытые ядро, GNU енвиронтмент, хромимум и всякая параша типа питона?

slon ()
Ответ на: комментарий от Promusik

«Никакого отношения к СПО это не имеет»

Всем здоровым людям насрать на СПО.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне насрать на СПО, но я уж лучше поставлю на ноутбук линукс, чем это суррогатное гуглоподелие. Ну или винду.

Не очевидно, что Гугол очень агрессивно навязывает свои ничем не примечательные (мягко сказано) поделия?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«но я уж лучше поставлю на ноутбук линукс»

Назло врагам уши отморожу?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Простите, а что вы предлагаете вместо Linux? :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Простите, а что вы предлагаете вместо Linux? :)»

Я ничего не предлагаю «вместо» Linux. Есть Windows, его вполне достаточно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне насрать на СПО, но я уж лучше поставлю на ноутбук линукс, чем это суррогатное гуглоподелие. Ну или винду.

Сразу видно, что вы не ставили линукс (ну или винду) на такие девайсы :)

На ARM'е Линукс - говно. Всегда таким был, и всегда таким будет. Вне зависимости от наличия драйверов, DE, SATA SSD и тд.

На нищебродских (но жутко сексуальных) Хромбуках (те которые на Celeron, или че хуже, на Atom) Линукс - говно. Не в последнюю очередь благодаря иксам. Виндовс - еще более менее.

Примечательность таких ОСей в их шикарно оттюненном ядре, которое позволяет добиться вменяемой производительности на ноутах за 100 баксов, планшетах, и прочих Cubieboard.

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от af5

У меня. Шла в комплекте со Скайримом, лол, друг сказал без этого патча на 8 гиг, в Скайрим не поиграть :))

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от af5

«У кого «есть виндоус»?»

У человечества, вестимо же. Нечестивцы, продвигающие линукс под знаменем рогатого зверя гну, этого не могут не знать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не на долго. К 2020 винда загнется, в связи с переходом Китая на Linux. Да и Россия к тому времени подтянется. Ну и Германию с Францией забывать не стоит, там то же продвижения имеются. Так что смерть «форточек» не за горами.

undemeon ()

Шкворец набиваешь чтобы отсрочить следующий забан?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ничем не примечательные (мягко сказано) поделия

https://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/security-overview

https://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/system-hardening

https://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs

Возвращайся когда хотя бы в OpenBSD такое будет живому человеку такую паранойю настроить.

Сhrome OS технически конечно Linux, но чтобы повторить все шаги безопасности описаные в этих доках на какой-то убунте, нужно быть в самом низу этого рисунка http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/0/5/5012500.jpg

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от undemeon

«Не на долго. К 2020 винда загнется, в связи с переходом Китая на Linux. Да и Россия к тому времени подтянется. Ну и Германию с Францией забывать не стоит, там то же продвижения имеются. Так что смерть «форточек» не за горами.»

Планам рогатых не суждено сбыться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slon

Ты занимаешься реверсинженерингом бинарников? Ты крут. Можешь попробовать себя в проекте ReactOS, они там тоже много реверсиженерят.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

На ARM'е Линукс - говно. Всегда таким был, и всегда таким будет.

Ставил на Toshiba AC100. Неудобства — принципиальное отсутствие Adobe Flash (для ARM существует только под Android) и небольшой дефицит кнопок на клавиатуре. В остальном всё хорошо: фильмы смотрятся, музыка играет.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Есть два совершенно разных слова: ChromeOS и CromiumOS. Про CromiumOS можно говорить долго, но новость не про неё. Новость про ChromeOS, которая никакого отношения к СПО не имеет, а то что там гугол тебе доширак на уши вешает это твой личный диагноз. Хотя конечно если ты всю её реверсинженерил и добился результатов, и можешь с уверенностью заявить что такой-то процент кода там из CromiumOS, то ты действительно крут. Но это не так.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

с уверенностью заявить что такой-то процент кода там из CromiumOS

А ты можешь с уверенностью заявить, что этот процент ниже допустимого, что бы считаться СПО? Ну и твое предположение, что гугл пилит два разных проекта(две разные кодовые базы) для одной цели - очень много говорит о твоей компетентности в области программирования.

fang90 ★★★★★ ()
Последнее исправление: fang90 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fang90

Про код ChromiumOS в этом поделии, я могу заявить что его там вообще нет или он очень извращен или не значителен. Так же я могу заявить что там шпионских модулей не меньше шиндоуз 10. Я могу еще много чего заявить, но заявлять то что закрытый бинарник хоть как-то относиться к СПО это глупость. Но тебя я смотрю три метра доширака на твоих ушах не смущают. Так что не парься, лишь бы бульоном не капало.

Promusik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vertexua

Ох, даширака-то набросили! Хотя даже там по тексту все очень размыто: есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Ох, даширака-то

В смысле? Ты утверждаешь что злое мировое правительство искажает разницу и по настоящему там не только это?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

я про это и толкую, что если в генту закинуть nvidia драйверов, flash и дровишек под 3g - она после этого перестает быть СПО?!

fang90 ★★★★★ ()

Нет X.Org
Вместо них Freon
Филигранные шрифты, лучшие в мире GNU/Linux

Очень хороший дистрибутив, рекомендую.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я могу только утверждать, что у тебя потухло 4 звезды, бедняга. Про мировое правительство говорить я думаю в этой теме смысла нет. А про бинарник что-то говорить без реверсинжинеринга вообще смысла нет.

Promusik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fang90

Мне кажется это все высосаная из пальца проблема. Разница между Chrome OS и Chromium OS вполне себе понята и описана. Но кажется всем должно быть очевидно что в Chromium OS оконная система, DE, платформа и вообще почти все что можно кроме ядра и Freon - это гиганская куча кода из проекта браузера Chromium с доступним кодом. Туда еще пару бинарей воткнуть - они и 1% кода не потунет.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Кстати конкретно шрифты легко стягиваются в любой дистр линукса

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Если про Gentoo, то ты говоришь про свободную ось с небольшими бинарными модулями. А если про ChromeOS, то пример можно привести такой: перед тобой стоят две красные коробки, одну из них я тебе открыл и там пачка даширака, теперь ты с уверенностью утверждаешь что во второй такая же пачка дашира и майонеза возможно немного. И ты утверждаешь это уверенно, хотя там зонд без мыла. Но ты все равно уверен что там то же самое, потому что твой любимый гугол сказал. О великий гугол!

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Я могу еще много чего заявить,

Ты не заявляй, а хоть как-то аргументируй свои опусы про шпионские модули. Я не отрицаю, что там нет никаких модулей телеметрии которые отстукивают в гугл, более того, они даже в Chromium OS есть.

но заявлять то что закрытый бинарник хоть как-то относиться к СПО это глупость.

Я собрал бинарник из сорцов Chromium, подкрутил флаги, сменил шильдик на Chrome. Вопрос: Chrome СПО или нет? Учитывая, что любой желающий может сделать то же самое.

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

А что тебе надо говорить о бинарнике? Если че, то в цивилизованых странах если бинарник делает что-то, что не описано в пользовательском соглашении, то за это можно и в тюрячку присесть. Потому ни одной компании, которая и так рубит миллиарды бабла, у нее все хорошо и нету проблем, не прийдет в голову делать то, о чем ты не можешь прочесть в определенном документе. Без всякого реверсинжиниринга.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Я собрал бинарник из сорцов Chromium, подкрутил флаги, сменил шильдик на Chrome. Вопрос: Chrome СПО или нет? Учитывая, что любой желающий может сделать то же самое.

Для тебя да. Лично ты можешь утверждать т.к. это сделал ты. Но все остальные или завешенные твоим даширом и верят тебе или понимают что там может быть все что угодно, замаскированное под ОС.
Ты или даешь код от конкретно этого проекта и заявляешь что это СПО, или не заявляй вообще - не смеши людей. А так, у тебя хоть нимп горит - верить тебе смысла нет.

Promusik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от monk

Неее чувак )))) Ты только божий дар с яичницей не путай ))) Когда на нем стоял Андроид, он был сугубо развлекательной платформой. Так, кинцо посмотреть, музыку послушать (но не параллельно, да), в Angry Birds пошпилить. Как только ты на него взгромоздил Linux, ты решил его использовать для других целей (иначе нахера вообще ставил?). А вот здесь начинаются приколы:

Прикол №1. Подвисание всего девайса в момент IO. Стек бо-бо;

Прикол №2. Периодические фризы на относительно больших объемах данных. Хочешь понять что это - ставь Chromium, открывай Хабр, и спускайся плавненько, читай комментарии. Где-то к середине страницы начнет подвисать. Чего не будет в Андроиде, ибо многозадачность видимо организована по-другому, Javascript организован по-другому, etc;

Прикол №3. Отсутствие унифицированной оптимизации программ. К сожалению «кроссплатформенность» в большинстве случаев несет за собой флаги процессора при компиляции. Вот взять например какую-нибудь тяжелую линуксовую игру, к примеру 0ad. Она есть в исходниках. Вот собираем мы ее под наш i5 и GeForce с двумя гигами DDR10 или что там щас в тренде. Собралось. Работает. И собираем под наш armv7 с mali400. Собралось. Тормозит. А почему тормозит ? Да потому что кроме проца, поменялось еще количество доступной видеопамяти, скорость этой видеопамяти, шина, и много чего. Приложения под Андроид пилятся по немного другой спецификации, и приложение на нищебродской платформе тормозит только если оно тормознутое везде. Как скайп например :)

Прикол №4. Опять же, иксы. Чтобы вам было понятно, открывайте top и смотрите сколько у вас жрут иксы, когда вы двигаете мышкой. У меня это в районе 14%-17%. Если то же самое сделать на нищебродской конфигурации на Linux, то ресурсы CPU будут заняты более чем на 17%. Добавьте к этому интересную особенность нищебродских платформ сажать всякие сетевые карты и накопители информации, на USB, который требует нехилых таких ресурсов CPU. На выходе опять же получаем фриз;

Прикол №5. Жрущие приложения. Вариация прикола №3: приложения скомпилированные под нищебродские платформы, не начинают потреблять меньше ресурсов, и тот же Chromium скомпилированный под Atom или ни дай бог Тегру, продолжает жрать столько же памяти сколько и на полноценном десктопе. А как известно, количество ОЗУ на таких девайсах ограниченно, и открывая несколько вкладок в нашем Chromiume, мы начинаем юзать swap, что на девайсах подключенных сквозь USB-шину и жрущих CPU, опять же приводит к фризу.

Теперь о субъективном. Большинство образов, под большинство девайсов (в частности ARM) существуют как proof-of-concept, и работать с под этими ОС - невозможно в принципе. Хотя можно показать красноглазым гостям.

Теперь о практике. Проверено на RPI 700Mhz\512RAM\Sdcard, на Cubietruck 2x1300MHz\2GB DDR3\8Gb Nand, и на Asus EEE 4g Celeron M\2Gb DDR2\4Gb SSD. На всех этих девайсах, Линукс - говно. Андроид тоже, хоть и работает ощутимо быстрее, но он не претендует на ОС для работы, а скорее для развлекалова.

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от vertexua

в цивилизованых странах если бинарник делает что-то, что не описано в пользовательском соглашении

Ты главное это заметь, расскажи и докажи, но при этом учти что если ты неловко начнёшь до долг гуглу будут отдавать еще твои дети, а ты будешь бичивать в лачуге. Это конечно я утрировал. Но ты наивный как девочка, ей богу!
А, еще тебя могут взять на высокооплачиваемую работу и ты всем скажешь что ты сам дурак. Но это вряд ли конечно.

Promusik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Promusik

Такими сервисами пользуются компании по всему миру с армиями юристов. Или ты считаешь что им поставляется софт в одном режиме, а тебе приходят порабощающие апдейты, легко пробивающие твою шапку из фольги?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Кстати фреон - говно и не нужен.

А вот что нужно - так это древний (увы) проект MicroXWin, который кагбе совместим с иксами, но кагбе без бесполезных слоев, и вообще модуль ядра. Гонял под ним старый Дебиан на Малинке - работает ощутимо шустрее иксов, и Малинка под ним жрет меньше.

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от Promusik

даешь код

Дал код, chromium'a.

замаскированное под ОС

Тогда у меня для тебя плохие новости. Ты не можешь пользовать Ubuntu, OpenSUSE, Debian, yet another bin distro, т.к. это все собрано и замаскировано под ОС какими-то левыми чуваками.

Если углубиться в твою паранойю, как понимаю ноутбук/комп ты сам спаял и собрал по опенсорсным схемам? А на нем установлена LFS сорцы которой ты полностью прочитал?

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

«если ты неловко начнёшь до долг гуглу будут отдавать еще твои дети, а ты будешь бичивать в лачуге»

За клевету нужно отвечать же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от inchallah

На этот раз это не просто мантры. Китай официально об этом объявил, а там партия сказала..... Это вам не демократия. Сами должны понимать о каких масштабах идет речь. И кстати новость не такая старая, " По данным издания Beijing Times, программа запрета установки Windows 8 на новых компьютерах в государственных учреждениях Китая получила продолжение. Каждый год в госучреждениях планируется переводить около 15% компьютеров с Windows на новую китайскую операционную систему COS (China Operating System), основанную на Linux. Полностью завершить миграцию планируется к 2020 году. С аналогичной инициативой по переводу китайских банков на COS выступила Комиссия по регулированию банковской деятельности Китая. Первый публичный выпуск COS ожидался в октябре, но релиз откладывается из-за неготовности проекта."

undemeon ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Такими сервисами пользуются компании по всему миру с армиями юристов

Слушай, у меня тут в крупной компании юристы не могут табличку в ворде спозиционировать. Я конечно так и не понял зачем им табличка в ворде, но это я тебе к тому, что всем пофиг, а юристы они зачастую не способны что-то доказать судье, который не знает что такое материнская плата. Компании ствят десяточку и зарабатывают деньги. Им пофиг на СПО, шпионские модули и т.п. А юристам так и вообще пофигу, они судятся с теми кто не заплатил деньги компании, по той же причине - чтобы зарабатывать деньги. Разбираться в ПО, а тем более судиться им не нужно совершенно - ПО это инструмент и все. Я здесь не про это говорю. Я про еду - про доширак на ушах.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Ты ушел от темы и начал ставить мне диагноз. Знаешь, многие пациенты лечебниц тоже ставят всем диагнозы. Дело в том что я тебе говорю только про ChromeOS.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Т.е. первые два абзаца ты тупо проигнорил?! Ок:)

fang90 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.