LINUX.ORG.RU

Chrome OS 54

 , , ,


1

2

Chrome OS — ОС от компании Google, предназначенная для устройств на процессорах ARM или x86.

Операционная система использует ядро Linux, а также работающий в специально разработанной оконной системе браузер Google Chrome, который замещает традиционные приложения.

Версия с открытым исходным кодом развивается в рамках проекта Chromium OS.

Ключевые новшества:

  • новый интерфейс переключения окон при нажатии комбинации клавиш Alt+Tab;
  • функция «быстрый просмотр» (Quick View) в файловом менеджере, позволяющая быстро просматривать содержимое мультимедийных файлов по нажатию кнопки «пробел»;
  • режим «только для чтения» при использовании внешних USB/Flash накопителей;
  • опция для показа метода ввода на панели (Shelf);
  • специальные настройки для людей с ограниченными возможностями;
  • улучшенный интерфейс удаления пользователя на стартовом экране.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от af5

«бред про коммунистов»

Получаешь зарплату в КПК? «речь то о последствиях, а точнее об их отсутствии»

Хорошо быть пустозвоном, наверное.

https://tech.onliner.by/2013/07/30/lenovo-5

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И где там про коммунистов?

речь идет только о тех подразделениях, которые оперируют секретными данными

ой страшные последствия

af5 ★★★★★ ()
Последнее исправление: af5 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Promusik

Так что никакой юрист ничего не сделает с мировой корпорацией.

Напиши об этом бывшим директорам Enron, утешь людей. И в Arthur Andersen LLP, а то они когда-то были в большой пятерке аудиторов, а сейчас сдают офисные площади в аренду.

Neurotizer ()
Ответ на: комментарий от aegi

Проприетарщина, но ведь на основе иксов же. Вы конечно простите, но мне монопенисуально через что у меня выводится графика в никсах - через СПО-иксы, или через проприетари-иксы =)

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от af5

«И где там про коммунистов?»

Ты не знаешь, что в Китае всем заправляет КПК? Спроси у своей учительницы по естествоведению в перерыве.

«ой страшные последствия»

Ты пернул, что последствий нет, я привел пруф, что последствия есть. А да, учитывая что в оборонке крутятся самые большие деньги, наглость китайцев привела к большим убыткам. А домохозяйкам бекдоры от китайцев не страшны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В данный момент ленововская техника вовсю используется в качестве стандарта у французов даже на предприятиях атомной энергетики (свидетельствую лично), так что последствий явно не столько, сколько обещали тут некоторые. В России вон вообще для военных целей своё железо делают, ибо абсолютно любая иностранная техника не может считаться безопасной, особенно в свете информации от некоего коммуниста Сноудена. Хотя врет поди, закладки ведь только коммунисты могли придумать.

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

«в качестве стандарта у французов»

Франция - дно.

«В России вон вообще для военных целей своё железо делают»

Да-да, все слышали об этом железе. Комплектующие - китайские, шильдик - российский. Или Эльбрусы, которые почти никто еще не видел, и по цене как десяток машин.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты вот так боишься именно КПК, как по твоему, сколько в мире процентов китайской компьютерной техники? Или КПК только асус контролирует? Не стоит ли всё китайское запретить и оставить только православный самсунг и ябл? У них то точно закладок нет

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

«Не стоит ли всё китайское запретить и оставить только православный самсунг и ябл? У них то точно закладок нет»

Не можешь ничего сказать, доведи свои высказывания до абсурда. Да, все китайское надо запретить, потому что Китай - главная военная угроза России, и его агрессию предсказывали и Нострадамус, и Ванга, и святые.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я к тому, что абсурдны ваши надежды на то, что кто-то что-то будет запрещать, поскольку ни какой альтернативы всё равно нет. Если ты этого всё еще не понял, можешь дальше надрачивать на неких англичан, объявивших санкции против китая, лол

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

«абсурдны ваши надежды на то, что кто-то что-то будет запрещать»

Да я и не сомневаюсь, что вы сливаете Китаю будущее страны.

«можешь дальше надрачивать на неких англичан, объявивших санкции против китая»

Лол, ты пернул, что Lenovo ничего не было, я показал, что было, теперь ты в своих эротических мечтах представляешь меня надрачивающим на англичан. Нет, на самом деле я представляю, как ты оказываешь оральные услуги китайцу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я и не сомневаюсь, что вы сливаете Китаю будущее страны.

мы? кто такие «мы» и какое к ним отношение имею я?

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

эротических мечтах

это фигура речи была, но спасибо что рассказал о своих

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

«мы? кто такие «мы» и какое к ним отношение имею я?»

Лол, ты не имеешь отношения к «мы»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

20 лет молодых учили что линукс это ядро.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«20 лет молодых учили что линукс это ядро.»

Линукс это г..но. Исправил, не благодари.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Neurotizer

Enron, Arthur Andersen LLP

Кто это?! Ты просто в гугле набил «корпорации, которых обанкротили юристы»?! Ты сравниваешь их доходы, обороты и влияние с Google? Их годовой оборот хотя бы дотягивает до 0,0000000000000000001% Google'а?
P.S. У меня тут в городе со 100 тыс населения одну ООО развалили юристы. И что?

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Их годовой оборот хотя бы дотягивает до 0,0000000000000000001% Google'а?

Between 1996 and 2000, Enron reported an increase in sales from $13.3 billion to $100.8 billion.

...

In 1999 Andersen Worldwide continued to oversee its two squabbling operating units and continued to lead the world in providing business consulting services. Its revenues reached almost $14 billion in 1998, and the firm boasted 382 offices in 81 countries around the world.

Neurotizer ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты не имеешь отношения к «мы»?

К «мы» которые что-то ограничивают или не ограничивают - нет, не имею, это ты нафантазировал, в силу так сказать своей выдающейся способости фантазировать

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

«нет, не имею»

А чего тогда так рьяно утверждаешь, что коммунисты не причем? Мечтаешь о мировой революции под мудрым руководством Пекина?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Боже, да у него туберГНУлёз черепа, зачем ты с ним споришь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тебе сейчас страшную тайну открою: методы работы спецслужб, особенно внешней разведки, не сильно отличаются у коммунистов и капиталистов. Но зачем тебе слушать каких-то там Сноуденов, врут ведь всё поди. Лучше иди снеси пару памятников Ленину, наверняка же еще остались где-то. А я лишь констатирую объективную реальность: далеко не все кинутся устраивать декоммунизацию своего парка компьютерной техники только потому что очередные монополисты-разработчики ПО спалились с очередным трояном. Это просто факт, не зависящий от того, что я или ты об этом думаем. (Своих мыслей на эту тему я тут не озвучивал и не собираюсь).

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

«Лучше иди снеси пару памятников Ленину»

Не могу, в России идолы этого изувера защищены законом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

борьба с памятниками: это смахивает иногда как на попытки «затереть» коммиты задним числом или выпиливание годной полезности ...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

у меня cubieboard работает под линуксом и выполняет столько задач, сколько с трудом потянул бы полноценный сервер на винде. так что не надо нести чушь. про иксы тоже смешно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага расскажи мне ))) На гигабайте мозгов, тормознутом ARM'e, процовом Ethernet и обрубанном SATA :))

Кстати судя по результатам поиска в Google, жалоб на тормоза больше чем восхищений.

Чувак, колись и ешь свой кактус на здоровье, только не надо его называть киви :))

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от slon

Имеет большее, чем сабж. В случае смены железа дебиан будет работать без проприетарных модулей, то есть проприетарность части компонентов — вынужденная мера, а chromeos проприетарен by design.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Нормальные, да. Там кажется freetype подпатченный.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«выпиливание годной полезности»

Для демонов - наверное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не могу, в России идолы этого изувера защищены законом.

Слабак. Ради бочки варенья и корзины печенья мог бы и рискнуть.

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

Зло главное не принимать в душу, чтобы не погибнуть, как все, принявшие зверя и революцию.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.