LINUX.ORG.RU

Представлена версия Photoshop для Chrome OS

 , ,


1

2

Компания Adobe выпустила версию Photoshop для Chrome OS. Продукт получил название Photoshop Streaming и идентичен Creative Cloud Photoshop, однако запускается он в форме браузерного web-приложения, работает в виртуализированном окружении Adobe Cloud в режиме стриминга и хранит все данные в облаке. Хранение данных осуществляется через систему Adobe Creative Cloud, для использования редактора изображений от Adobe необходимо оформление подписки. Все основные расчеты осуществляются в облаке, браузерный клиент служит для передачи, приема и представления данных и не требует инсталляции, однако и не предоставляет возможностей для локального сохранения файлов. На данный момент проводится бета-тестирование клиента, подписка доступна только для пользователей Adobe Creative Cloud из Северной Америки.

>>> Подробности

Ух ты! Нужно! Только эти обалака...

garik_keghen ★★★★★ ()

adobe, такой adobe...

Продукт получил название Photoshop Streaming и идентичен Creative F*cking Photoshop

fxd/

Не нужно вообще никогда-никогда.

qbbr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

а причём тут фотошоп?))) или сейчас фотошопом называют любую программу для обработки изображения?)

qbbr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

Я когда читал новости исключительно с реддита и хакерньюса, тоже думал, что США - единственный производитель чего-либо. А в реальности оказалось что у них просто очень гипертрофированная национальная идея и новости о достижениях других стран банятся или заминусовываются.

PS: китай но ряду направлений на голову впереди других стран. Другие страны по ряду направлений впереди США. И.т.д

PPS: Говноподелия, что форсятся на кикстартере, как правило уже давно изобретены в других странах

makoven ★★★★★ ()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Что ты тут объясняешь, как училка в школе :)) Русские, нет не так. Британские студенты собирают дома хромбуки за 15 баксов. Я понял. Пофиг, что начинка разная. По фиг что ваше сравнение аналогично: Nokia N900 vs китайфон с экраном 2" на андроид 2.0. Ну как же, у андроида функционал огого. На хроме ОС функционал тоже огого и игры там иоба и софта полно, и там же линукс! Студенту в самый кайф. А если окажется в лесу и без инета, то он сможет смотреть на иконочки программ и медитировать!

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Версию CS2 сделали бесплатной, её можно легально скачать.

Врёшь. Просто для старых версий Photoshop отрубили на серверах ПО для активации. Просто Photoshop этой версии стало проще пиратить, ни о каком легально и бесплатно естественно речи нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Adobe has disabled the activation server for CS2 products, including Acrobat 7, because of a technical issue. These products were released more than seven years ago, do not run on many modern operating systems, and are no longer supported.

Adobe strongly advises against running unsupported and outdated software. The serial numbers provided as a part of the download may only be used by customers who legitimately purchased CS2 or Acrobat 7 and need to maintain their current use of these products.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wst

ненужно выпускает ненужно для ненужно, закопать

Только на третьей странице я встретил единомышленника.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от splinter

splinter> более кошмарного подхода к запуску программы сложно придумать.

Но можно. Например, выделенный клиентский терминал в специальном клиентском пункте конторы («Вам не нужен компьютер! Достаточно арендовать время!» - привет, машинное время 60-х годов), да ещё нужно иметь специальный абонемент, который приобретается строго в авторизированном магазине конторы. И на этом терминале всё через облака. Вставлять носитель информации нельзя - только сесть за другой, более дорогой по затратам клиента терминал с нужным железом.

Блин... Надеюсь, adobe не прочитает, а то потом ещё умудрится сделать...

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Работать вне офиса неудобно же. Лучше так: звонишь на платную горячую линию и диктуешь тетке что нажимать. Рабочий стол тебе стримят через спутник по защищенному радиоканалу на специально купленный adobe-терминал.

makoven ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

CG-индустрия
для веба

Ну ты понял? «Для веба» достаточно будет чего угодно со слоями. А для кино и мультипликации, для художников нужен более удобный инструмент.

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

А для кино и мультипликации, для художников нужен более удобный инструмент.

фотошоп это не кино и не мультипликация. Это растровый редактор. Чем же он «более удобен» на ваш взгляд интересно? В своём том посте я намекал на полноценный CMYK. Ибо это на мой взгляд главное отличие. Но оно необходимо лишь полиграфистам. Ваши аргументы «более удобства» каковы интересно? :)

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

Перестань прикидываться шлангом.Рисовать ты не пробовал ни там ни там?

Пробовал и там и там, и уже сказал что это дело лишь индивидуальной привычки. Однако ваши аргументы ясны ;) Их попросту нет.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ты предыдущую новость написанную наоборот про АнтиМикро когда удалишь, или поправишь? ШВИМ!

anonymous ()

О, молодцы Adobe. Сориентировались. У них там в Северной Америке количество хромбуков давно за 10% перевалило.

Stalin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

«Вышло говно для говна. Говноеды в экстазе.»

Любитель урины опять в пролете.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trueshell

дело лишь индивидуальной привычки

У вас вошло в привычку пользоваться огромными контролами, не использовать эффекты слоев, не использовать корректирующие слои, работать с рудиментарными настройками кисти, использовать фильтры с предпросмотром в крошечном окошке и т. д.
Извини, но я не буду платить сотруднику, который работает неэффективно.
Но в деле удаления красных глаз и для программистов-художников, которыми славится опенсорц-сообщество, Фотошоп совершенно не нужен, тут я с вами согласен.

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

Это ты у меня что ли спрашиваешь? )

Нет, ну линукс-сообщество же просило фотошоп на линукс? Вот вам фотошоп. На линукс. Но есть нюансы...

gill_beits ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

работать с рудиментарными настройками кисти

Негодяй! Я чуть печенькой не подавился. Какие нерудиментарные настройки кисти в гимпе тебе нужны?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

не использовать эффекты слоев

Понимаете ли в чём дело, на мой скромный взгляд, апосля версии 7.1 фотошоп оброс никому не нужной гадостью и стал занимать целый дивидюк. Дивидюк - хрен бы с ним, но вот толстенная ненужная гадость которую вы тут перечисляете абсолютно не говорит о профессионализме работника, использующего её. Вы ещё намекните на отсутствие KPT - подобных плугинов в гимпе. Они созданы для безруких если что. Можно провести аналогию с музыкой. Кто-то сочиняет музыку при помощи эффектов, плугинов и чужих оцифрованных аккордов и лупов, не имея представления как построить самостоятельно нужный ритм и аккорд на более низком уровне. Таких людей можно считать кем угодно, только не композиторами. Вы готовы им платить за быстроту результата. Окей. Это ваш личный выбор.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

эффекты слоев

корректирующие слои

толстенная ненужная гадость

okay

yuran ★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

Эффекты слоёв — это просто экономия времени и автоматизация рутины. Не надо их демонизировать :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

Какой популярный всемирно известный софт написали в китае. Ссылки в студию. Вдруг у них аналог фотошопа есть, который впридачу круче гимпа, но мы не знаем?...

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Не надо их демонизировать :)

Да я не демонизирую, я лишь говорю о личном мнении. Многие не используют их, и прекрасно справляются с работой, выдавая тот же результат. Дело привычки.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

китай но ряду направлений на голову впереди других стран

Назови первые 5 элементов списка этих направлений (и стран, которые Китай обогнал по этим направлениям).

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от makoven

" китай но ряду направлений на голову впереди других стран. "

Уже загодя лижешь зад?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

В фотожопе легче наложить текстуру на кисть и сочетать эту текстуру с формой кисти, например, т.е легко можно добиться эффекта карандаша, маркера, акварели, чего угодно. Но это, безусловно, не главное. Без этого жить можно.
Ты, возможно, в курсе, что на самом-то деле на работе я работаю как раз в Гимпе. Но это же ЛОР :)
Вот что в Гимпе действительно раздражает, так это ползунки, т. н. слайдеры - хочу я изменить размер кисти с 2 на 0.5, а к клавиатуре тянуться не хочется, тыкаю в ползунок - размер 300. Если ползунок потаскать, то легко добиться положения от 0 до 1000, но маленькие значения очень сложно нащупать. Может я что-то не так делаю?
Ну и огромные виджеты слоев, там где в фотошопе в один экран умещается 30 слоев, тут надо скроллить.

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

Я вам говорю о профессиональном применении, а вы мне о минимально-достаточном. Юношеский минимализм?

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

им ещё студенческий займ полжизни выплачивать, а тут рабочее железо за долю цены эйра.

Основательно убедил в ненужности хромбуков студентам из США.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

Может я что-то не так делаю?

Конечно не так. Нижняя часть толстенного ползунка меняет значение точным образом, верхняя более масштабным образом. Юзайте на здоровье :D

Я вам говорю о профессиональном применении

Иными словами фотошоп 7.1 профессионально непригоден? Пусть будет так :)

trueshell ★★★★★ ()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sid350

В фотожопе легче наложить текстуру на кисть и сочетать эту текстуру с формой кисти

А, понял. Ну, Алексия не хотела менять движок кистей до завершения порта на гегл и выпуска 2.10, а сейчас она вообще в декрете и когда из него выйдет — ХЗ :)

но маленькие значения очень сложно нащупать. Может я что-то не так делаю?

Да :) Шаг изменений зависит от положения указателя мыши/стилуса над виджетом. Посмотри внимательно на курсор над верхней половиной и над нижней половиной виджета :)

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sid350

Ну и огромные виджеты слоев

параметры - интерфейс - размер миниатюр слоев и каналов.

А вот что действительно плохо в гимпе - просмотр каналов только цветной :)

hrum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Спасибо, так конечно лучше. Но все равно пиксельхантинг ведь - значение, скажем, 1.25 не поймать никак - а ведь перо не так просто зафиксировать в воздухе и нажать, как мышь.
А чтобы ввести числовое значение приходится переключаться на русский язык :) GIMP 2.8.10, Ubuntu 12.04

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

У вас этот параметр вообще на что-то влияет?

похоже что нет :)

hrum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

У вас этот параметр вообще на что-то влияет? http://rghost.net/58297662/image.png

Да, если перезапустить программу. Похоже на баг: гимп должен выводить предупреждение, что поменялся gimprc.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

А чтобы ввести числовое значение приходится переключаться на русский язык :)

Так вот оно в чём дело :) А я всё думаю, где же там неудобство которое так возмутительно :) Это убунте спасибо. Гимп тут как бы не причём.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

«Ломи, ломи, политизированное чучело :)»

изначально древнегреческое слово Idiōtēs (Идиот) означало всего лишь «человека, не интересующегося политикой».

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.