LINUX.ORG.RU

MeeGo будет жить — встречайте Jolla Mobile

 , , ,


1

3

Часть сотрудников Nokia, работавших над Maemo, MeeGo и устройствах на этих ОС (от N800 до N9), и ушедших из корпорации на этой неделе, присоединилась к новой компании Jolla Mobile.

Jolla основана выходцами из Nokia в прошлом году, но объявила о себе только сегодня. Сейчас у компании нет даже сайта; зато есть твиттер, в котором сотрудники ответили на вопросы желающих.

Компания будет развивать мобильную ОС, основанную на MeeGo. Разработчики заявляют, что новая ОС будет открытой, «насколько это возможно», и собираются активно поддерживать проект Mer. Конечно, ОС будет использовать Qt.

Сейчас Jolla работает над первыми смартфонами и обещает в ближайшее время представить их публике.

Пожелаем им удачи!

>>> Твиттер компании



Проверено: mono ()

Образовалось в прошлом году, а сайта до сих пор нет.

Ну-ну.

unfo ★★★★★ ()

Почему бы просто не коммитить в андроид? Почему все пытаются плодить свои™ мобильные ОС?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это не своя мобильная ОС, а более-менее привычный нам десктопный линукс, адаптированный для мобильных ОС.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Это мой первый пост на хабре^U Если не сойдет за новость, перенесите, пожалуйста, в толкс.

roq ()

Как бы не повторили судьбу Openmoko.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Десктопный интерфейс на мобильных ОС не будет удобным. А если сделать свой интерфейс - получим еще одну мобильную ОС, что все эти люди и делают.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это будет та же самая Maemo/Meego с небольшими изменениями.

roq ()
Ответ на: комментарий от roq

Аналогичный вопрос: зачем пилить миго, а не андроид? Андроид тоже свободен, плюс у него уже есть большой рынок устройств.

vurdalak ★★★★★ ()

Конечно, ОС будет использовать Qt.

зачем эту какашку выбрали? да ну нафиг.

gensym ★★ ()

Вот забавно - гном с гтк пилили под мобильные устройства с тачскринами, но вот что-то все занимаются qt и plasma active.

Kor03d ★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Андроид тоже свободен,

Не совсем. Клиент для маркета несвободен, большая привязка к сервисам гугла.

Аналогичный вопрос: зачем пилить миго, а не андроид?

На андроид сложнее портировать имеющееся свободное ПО.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от gensym

ОС будет использовать Qt.

зачем эту какашку выбрали? да ну нафиг.

Ну всё, теперь проект обречен.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Не совсем. Клиент для маркета несвободен, большая привязка к сервисам гугла.

Есть f-droid.

На андроид сложнее портировать имеющееся свободное ПО.

Все равно придется его портировать, потому что пользоваться ПО с десктопным интерфейсом на телефоне как минимум неудобно. Разница в том, под какую конкретно ось его будут переписывать.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Портировать (в данном случае только адаптировать) будет легче. В случае, если интерфейс нарисован мышью, то вообще любой школьник кое-как перерисует. А если приложение сильно нужно, то можно и кое-как без адаптации пользоваться. Например, опеноффисом для просмотра вполне можно и сейчас пользоваться.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Одно дело — перерисовать окна, а другое — переписывать весь код. В Android даже фоновый режим своеобразно реализован, просто свернуть программу возможности нет. Хотя, может, и можно реализовать. Вон, под андроид так и вроде ни одного свободного Jabber-клиента нет, свободных плееров тоже почти нет, VLC только недавно сильно урезанный вышел. Хотя и тем и другим на безрыбье можно и десктопным пользоваться. На планшетах и телефонах-лопатах уж точно.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Почему бы просто не коммитить в андроид?

Потому что андроид — это кривое глючное г-но с ещё большим количеством костылей, чем в десктопном Линуксе. Взять хотя бы костыль с отдельными пользователями для отдельных приложений. Это должно изолировать их друг от друга, например, какая-то левая программа не уведёт все пароли из других программ, считав их конфиги. Но перенести такое решение на десктоп невозможно, потому что в этом решении сломана поддержка нескольких настоящих пользователей. В это же время уже много лет в ядре есть поддержка неймспейсов для ФС. Можно запросто через них сделать так, чтобы программы видели только свои конфиги, и это решение работало бы и на десктопе. Но вместо нормального решения с неймспейсами видим костыль с юзерами на андроиде и отсутствие какой-либо безопасности на десктопе (взломают дырявый браузер — получат в подарок не только пароли от сайтов, но и от IM, и от dropbox, и закрытые ключи ssh).

gentoo_root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Например, опеноффисом для просмотра вполне можно и сейчас пользоваться.

Слабо верится. Офис и на мониторе многовато места занимает панельками. А если я на телефоне попробую такой интерфейс отрисовать, там для собственно текста вообще места не останется. А вместе с менюшками, которые на телефоне вообще в таком виде не имеют смысла...

Вот на планшете еще можно в принципе, только трудновато будет пальцем в мелкие значки попадать.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Для просмотра панельки можно убрать.

Да и в любом случае разрешение современных телефонов больше, чем десктопов десятилетней давности. А ведь интерфейс OpenOffice ещё тогда был.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Для n900, насколько я знаю, портирование заключалось в рисовании интерфейса под пальцы.

roq ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Одно дело — перерисовать окна, а другое — переписывать весь код.

Это да, но это дает свои преимущества.

В Android даже фоновый режим своеобразно реализован, просто свернуть программу возможности нет.

Потому что программы как таковой нет, есть отдельные скрины и сервисы. Скрины при сворачивании убираются, а сервисы работают всегда. Почему так - потому что экран маленький, и ты видишь в один момент один скрин. А еще потому, что там умное управление памятью, благодаря чему стерта разница между закрытием и сворачиванием, и пользователю задумываться о количестве запущенного софта не нужно.

ни одного свободного Jabber-клиента нет

На f-droid целых 3 штуки видел.

свободных плееров тоже почти нет

Аудиоплееры точно есть, видео - не смотрю, поэтому не интересовался.

Ну и да, свободного софта нет как раз потому, что все пилят 100500 клиентов под каждую ось, а потом удивляются, что некоторые из них остались обделены.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

Но вместо нормального решения с неймспейсами видим костыль с юзерами на андроиде и отсутствие какой-либо безопасности на десктопе (взломают дырявый браузер — получат в подарок не только пароли от сайтов, но и от IM, и от dropbox, и закрытые ключи ssh).

Телефон и планшет - личное устройство, поэтому там о поддержке пользователей никто и не задумывался. У одного человека бывает по 2-3 телефона, но не наоборот.

андроид — это кривое глючное г-но

4.2, сам понимаешь.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kor03d

гном с гтк пилили под мобильные устройства с тачскринами

Их никто туда не пилил. То, что в дефолтной теме большие кнопки, не означает готовности к работе на мобильных устройствах и планшетах.

вот что-то все занимаются qt и plasma active.

Qt больше пригодно для использования на мобильных устройствах и встроенных системах, потому что оно завязано на кроссплатформенность и легче портируется на другие системы и ПО, например, позволяет рисовать картинку как на X-сервере, так и прямо в фреймбуффере, либо вообще в wayland. При этом Qt, рисующее на фреймбуффере, жрёт значительно меньше, чем Qt с microxwin, что находит применение во встроенных системах.

gentoo_root ★★★★★ ()

Maemo - как Змей Горыныч. Ты его тапком, а на его месте два форка вырастают.

sophus_solus ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Телефон то да, а вот на планшете пользователей ой как не хватает мне. (хотя у меня не совсем планшет, но один фиг)

Binary ★★★★★ ()

Все как обычно. вообщем-то...

Licwin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

4.2, сам понимаешь.

4.2 у тебя. Или мне не верить своим глазам? У друга телефон с андроидом, и он регулярно мне рассказывает о всевозможных глюках андроида. Примерно раз в 2 недели он перестаёт загружаться и приходится делать hard reset. До этого же всё время перестают работать вещи. Например, после установки программы из маркета перестал работать GPRS и не заработал после удаления программы — пришлось сбрасывать. А для получения рута вообще нужны эксплоиты — как будто jailbreak делаешь. Так что это не голословные утверждения о кривости андроида, я не хочу и не пользуюсь этой системой.

Телефон и планшет - личное устройство, поэтому там о поддержке пользователей никто и не задумывался. У одного человека бывает по 2-3 телефона, но не наоборот.

А десктоп — это многопользовательское устройство, но на нём никто о безопасности даже одного пользователя почему-то не задумывается. Глядишь, если бы в андроиде сделали ограничение прав приложений по-человечески, это бы уже было на десктопах.

gentoo_root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

У друга телефон с андроидом, и он регулярно мне рассказывает о всевозможных глюках андроида.

Ну ты понел. У меня тоже телефон, и у друга, и у другого друга, и я все их тыкал. Даже древние устройства с остатками хардварной клавиатуры и андроидом 2.1 нормально себя ведут.

А десктоп — это многопользовательское устройство, но на нём никто о безопасности даже одного пользователя почему-то не задумывается. Глядишь, если бы в андроиде сделали ограничение прав приложений по-человечески, это бы уже было на десктопах.

А зачем андроид на десктопах? На десктопе другие особенности и другие принципы, там должна быть своя ось.

vurdalak ★★★★★ ()

А вы боялись. Миго не тонет.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

Примерно раз в 2 недели он перестаёт загружаться и приходится делать hard reset.

То, что ваш друг предпочитает китайские поделки, не есть проблема Андроида. Он, безусловно, далеко не идеален, но рассказывать о том, что у вас брат от передозировки Маркетом умер - тоже глупо.

sophus_solus ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А зачем андроид на десктопах?

Завязывай с веществами, я этого не говорил. Или вопрос более философский: зачем Линукс на десктопах? Так венда тоже страдает этой проблемой, и там нет неймспейсов, чтобы хотя бы теоретически её решить.

На десктопе другие особенности и другие принципы, там должна быть своя ось.

Там должна быть безопасная ОС, а не убогое поделие под названием Линукс для десктопа. На венду хоть антивирусы есть, а Линукс можно взломать без никаких трудностей. Дырки в браузерах постоянно обнаруживают. Через них иногда можно запустить свой код. А дальше схема проста: тырятся закрытые ключи от ssh, потому что они ничем не защищены, тырятся пароли от сайтов из профиля браузера, ставится кейлоггер, тырятся пароли от рута или от sudo (кейлоггер в цикле вызывает XQueryKeyboard(), поэтому XGrabKeyboard() против этого бессилен — проверял, уводит все нажатия клавиш, даже от скринсейвера). Если бы конфиги программ были изолированы, а в иксах устраняли проблемы безопасности, существующие 30 лет, то этого нельзя было бы сделать.

gentoo_root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kor03d

потомучто гтк не умеет звонить кьют умеет(почти)

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

То, что ваш друг предпочитает китайские поделки

Я этого не говорил. Более того, это не правда. У него дорогой настоящий LG (точно модель не знаю, не интересовался). А то, что андроид от каждого чиха ломается, — это проблема андроида, говорящая о его небезопасности и глючности, и железо тут ни при чём.

gentoo_root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PrikPavel

вообщето нужность хоть и бесперспективная пока.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

к новостям о продолжении запила миго это как относится?

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

Desire HD почти два года - УМВР.

Проблемы либо с руками друга, либо с лыжей.

sophus_solus ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

андроид это целый торт из говна. но увы тоже нужен, но увы не в том виде в каком хотят производители телефонов.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

так ты и линукса мобильного не видел (с)

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

Слишком жырно.

Конечно нужно было на лиспе писать.

Они всю свою работу в нокии писали на Qt. Телефоны очень даже хорошие выходили.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

У него дорогой настоящий LG

Звучит, как часы из Швейцарии.

А то, что андроид от каждого чиха ломается, — это проблема андроида, говорящая о его небезопасности и глючности

Андроид очень стабильный и сломать его крайне трудно. Это, конечно, не отменяет того факта, что он тормозной и пока не собирается радикально от этих тормозов избавляться (хотя мог бы).

note173 ★★★★★ ()

андроида преуспел не потому-что линукс, а потому-что google со своими ресурсами. у кучки разрабов, пытающихся выехать на чужой славе, нет ни одного шанса. без нокиа они никто.

chg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Только что смотрел — с транспортами, например, работать не умеет.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Удачи и ждём наследников нокии n900!

GreyDoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Тебе это как-то мешает? Ладно бы андроид чем-то невероятным и божественным.

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

стабильность зависаний тоже стабильность -_-

Thero ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.